Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.Технико-экономическое сравнение вариантов фундамента

  • Геотехника 3 курсовая работа. Бейбит Абзал КП. Министерство образования и науки республики казахстан международная образовательная корпорация факультет общего строительства


    Скачать 1.45 Mb.
    НазваниеМинистерство образования и науки республики казахстан международная образовательная корпорация факультет общего строительства
    АнкорГеотехника 3 курсовая работа
    Дата10.12.2022
    Размер1.45 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаБейбит Абзал КП.docx
    ТипДокументы
    #837634
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7




    Рисунок 9. Расчётная схема к расчёту осадки фундамента

    Мощность сжимаемой толщи определяется исходя из следующих условий:

    • где выполняется условие σzp = 0,2 σzg, Hc=5.0 м;


    Таким образом, мощность сжимаемой толщи составляет 6,0 м, осадка основания

    s = 8,99см [su] = 10см. Условие выполнено, следовательно, при данной площади мы можем запроектировать фундамент на естествен ном основании.


    4.Технико-экономическое сравнение вариантов фундамента
    Поскольку фундамент на естественном основании не проходит по осадке, сравниваться будут два варианта фундаментов: свайный фундамент и фундамент на искусственном основании.
    · При расчёте технико-экономических показателей использовались укрупнённые

    единичные расценки.

    · Особенности технического решения фундамента и производства работ:

    · крепление котлована не требуется, принимается уклон откосов 1:1;

    · водоотлив осуществляется из приямков;

    · устраивается подстилающий слой из бетона толщиной 100мм.
    4.1.Фундамент на искусственном основании
    Объемы работ и конструкций

    № п/п

    Наименование работ и конструкций

    Подсчёт объемов




    Грунтоцементный элемент






    Цементация грунта






    Отдельный железобетонный монолитный фундамент под колонну






    Подстилающий слой из бетона толщиной 100мм






    Разработка грунта под фундамент






    Водоотлив при среднем притоке воды, количество мокрого грунта менее 50%





    Стоимость работ по устройству отдельного монолитного фундамента под колонну


    № п/п

    Вид работы, элемент конструкции

    Ед. изм.

    Кол-во

    Стоимость работ, р

    единичная

    общая




    Разработка грунта под фундаменты промышленных зданий при глубине котлована более 2 м, при разработке мокрых грунтов



    5

    2,33*1,2

    13,98




    Подстилающий слой из бетона



    0.864

    577,88

    499,28




    Устройство монолитных фундаментов



    5

    903,23

    4516,15




    Бетон тяжелый М300



    5

    700

    3500




    Водоотлив



    5

    21,01

    105,05




    Цементация грунта под ключ



    3.393

    343,26

    1164,68




    Итого:

    9799,14

    4.2.Свайный фундамент
    Объёмы работ и конструкций.


    № п/п

    Наименование работ и конструкций

    Подсчёт объемов

    1.

    Железобетонные забивные сваи



    2.

    Монолитный железобетонный ростверк






    Земляные работы




    Стоимость работ по устройству отдельного свайного фундамента под сборную колонну


    № п/п

    Вид работы, элемент конструкции

    Ед. изм.

    Кол-во

    Стоимость работ, р

    единичная

    общая

    1.

    Забивка железобетонных свай гусеничным копором



    15.12

    500,12

    7561,81

    2.

    Устройство ростверка



    2.916

    1799,13

    5246,26

    3.

    Бетон тяжелый М300



    2.916

    700

    2041,2

    4.

    Свая железобетонная



    2.916

    1405,57

    4098,64

    5.

    Отрывка грунта



    2.916

    2,33*1,2

    8,15




    Итого:

    18956,06


    По итогу технико-экономического сравнения наиболее экономичным оказался фундамент на искусственном основании. Его осадка составляет 0,6 см. Принимаем фундамент на искусственном основании как основной тип фундамента сооружения.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта