Министерство образования и науки российской федерации гоу впо томский государственный университет
 Скачать 184 Kb.
|
|
СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ В ПЕРИОД “ОТТЕПЕЛИ” (середина 1950 - конец 1960-х гг.) ХХ съезд КПСС и его влияние на развитие советской исторической науки. Противоречия в преодолении негативного воздействия культа личности Сталина на работу советских историков. Постановление ЦК КПСС 1957 г. “О журнале ”Вопросы истории””, трактовка принципов объективности и партийности в исторической науке. Всесоюзное совещание 1962 г. по вопросам подготовки научно-педагогических кадров по историческим наукам: ограничения в критике сталинской методологии и преодоления ошибок в изучении прошлого нашей страны. Разработка вопросов методологии исторического познания. Обсуждение доклада П.Н. Федосеева и Ю.П. Францева в АН СССР (1964 г.): отношения истории и социологии. Выступление М.Я. Гефтера. Создание сектора методологии истории при АН СССР. Дискуссия о теории общественно-экономических формаций и возможностях ее применения в анализе истории традиционных обществ. Роль исторического наследия В.И. Ленина в преодолении негативного влияния сталинских идей на советскую историческую науку. Лениниана конца 1950-1960-х гг.: ответы на основные вопросы истории России. Издание Полного собрания сочинений В.И. Ленина. Работа советских историков над совершенствованием ленинской теории и методологии изучения прошлого. Восстановление в правах историографии истории советского общества. Научная и политическая реабилитация репрессированных историков. Систематизация историографических знаний по отечественной истории: спорные теоретические проблемы, дискуссии о критериях периодизации. Издание многотомной исторической энциклопедии. Разработка проблемы исторических предпосылок Октябрьской революции: идеологические и научные аспекты. Формирование “нового направления” в изучении экономики России периода империализма. Исследования В.И. Бовыкина, П.В. Волобуева, К.Н. Тарновского, А.Л. Сидорова по истории российского финансового капитала. Спорные вопросы развития аграрного строя России накануне Октябрьской революции. Позиции А.М. Анфимова и С.М. Дубровского. Трактовка ленинской теории о двух путях развития капитализма в России. Дискуссия об уровне аграрных отношений и многоукладности аграрного строя России в период империализма. Возвращение ленинских подходов в изучение истории Октябрьской революции, гражданской войны и интервенции. Анализ социального состава и характера массовых движений в революционной России. Исследования по истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России. Критика сталинских принципов разработки историко-партийной проблематики. Издание учебника по истории КПСС под редакцией Б.Н. Пономарева. Исследования по проблеме “Ленин как историк партии”. Подготовка многотомной истории КПСС. Обсуждение вопроса о природе российского абсолютизма на страницах журнала “История СССР”. Вступления А.Я. Авреха, М.П. Павловой-Сильванской, С.А. Покровского, С.М. Троицкого, А.Л. Шапиро. Связь дискуссии с полемикой об особенностях российского империализма. Борьба против идеализации деятельности Ивана Грозного в советской исторической науке. Критика сталинской историографии вопроса С.М. Дубровским. История опричнины в исследованиях А.А. Зимина, В.Б. Кобрина, Р.Г. Скрынникова. Проблемы становления Русского централизованного государства. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: Абсолютизм в России (ХУ11-ХУ111вв.) - М., 1964. Аврех А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России // История СССР. - 1968. - № 2. Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. - М., 1970. Афанасьев О.А. Обсуждение в Институте истории АН СССР проблемы “Азиатский способ производства” // Советская этнография. - 1965. - № 6. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. - М., 1967. Доклад Э.Н. Бурджалова о состоянии советской исторической науки и работе журнала “Вопросы истории” (19-20- июня 1956 г., Ленинград) // Вопросы истории. - 1989. - № 11. В.И. Ленин и историческая наука. - М., 1968. В.И. Ленин и русская общественно-политическая мысль Х1Х - начала ХХ вв.- М., 1969. В.И. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. - М., 1970. Вопросы истории капиталистической России: Проблема многоукладности. - Свердловск, 1972. Дубровский С.М. Против идеализации деятельности Ивана 1У // Вопросы истории. - 1956. - № 8. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. - М., 1964. Историческая наука и некоторые проблемы современности. - М., 1969. История и социология. - М., 1964. Маслов Н.Н. Ленин как историк партии. - М., 1964. Об особенностях империализма в России. - М., 1963. Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. - М., 1966. Особенности аграрного строя России в период империализма. - М., 1962. Очерки по историографии советского общества. - М., 1967. Павлова-Сильванская М.П. К вопросу об особенностях абсолютизма в России // История СССР. - 1968. - № 4. Пономарев Б.Н. Задачи исторической науки и подготовка научно-педагогических кадров в области истории // Его же. Избранное: Речи и статьи. - М., 1977. Проблемы истории докапиталистических обществ. Кн. 1. - М., 1968. Российский пролетариат: Облик, борьба, гегемония. - М., 1970. Сидоров А.Л. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции. - М., 1970. Скрынников Р.Г. Начало опричнины. - Л., 1966. Советская историческая наука между ХХ и ХХ11 съездами КПСС. - М., 1962. Неретина С.С. История с методологией истории // Вопросы философии. - 1990. - № 9. Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. Середина 50-х - середина 60-х гг. // Историческая наука России в ХХ веке. - М., 1977. Стариков Н.В. Эпоха “оттепели” и этапы эволюции сталинизма: вопросы историографии // Советская историография. - М., 1996. ПРОЦЕССЫ “ТОРМОЖЕНИЯ” В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (конец 1960 - первая половина 1980-х гг.) Возрастание идеологического давления руководства КПСС на развитие исторической науки. Оценки важнейших событий отечественной истории в тезисах и постановлениях ЦК КПСС к 50- и 60-летию Октябрьской революции, 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, 50-летию образования СССР, 70-летию первой русской революции, 70-летию 11 съезда РСДРП и др. Влияние теории “развитого социализма” на характер и направленность изучения прошлого. Возрастание роли историко-партийных исследований. Обсуждение вопросов историографии, источниковедения и методологии изучения истории партии на страницах журнала “Вопросы истории КПСС”. Публикация партийных документов и методы их использования в историко-партийных исследованиях. Расформирование сектора методологии истории в АН СССР. Борьба против “нового прочтения” исторического наследия классиков марксизма-ленинизма. Интенсивная разработка вопросов методологии исторического познания в рамках марксистского учения. Полемика по вопросу о сущности и периодизации идейно-методологического кризиса немарксистской историографии в России конца Х1Х - начала ХХ вв. (И.Д. Ковальченко, Б.Г. Могильницкий, А.М. Сахаров, Л.Н. Хмылев, Л.В. Черепнин). Работа над систематизацией историографических знаний по истории трех российских революций, истории гражданской войны и интервенции. Исследования по истории формирования первых советских учебных и научных исторических учреждений, развития советской архивной системы и исторической периодики. Персоналии видных советских историков. Сворачивание дискуссий по проблемам формирования российского финансового капитала, развития аграрного строя в России, особенностей российского абсолютизма. Дискредитация “нового направления”. Публикация фундаментальных монографий о состоянии русской деревни в пореформенный период, развитии отечественного монополистического капитализма и всероссийского аграрного рынка, эволюции российского абсолютизма (исследования В.И. Бовыкина, Н.М. Дружинина, И.Д. Ковальченко, В.Я. Лаверычева, Л.В. Милова, С.П. Трапезникова, С.М. Троицкого). Расширение источниковой базы и тематики исследований по истории Октябрьской революции. Подготовка трехтомной “Истории Великого Октября” И.И. Минца. Обсуждение вопроса о периодизации гражданской войны и интервенции в Советской России. Дискуссии о формах и методах проведения новой экономической политики в СССР (Э.Б. Генкина, Ю.А. Поляков, И.Я. Трифонов). Особенности освещения процесса коллективизации сельского хозяйства. Освещение проблем становления советской культуры в работах В.В. Горбунова, М.П. Кима, С.А. Федюкина.. Застойные явления в развитии историографии Великой Отечественной войны. Содержание и характер публикаций мемуаров видных советских военоначальников. Подготовка многотомной “Истории второй мировой войны. 1939-1945 гг.”. Достижения в изучении проблем материальной и духовной культуры древней Руси в работах А.П. Окладникова. Б.А. Рыбакова, С.П. Толстова. Успехи Новгородской археологической экспедиции (А.В. Арциховский, В.Л. Янин). История древнерусской культуры в трудах Д.С. Лихачева. Изучение социальной структуры средневекового русского общества, предпосылок и процесса образования Русского централизованного государства(А.А. Зимин, Н.Е. Носов, Р.Г. Скрынников, М.Н. Тихомиров, С.О. Шмидт). ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. - М., 1978. Бадя Л.В. Академик А.М. Панкратова - историк рабочего класса СССР. - М., 1979. Горбунов В.В. Ленин и социалистическая культура (Ленинская концепция формирования социалистической культуры). - М., 1972. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861-1880. - М., 1978. Зак Л.М. История изучения советской культуры. - М., 1981. Изучение отечественной истории в СССР между ХХ1У и ХХУ съездами КПСС. Вып. 2. - М., 1978. Касьяненко В.И. Развитой социализм: историография и методология проблемы. - М., 1976. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок. ХУ111 - начало ХХ в. Опыт количественного анализа. - М., 1974. Ковальченко И.Д., Шикло Е.А. Кризис русской буржуазной исторической науки в конце Х1Х - начале ХХ века // Вопросы истории. - 1982. - № 1. Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1961-1900). - М., 1974. Минц И.И. История Великого Октября. Т. 1-3. Изд. 2-е. - М., 1977-1980. Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. - Томск, 1978. Наумов В.П. Летопись героической борьбы: Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. - М., 1972. Очерки советской военной историографии. - М., 1975. Плотникова М.Е. Советская историография гражданской войны в Сибири (1918 - первая половина 30-х годов). - Томск, 1974. Погудин В.И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. - М., 1975. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны:(История изучения).М., 1980. Развитие советской исторической науки. 1970-1974. - М., 1975. Русский город. Сб.статей. - М., 1976. Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. - Л,. 1975. Соколов О.Д. М.Н.Покровский и советская историческая наука. - М., 1970. Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции. - М., 1981. Советская историография февральской буржуазно-демократической революции. Ленинская концепция истории Февраля и критика ее фальсификаторов. - М., 1979. Советская историческая наука в 1975-1979 гг. - М., 1980. Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т.1-2. Изд.2-е. - М., 1975. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в ХУ111 в. - М., 1973. Федюкин С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. - М., 1972. Францев П.Н. Марксизм ХХ века. - М., 1980. Хмылев Л.Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной историографии конца Х1Х - начала ХХ вв. - Томск, 1978. Шмидт С.О. Становление российского самодержавстсва. - М., 1973. Алексеева Г.Д. Некоторые вопросы развития исторической науки в 60-80-е гг. // Историческая наука России в ХХ веке.- М., 1997. Поликарпов В.В. “Новое направление” 50-70-х гг.: последняя дискуссия советских историков // Советская историография. - М., 1996. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ В ПЕРИОД «ПЕРЕСТРОЙКИ» ( 1985 – 1991 гг.) Кризисные явления в советской исторической науке середины 1980-х гг. Воздействие “перестроечных” процессов в социально-политической жизни СССР на практику исторических исследований. Критика сталинских традиций в советской историографии и борьба за ликвидацию “белых пятен” в истории КПСС и советского общества. Влияние художественно-публицистической литературы на формирование исторического сознания ученых. Доклад М.С. Горбачева “Октябрь и перестройка”(1987г.): проблема альтернатив развития советского общества. Реабилитация видных деятелей партийной оппозиции. Публикация книги С. Коэна “Бухарин: Политическая биография. 1888-1938”. Обсуждение проблемы расширения возможностей марксистской методологии исторического познания. Марксистские интерпретации идеи многомерности исторического процесса. Критика марксистской идеологии, методологии и практики строительства социализма в СССР в отечественной публицистике конца 1980-х гг.(Ю. Афанасьев, Л. Баткин, Ю. Буртин, А. Бутенко, И. Клямкин, В. Селюнин, Г. Попов, А. Ципко). Понятие “административно-командная система” и его значение в осмыслении истории советского общества. Попытки переосмысления политической истории России в работе “Наше Отечество. Опыт политической истории”. Активное освоение российскими историками на рубеже 80-90-х гг. опыта отечественной и зарубежной немарксистской историографии. Переиздание произведений крупнейших историков и философов России конца Х1Х - первой половины ХХ вв.: Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, А.С. Лаппо-Данилевского, П.Н. Милюкова, А.А. Корнилова, П.Б. Струве и др. Публикация исследований по истории и социологии М. Вебера. Издание работ представителей французской школы “Анналов”: М. Блока, Ф. Броделя, Л. Февра и их влияние на развитие отечественной историографии. Разработка антропологического подхода к истории в трудах А.Я. Гуревича. Изучение менталитета советского человека. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: Афанасьев Ю.Н. Перестройка и историческое знание // Наука и жизнь. - 1988. - №9, Буртин Ю. Ахиллесова пята исторической теории Маркса // Октябрь. - 1989. - № 11-12. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицистические заметки. - М., 1989. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. - М., 1987. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. - М., 1987. Иного не дано. Сб. статей. - М., 1988. Историки спорят. Тринадцать бесед. - М., 1989. Коэн С. Бухарин: Политическая биография. 1888-1938. - М., 1988. Наше Отечество: Опыт политической истории: В 2 т. - М., 1991. Осмыслить культ Сталина. - М., 1989. Поляков Ю.А. Исторический процесс многомерен // Вопросы истории КПСС. - 1988. - № 9, Постигая Ленина: Материалы научной конференции. - М., 1990. Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма. - М., 1989. Тихвинский С.Л. Итоги и перспективы исследований советских историков // Вопросы истории. - 1985. - № 7. Ципко А. Истоки сталинизма // Наука и жизнь. - 1988. - № 11-12; 1989. - № 1-2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1990 – 2000-е гг.) Формирование в отечественной историографии ситуации конкуренции идей. Позиции сторонников формационного и цивилизационного подходов к истории. Историософская оценка прошлого нашей страны в монографии А.С. Ахиезера “Россия. Критика исторического опыта” и других публикациях. Создание системы альтернативных учебников по истории России для школ и вузов страны. Издание трехтомной “Истории России. С древнейших времен до конца ХХ века” (Под ред. А.Н. Сахарова). Практика работы “круглых столов” в отечественных исторических журналах и ее связь с научно-исследовательским процессом. Анализ кризисных явлений в современной отечественной историографии в начале 1990-х гг. Обсуждение проблемы кризиса исторической науки на международной конференции “Россия в ХХ в.: судьбы исторической науки”(1993). Пересмотр понятия “кризиса буржуазной исторической науки” в России конца Х1Х - начала ХХ вв. Обсуждение российскими историками в 90-е гг. важнейших проблем прошлого нашей страны: особенностей исторического развития России, различных аспектов гражданской войны, начального этапа Великой Отечественной войны и т.д. Новый взгляд на российское средневековье, опричнину, деятельность Ивана Грозного. Позиция А.Л. Юрганова. Разнообразие подходов к оценке отечественной культуры конца Х1Х – первой трети ХХ вв. Новые грани «Серебряного века». Авангард художественный и авангард политический: точки соприкосновения. Междисциплинарные исследования по отечественной истории. Гендерная проблематика в работах по отечественной истории. Прошлое России в современных трудах по «истории повседневности». Политическое и культурное наследие российской эмиграции: расширение исследований, новые подходы. Работа в архивах РСФСР в 1990-е гг. по уточнению режима хранения архивных документов и снятию с них ограничений на доступ: идеологические и научные аспекты. Правовое закрепление общедоступности российских архивов в “Основах законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах”(1993 г.). Возрастание удельного веса региональных исследований в отечественной историографии. Актуальность проблем краеведения, использование их как средство популяризации исторических знаний и воспитания патриотического сознания. Активные поиски взаимодействия школ и вузов в области совершенствования преподавания истории. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА: Алексашкина Л.Н. Школьные учебники истории : тенденции и перспективы // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2001. - № 10. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: В 3 т. - М., 1991. Булдаков В. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. - М., 1997. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки по истории советского общества. - М., 1992. Вандалковская М.Г. Милюков П.Н., Кизеветтер А.А.: История и политика. - М., 1992. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. - Спб., 1996. Воскресенская М.А. Символизм как мировидение Серебряного века: Социокультурные факторы формирования общественного сознания российской культурной элиты рубежа Х1Х-ХХ веков. – Томск, 2003. Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. - 1991. - № 2-3. Данилов В.П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса? // Новая и новейшая история. - 1993. - № 6. Зубкова Е.Ю. Мир мнений советского человека. 1945-1948 гг. // Отечественная история. - 1998. - № 3-4. Искендеров А.А. Историческая наука на пороге ХХ1 века. Вопросы истории. - 1996. - № 7. История России. С древнейших времен до конца ХХ века: В 3-х Т. - М., 1998. Историческая наука России в ХХ веке. - М., 1997. “Красная смута” на “круглом столе” // Отечественная история. - 1998. - № 4. “Круглый стол” в редакции журнала “Вопросы истории” 29 октября 1991 г.: Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. - 1992. - № 8-9. Культура Российского Зарубежья. - М., 1995. Культурное наследие российской эмиграции: 1917-1940. В 2-х кн. - М., 1994. Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. - М., 1994. Омри Ронен Серебряный век как умысел и вымысел. – 2-е изд. – М., 2000. Пашуто В.Г. Русские историки-эмигранты в Европе. - Л., 1992. Профессора Томского университета: Биографический словарь. ТТ. 1-4. – Томск, 1996-2003. Пушкарева Н. Русская женщина: история и современность. М., 2002. Россия в ХХ веке. Историки мира спорят. - М., 1994. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Изд. 2. - Брянск, 1996. Согрин В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак // Вопросы философии. - 1996. - № 8. Советская историография. Под ред. Ю.Н.Афанасьева. - М., 1996. Усачев А.С. Образ царя в средневековой Руси // Древняя Русь. – 2001. - № 3. Хорхордина Т.И. История Отечества и архивы: 1917-1980 гг. - М., 1994. Шанин Теодор. Революция как момент истины. 1905-197 - 1917-1922 гг. - М., 1997. Шевырев А.П. Тенденции развития учебной литературы по истории России // Преподавание истории в школе. – 2000. - № 7. Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. – М., 1998. 8. Материально техническое обеспечение дисциплины Оргтехника: компьютер, экран. Авторский комплект копьютерных презентаций. Интерактивная доска. Автор: Соколов Виктор Юрьевич – кандидат исторических наук, доцент кафедры современной отечественной истории. Рецензент: Фоминых Сергей Федорович – доктор исторических наук, зав. кафедры современной отечественной истории. Программа одобрена на заседании методической комиссии исторического факультета ТГУ Председатель комиссии, доцент______________В.Ю. Соколов Протокол №___от____»_____________2010 г. |