тести для мон. Міністерство освіти і науки україни науковометодична комісія з екології, охорони навколишнього середовища та збалансованого природокористування система базових тестових завдань з нормативних дисциплін освітньо професійної програми підготовки фахівця
Скачать 2.43 Mb.
|
3.1.14 Екологічна експертиза1. „Екологічна експертиза – це ...............”: 1. Юридична наука; 2. Природнича наука; 3. Науково-практична діяльність. 2. В якому році прийнятий Закон України „Про екологічну експертизу” ? 1. 1986; 2. 1995; 3. 1998; 3. На який кінцевий результат спрямована процедура проведення державної екологічної експертизи? 1. На підготовку висновку про відповідність запланованої діяльності вимогам екологічного законодавства; 2. На затвердження проекту запланованої діяльності; 3. На ухвалення рішення про реалізацію запланованої діяльності 4. „Позитивний висновок державної екологічної експертизи повинен містити такі висновки:....”: 1. Про необхідність доробки представлених матеріалів за зауваженнями і пропозиціями, викладеними у даному висновку державної екологічної експертизи, підготовленому експертною комісією; 2. Про відповідність намічуваної діяльності екологічним вимогам, установленим законодавством України; 3. Про неприпустимість реалізації об'єкта експертизи через незабезпечення дотримання вимог екологічної безпеки намічуваної діяльності, вимог по охороні навколишнього природного середовища і раціонального природокористування. 5. Що входить у заключну стадію проведення державної екологічної експертизи: 1. Встановлення відповідності поданих матеріалів вимогам діючого законодавства; 2. Складання Висновку екологічної експертизи; 3. Перевірка виконаних Замовником виправлень після зауважень попереднього експертного розгляду матеріалів ОВНС. 6. В Україні існують такі форми екологічної експертизи: 1. Громадська і державна ; 2. Державна і спеціалізована ; 3. Громадська, державна та спеціалізована 7. Висновок якої форми екологічної експертизи є обов'язковим для виконання: 1. Державної; 2. Громадської; 3. Спеціалізованої; 8. „Ініціювати організацію й проведення громадської екологічної експертизи можуть ............”: 1. Замовник проекту; 2. Громадські організації (об'єднання); 3. Органи місцевого самоврядування. 9. Який юридичний статус Висновку громадської екологічної експертизи? 1. Висновок має рекомендаційний характер; 2. Висновок сам по собі має юридичну чинність; 3. Висновок здобуває юридичну чинність після затвердження його спеціально уповноваженим державним органом у сфері екологічної експертизи. 10. „Громадська екологічна експертиза проводиться ....................”: 1. До проведення державної екологічної експертизи; 2. Одночасно із проведенням державної екологічної експертизи замовник документації; 3. Після проведення державної екологічної експертизи. 11. Чи можуть громадські екологічні організації бути суб'єктом екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, але за умови згоди на те державного еколого-експертного підрозділу 12. „Прогнозування впливу господарської діяльності на навколишнє середовище є завданням ..............”: 1. Екологічної експертизи; 2. ОВНС; 3. Інспекторського контролю; 13. Чи є метою екологічної експертизи прогнозування негативного екологічного впливу антропогенної діяльності? 1. Так; 2. Ні; 3. Частково. 14. Хто затверджує перелік видів діяльності й об'єктів, що складають підвищену екологічну небезпеку? 1. Верховна Рада України 2. Кабінет Міністрів України 3. Мінприроди України 15. „Повноваження у сфері регулювання та управління в галузі екологічної експертизи в Україні мають ....................”: 1. Верховна Рада і Кабінет Міністрів України; 2. Спеціальні організації, що мають ліцензії на таку діяльність; 3. Державна санітарна епідеміологічна служба МОЗ 16. Хто розробляє перелік видів діяльності й об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку, затверджує? 1. Верховна Рада України 2. Кабінет Міністрів України 3. Мінприроди України 17. „Повноваження у сфері регулювання та управління в галузі екологічної експертизи в Україні мають ....................”: 1. Президент України 2. Верховна Рада України; 3. Міністерство з питань надзвичайних ситуацій. 18. „Державна екологічна експертиза проводиться за умови представлення Замовником наступних документів.................”: 1. Висновок державної санітарно-гігієнічної експертизи Міністерства охорони здоров'я України та експертний висновок на відповідність документації нормативним актам про пожежну безпеку; 2. Висновок громадської екологічної експертизи та квитанції про попередню оплату Замовником витрат на проведення експертизи; 3. Довідка про екологічну безпечність проекту, завіреної компетентною ліцензованою організацією. 19.„Керівник експертної комісії і відповідальний секретар призначаються, як правило, .............”: 1. Із складу спеціалістів еколого-експертних підрозділів Мінприроди; 2. Кандидатури, запропоновані Замовником; 3. Представники незалежних неурядових організацій. 20. Чи є обов'язковим проведення державної екологічної експертизи для видів діяльності й об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку ? 1. Так. 2. Ні, рішення про необхідність проведення державної екологічної експертизи приймає екологічний експерт; 3. Ні, необхідність проведення державної екологічної експертизи визначає Мінприроди 21. Чи відноситься діяльність м'ясокомбінатів до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку? 1. Так; 2. Ні; 3. В залежності від об’ємів виробництва. 22. Чи відноситься діяльність молокозаводів до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку? 1. Так; 2. Ні; 3. В залежності від асортименту продукції. 23. Чи відноситься будівництво і функціонування меліоративних систем до екологічно небезпечних видів діяльності? 1. Так; 2. Ні; 3. В залежності від регіону. 24. Чи відносяться тваринницькі комплекси до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, якщо їх продуктивність вище 5000 голів. 25. Чи є будівництво й експлуатація систем каналізації екологічно небезпечним видом діяльності? 1. Так; 2. Ні; 3. В залежності від об’ємів каналізування. 26. „Екологічній експертизі підлягають проектні матеріали на .................” : 1. Полігони токсичних речовин 3-го і 4-го класу; 2. Полігони твердих побутових відходів; 3. Несанкціоновані сміттєзвалища. 27. Які з наведених видів діяльності відносяться до екологічно небезпечних: 1. Розміщення і будівництво аеропортів; 2. Розміщення і будівництво залізничних вузлів і вокзалів, розміщення і будівництво морських і річкових портів; 3. Розміщення і будівництво аеропортів, розміщення і будівництво залізничних вузлів і вокзалів, розміщення і будівництво морських і річкових портів. 28. Які з нижченаведених видів документації підлягають державній екологічній експертизі: 1. Документація по створенню нової техніки, технології, матеріалів і речовин. 2. Документація на техніку, технології, матеріали і речовини, що закуповуються за кордоном; 3. Документація на техніку, технології, матеріали і речовини, що закуповуються за кордоном, якщо вони не сертифіко-вані виробником на безпечність для навко-лишнього середовища і здоров’я людини. 29. Які граничні терміни проведення державної екологічної експертизи передбачені законодавством? 1. До 30 календарних днів з продовженням у разі потреби до 45 днів і у виняткових випадках, залежно від складності проблеми — до 90 днів; 2. До 45 календарних днів з продовженням у разі потреби до 60 днів і у виняткових випадках, залежно від складності проблеми — до 120 днів; 3. До 30 календарних днів з продовженням у разі потреби до 45 днів і у виняткових випадках, залежно від складності проблеми — до 120 днів. 30. „Екологічній експертизі підлягають проекти інструктивно-методичних і нормативно-технічних актів та документів, які регламентують ..................”: 1. Господарську діяльність, що негативно впливає на навколишнє природне середовище; 2. Наукову діяльність у сфері охорони довкілля? 3. Господарську діяльність, що негативно впливає на навколишнє природне середовище та наукову діяльність у сфері охорони довкілля? 31. Яке з цих тверджень є більш коректними: 1. Метою екологічної експертизи є попередження можливих несприятливих впливів наміченої господарської діяльності на навколишнє середовище (природне, соціальне, технічне); 2. Метою екологічної експертизи є попередження можливих несприятливих впливів наміченої господарської діяльності на навколишнє природне середовище й пов'язаних з ними соціальних, економічних й інших наслідків; 3. Обидва цілком коректні. 32. Яке з цих тверджень вірне: 1. Юридичні особи можуть спростувати Висновок державної екологічної експертизи; 2. Юридичні особи можуть оскаржити Висновок державної екологічної експертизи? 3. Юридичні особи можуть спростувати і оскаржити Висновок державної екологічної експертизи? 33. Чи дає право на реалізацію об’єкта експертизи негативний Висновок державної екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, за умови, що Замовник надасть письмове зобов’язання усунути усі недоліки проекту у процесі реалізації об’єкта експертизи. 34. Який термін діє позитивний Висновок державної екологічної експертизи? 1. Протягом 5 років; 2. Протягом 3 років; 3. Безстроково, якщо підприємство побудовано без порушень проекту і його вплив на навколишнє середовище не перевищує рівня, що закладений в ОВНС. 35. „Фінансування громадської екологічної експертизи здійснюється з коштів ........”: 1. Об'єднань громадян і громадських природоохоронних фондів; 2. Резервного фонду Держбюджету; 3. Позабюджетних державних фондів. 36. Чи можуть підлягати екологічній екеспертизі військові та оборонні об’єкти? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, якщо, інформація про них не становить державної таємниці. 37. Які з цих завдань відносяться до завдань екологічної експертизи: 1. Оцінка ефективності, повноти, обгрунтованості та достатності заходів щодо охорони навколишнього природного середовища; визначення екологічної безпеки господарської та іншої діяльності, яка може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища; 2. Обґрунтування економічних, технічних, організаційних заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища; 3. Обґрунтування санітарних, державно-правових заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища. 38. Які з нижченаведених фактів можуть бути використані як підстава для порушення питання про визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи,: 1. Матеріали ОВНС підготувала профільна наукова організація, яка не мала відповідної ліцензії; 2. Близький родич експерта, що приймав участь у проведенні екологічної експертизи, працює на посаді кур’єра на одному з господарських об’єктів Замовника; 3. Експертиза виконана з порушенням строків встановлених законодавством; 39. Які юридичні наслідки може мати порушення прав учасників еколого-експертного процесу: 1. Притягнення порушника до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності; 2. Визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи; 3. Притягнення порушника до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності та визнання недійсним Висновку державної екологічної експертизи. 40. Які з цих тверджень відповідають законодавству України: 1. Фінансування державної екологічної експертизи здійснюється її замовником; 2. Державна екологічна експертиза об’єктів, що реалізуються за рахунок державних капіталовкладень,фінансується за рахунок прибутків обєкта експертизи після введення його в дію. 3. Державна екологічна експертиза об’єктів, що реалізуються за рахунок дер-жавних капіталовкладень, є безоплатною; 41. Попередження можливих несприятливих впливів господарської й іншої діяльності на навколишнє природне середовище й пов'язаних з ними соціальних, економічних і інших наслідків реалізації об'єкта екологічної експертизи є метою: 1. ОВНС; 2. Екологічної експертизи; 3. ОВНС і екологічної експертизи. 42. Які з нижченаведених законів регулюють правові відносини у галузі екологічної експертизи: 1. Про охорону навколишнього природного середовища; 2. Про Державний бюджет України; 3. Адміністративний кодекс. 43. Чи суперечать одне одному наступні твердження: а) „екологічна експертиза проводиться у встановленому законодавством порядку”; б) „експерт екологічної експертизи має право вибору форм і методів еколого-експертного аналізу і оцінки”? 1. Так, суперечать, бо законодавча регламентація порядку проведення екологічної експертизи і свобода вибору форм і методів її проведення є несумісними поняттями; 2. Ні, не суперечать, бо свобода вибору форм і методів проведення екологічної експертизи передбачена законодавством; 3. Ні, не суперечить тому, що експерт екологічної експертизи має бути абсолютно незалежним, у тому числі й від законів. 44. Який із нижченаведених заходів є найважливішим для забезпечення принципу „урахування громадської думки в процесі екологічної експертизи”: 1. Організації публічних слухань щодо намірів Замовника та екологічних наслідків наміченої діяльності; 2. Організація громадської екологічної експертизи; 3. Підготовка висновків екологічної експертизи і прийняття рішень щодо подальшої реалізації об’єкта екологічної експертизи здійснюються з урахуванням громадської думки. 45. Чи підлягають ДЕЕ проекти законодавчих і нормативно-правових актів, що регулюють відносини в галузі трудового права, зважаючи на те, що норми цих актів поширюються на працівників природоохоронної сфери і підприємств, що впливають на навколишнє середовище? 1. Так; 2. Ні; 3. Не завжди 46. „Принцип урахування громадської думки в процесі екологічної експертизи означає...........”: 1. Створення організаційних умов і правових гарантій для участі громадськості в процесі екологічної експертизи і доведення думки громадян і громадських організацій до експертної комісії й уповноваженого державного органа виконавчої влади, що затверджує висновок державної екологічної експертизи; 2. Обов’язкове включення до „Висновку державної екологічної експертизи” зауважень і пропозицій громадян і громадських організацій; 3. Урахування пропозицій громадськості у Висновку державної експертизи не менше, ніж 60 %. 47. „До принципів екологічної експертизи відносяться .....................”: 1. Гарантування безпечного для здоров’я людей навколишнього природного середовища; 2. Гарантування державного забезпечення відшкодування збитків Замовника, повязаних з необхідністю внесення змін до проекту на вимогу державного експерта екологічної експертизи; 3. Гарантування безпечного для здоров’я людей навколишнього природного середовища, законність і збалансованість екологічних, економічних і соціальних інтересів, врахування громадської думки. 48. „Екологічну експертизу технічної документації на виготовлення та використання пестицидів проводить ……………”: 1. Мінприроди України; 2. Місцеві органи Мінприроди на територіях яких використовуються пестициди; 3. Місцеві органи сільгоспуправління на територіях яких використовуються пестициди. 49. Чи припиняється дія висновків державної екологічної експертизи у разі її оскарження з боку зацікавлених юридичних осіб? 1. Так; 2. Ні; 3. Не завжди. 50. „Превентивним (попереджувальним) інструмент екологічного контролю є ...........”: 1. Екологічна експертиза і ОВНС; 2. Інспекційна перевірка дотримання екологічного законодавства; 3. Екологічний моніторинг. 51. „Державна екологічна експертизаінвестиційних програм та проектів будівництва входить до складу ................”: 1. Державної інвестиційної експертизи інвестиційних програм та проектів будівництва; 2. Комплексної державної експертизи інвес-тиційних програм і проектів будівництва; 3. Державної експертизи проектів будівництва потенційно небезпечних об’єктів виробничого призначення у частині протиаварійного захисту. 52. „Найбільш широким (всеохоплюючим) поняттям є ...................”: 1. Екологічна експертиза; 2. ОВНС; 3. Екологічна оцінка. 53. „Екологічна оцінка це .........................”: 1. Систематичний процес; 2. Сукупність відповідних документів; 3. Висновок експерта. 54. „Предметом екологічної оцінки (ЕО) є ...”: 1. Вплив намічуваної діяльності на навколишнє середовище і пов'язаний з ним вплив на соціальне середовище; 2. Вплив намічуваної діяльності на соціальне середовище 3. Вплив намічуваної діяльності на економічну ефективність підприємства, що є об’єктом ЕО. 55. „Об’єктом екологічної оцінки є ……….»: 1. Проекти будівництва та нормативних актів, які можуть мати значні екологічні наслідки; 2. Програми територіального планування населених пунктів. 3. Проекти будівництва та нормативних актів, які можуть мати значні екологічні наслідки, програми територіального планування населених пунктів. 56. Що включає екологічна оцінка: 1. Екологічну експертизу і ОВНС; 2. ОВНС, екологічну експертизу і аудит; 3. Екологічний аудит і екологічне інспектування. 57. Хто здійснює фінансування процедури ОВНС 1. Мінприроди та його органи на місцях; 2. Органи місцевого самоврядування; 3. Замовник проекту. 58. „Витрати на розроблення матеріалів ОВНС запланованої діяльності ...............”: 1. Передбачаються у складі проектно-кошторисної документації проекту; 2. Фінансуються за рахунок коштів зекономлених при розробленні техніко-економічного обґрунтування проекту; 3. Фінансуються з держбюджету за клопотанням державних еколого-експертних підрозділів, що виконують екологічну експертизу проекту. 59. Чи повинен Замовник подавати матеріали ОВНС: 1. На державну екологічну експертизу; 2. На громадську екологічну експертизу; 3. На державну екологічну експертизу та на громадську екологічну експертизу. 60. На якій стадії інвестиційного процесу будівництва починається розробка ОВНС: 1. Прийняття інвестором рішення про будівництво; 2. Передінвестиційні дослідження; 3. Проектування. 61. „Заява про наміри” готується в рамках ...”: 1. Прийняття інвестором рішення про будівництво; 2. Попередньої оцінки впливу об'єкта проектування на навколишнє середовище; 3. Розроблення матеріалів ОВНС у складі ТЕО інвестицій. 62. „Заява про екологічні наслідки діяльності” готується в рамках ...........”: 1. Прийняття інвестором рішення про будівництво; 2. Попередньої оцінки впливу об'єкта проектування на навколишнє середовище; 3. Розроблення матеріалів ОВНС у складі ТЕО інвестицій. 63. Які з цих завдань не є завданнями ОВНС: 1. Загальна характеристика існуючого стану території району наміченого будівництва; 2. Прогноз змін стану навколишнього середовища відповідно до переліку впливів; 3. Оцінка повноти й обгрунтованості передбачуваних заходів щодо охорони навколишнього природного середовища і можливості прийняття рішень щодо планованої діяльності. 64. Хто має право на виконання ОВНС та підготовку її матеріалів: 1. Розробник проекту об’єкта експертизи; 2. Організації, які мають відповідну ліцензію; 3. Органи Мінприроди та профільні наукові організації за погодженням з еколого-експертним підрозділом Мінприроди. 65. Хто призначає Виконавця ОВНС: 1. Замовник; 2. Територіальний еколого-експертний підрозділ Мінприроди; 3. Начальник обласного держуправліня охорони навколишнього природного середовища. 66. Чи здійснюється підготовка матеріалів ОВНС при розробці проекту відведення земельної ділянки під будівництво? 1. Так; 2. Ні; 3. Іноді. 67. Які з нижченаведених витрат повинні бути передбачені у проектно-кошторисній документації Замовника: 1. На розроблення матеріалів ОВНС; 2. На проведення державної екологічної експертизи; 3. На розроблення матеріалів ОВНС та проведення державної екологічної експертизи. 68. Для яких із нижченаведених проектних документів розробляються матеріали ОВНС? 1. Техніко-економічні обґрунтування (ТЕО), проекти і робочі проекти будівництва господарського об’єкта; 2. ТЕО, проекти і робочі проекти реконструкції консервації і ліквідації підприємства; 3. Техніко-економічні обґрунтування (ТЕО), проекти і робочі проекти будівництва господарського об’єкта, ТЕО, проекти і робочі проекти реконструкції консервації і ліквідації підприємства. 69. „Матеріали ОВНС – це є .............”: 1. Збірник рекомендацій по запобіганню впливу на НПС, що надаються еколого-експертним підрозділом Мінприроди Замовнику перед початком розроблення проекту на його запит; 2. Нормативно-технічний документ Мінприроди, що містить рекомендації щодо розв’язання типових екологічних проблем при будівництві/реконструкції об’єктів, що впливають на стан НПС; 3. Окремий розділ (том) техніко-економічного обґрунтування проекту, за розроблення якого відповідає Замовник. 70. Чи входить в обов'язок Замовника екологічної експертизи виконувати усі вимоги Висновку екологічної експертизи? 1. Так; 2. Так, якщо виконання вимог не потребує суттєвих конструктивних досліджень і розрахунків; 3. Так, якщо ці вимоги не потребують зміни кошторису проекту. 71. Чи входить в обов'язки Замовника екологічної експертизи оперативно вносити корективи і виправлення помилок в матеріали техніко-економічного обґрунтування? 1. Так; 2. Так, якщо ці виправлення не потребують серйозних досліджень і розрахунків; 3. Так, якщо виконання цих робіт передбачене кошторисом на розроблення ТЕО. 72. Чи має право Замовник об'єкта клопотатися про проведення додаткової екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Так, але після попереднього розгляду конфлікту між Замовником і експертом у суді. 73. Які юридичні наслідки для Замовника може мати невиконання ним вимоги експерта про представлення необхідних матеріалів про об’єкт експертизи? 1. Застосовані міри дисциплінарної, адміністративної відповідальності; 2. Негативний висновок державної екологічної експертизи; 3. Притягнення до кримінальної відповідальності. 74. Чи оплачує замовник екологічної експертизи виконані еколого-експертні роботи і послуги? 1. Так; 2. Так, якщо еколого-експертні послуги виконуються небюджетними організаціями; 3. Так, якщо відповідні витрати закладені у проектно-кошторисній документації. 75. Чи зобов'язаний замовник подавати на екологічну експертизу висновок попередньої оцінки екологічного впливу запланованої діяльності? 1. Так; 2. Ні, якщо Замовник вважає що представлені на експертизу документи достатньо повно характеризують екологічний вплив запланованої діяльності; 3. Так, якщо запит на представлення висновку попередньої оцінки затверджений Мінприроди. 76. Чи має право Замовник екологічної експертизи: 1. Надавати суб’єктам екологічної експертизи зауваження й пропозиції щодо об’єктів екологічної експертизи чи з окремих їх рішень та обгрунтувань та заявити про відведення того чи іншого державного експерта; 2. Включати кандидатури незалежних експертів до складу еколого-експертних комісій; 3. Не виконувати вимоги Висновку Державної екологічної експертизи, якщо вони потребують значних додаткових витрат. 77. „Своєчасність підготовки обгрунтованих та об’єктивних висновків еклогічної експертизи забезпечує .............”: 1. Експерт, який проводить еклогічну експертизу; 2. Керівник територіального держуп-равління охороною навколишнього середовища, якому підвідомчий еколого-еспертний орган; 3. Екологічна прокуратура; 78. Експертом екологічної експертизи може бути працівник що має: 1. Вищу освіту, відповідну спеціальність, кваліфікацію і професійні знання, практичний досвід та навички експертного аналізу, стаж роботи у відповідній області не менш 3 років; 2. Довідку про відсутність судимості; 3.Прописку в регіоні, де розташований об’єкт експертизи, не менше 5 років; 79. Чи може експерт брати участь у проведенні екологічної експертизи при наявності особистої зацікавленості щодо об'єкту експертизи? 1. Так, експерт зобов’язаний бути особисто зацікавленим щодо об’єкта експертизи, бо це сприяє якості й об’єктивності її проведення; 2. Так, але за згодою Замовника; 3. Ні. 80. Чи несе відповідальність експерт за порушення вимог законодавства при проведенні екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні, якщо це порушення ненавмисне; 3. Ні, якщо вимоги законодавства були порушені під тиском вищестоящих інстанцій. 81. Чи несе відповідальність експерт екологічної експертизи за порушення порядку проведення екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Ні, якщо він не ознайомлений з порядком проведення експертизи. 82. Чи є особиста зацікавленість експерта в об'єкті експертизи однією з умов об’єктивності і якості проведення екологічної експертизи? 1. Так; 2. Ні; 3. Іноді. 83. Які з нижченаведених видів відповідальності передбачені за порушення законодавства про екологічну експертизу: 1. Дисциплінарна та адміністративна; 2. Кримінальна; 3. Дисциплінарна, адміністративна та кримінальна. 84. Виберіть варіант вірного твердження? 1. Експерт екологічної експертизи має право на документований виклад власної думки щодо Висновку екологічної експертизи, який є додатком до Висновку; 2. Експерт екологічної експертизи має право на виклад власної думки (усно або у вигляді доповідної записки на ім’я вищого керівника) щодо Висновку екологічної експертизи, але у Висновку відображається лише позиція більшості еколого-експертної комісії; 3. Експерт екологічної експертизи має право на виклад власної думки щодо Висновку екологічної експертизи, але виключне право на формування остаточного змісту Висновку має голова експертної комісії за погодженням з керівником територіального органу Мінприроди. 85. „Експерт державної екологічної експертизи має наступні обов'язки: ....................”: 1. Дотримувати вимог законодавства про екологічну експертизу; 2. Мати особливу думку; 3. Привселюдно заявляти про свою думку; |