Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.1 Перечень компетенций с указанием этапов их формирования

  • 4.2 Показатели, критерии и шкалы оценивания компетенций

  • 4.3 Типовые контрольные задания На промежуточную аттестацию выносятся следующие компетенции, формируемые дисциплиной: указываются коды, наименования компетенций.

  • Для каждой выносимой на промежуточную аттестацию компетенции приводятся примеры типовых заданий из фонда оценочных средств, определенных в рамках данной дисциплины и

  • необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности (Приложение А) .

  • Примерный перечень вопросов к экзамену

  • 5 УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

  • 5.2 Программное обеспечение и Интернет-ресурсы МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

  • Лист согласования Шифр дисциплины и название


  • СВЕДЕНИЯ О ДОПОЛНЕНИИ И ИЗМЕНЕНИИ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ_____________________________

  • Шаблон ФГОС3. shablon_rp_FGOS3++БИБЛИОТЕКА. Министерство сельского хозяйства российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования


    Скачать 290 Kb.
    НазваниеМинистерство сельского хозяйства российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
    АнкорШаблон ФГОС3
    Дата19.11.2019
    Размер290 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаshablon_rp_FGOS3++БИБЛИОТЕКА.doc
    ТипРабочая программа
    #96017
    страница2 из 2
    1   2

    4 ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ И ПОРЯДОК АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ



    4.1 Перечень компетенций с указанием этапов их формирования
    Таблица 7 – Этапы формирования компетенций

    Код компетенции

    Этап формирования компетенции очной формы обучения (заочной формы обучения)

    ОК-3

    5 (4)






    4.2 Показатели, критерии и шкалы оценивания компетенций
    Таблица 8 – Показатели компетенций по уровню их сформированности (курсовая, зачет, экзамен)

    Показатели компетенции (ий)

    Критерий оценивания

    Шкала оценивания

    Уровень сформированной компетенции

    Знать (соответствует таблице 1)


    Знает

    отлично (зачтено)

    высокий

    хорошо (зачтено)

    повышенный

    удовлетворительно (зачтено)

    пороговый

    Не знает

    неудовлетворительно (не зачтено)

    недостаточный

    Умеет (соответствует таблице 1)


    Умеет

    отлично (зачтено)

    высокий

    хорошо (зачтено)

    повышенный

    удовлетворительно (зачтено)

    пороговый

    Не умеет

    неудовлетворительно (не зачтено)

    недостаточный

    Владеть (соответствует таблице 1)

    Владеет

    отлично (зачтено)

    высокий

    хорошо (зачтено)

    повышенный

    удовлетворительно (зачтено)

    пороговый

    Не владеет

    неудовлетворительно (не зачтено)

    недостаточный


    Таблица 9 – Соотношение показателей и критериев оценивания компетенций со шкалой оценивания и уровнем их сформированности

    Показатели компетенции (ий)

    (дескрипторы)

    Критерий оценивания

    Уровень сформированной компетенции

    Знать (соответствует таблице 1)

    Показывает полные и глубокие знания, логично и аргументированно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний

    высокий

    Показывает глубокие знания, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности

    повышенный

    Показывает достаточные, но не глубокие знания, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы

    пороговый

    Показывает недостаточные знания, не способен аргументированно и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом

    недостаточный

    Умеет (соответствует таблице 1)

    Умеет применять полученные знания для решения конкретных практических задач, способен предложить альтернативные решения анализируемых проблем, формулировать выводы

    высокий

    Умеет применять полученные знания для решения конкретных практических задач, способен формулировать выводы, но не может предложить альтернативные решения анализируемых проблем

    повышенный

    При решении конкретных практических задач возникают затруднения

    пороговый

    Не может решать практические задачи

    недостаточный

    Владеть (соответствует таблице 1)

    Владеет навыками, необходимыми для профессиональной деятельности, способен оценить результат своей деятельности

    высокий

    Владеет навыками, необходимыми для профессиональной деятельности, затрудняется оценить результат своей деятельности

    повышенный

    Показывает слабые навыки, необходимые для профессиональной деятельности

    пороговый

    Отсутствие навыков

    недостаточный


    4.3 Типовые контрольные задания
    На промежуточную аттестацию выносятся следующие компетенции, формируемые дисциплиной: указываются коды, наименования компетенций.

    Для каждой выносимой на промежуточную аттестацию компетенции приводятся примеры типовых заданий из фонда оценочных средств, определенных в рамках данной дисциплины и необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности (Приложение А).

    Экзаменационный билет, как правило, включает два теоретических задания (вопроса) и одно практическое. Число контрольных заданий в письменной работе зависит от специфики дисциплины, определяется кафедрой и перечнем компетенций, выносимых на промежуточную аттестацию.
    Например:


    Экзаменационный билет

    1. Теоретический вопрос

    1. Теоретический вопрос

    1. Задача



    Примерный перечень вопросов к экзамену:

    1. Сущность … .



    4.4 Порядок аттестации обучающихся по дисциплине
    Для аттестации обучающихся по дисциплине используется традиционная система оценки знаний.

    По дисциплине «…………….» в 7 семестре предусмотрен зачет, в 8 семестре курсовая работа и экзамен. Оценивание обучающегося представлено в таблицах 10, 11, 12.
    Таблица 10 – Применение системы оценки для проверки результатов итогового контроля - зачет


    Оценка

    Критерии оценки

    Зачтено

    не имеет задолженностей по дисциплине;

    имеет четкое представление о современных методах, методиках и технологиях, применяемых в рамках изучаемой дисциплины;

    правильно оперирует предметной и методической терминологией;

    излагает ответы на вопросы зачета;

    подтверждает теоретические знания практическими примерами;

    дает ответы на задаваемые уточняющие вопросы;

    имеет собственные суждения о решении теоретических и практических вопросов, связанных с профессиональной деятельностью.

    Не зачтено

    не имеет четкого представления о современных методах, методиках и технологиях, применяемых в рамках изучаемой дисциплины;

    не оперирует основными понятиями;

    проявляет затруднения при ответе на уточняющие вопросы.


    Таблица 11 – Применение пятибалльной системы при оценке курсовой работы

    Оценка

    Критерии оценки

    «отлично»

    работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, присутствуют элементы научной новизны;

    собран, обобщен и проанализирован достаточный объем литературных источников;

    работа оформлена на высоком профессиональном уровне с применением современных компьютерных технологий, своевременно представлена на проверку, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению курсовых работ;

    при защите освещены главные вопросы исследования, на поставленные вопросы обучающимся даны развернутые грамотные ответы;

    в работе даны анализ и оценка полученным результатам исследования, присутствуют элементы оценки эффективности работы (проекта) и даны рекомендации по их внедрению (предложения по совершенствованию).

    «хорошо»

    собран, обобщен и проанализирован необходимый объем литературы, тема работы раскрыта, однако выводы и рекомендации не всегда четко сформулированы и / или не имеют практической значимости, есть неточности при освещении отдельных вопросов темы;

    работа представлена своевременно, есть отдельные недостатки в ее оформлении;

    в процессе защиты работы даны неполные ответы на вопросы.

    «удовлетворительно»

    тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, поверхностно изложены отдельные вопросы темы;

    в работе недостаточно полно была использована научная литература по теме исследования, нет научных статей, нормативных источников;

    выводы и практические рекомендации не отражают в достаточной степени содержание работы;

    работа представлена своевременно, однако не в полном объеме по содержанию и / или оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

    в процессе защиты обучающийся недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на дополнительные вопросы.

    «неудовлетворительно»

    содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа и оценки практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования;

    работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме;

    работа представлена несвоевременно, по содержанию и оформлению не соответствует предъявляемым требованиям;

    на защите обучающийся показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствие представлений об актуальных проблемах по теме, не отвечал на дополнительные и наводящие вопросы.


    Таблица 12 – Применение пятибалльной системы оценки для проверки результатов итогового контроля - экзамен

    Оценка

    Критерии оценки

    «отлично»

    имеет четкое представление о современных методах, методиках и технологиях, применяемых в рамках изучаемой дисциплины;

    свободно и правильно оперирует предметной и методической терминологией;

    свободно владеет вопросами экзаменационного билета;

    подтверждает теоретические знания практическими примерами;

    дает развернутые ответы на задаваемые дополнительные вопросы;

    имеет собственные суждения о решении теоретических и практических вопросов, связанных с профессиональной деятельностью.

    «хорошо»

    имеет представление о современных методах, методиках и технологиях, применяемых в рамках изучаемой дисциплины;

    знает предметную и методическую терминологию дисциплины;

    излагает ответы на вопросы экзаменационного билета, ориентируясь на написанное им в экзаменационном листе;

    подтверждает теоретические знания отдельными практическими примерами;

    дает ответы на задаваемые дополнительные вопросы.

    «удовлетворительно»

    имеет посредственное представление о современных методах, методиках и технологиях, применяемых в рамках изучаемой дисциплины;

    правильно оперирует основными понятиями;

    отвечает на вопросы экзаменационного билета, главным образом, зачитывая написанное в экзаменационном листе;

    излагает, главным образом, теоретические знания по вопросам экзаменационного билета;

    не во всех случаях находит правильные ответы на задаваемые дополнительные вопросы.

    «неудовлетворительно»

    не имеет представления о современных методах, методиках и технологиях, применяемых в рамках изучаемой дисциплины;

    не во всех случаях правильно оперирует основными понятиями;

    отвечает на экзаменационные вопросы, зачитывая их с текста экзаменационного листа;

    экзаменационные вопросы излагает не в полной мере;

    не отвечает на дополнительные вопросы



    5 УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
    5.1 Литература

    (основная)




    (дополнительная)



    (методическое обеспечение дисциплины)
    5.2 Программное обеспечение и Интернет-ресурсы


      1. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ

    ДИСЦИПЛИНЫ

    (перечислить имеющееся)

    Лист согласования

    Шифр дисциплины и название
    Рассмотрено и рекомендовано на заседании кафедры _______________ (протокол №___от «__»_____________20__ г.)

    Зав. кафедрой _______________ И.О.Ф.
    Согласовано:

    Председатель методической комиссии______________________ факультета

    ___________________И.О.Ф.

    Протокол № «___»__________20__г.
    Декан ______________факультета

    ____________________И.О.Ф.

    «___»_____________20__г.
    Заведующий Центром информационных технологий

    ____________________Е.Г. Гуменюк

    «___»_____________20__г.
    Заведующий отделом информационного и справочно-библиографического обслуживания библиотеки

    ____________________А.В. Галиева

    «___»_____________20__г.

    СВЕДЕНИЯ О ДОПОЛНЕНИИ И ИЗМЕНЕНИИ

    РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ_____________________________

    указать индекс дисциплины по учебному плану


    2015-2016 учебный год

    Дополнено (с указанием раздела РПД)





    Изменено (с указанием раздела РПД)





    Удалено (с указанием раздела РПД)




    2016-2017 учебный год

    Дополнено (с указанием раздела РПД)





    Изменено (с указанием раздела РПД)





    Удалено (с указанием раздела РПД)




    2017-2018 учебный год


    Дополнено (с указанием раздела РПД)





    Изменено (с указанием раздела РПД)





    Удалено (с указанием раздела РПД)




    2018-2019 учебный год


    Дополнено (с указанием раздела РПД)





    Изменено (с указанием раздела РПД)





    Удалено (с указанием раздела РПД)





    Дополнения и изменения, внесенные в рабочую программу дисциплины, утверждены на заседании кафедры (указать название кафедры),

    протокол № ____ «____» ____________ 20__ г.
    Председатель методической комиссии (указать факультет) ___________________ /Ф.И.О./
    Заведующий кафедрой …….___________________ / Ф.И.О./
    Дополнения и изменения, внесенные в рабочую программу дисциплины, утверждены на заседании кафедры (указать название кафедры),

    протокол № ____ «____» ____________ 20__ г.
    Председатель методической комиссии (указать факультет) ___________________ /Ф.И.О./
    Заведующий кафедрой …….___________________ / Ф.И.О./
    Дополнения и изменения, внесенные в рабочую программу дисциплины, утверждены на заседании кафедры (указать название кафедры),

    протокол № ____ «____» ____________ 20__ г.
    Председатель методической комиссии (указать факультет) ___________________ /Ф.И.О./
    Заведующий кафедрой …….___________________ / Ф.И.О./
    Дополнения и изменения, внесенные в рабочую программу дисциплины, утверждены на заседании кафедры (указать название кафедры),

    протокол № ____ «____» ____________ 20__ г.
    Председатель методической комиссии (указать факультет) ___________________ /Ф.И.О./
    Заведующий кафедрой …….___________________ / Ф.И.О./
    Дополнения и изменения, внесенные в рабочую программу дисциплины, утверждены на заседании кафедры (указать название кафедры),

    протокол № ____ «____» ____________ 20__ г.
    Председатель методической комиссии (указать факультет) ___________________ /Ф.И.О./
    Заведующий кафедрой …….___________________ / Ф.И.О./




    1 Указывается в случае наличия практического аспекта.

    2 Для общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций формулировка соответствует образовательным стандартам.

    3 Указывается в соответствии с учебным планом.

    4 Указывается в соответствии с учебным планом.
    1   2


    написать администратору сайта