Реферат. Можно ли было остановить распад ссср оценки специалистов
 Скачать 52.34 Kb.
|
 Факультет отраслевой и цифровой экономики Кафедра «Информатика и программное обеспечение» Реферат по дисциплине «История (История России, Всеобщая история)» Тема «Можно ли было остановить распад СССР: оценки специалистов» Выполнил: студент гр. О-22-МОА- тп-Б Величко А.Н. _____________________ Подпись студента Проверил: доцент Абовян Е.Н. «___» _______________ 2022 г. _____________________ Подпись преподавателя Брянск 2022 Содержание Введение. Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике, социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР в конце 1991 года. Распад СССР по праву можно назвать крупнейшим геополитическим событием XX века и это едва ли будет преувеличением. В течение столетия Российская империя, а затем СССР являлись одними из крупнейших игроков на международной арене, и вторую половину века СССР вместе с другой крупнейшей державой – Соединенными Штатами Америки поддерживали в своем противостоянии всю сложившуюся после Второй Мировой войны систему международных отношений. И вот зимой 1991 г. Союз Советских Социалистических республик в одночасье перестал существовать. Можно утверждать, что распад Советского Союза являлся без малого крупнейшей политической катастрофой ХХ века. Стоит отметить, что сложившаяся советская система едва ли была слишком неэффективна, как это стало модным представлять после в конце 80-х – начале 90-х гг. Важно понять, что ей приходилось действовать, существовать и развиваться в условиях «холодной войны», отнимавшей огромное количество ресурсов страны Советов, против которой была почти половина мира, а на поддержание союзнических режимов тоже необходимы были немалые усилия. В этой войне Советский Союз потерпел поражение и перестал существовать. Следовательно, причины коллапса были как внешними, так и внутренними, из-за недостатков советской системы. Зачастую они были тесно связаны. Причины распада Процесс распада начался во второй половине 1980-х годов в ходе перестройки, когда Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985—1991) М. С. Горбачёв инициировал проведение реформ, направленных на экономическое ускорение, гласность и демократизацию государственной и общественно-политической деятельности. 17 марта 1991 года на территории страны прошёл всесоюзный референдум о сохранении СССР. На вопрос о «необходимости сохранения СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик» положительно ответили свыше 76 % участников голосования. После референдума стартовал Новоогарёвский процесс, который должен был завершиться подписанием договора о создании Союза Суверенных Государств, объявлявшегося преемником СССР, однако этого не произошло в связи с событиями в Москве 18—21 августа 1991 года. Распад Союза ССР завершился подписанием Беловежских соглашений и Алма-Атинской декларации 8 и 21 декабря 1991 года соответственно, которые учредили конфедеративный союз большинства бывших советских республик Содружество Независимых Государств. 25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачёв сложил свои полномочия, а на следующий день, 26 декабря 1991 года, Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР. В 1987 году в СССР была проведена экономическая реформа, нанёсшая серьёзный удар по советской экономике. В общих чертах реформой предусматривалось: расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета и самофинансирования; постепенное возрождение частного сектора экономики (на начальном этапе — через деятельность кооперативов в сфере услуг и производства товаров народного потребления); отказ от монополии внешней торговли; более глубокая интеграция в мировой рынок; сокращение числа отраслевых министерств и ведомств; признание равенства на селе пяти основных форм хозяйствования (наряду с колхозами и совхозами агрокомбинатов, арендных кооперативов и фермерских хозяйств); закрытие убыточных предприятий; создание коммерческих банков. Принятый в 1989 году закон о кооперации положил начало легализации подпольных цехов и приватизации государственной собственности. В январе 1989 года впервые было официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост советской экономики сменился падением). В период 1989—1991 годов достигает пика одна из главных проблем советской экономики — хронический товарный дефицит, — и из свободной продажи исчезают практически все основные товары массового потребления, с 1989 года получает масштабное распространение нормированное снабжение товарами в форме талонов. В связи с объявлением СССР концепции невмешательства во внутренние дела других стран с 1989 года в Восточной Европе происходит массовое падение коммунистических режимов и сфера влияния СССР в Европе переживает коллапс. В частности, в декабре 1989 года в Румынии коммунистическое правительство было смещено силой (президент страны Николае Чаушеску вместе с женой были расстреляны по приговору трибунала), 29 декабря 1989 года в Чехословакии приходит к власти бывший диссидент Вацлав Гавел, а 9 декабря 1990 года в Польше — бывший лидер профсоюза «Солидарность» Лех Валенса. В последние годы существования СССР в стране начался демографический кризис. С 1988 года после кратковременного роста рождаемости, вызванного инициированной М. С. Горбачёвым антиалкогольной кампанией, рождаемость в Союзе ССР начала снижаться. В 1991 году впервые было зафиксировано превышение смертности над рождаемостью, а затем демографический кризис — уже в Российской Федерации — обострился в связи с распадом страны, падением уровня жизни, вызванного в том числе экономическими реформами, начавшихся с прекращением существования СССР. 3.Последствия распада СССР 3.1. Экономические последствия 3.1.1. В экономической области распад СССР привел к развалу большей части традиционных связей между хозяйственными субъектами в бывших республиках и резкому сокращению производства. Разрушение этих связей было также предопределено различиями в сроках, глубине и масштабности рыночных преобразований, изменении структуры цен и т. п. в постсоветских государствах. Резко возросла экономическая и социальная цена реформ в экономике для всех государств. Отделение среднеазиатских республик устранило один из традиционных рисков ускоренной модернизации: аграрное перенаселение на фоне постиндустриальной невозможности использования избыточных трудовых ресурсов. 3.1.2. Распад СССР значительно уменьшил как в России, так и в других государствах СНГ возможности для экономического маневра финансовыми, производственными, природными и другими ресурсами вследствие обособления экономик и повсеместного экономического кризиса. В этой ситуации Россия проиграла меньше других в силу сравнительной мощи и диверсифицированности своей экономики, а главное - относительной самодостаточности ее экономического потенциала. "Освобождение" России от, как правило, менее подготовленных к введению рыночных отношений республик, возможно, несколько облегчило ее переход к этим отношениям. 3. Россия в ряде отношений выиграла как от того, что постепенно отпала необходимость субсидировать бывшие советские республики, так и от изменения структуры цен. Вместе с тем накопление крупного - и имеющего тенденцию к безвозмездности - долга за российские энергоресурсы и иную продукцию со стороны Украины и некоторых других республик показывает, что Россия в ряде отношений продолжает играть роль донора на бывшем советском пространстве без особых экономических или политических выгод для себя. 4. Менее гарантированным стал доступ России к внешним рынкам потребителей ее энергоресурсов. Осложнилась ситуация с доступом к морским портам. 5.Государственная территория сократилась на четверть, население - наполовину. Обострилась проблема неразвитости инфраструктуры, в особенности в новых приграничных областях страны. Увеличилась разность ресурсного и воспроизводственного потенциалов. 6. На несколько лет стал затрудненным доступ на рынки сопредельных государств, что стоило России значительных потерь в виде недополученных доходов, а также имело серьезную социальную цену из-за временной утраты возможности снабжать внутренний российский рынок относительно более дешевыми потребительскими товарами из стран бывшего СССР. 3. 2.Политические последствия 1. В политической сфере распад СССР положил начало долговременному процессу изменения мирового и региональных балансов сил: экономических, политических, военных. Вся система международных отношений стала менее стабильной и менее предсказуемой. Отодвинулась угроза возникновения мировой, в том числе ядерной войны, однако повысилась вероятность локальных войн и вооруженных конфликтов. 2. Резко уменьшились политический потенциал и влияние России по сравнению с СССР, ее способность отстаивать свои интересы. Сохранив 4/5 территории СССР, она имеет немногим более половины населения бывшего Союза, контролирует не более половины союзного валового национального продукта 1990г. и сохранила около 60% его оборонной промышленности. 3. Возникла проблема меньшинств, живущих вне своих национальных отечеств. Их численность в результате процессов миграции последних десяти лет составляет около 50-55 млн. человек, в т. ч. 20-25 млн. русских. Защита их интересов методами традиционной дипломатии в долгосрочном плане практически невозможна и требует иных, комплексных стратегий. 4. Разорваны миллионы человеческих связей. У многих россиян и граждан стран СНГ сформировался комплекс "разделенной нации". Если начнутся процессы ужесточения режима границ между государствами, ныне официально отвергаемого Содружеством, то это может качественно усугубить чувство разделенности людей, довести его до кризисного уровня. 5. Распад СССР не стал законченным актом, а лишь инициировал длительный - на несколько десятилетий - процесс строительства новых независимых государств. Этот процесс неизбежно будет характеризоваться значительной нестабильностью. Некоторые государства могут оказаться нежизнеспособными и распадутся, создадут новые формирования. Нестабильность придется регулировать - желательно политическими методами. 6. Возникла проблема новых границ, способная вызывать обострения в отношениях между государствами, создавшимися на территории бывшего Советского Союза, где такой проблемы не существовало. Новые государства столкнулись с рядом сложных приграничных вопросов. 7. В международном плане распад СССР сопровождался и некоторыми позитивными переменами. Внешний мир стал меньше опасаться России по сравнению с СССР. Потенциальная возможность создания враждебного по отношению к ней окружения относительно уменьшилась. Исследование причин Мнения исследователей, занимающихся изучением теории распада СССР, можно разделить на три группы. Ученые первой группы сходятся в том, что распад СССР был неизбежным и закономерным. Политика больше виков, по их мнению, изначально была непоследовательной, что привело к краху Советского Союза. Этого мнения при держиваются Е.Т.Гайдар, А.Б.Чубайс, А.В.Кива (он пишет, что система тоталитарного коммунизма начала саморазру шаться по таким причинам, как низкий уровень жизни межнациональные конфликты [1]). Ю.В.Шишков выделяет общий кризис социалистической модели хозяй ствования, преследование любой экономической инициа тивы, жесткую централизованную систему управления, за ложенные с самого основания СССР, которые и привели в дальнейшем к его распаду [2]. Г.И.Мирский отмечает, что к 1988 г. правительство страны утратило контроль над эко номикой, не смогло взять верх над поднимающимся нацио нальным движением в республиках [3]. Оппоненты первой группы полагают, что распаду СССР способствовали разногласия лидеров, стоящих во главе государства. Например, С.С.Шушкевич, подписав ший в 1991 г. как глава Республики Беларусь Беловежские соглашения, считает, что прекращение существования Советского Союза было обусловлено конфликтами между Б.Н.Ельциным и М.С.Горбачевым, а не внутренними пред посылками (глубокий социально-экономический кризис, охвативший страну) или сложившейся ситуацией на между народной арене (Холодная война). Заместитель председате ля Совета Министров РСФСР с 1990 г. Г.А.Явлинский в де кабре 1991 г., после заключения Беловежских соглашений, вместе со своими единомышленниками покинул правитель ство в знак несогласия с действиями Б.Н.Ельцина. Доктор исторических наук Д.Е.Фурман возлагал вину за развал Союза на представителей российской власти, которые пре следовали своей целью не развитие страны, а личную вы году [4]. Третья группа научных деятелей, также занимавшихся изучением причин распада СССР, считает основной предпо сылкой этого события процессы, происходившие на между народной арене. Например, профессор В.В.Серебрянников выделяет воздействие внешних сил, политические, инфор мационные, экономические действия, которые применяли США в ходе Холодной войны [5]. Итогом такой политики должны были быть уничтожение коммунизма и начало про цесса разделения СССР на отдельные территориальные об разования, ранее составлявшие его состав. Н.Н.Яковлев основной причиной распада СССР на зывает политику США [8]. Продемонстрированная во Второй Мировой войне мощь Советского Союза беспокои ла западных противников Советского государства. Научнотехническая сила СССР также вызывала опасения Запада. По мнению автора, США стремились минимизировать влияние СССР на мировое сообщество, уменьшить его во енный потенциал и уничтожить коммунизм. Н.Н.Яковлев, как и В.В.Серебрянников, говорит о существовании док трины Даллеса, имеющей целью подорвать морально-нрав ственные устои советского общества. Данный документ был разработан в соответствии с позицией правительства США. Его члены считали, что отношения народа и правя щей партии СССР — наиболее уязвимое место государства. Пропагандистская деятельность ЦРУ, направленная на де монстрацию советским гражданам западных прелестей жизни, также названа в перечне причин развала. Автор до казывает, что главная причина распада СССР была не вну тренней, а внешней, вызванной Холодной войной и вмеша тельством западной агентуры. |