ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия

• Название: Молибога Н. П. Осмотр места происшествия
• Анкор: ОМП Разумов, Молибога.rtf
• Дата: 22.04.2017
• Размер: 9.69 Mb.
• Имя файла: ОМП Разумов, Молибога.rtf
• Тип: Документы; #5222
• страница: 2 из 45

Статическая стадия состоит в исследовании объектов в неподвиж­ном состоянии, не допуская изменения их положения. Она имеет целью запечатлеть точное месторасположение объекта, его поло­жение по отношению к другим объектам и его состояние. Динд-мическая стадия заключается в изучении объекта, влекущем за собой изменение его местоположения и расположения.

Во время детального осмотра исследуются предметы и слбды, оставленные на месте происшествия, пути, по которым преступник мог проникнуть на место преступления и уйти после его соверше­ния. Принимаются все меры к обнаружению следов преступления и самого преступника; при этом объекты могут сдвигаться с места,' переворачиваться и т. п. Необходимо тщательно осмотреть поверх­ности предметов, взломанных преград, запирающих устройств^ осколков разбитого стекла и т. п. с целью выявления на них сле-

дов рук, ног, зубов, орудий взлома, микрочастиц и т. п.; изучить обстоятельства, указывающие на временные признаки совершения преступления или оставления следов (например, фиксируется факт образования следов до выпадения атмосферных осадков; отмеча­ются состояние растительности под трупом и рядом с ним, поло­жение выключателей, дата на отрывном календаре и т. д.). Опре­деляются следы и другие вещественные доказательства, которые должны быть изъяты, изготавливаются копии со следов на пред­метах, которые нельзя изъять; производятся необходимые изме­рения следов и объектов, осуществляется узловая и детальная фо­тосъемка обнаруженных следов и других вещественных доказа­тельств,' подлежащих изъятию. Осмотр обеъктов производится та­ким образом, чтобы не повредить имеющиеся следы и не оставить новые .(например, следы рук).

Как правило, осмотр начинается с центра, т, е. от места, где сосредоточено наибольшее количество предметов и следов, имею­щих значение для расследования (труп, место взлома и т. д.). Для осмотра всей территории места происшествия при этом применяет­ся способ “развертывающейся спирали”.

С периферии осмотр рекомендуется начинать в следующих слу­чаях: ,

. — если центр места происшествия не определен (например, по делам о нанесении телесных повреждений, когда потерпевшие на­правлены в больницу, а на различных участках места происшест­вия, остались следы борьбы, крови, разбитая мебель и т. д.);

— если возможна утрата следов, находящихся на периферии, в то время как сохранность следов, находящихся в центре, не вы­зывает опасений (по делам о кражах со взломом из магазина);

— если при приближении к центру места происшествия могут быть уничтожены следы, находящиеся на периферии (например, труп лежит в конце узкого коридора, в начале которого на полу имеются различные следы и предметы).

В этих случаях осмотр места происшествия ведется по спирали от периферии к центру или способом линейного осмотра от одной границы места происшествия к другой.

Вопрос о направлении и способе осмотра решается в каждом случае отдельно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Иногда применяется комбинированный способ. Например, при об­наружении трупа без очевидных признаков насильственной смерти рекомендуется вначале осмотреть труп и убедиться в том, что со­вершено убийство, а затем по спирали от периферии к центру осмо­треть место происшествия.

Если место происшествия имеет небольшую территорию, вопрос о направлении осмотра, как правило, не возникает и обста­новка подвергается тщательному исследованию в порядке, кото­рый будет признан наиболее целесообразным.

Во время заключительной стадии осмотра составляется прото­кол, проверяется качество описания в нем обнаруженных следов и других вещественных доказательств, способов их фиксации и изъя­тия. Изымаемые предметы, слепки, откопированные следы, веще­ства и другие объекты упаковываются с соблюдением мер предо­сторожности в подручные материалы или специальную упаковоч­ную тару. Упакованные объекты опечатываются, делаются специ­альные пояснительные надписи, удостоверяемые подписями лица, производящего осмотр места происшествия, и понятых. Принима­ются меры к сохранению тех имеющих доказательственное значе­ние объектов, которые изъять с места происшествия невозможно (тяжелые сейфы и др.). Еще раз проверяются полнота и тщатель* ность произведенного осмотра с тем, чтобы не пропустить что-либо существенное, производится сверка изъятых и упакованных веще­ственных доказательств с их перечнем в протоколе осмотра места происшествия.

1.7. РОЛЬ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Качество осмотра места происшествия во многом зависит от квалификации следователя и эксперта, умелого использования ими правовых знаний, а также познаний из других областей нау­ки и техники, которые в уголовном процессе и криминалистике принято называть специальными познаниями.

Применительно к процессу расследования специальные позна­ния— это прежде всего основанное на теории и закрепленное прак­тикой глубокое и разностороннее знание приемов и средств крими­налистической техники, обеспечивающих обнаружение, фиксацию и исследование доказательств. К специальным познаниям в этом же смысле относятся познания в области судебной медицины, су­дебной химии, физики, в пожарном деле, а также любые иные по­знания (педагогические, математические и др.), использование ко­торых необходимо для полного, всестороннего- и объективного рас­следования преступления.

Разрабатывая свои методы предупреждения и раскрытия пре­ступлений и используя в этих целях достижения других наук, кри­миналистическая техника накопила значительный арсенал техни­ческих средств и методов, применение которых требует определенных навыков и глубоких знаний. Это обусловило широкое привлече­ние к осмотрам мест происшествий специалистов-криминалистов. Каждый следователь обладает необходимыми познаниями в криминалистической технике, тем не менее ему, как правило, тре­буется помощь специалиста-криминалиста. Это объясняется рядом обстоятельств:

— криминалистические средства технического характера быст­ро развиваются и совершенствуются; многие из них весьма слож­ны, работа с ними требует специальной подготовки;

— вновь разработанные средства и методы криминалистичес­кой техники не сразу становятся достоянием всех следователей; •необходимо время для массового их изготовления, внедрения в практику и овладения ими;

— современная трассология, баллистика, криминалистическое исследование документов, микрочастиц и др. представляют собой хорошо развитые отрасли науки со сложными методиками научно­го исследования, приборами и аппаратурой. Изъятие объектов для таких исследований часто требует хорошего знания этих методик, соблюдения правил изъятия, упаковки, хранения;

— применение средств криминалистической техники при про­ведении осмотра места происшествия занимает определенное вре­мя и отвлекает следователя от выполнения тех обязанностей, пере­поручить которые невозможно или тактически невыгодно;

— при прочих равных условиях специальные познания в ходе осмотра места происшествия лучше применит специалист, обла­дающий большим опытом.

Участие в осмотрах специалистов-криминалистов приобретает большую актуальность в' связи с возрастающим в современных условиях значением вещественных доказательств для раскрытия и расследования преступлений. Это обусловило и современный уровень организации осмотра места происшествия, что предпола­гает участие в этом следственном действии не только специалиста-криминалиста широкого профиля, но и более узких специалистов криминалистических подразделений: экспертов физико-химической лаборатории — для обнаружения и изъятия микрочастиц; экспер­та-автотехника — для осмотра места ДТП и следов автотранспор­тных средств; эксперта-баллиста, пожарно-технического эксперта, эксперта-биолога, эксперта лаборатории криминалистической одо-рологии — для обнаружения и фиксации соответствующих объек­тов и т. д. Очевидно, что привлечение специалистов столь узкого профиля может обеспечить 'Наиболее качественное проведение ос­мотра места происшествия, что трудно, а подчас и невозможно сделать самому следователю.

Следует различать роль специалиста-криминалиста и эксперта в реализации своих специальных познаний. Деятельность специа­листа криминалистического подразделения, участвующего в произ­водстве следственных действий, отличается от выполнения им кри­миналистической экспертизы по задачам, которые он решает, по .содержанию и методу использования специальных познаний, по объему и характеру процессуальных прав и обязанностей.

Знания специалиста используются лишь для помощи следова­телю в непосредственном обнаружении, закреплении и изъятии до­казательств в ходе осмотра места происшествия; результаты его деятельности отражаются в протоколе этого следственного дейст­вия. Производство же экспертизы — самостоятельное процессуаль­ное действие. Эксперт имеет дело с уже собранными доказатель­ствами, на основе исследования которых он устанавливает новые фактические данные и составляет заключение, являющееся само­стоятельным источником доказательств. Сотрудник криминалисти­ческого подразделения, участвовавший в качестве специалиста в осмотре места происшествия, впоследствии может быть назначен экспертом по этому же делу, если он имеет надлежащую квали­фикацию (имеет право производства соответствующих видов экс­пертиз).

Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происше­ствия регламентировано уголовно-процессуальным законодатель­ством (ст. 128¹, 191 УПК Украины) и ведомственными норматив­ными актами. Необходимо отметить, что УПК несколько ограни­ченно определяет функции специалиста, не способствует реализа­ции современных возможностей криминалистической техники, не учитывает тех изменений, которые произошли в результате прак­тической деятельности. В определенной мере это компенсируют нормативные документы МВД, положения которых не противо­речат уголовно-процессуальному законодательству.

В соответствии с нормами УПК специалист-криминалист обя­зан:

— явиться по вызову следователя;

— участвовать в проведении осмотра места происшествия, использовать свои специальные познания и навыки для содей­ствия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии дока­зательств;

— ооращать внимание следователя на обстоятельства, связан­ные с обнаружением и закреплением доказательств;

— давать пояснения по поводу специальных вопросов, возни-кающих при производстве осмотра места происшествия;

— своевременно заявить следователю о своей некомпетентно­сти или заинтересованности в исходе дела.

Специалист-криминалист, участвующий в осмотре места проис­шествия, имеет право:

— знать, по какому делу, для решения какой задачи, куда, ког­да и к какому времени явиться. Полученные данные о преступле­нии, месте его совершения позволяют эксперту соответствующим образом подготовиться, дополнить свою экипировку необходимы­ми техническими средствами;

— отказаться от участия в проведении осмотра места проис­шествия по мотивам некомпетентности, заинтересованности;

— предлагать формулировки записей в протоколе осмотра ме­ста происшествия, если они касаются фактов, находящихся в сфе­ре специальных познаний, или выявлены при помощи применения специальных познаний и научно-технических средств. Специалист может помочь следователю в составлении фрагментов протокола осмотра места происшествия о применении технических средств, методах обнаружения и закрепления объектов, описания следов и т. д.;

— делать подлежащие занесению в протокол заявления, свя­занные с обнаружением и изъятием доказательств;

— обращаться с разрешения следователя с вопросами к ли­цам, участвующим в производстве осмотра места происшествия;

— применять в пределах своей компетенции знания, навыки, научно-технические средства и приемы .для обнаружения, закреп­ления и изъятия доказательств;

— проводить наблюдения с использованием имеющихся науч­но-технических средств;

— консультировать следователя и других участников осмотра по поводу возникших специальных вопросов;

— знакомиться с протоколом осмотра места происшествия, вы­сказывать свои замечания относительно его содержания;

— требовать, чтобы в протоколе были указаны его фамилия, имя, отчество, должность и выполненные им действия;

— подписывать протокол и все материально фиксированные результаты своих действий (фототаблицу, слепки, схемы, изъятые следы и т. д.).

Все перечисленные положения отводят специалисту-кримина­листу роль лишь технического помощника следователя, не несу­щего ответственности за результаты такого важнейшего следст­венного действия, каким является осмотр места происшествия.

Между тем возрастание роли специалиста-криминалиста в ос­мотре места происшествия связано и с тем, что увеличилось количество его обязанностей, больше требований стало предъявлять­ся к его инициативе и уровню профессиональной подготовки, к оснащению современными техническими средствами и информа­ционно-справочным фондом.

К обязанностям специалистов-криминалистов добавилось пред­варительное исследование обнаруженных следов непосредственно на месте происшествия с целью выработки розыскной информации для немедленного проведения поисковых мероприятий и раскры­тия преступлений по свежим следам. Установлен более жесткий спрос со специалистов за полное и грамотное отражение в про­токоле осмотра места происшествия данных об изъятых следах и применении научно-технических средств, что связано с участив­шимися случаями, при которых преступники избегают уголовной ответственности из-за небрежно составленного протокола.

Методические рекомендации, нормативные документы предпо­лагают также более активное участие специалистов в составлении плана осмотра места происшествия, при выдвижении и отработке версий, основанных на тщательном Изучении следов и объектов об­становки, а также на основе использования методов и средств криминалистической техники.

Очень важной задачей осмотра места происшествия является изъятие следов и вещественных доказательств, имеющих значение по делу. Окончательное решение вопроса о том, какие объекты изымать, а какие нет, остается за следователем (дознавателем), но при этом важное значение должна иметь принципиальная и компетентная позиция специалиста-криминалиста, который зача­стую в состоянии квалифицированно определить значение вещест­венных доказательств, и прежде всего пригодность обнаруженных, следов для целей идентификации, возможность их использования для установления и изобличения преступников. А тем временем на практике нередко встречаются две крайности: 1) следователь стремится изъять все подряд; 2) из-за пассивности специалиста и низкой квалификации следователя не изымаются важнейшие ве­щественные доказательства.

Повышается техническая оснащенность специалистов-кримина­листов, растет уровень их профессиональной подготовленности; к ним предъявляется все больше требований по улучшению обеспе­ченности справочно-информационным фондом, что имеет решаю­щее значение при предварительном исследовании следов. Активно разрабатываются методы проведения ситуационной экспертизы на месте происшествия. При этом происходит объединение знаний эксперта и специалиста-криминалиста. Хорошие результаты могут быть получены, если специалист-криминалист непосредственно на месте происшествия будет вырабатывать рекомендации, направ­ленные на устранение причин и условий, которые способствовали совершению данного и аналогичных преступлений.

1.8. УЧАСТИЕ

СПЕЦИАЛИСТА-КРИМИНАЛИСТА

В ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ' Регламентируется ст. 128¹ УПК Украины.
Результаты осмотра места происшествия во многом зави­сят от качества подготовки к осмотру. Получив сообщение о про­исшествии, специалист-криминалист обязан выяснить, что (харак­тер события) и где произошло, каковы условия освещенности на месте происшествия и другие моменты — с тем, чтобы решить, ка­кие научно-технические, поисковые и вспомогательные средства нужны для осмотра.

Если выезд осуществляется не на передвижной криминалисти­ческой лаборатории, эксперт определяет необходимость доуком-плектования осветителями, металлоискателями, ультрафиолетовы­ми осветителями, гипсом и т. д.

Специалист-криминалист может внести предложение привлечь к осмотру места происшествия других специалистов (экспертов-биологов, автотехников, пожарно-технических экспертов и т. д.), с которыми во время осмотра осуществляет тесное взаимодей­ствие.

Перед началом осмотра специалист-криминалист присутствует при опросе свидетелей, очевидцев, лиц, первыми обнаруживших происшествие, и потерпевших. При этом он уясняет обстоятельства события, изменения обстановки, определяет возможность отыска­ния следов и других вещественных доказательств. По ходу опроса иногда целесообразно сделать наброски плана места происшест­вия, указав, где, по объяснению опрашиваемых, преступники мог­ли оставить следы рук, ног, микрообъекты и т. д.

По прибытии на место происшествия специалист-криминалист выясняет, как организована охрана места происшествия; обеспе­чивает сохранность имеющихся следов, помечая их мелом (стек­лографом), устанавливая таблички или накрывая подручными ма­териалами; выясняет, какие изменения внесены в первоначальную ^обстановку; уточняет, какие следы обнаружены; помогает следо­вателю удалить с места происшествия посторонних. Принимает участие в инструктаже понятых, материально-ответственных лиц,

потерпевших, участников осмотра, т. е. всех тех, кто будет нахо­диться на месте происшествия, о правилах поведения, о соблюде­нии условий, обеспечивающих сохранность следов и исключающих оставление новых.

В процессе подготовки к осмотру рекомендуется установить лиц, которые могли быть на месте происшествия, уточнить, где и какие следы они могли оставить, осмотреть подошву их обуви для дальнейшего исключения при обнаружении соответствующих следов. В некоторых случаях целесообразно перед началом осмо­тра места происшествия получить образцы отпечатков пальцев рук потерпевших, материально-ответственных и других лиц, которые могли оставить следы своих рук вне связи с событием преступле­ния.

Перед тем как использовать служебно-розыскную собаку, спе­циалист-криминалист должен внимательно осмотреть место, от которого предполагается ее применить, указать инспектору-киноло­гу на имеющиеся следы и предупредить о необходимости сохра­нить эти и другие следы. Затем следует зафиксировать направле­ние движения служебно-розыскной собаки, чтобы решить вопрос о границах осмотра места происшествия, с учетом сведений, полу­ченных от кинолога.