Монография и т д. приводятся выходные данные
 Скачать 122.13 Kb.
|
|
РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ НАУЧНОГО ТЕКСТА. Предмет анализа. Указывается, что представляет собой рецензируемая работа: дипломный проект, рацпредложение, статья, диссертация, монография и т.д.; приводятся выходные данные. 2. Актуальность темы. Отмечается важность затрагиваемых в работе вопросов, их значение для решения современных проблем в той или иной области знания, культуры и т.д. 3. Краткое содержание. Важно уметь осмыслить содержание прочитанного, соединить его с теми знаниями, которые были получены ранее, т.к. краткое изложение содержания работы сочетается в рецензии сего критическим анализом и оценкой. Рецензия – жанр, отражающий актуальность рецензируемого материала, содержащий ее оценку с определением аргументированности авторских выводов, достоинств языка и стиля, выявлением недостатков. О ЦЕН КА В СТРУКТУРУ РЕЦЕНЗИИ В СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ТЕКСТА РЕ ЦЕНЗ И ИО Б ЯЗ АТ ЕЛЬ НОНА ЛИ Ч И Е СЛЕДУЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ ОТЗЫВ МОЖЕТ БЫТЬ ОФИЦИАЛЬНЫМИ НЕОФИЦИАЛЬНЫМ. ВПЕР ВО МС ЛУЧА Е ОН СБЛИЖАЕТСЯ С Р Е ЦЕНЗ И ЕЙ, ВО ВТОРОМ СВ Ы СКАЗАННОЙ ОЦЕНКОЙ ПОНРАВИЛОСЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ оценочное предложение находится вначале, далее следует его раскрытие, доказательство предложения-рассуждения являются аргументами, подводящими к оценочному выводу; рассуждение состоят из цепи оценочных и теоретических высказываний, находящихся в причинно-следственных отношениях Вводная часть указание жанра , названия и ФИО автора рецензируемой работы Отзыв о статье ФИО Название работы посвящена важной проблеме, актуальному вопросу 2. Основная, описательно-оценочная часть указание основной проблемы работы, ее актуальности изложение сути основных вопросов работы и их оценка 3. Заключительная часть, вывод-оценка: указание адресата (рекомендация рецензента по содержанию работы), резюмирующая часть – в заключении дается правильный вывод, статья представляет интерес, автор совершенно правильно приходит к выводу Резюме-выводы – краткое изложение сути написанного, прочитанного; краткий вывод, заключительный итог чего-либо. Резюме-вывод неидентичен реферату. Во-первых, он короче во- вторых, благодаря его минимальному размеру он значительно дольше остается в памяти. . Резюме-выводы как жанр вторичного текста, в отличие от рецензии и отзыва, как правило, не содержат критический анализ и оценку. В отличие от реферата- обзора он значительно короче ив этом смысле приближается к аннотации. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ НАУЧНОГО ТЕКСТА. РЕЦЕНЗИЯ И ОТЗЫВ СТРУКТУРА НАУЧНОЙ РЕЦЕНЗИИ bbИ СХОДНЫЕ ДАННЫЕ. название рукописи, предполагаемый тираж (экз) и год выпуска 2. Ф.И.О. автора (авторов, ученая степень и звание, место работы, должность 3. название дисциплины и наименование ГОСО с указанием шифра гениальности, по которому подготовлена рукопись 4. оценка структуры и содержания рукописи. 4. Оценочная часть. Обычно вначале дается общая оценка сточки зрения соответствия рецензируемой работы тем требованиям, которые предъявляются к тому или иному жанру. 5. Выводы. Формулируются с учетом жанра рецензируемой работы. О ТЛИ Ч И ЕРЕ ЦЕНЗ И ИО ТОТ З Ы В А В чем между ними разница Разница обусловливается объектом и задачей критического анализа. Научный отзыв пишется главным образом на научные работы, предлагаемые к публикации, для него характерна анонимность эксперта и недоступность широким академическим кругам. Рецензия же составляется конкретным лицом (не анонимом) на уже опубликованные труды и имеет публичный характер. СТРУКТУРА НАУЧНОГО ОТЗЫВА. Отзыв пишется от первого лица в единственном или множественном числе. 2. В нем предоставляется конкретная информация что хорошего в данном отеле, что плохо, где найти недорогое кафе, сколько денег взять на сувениры. 3. Отзыв должен быть позитивным, иначе вы испортите человеку настроение, он вам не поверит, а может быть, вообще откажется от путешествия, начитавшись негативных отзывов 4. Хорошо, если к вашему отзыву будут предоставлены фотографии описываемых мест. 5. Отзыв о путешествии лучше всего писать по горячим следам, пока в памяти свежи впечатления. НОВИЗНА СОДЕРЖАНИЯ. соответствие современному научному уровню (поданному направлению) 2. степень освещения практических вопросов, их актуальность. Театральная рецензия – самый популярный жанр театральной критики, цель которого – рассказ о спектакле. Рецензия должна быть посвящена именно спектаклю, а не пьесе. Для написания рецензии необходимо прочитать спектакль, понять режиссера, его концепцию, которая воплощается через мизансцены, актеров, сценографию, музыкальное сопровождение. Два жанра рецензия и отзыв тесно связаны между собой по своей цели – выражение отношения к книге, статье, фильму и т.п. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ Целесообразность присвоения грифа. Должность, ученая степень, Ф.И.О., ученое звание эксперта, (указываются служебный адрес, телефон, адрес электронной почты. ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ ОТЗЫВА Рецензия на спектакль РЕЗЮМЕ-ВЫВОДЫ КАК ТЕКСТ ВТОРИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ Отзыв о путешествии необходим для того, чтобы поделиться своими впечатлениями о поездке, рассказать о том, что понравилось, а что нет. Это хорошая рекомендация для тех, кто собирается в путешествие, но еще не выбрал куда поехать. Отзыв о путешествии ОТЗЫВ ЭТО ОБЩАЯ bbХ АРАК ТЕР ИСТ ИКАР А БОТЫ БЕЗ ПОДРОБНОГО АНАЛИЗА СОДЕРЖАЩАЯ ПРАКТИЧЕСКИ ЕРЕ КОМЕ Н ДА Ц И И. Описание - Статья посвящена. В статье рассматривается рассмотрены … 2. Упоминание- Отмечается … Затронут вопрос.. Прежде всего указывается 3. Акцентирование - Подчеркивается Подтверждается … 4. Иллюстрация - Дается описание приводятся примеры Подтверждено. Проведены анализы Доказывается … |