Главная страница
Навигация по странице:

  • 7.7. Причины и особенности изменения форм государства

  • Рекомендуемая литература

  • 8. Понятие и содержание права. Основные подходы к его пониманию. 8.1. Происхождение права

  • 8.2. Основные теории, объясняющие происхождение права

  • Нормативистская теория.

  • Теория естественного права.

  • 8.3. Право в системе социальных и технических норм

  • 8.5. Функции права

  • 2. Охранительная функция

  • Судоустройство и процесс

  • Социальное законодательство

  • 8.7. Основные черты правовых семей

  • Теория государства и права_Мелехин А.В_Уч пос_2004 -367с. Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права


    Скачать 2.36 Mb.
    НазваниеМосковский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права
    АнкорТеория государства и права_Мелехин А.В_Уч пос_2004 -367с.doc
    Дата09.04.2018
    Размер2.36 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТеория государства и права_Мелехин А.В_Уч пос_2004 -367с.doc
    ТипДокументы
    #17838
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница8 из 33
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   33

    В его основе лежит обнищание масс и определенные общественно-политические движения, в которых внедряются националистические идеи, популистские лозунги, геополитические интересы. Милитаризм, поиск внешнего врага, агрессивность, военная экспансия определенным образом отличают фашизм от иных форм тоталитаризма. Для фашистского режима характерны:

    • опора на шовинистские круги крупного капитала;

    • слияние государственного аппарата с монополиями;

    • военно-бюрократический централизм, который ведет к упадку роли центральных и местных представительных учреждений;

    • сращивание партий и профсоюзов с государственным аппаратом;

    • вождизм.

    При фашизме упрощаются карательные процедуры, ужесточаются санкции и вводятся превентивные меры. Разрушаются права и свободы человека, увеличивается количество деяний, признаваемых преступлениями. В противовес нарушениям прав и свобод ставится «национальная» идея. Проблема соотношения интересов человека и государства решается в пользу государственных интересов, зачастую ложно принятых и провозглашенных. Фашизм питается националистическими шовинистическими предрассудками и заблуждениями. Фашистское право — это право неравенства людей по национальному признаку.

    104

    Авторитарный режим может существовать в иных формах. Он может быть основан на праве, моральных началах, но его нельзя отнести к режимам, где население участвует в управлении, а власть осуществляется наиболее эффективным способом. Власть не формируется и не контролируется народом. Представительные органы, не играют ведущей роли в жизни общества. Парламент принимает решения, выработанные правящей элитой.

    Реальная жизнь контролируется этой элитой, не ограничивающей себя законом, особенно в части привилегий и льгот. В ее среде формируется узкий круг лиц, осуществляющих политическое руководство. Внутри ее выделяется лидер. Его влияние значительно, но принимать решения единолично он не склонен. Советы, рекомендации, обсуждения вопросов со своей командой ему необходимы. Общественное мнение не обожествляет лидера, но всецело полагается на его сильную личность.

    В авторитарном государстве управление осуществляется централизовано. Зачастую при таком режиме в относительно мягкой форме осуществляется проведение реформ, укрепление государства, сохранение его целостности и единства.

    Оппозиция при авторитаризме не допускается. В политической жизни могут участвовать несколько партий, но все они должны ориентироваться на линию, выработанную правящей партией. Оппозиционеры, как организации, так и граждане, жестоко наказываются. Власть может принимать как законные, так и незаконные методы расправы.

    Личность практически теряет свои права и свободы, так как не смотря на формальное их провозглашение не разработан механизм их гарантии и реализации. Во взаимоотношениях с властью личность лишена гарантии своей безопасности, так как власть не стесняет себя в средствах и методах принуждения. Устанавливается полный приоритет интересов государства над интересами личности.

    7.7. Причины и особенности изменения форм государства

    Формы современных государств складывались столетиями. Они определялись, в конечном счете, экономическим строем общества, его базисом. Значительное влияние на форму государства оказывают и другие условия:

    • исторические традиции (сохранение монархии в Великобритании, Швеции, Японии и других странах);

    • условия образования государства (федеративные формы государств США, Швейцария);

    • особенности внутриполитического развития страны;

    • позиция мирового сообщества в лице международных организаций («Буря в пустыне»; экономическая блокада Кубы,

    105

    Югославии; режимы торговли с различными странами; предоставление кредитов и т.д.).

    Разнообразие форм государства еще больше возросло в результате распада колониальной системы, когда на политической карте мира появился ряд молодых суверенных государств. Перипетии политической борьбы приводят во многих освободившихся странах к частой модификации государственных форм.

    Понятие исторического типа связывается с установлением закономерной зависимости классовой сущности государства и права от экономических отношений, которые господствуют в обществе на определенном этапе его развития.

    Контрольные вопросы

    1. Какие качества характеризуют социальное предназначение государства?

    2. Формы правления.

    3. Формы территориального устройства.

    4. Формы государственного режима.

    5. Форма Российской Федерации.

    6. Влияние международного сообщества на сущность и форму государства.

    Рекомендуемая литература

    1. Учебник ТГП.

    2. В.Е. Чиркин, Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Государство и право. 1994 г., №8-9.

    3. В.Е. Чиркин. Нетипичные, формы правления в современном государстве. //Государство и право. 1994 г., № 1.

    4. Виноградов В.А, Федеративные начала организаций государственной власти в России // серия «Отечественный и зарубежный федерализм», 1996г., 62с.

    5. М.С. Саликов. Взаимоотношения штатов в системе американского федерализма // Государство и право. 1997-. .N» 9, с.95-98.

    6. А.И.Кудряченко. Институт президента на Украине: реалии конституционно-правового статуса. //Государство и право. 1998г., с. 99-106.

    7. О.О. Миронов. Конституция не может быть неизменной. // Государство и право. 1998 г., №4, с. 5-9.

    8. Договору Татарстана с Россией — пять лет. Что дальше? // Российская газета от 13 февраля 1999 г.

    9. Не набрали (результаты голосования по импичменту Президенту России), // г-та «Коммерсант», № 82 от 18 мая 1999 г.

    106

    1. Указ Президента РФ «Об утверждении Положения о порядке работы по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и о взаимной передаче осуществления части своих полномочий федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации», от 12 марта 1996 г. № 370 // Российская газета от14 марта 1996 г.

    2. В.Н. Лысенко. Развитие Федерации и Конституция России, // Государство и право. 1997 г., № 8, с. 14-20.

    3. Л.М. Карапетян, К вопросу о «моделях» федерализма, // Государство и право. 1996 г., № 12.

    4. Э.В. Тадевосян, Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм, //Государство и право. 1996 г., № 10.

    5. П.М. Силинов, О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе. //Государство и право. 2000 г., №5, стр. 85-87.

    6. Р.Г. Абдулатипов, Л.Ф. Болтенкова, Ю.Ф. Яров, Федерализм в истории России, М., 1993 г.

    7. В.Г. Вишняков, Конституционное регулирование федеративных отношений, // Государство и право. 1998 г., № 12.

    8. Ф.Х. Мухаметшин, Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа (политико-правовые аспекты). //Государство и право. 1994 г., №3.

    9. И.А. Умнова, Конституционные основы современного федерализма , М., 1998 г.

    10. Хрестоматия по истории отечественного государства и права под ред. Чистякова О.И., М., 1997 г.

    11. М.В. Баглай, Конституционное право Российской Федерации, М., 1998 г.

    12. Е.В. Ковешников, Конституционное право Российской Федерации , М., 1998 г.

    13. В.В. Лузин. Формы правления современных государств. Учебное пособие. Н. Новгород. 1998.

    14. Калина В.Ф. Федерализм: понятие и конституционные принципы (спецкурс). // ж-л «Юриспруденция», 2002г., №1. С. 213-236. РГГУ.

    15. Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода. //Государство и право. 2003. №1. С. 5-12.

    16. В.А. Бачинин. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия. // Государство и право. 2001, № 5. С.14-20.

    26. Хабриева Т.Я. Правовые и организационные основы
    национально — культурной автономии в Российской Федерации.
    //«Журнал Российского права». 2003, № 7.

    107

    1. Лукашук И.И. Участие федеративных государств в международных договорах. //«Журнал Российского права». 2003, № 5.

    2. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и Российской Федерации. //«Журнал Российского права». 2003, № 4.

    3. Шрам В.П. О кризисе федерализма в Югославии. //«Журнал Российского права». 2003, № 6.

    4. Гончаров И.В. К вопросу о понятии конституционной безопасности федеративного государства. //Государство и право. 2003, № 12, с. 104-108.

    5. Добрынин Н.М. Российский федерализм: проблемы и перспективы. //Государство и право. 2003, № 11, с. 85-89.

    6. Дудко И.Г. К вопросу о «правовой системе» субъектов Российской Федерации. //Государство и право. 2003, № 9, с. 96-99.

    7. Иванов В.В. К вопросу о концепции территориального образования. //Государство и право. 2003, № 11, с. 44-52.

    8. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (Опыт сравнительно — правового анализа). //Государство и право. 2003, № 10, с. 16-23.

    9. Кулиев М.-П.Р., Серегин Н.С., Левакин И.В. Российская Федерация: проблемы государственного единства. //Государство и право. 2003, № 5, с. 113-115.

    10. Левакин И. В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода. //Государство и право. 2003, № 1, с. 5-12.

    11. Полянский В. В., Якушева А. В. Конституционное право субъектов Российской Федерации. / Отв. ред. В.А. Кряжков. // Государство и право. 2003, № 5, с. 118-119.

    12. Чиркин В. Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии.//Государство и право. 2003, № 7, с. 5-9.

    13. Якимов А. Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы). //Государство и право. 2003, № 4, с. 5-10.

    14. «Наш долг — бережно относиться к Конституции». Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на торжественном приеме, посвященном 10-летию принятия Конституции РФ. //«Журнал Российского права». 2004, № 1, с. 3-4.

    15. Конюхова И. А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика. //«Журнал Российского права». 2004, № 1, с. 109-120.

    16. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 марта 2004 г. №136 «Об утверждении Типового положения об органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов». // Российская газета от 10 марта 2004 г. № 47.

    108

    1. Дубовицкий В.Н. Понятие и система органов исполнительной власти в законодательстве Республики Беларусь. //«Журнал Российского права». 2004. № 2, с. 135-140.

    2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 25 марта 2004 г. № 1 — ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми — Пермяцкого автономного округа». //Российская газета от 26 марта 2004 г. № 62.

    3. Указ Президента Российской Федерации от 25 марта 2004 г. № 400 «Об Администрации Президента Российской Федерации». //Российская газета от 27 марта 2004 г. № 63.

    4. Указ Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. № 490 «Об утверждении Положения об Администрации Президента Российской Федерации». //Российская газета от 8 апреля 2004 г. № 72.

    5. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2004 г. № 99/ 799 — 4 «О результатах выборов Президента Российской Федерации». //Российская газета от 23 марта 2004 г. № 59.

    109

    8. Понятие и содержание права. Основные подходы к его пониманию.

    8.1. Происхождение права

    Право создавалось незаметными переходами, путем дифференциации из однородной массы правил общежития. Долгое время люди не замечали, как постепенно в общественной жизни появилось новое явление. Со временем оно достигло такой степени самостоятельности, что обратило на себя внимание и привлекло к себе естественный интерес. Естественно, что где есть общество, там имеются и правила общежития. На самых ранних ступенях эти правила представляли однородную массу. Они соответствовали характеру отношений данного общества.

    Основными причинами их последующей обособленности являются: численный рост населения; нарушение социальной однородности людей; увеличение числа правил, создаваемых для сплоченности общества; усложнение общественных связей; прогресс общественного развития.

    Обнаружение совершенно нового явления в общественной жизни настолько поразило воображение людей, что праву стали приписывать божественное происхождение. Философ Греции Демосфен назвал право изобретением и даром богов. Людям было трудно примириться с мыслью о том, что такое могучее средство поддерживания общественных связей, каким стало право, быть делом рук простых смертных.

    История происхождения права всех народов свидетельствует о наличии одинаковых подходов к урегулированию общественных отношений. Прежде всего правовой охране подвергается личная неприкосновенность носителей установившейся власти. Право угрожает самыми суровыми наказаниями за всякое покушение на жизнь и здоровье лиц, стоящих у власти или ближе к власти.

    Уголовное право составляет главное содержание юридических памятников. Причем, чем сборник древнее, тем больше места в нём отведено уголовному содержанию. По степени значимости за уголовным правом следуют нормы, определяющие, что должно вносить население в пользу власти — это дань, налоги. Далее следуют нормы процессуальные. Определение порядка судопроизводства составляет важное содержание древних юридических памятников. И только затем уже следуют нормы гражданского права, которые в последующем стали занимать доминирующее положение в системе права большинства государств.

    В постоянно продолжающемся процессе дальнейшего развития права наблюдается устойчивая тенденция по пути дальнейшей правовой специализации.

    110

    8.2. Основные теории, объясняющие происхождение права

    Для более глубокого понимания сущности и особенности права, его роли в жизни общества необходимо рассмотреть общую характеристику теорий права.

    Нормативистская теория. Ее представителем являлся Г. Кельзен. Право в названной теории представляет собой иерархическую систему норм в виде «лестницы, где каждая верхняя ступень обслуживает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней и ей подчиняется».

    Ядром нормативистского подхода к пониманию права является мысль, согласно которой законодатель всегда прав, а какие-либо «целесообразности», если и допустимы, то лишь в рамках толкования юридических норм. «Закон суров, но он Закон». Поэтому данный подход называют формально-юридическим.

    Нормативисты и легисты отождествляют право с законом и трактуют его принудительный характер как сущность права. Закон ими понимается как одна из форм права, которое представляет собой совокупность законов. При этом право рассматривается лишь как официально — властное орудие, как средство для осуществления социального управления. Наиболее точно такой подход выражен в трактовке права, сформулированного В.И. Лениным: «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса».

    Социологическая теория. Возникла в ХVIII веке в рамках школы «свободного права». Ее сущность заключается в том, что нормы права, рассчитанные на свободную конкуренцию в условиях развития капитализма, перестали удовлетворять потребностям общества. В данном случае суды начинают трактовать законы и заниматься правотворчеством. Иными словами, суды и администраторы сами устанавливают право. Суть данного реалистического подхода сводится, к тому, что проявляется недоверие к закону и законности.

    Согласно социологическому подходу, закон — собрание во многом «волевых», далеко не всегда обоснованных и справедливых норм вчерашнего дня. Следовательно, право надо искать не столько в юридических источниках, сколько в самой жизни, хотя и с учетом действующего законодательства. Главное — не «буква», а «дух» закона. Высшее благо — не формальная законность, а благо и справедливость. Важно знать не только закон, но и право.

    Данный подход выражает стремление преодолеть, в том числе посредством судебных прецедентов и суда присяжных формализм и чрезмерную консервативность нормативного подхода.

    Психологическая теория. Ее представители (например, Петражицкий) рассматривают право как психологическое явление, коренящееся в человеческом создании. Нельзя издавать законы без учета

    111

    социальной психологии индивида. Право опосредствует ими, живет в них, проявляет через них свою эффективность.

    Психологический подход представляет собой попытку государственно-правового «оформления» преобладающих суждений, но особенно — чувств и переживаний.

    В соответствии с философским подходом к праву считается, что не заведомо несовершенное законодательство, а Право как выражение извечной природной справедливости является первичным, естественным и непреходящим выразителем и защитником справедливости. Основа права — интересы безопасности человека, а конкретно — его права на жизнь, собственность и свободу.

    Теория естественного права. Представители данной теории (например, Кант, Гегель) утверждают, что существуют высшие, не зависимые от государства нормы и принципы, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок.

    Интегративная теория. Ее представители рассматривают право как совокупность признаваемых в данном обществе правил, направленных на обеспечение социальной справедливости. Защита нормативами равенства, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношениях друг к другу.

    Классовая теория. Право — это возведенная в закон воля господствующего класса (Маркс — Энгельс, Ленин). При либертально — юридическом подходе выделяют ее следующие основные характеристики: формальное равенство; всеобщность; свобода; справедливость; общеобязательность.

    8.3. Право в системе социальных и технических норм

    Для более глубокого понимания права необходимо его рассмотреть в общей системе социальной регуляции. Видами социальных норм являются:

    • нормы общественных организаций — (устанавливаются самими общественными организациями, закрепляются в их уставах, охраняются предусмотренными в их уставах мерами общественного воздействия;

    • нормы морали — складываются в общественной жизни в соответствии с представлениями людей о добре и зле, справедливости, чести, долге человека перед обществом и людьми;

    • нормы религии — исходят из представлений людей о Боге как творце мироздания и основополагающих началах человеческого общежития;

    • нормы обычаев, традиций ритуалов — складываются в процессе исторического развития. В определенной общественной сфере, в результате многократного повторения входят в привычку, благодаря которой они и соблюдаются, поддерживаясь общественным мнением;

    112

    • нормы права — устанавливаются и охраняются от нарушений государством,

    Под социальными нормами принято понимать правила поведения людей в общественной жизни.

    Необходимо обратить внимание на взаимодействие правовых норм с техническими правилами наиболее целесообразного обращения людей с природой, техническими средствами, которые вырабатываются на основе законов развития природы и техники. В содержание многих правовых норм включаются технические нормы (правила безопасности строительных работ, нормы расхода сырья и т.д.). В результате технические нормы приобретают форму и силу юридических норм, что делает их общеобязательными, и соблюдение которых гарантируется государством.

    В процессе регулирования общественных отношений мораль и право также системно взаимосвязаны и оказывают взаимное влияние друг на друга.

    К важнейшим ценностям общества наряду с жизнью и здоровьем людей относится мораль и общественная нравственность. В УК РФ содержится ряд статей, защищающих общественную нравственность. К преступлениям, посягающим на общественную нравственность, УК РФ отнес: «Вовлечение в занятие проституцией» (ст. 240), «Организацию или содержание притонов для занятий проституцией» (ст. 241), «Незаконное распространение порнографических материалов и предметов» (ст. 242), «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры» (ст. 243), «Надругательство на телами умерших и местами их захоронения» (ст. 244), «Жестокое обращение с животными» (ст. 245). Непосредственным объектом этих преступлений является общественная нравственность, то есть совокупность общественных отношений, определяющих представление о доброте и зле, о пристойности и непристойности, о гуманном и негуманном, о справедливом и несправедливом. УК не ограничивается только этими статьями, охраняющими мораль и общественную нравственность. Такие составы преступлении, как «Клевета» (ст. 129), «Оскорбление» (ст. 130), «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (ст. 157), «Хулиганство» (ст. 213) и другие, также предусматривают наказание за нарушение норм общественной нравственности.

    Мораль защищают административное и гражданское законодательство России. Такие статьи КоАП РСФСР, как «Мелкое хулиганство» (ст. 158), «Распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде» (ст. 162), «Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения» (ст. 163), «Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению детей» (ст. 164), «Занятие проституцией» (ст. 164-2), требуют соблюдения норм морали. В

    113

    противном случае предусмотрена административная ответственность. Одним из объектов посягательства в этих составах административных правонарушений является общественная нравственность.

    Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо, посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, он вправе требовать по суду денежной компенсации (ст. 151 — «Компенсация морального вреда»). Гражданин имеет право требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, распространенных и средствах массовой информации или содержащихся в каких-либо документах (ст. 152 — «Защита чести, достоинства и деловой репутации»). В стадии разработки и обсуждения в Государственной думе находится проект закона о государственной политике в области сексуальной культуры и охраны общественной нравственности.

    Проблема моральности права является актуальной и для
    уголовного процесса. Главной целью уголовного судопроизводства
    является установление объективной истины. Но при этом
    безнравственно домогаться показаний обвиняемого насилием. Норма,
    регулирующая порядок допроса обвиняемого, требует

    совершенствования с точки зрения общечеловеческой морали.

    Обеспечение свободы личности, в том числе и в уголовном процессе, связано со свободой вероисповедания. Возможность осуществления свободы вероисповедания можно расценивать как подтверждение реального гуманизма в юридической практике. Согласно Закону РСФСР от 25.10.90 «О свободе вероисповедания», тайна исповеди охраняется законом. Свидетель не может допрашиваться и давать объяснения кому бы то ни было по обстоятельствам, которые стали ему известны из исповеди гражданина (ч. 2 ст. 13).

    В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) дается перечень лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетеля. К этой категории лиц, с учетом определенных обстоятельств, отнесены: судьи, присяжные заседатели — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения; защитники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а равно представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу; священнослужители — об обстоятельствах, известных ему из исповеди; лицо, которое и силу своего малолетнего возраста либо психического или физического нарушения развития неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, если они дали согласие на допрос в качестве свидетеля по данному делу.

    114

    В современной России идет борьба за цивилизованный путь развития общества и государства. Находясь в смутном состоянии, общество обязано отдавать себе отчет в том, куда и к чему оно идет. Поэтому проблема моральности поведения наблюдается во всех сферах общественной жизни, в том числе и в политической. Например, с моральной точки зрения, нельзя назвать идеальным поведение ряда губернаторов, вначале добровольно ушедших в отставку, а затем принявших участие и победивших в новых выборах (А. Тулеев в Кемеровской области и К. Титов — в Самарской области).

    Важным является вопрос о соотношении права и закона. В данном случае признается специфика права как особого, обладающего объективными свойствами социального явления, независимо от воли или произвола законодателя, власти, от переходящего эмпирического содержания текущего нормотворчества и правоприменения.

    Ценность права можно рассматривать применительно к обществу, слоям и группам населения и, конечно, применительно к человеку и гражданину. При этом личностная ценность права должна быть приоритетна.

    8.4. Признаки права

    Для понимания сущности и ценностной характеристики права важное значение имеет вопрос о его признаках.

    1. Право — есть система нормативного регулирования, основанная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах.

    2. Право — есть мера, масштаб свободы и поведения человека.

    3. Право обеспечивается государственной властью.

    4. Нормативность — есть исходное и основополагающее свойство права.

    5. Право — есть реально действующая система нормативной регуляции.

    6. Право не тождественно закону.

    8.5. Функции права

    Функции права — это основные направления его воздействия на общественные отношения. Выделяют две основные функции права.

    1. Регулятивная функция. Эта функция представляет государственное регулирование позитивного развития общественных отношений. Регулирование осуществляется путем закрепления в нормативных актах прав и свобод, обязанностей, правового статуса, правил оптимального функционирования общественной жизни, развития свобод и активности личности, в также установления правового

    115

    механизма, призванного обеспечить эффективную реализацию правовых предписаний, развитие и организованность общественной жизни.

    2. Охранительная функция. Она обеспечивает охрану общественных отношений от противоправных посягательств, вытеснение отношений вредных для личности и общества. Эта функция осуществляется путем установления запретов совершать общественно-опасные деяния и применения юридических санкций к виновным в правонарушениях.

    8.6. Типология права

    Типология права соответствует типологии государства. Однако относительная самостоятельность и специфичность права как особого социального феномена позволяют осуществлять и иные варианты его классификации. Так, используя формационный критерий, различают четыре типа права: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.

    Под историческим типом права понимается совокупность характерных, существенных, взятых в единстве черт права, выражающих сущность и условия развития правовой системы определенной общественно-экономической формации.

    Рабовладельческое право

    Считается, что римляне трижды покоряли мир — легионами, христианством и правом. Поэтому рабовладельческий тип права целесообразно рассмотреть на примере этого права, а ещё конкретнее — на примере одного из основных исторических памятников права той эпохи — Закона XII таблиц (V в до н.э.):

    • разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главным образом земля, рабы, рабочий скот. Ко второй — все остальные вещи

    • юридический формализм ...

    • жена, как и все домочадцы, была во власти своего мужа, некоторое равенство ей давал брак без формальностей, т.е. гражданский брак

    • строго карались посягательства на чужую собственность

    • и всяк мог убить на месте преступления ночного вора ...

    • имущественные споры (виндикация — истребование вещи из чужого владения)

    • право разделилось на частное и публичное ...

    • утверждается право частной собственности на землю (институт владения)...

    • сервитут (право на чужую вещь) вещный и личный

    116

    • договора: вербальный (устный), литеральный (письменный), реальный (с момента передачи вещи …), консенсуальный

    • залог — как средство обеспечения обязательства

    • уголовная ответственность жены за супружескую измену

    • право наследования (наследники первой, второй, … очереди …)

    • оскорбление величия римского народа как и оскорбление величества считались уголовными преступлениями

    • поощрение доносительства со стороны государства в период распада Римской Империи.

    Феодальное право

    В 12-13 веках появляются первые формы кодификации права. К ним следует отнести:

    • Ломбардский сборник, выработанный в судах Милана;

    • Великие обычаи Нормандии (Франция);

    • «Саксонское зерцало» — автор судья Эйке фон Ребхоф.

    В Англии как источник права утвердился судебный прецедент.

    В Германии вышел в свет кодекс Грациана как разновидность канонического права, основанного на учениях апостолов, постановлениях соборов, высказываниях авторитетов. Каждая норма этого права подкреплялась цитатой из Библии:

    • рецепция (заимствование) римского права

    • «Слово императора — закон» — правило, сформулированное римскими юристами

    • естественное право — общее для всех народов

    • появляется необходимость в адвокатуре (как и ранее в Риме), юрисконсультах

    • усилилось значение документов. Возник нотариат.
    В уголовном праве широко применялся принцип:

    • «Признание — царица доказательств». В основе обвинительного приговора лежало «Убеждение судей» — своего рода революционное правосудие

    • В то же время в Англии ввели понятие «презумпции невиновности» в уголовном праве. Это демократическое завоевание

    • инквизиция (Жанна Д’арк)

    • в средние века сохранился обычай уголовного преследования животных, считалось, что они обладают сознанием, психологической деятельностью.

    Феодальное право было правом правителей. Оно закрепляло классовое и сословное неравенство людей. Представители господствующего класса не считали себя связанными нормами права, т.к. всегда могли опереться на силу. Неограниченный произвол был особенно характерен для феодального собственника в его отношениях с крестьянством. Применение силы считалось нормальным способом

    117

    разрешения споров. Поэтому феодальное право часто называют «кулачным правом».

    Капиталистическое право

    С совершенствованием общественных отношений и государственных институтов продолжился процесс совершенствования права. Стали обособляться отрасли права. Получило свое развитие социальное законодательство.

    Конституционное право

    • конституции стали появляться только в XIX в. (отражает давление рабочего класса. Способность буржуазии на компромисс …)

    • тенденция системы буржуазного права заключалась в том, что оно шло по пути приспособления старого феодального права к новым буржуазным отношениям

    • во Франции был принят гражданский кодекс, или как его
    называли Кодекс Наполеона (1804 г.)

    • свое большое развитие получило право собственности (владеть, пользоваться и распоряжаться)

    • постепенно узаконивается светский брак (церковный не обязательно). Роль мужа в семье уже не та, что была в предыдущие столетия.

    Уголовное право

    • равенство перед законом …

    • смягчение картельных мер (оно не распространяется на близких преступника)

    • отказ от наказания за религиозные убеждения

    • усиление наказания за политические преступления …
    доминирующей тенденцией становится осуждение не за действия,

    но за преступные намерения, за «опасные мысли»…

    • переориентация цели наказания из средства массового устрашения на исправление и воспитание … (тюремный труд …, ссылка, условное осуждение — Англия в 1887г. и Франция в 1891г….)

    • теория итальянского тюремного врача Ломброзо — предварительная изоляция «предполагаемого преступника»

    Судоустройство и процесс

    Отделение судебной власти от исполнительной. Выборность судей на основе имущественного ценза, а затем и их несменяемость. Суд присяжных. Присутствие адвоката делало судебное следствие состязательным. Презумпция невиновности.

    Социальное законодательство

    Узакониваются профсоюзы как представители рабочих в суде и перед предпринимателями (в Англии — в 1871 г.). Забастовки

    118

    принудили власть принять прогрессивное законодательство о труде — максимальный рабочий день до 10 часов, социальное обеспечение по болезни и старости.

    8.7. Основные черты правовых семей

    На процесс формирования системы права значительное влияние оказывает принадлежность государства к определенному виду правовой семьи.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   33


    написать администратору сайта