Москва 2014 г
 Скачать 0.76 Mb.
|
Подготовка баз данныхПодготовка баз данных включает: просмотр, проверку, корректировку, объединение исходных файлов, обработку введенной информации (координат разведочных выработок, данных инклинометрии, литолого-стратиграфических границ, результатов геологической документации и опробования, планов опробования, параметров кондиций и др.), результатов промежуточных расчетов и построений (рудных пересечений, выделенных в соответствии с кондициями; геологических разрезов или планов с контурами промышленного оруденения; проекций рудных тел на горизонтальную или вертикальную плоскость; подсчетных параметров по блокам, уступам, разрезам) и сводных результатов подсчета запасов. База данных по месторождению, созданная с использованием конкретной информационной технологии, должна обеспечивать возможность воспроизведения результатов обработки этих данных на основе использования других информационных технологий. Для месторождений комплексных руд подготовка баз данных дополняется еще обоснованием формул пересчета в условный металл; приведение всех таблиц баз данных и выделение на графике рудных пересечений выполняется по бортовому содержанию условного металла, так же, как и по минимальному промышленному содержанию, которое также должно быть приведено в содержание условного металла. Геологическое моделирование Геологическое моделирование включает: геометрическое моделирование геологических тел и структуры месторождения (построение модели геологической среды); выделение рудных (кондиционных) интервалов в разведочных выработках по вариантам кондиций; построение рудных контуров в вертикальных и/или горизонтальных разрезах (сечениях); подсчет запасов методами геологических блоков, разрезов различной ориентировки, многоугольников и другими традиционными методами; создание каркасных моделей рудных тел (построение рудной оболочки месторождения, минерализованной зоны). Статистический анализ Статистический анализ включает: собственно статистический анализ; декластеризацию исходных данных; корректировку «ураганных» содержаний полезных компонентов. Геостатистический анализ Геостатистический анализ включает: построение и аппроксимацию вариограмм модельными функциями; анализ анизотропии пространственной изменчивости оруденения и определение параметров эллипсоида автокорреляции (поискового эллипсоида); выбор и обоснование способа интерполяции содержаний полезных компонентов (методами кригинга, степеней обратных взвешенных расстояний, ближайшей пробы и др.); создание блочной модели месторождения включает уточнение каркаса на основе индикаторного кригинга, подсчет запасов месторождения с использованием блочной модели; создание экономической модели месторождения; оптимизацию карьера и/или подземного рудника. Геостатистическое моделирование Геостатистическое моделирование включает: получение вероятностных оценок запасов руды и полезных компонентов в недрах; получение вероятностных оценок извлекаемых запасов; определение зависимостей «содержание-запас»; оптимизацию соотношения между используемыми для оценки месторождения кондициями и производственной мощностью горного предприятия; проектирование вскрытия и подготовки месторождения к отработке; оптимизацию планирования горных работ и управления качеством руды и рудопотоками; геомеханические, вентиляционные, инженерно-строительные и другие сопутствующие разработке месторождений расчеты. Графические средства информационных технологий обеспечивают интерактивный диалог с пользователем, визуализацию информации различных видов (включая первичные данные и результаты их обработки), наглядное представление результатов решаемых задач, составление геологических и подсчетных графических документов, создание объемных моделей месторождения и рудных тел и сопутствующее разведочным и горным работам различного назначения изготовление соответствующих графических документов. Построение геометрической модели месторождения Построение геометрической модели месторождения включает описание алгоритмов определения границ рудных тел (выделения рудных/кондиционных интервалов) по заданным кондициям, выделения и ограничения «ураганных» содержаний полезных компонентов и способа подсчета запасов. Границы рудных тел могут быть геологическими при достаточно четко выраженном геологическом контроле оруденения. Они могут определяться как естественные (природные) бортовые содержания на основании статистического анализа результатов опробования в сочетании с геологической интерпретацией в случаях резкого перехода от одних классов содержаний полезных компонентов к другим. Кроме того, при отсутствии контрастных геологических границ они могут выбираться в виде вариантов бортового содержания с целью последующего экономического обоснования. В последнем случае выбор вариантов бортового содержания может осуществляться также на основе статистического анализа. В геометрическом каркасе месторождения должны быть выделены, геометризованы и обоснованы для дальнейшей индивидуальной оценки однородные по геологическому строению и по разведанности объемы (домены). Домены выделяются с учетом густоты разведочной сети, морфологических характеристик рудных тел или их отдельных частей, природных типов и промышленных сортов руд, изменчивости оруденения и геостатистических критериев – резкого изменения градиента моделируемых характеристик месторождения. Построение геолого-математической модели месторождения должно быть обеспечено возможностью оценки ее качества. При этом в свою очередь, должна быть обеспечена возможность проверки каждого этапа обработки информации. Для оценки качества моделирования в каждой информационной технологии существуют методы, которые позволяют оценить соответствие моделей моделируемым объектам. К их числу относятся: перекрестная проверка результатов построения вариограмм; сравнение содержаний в блоках блочной модели с содержаниями в разведочных выработках; сравнение статистических характеристик (средних значений, гистограмм, кумулят) блочной модели с параметрами выборок проб; визуализация разрезов и планов и оценка нанесенных интерполяционных контуров; сравнение трендов и графиков, полученных по результатам применения методов интерполяции (кригинга и др.). Обоснование размеров блоков (ячеек) моделей Обоснование размеров подсчетных блоков (ячеек) для месторождений всех морфологических типов должно выполняться с учетом нескольких факторов: плотности разведочной сети, характеристики геологической структуры месторождения, сложности конфигурации границ рудных тел, пространственной изменчивости содержаний полезных компонентов и параметров системы отработки месторождения. Идеально, если размеры блока соответствуют форме и размерам горной выемочной единицы (для подземной отработки тонких жил блок должен быть меньше, чем для карьера; на открытых горных работах принято, чтобы высота блока соответствовала высоте уступа карьера и т.д.). С точки зрения пространственной изменчивости оруденения желательно, чтобы размеры блока блочной модели были бы соотнесены с зонами влияния структур модели вариограммы. Форма блока должна соответствовать структуре моделируемого месторождения и характеру его анизотропии. Если эллипсоид анизотропии развернут относительно системы координат, то перед моделированием полезно привести систему координат в соответствие с анизотропией. Размер основных ячеек не должен быть меньше половины среднего расстояния между пробами в данном направлении. Там, где блочная модель нуждается в детализации (тонкие линзы, выклинивания рудных тел на флангах, сложная форма рудных тел), основные ячейки блочной модели разделяются на подъячейки (субблоки). Их размер определяется и обосновывается пользователем информационной технологии. Подсчет запасов с применением геостатистического моделирования При подсчете запасов с применением геостатистического моделирования формы представления результатов подсчета должны обеспечивать возможность их сравнения с результатами традиционного (геометрического) подсчета. Сопоставление результатов подсчета запасов геостатистическим моделированием и подсчета запасов традиционными методами Критерием качества подсчета является степень совпадения основных подсчетных параметров: запасов руды и полезного компонента, его среднего содержания, а также величина ошибки геометризации рудных тел (ошибки построения каркаса месторождения). Для сопоставления запасов, подсчитанных обоими способами при различных вариантах бортового содержания, необходима корректировка минимального содержания в блоке блочной модели, учитывающая эффект геометрической базы опробования для каждого из этих вариантов. Сопоставление результатов подсчета запасов с данными эксплуатационной разведки на разрабатываемых месторождениях Сопоставление результатов подсчета запасов с данными эксплуатационной разведки на разрабатываемых месторождениях определяет степень качества выполненного подсчета запасов как геостатистическим моделированием, так и подсчета традиционными методами (Приложение Н). Используемые для геостатистического моделирования программные средства Используемые для геостатистического моделирования программные средства должны обеспечивать прозрачность применяемых алгоритмов. Алгоритмы должны быть изложены в сопровождающей информационную технологию документации, в ее справочной системе или должны быть известны из публикаций. В сложных случаях и при использовании нетривиальных алгоритмов они должны быть изложены в текстовой части материалов, представляемых на экспертизу. Изложение всех используемых алгоритмов и процедур необязательно, но, при необходимости, отдельные технические детали должны быть представлены по запросу экспертизы. Отсутствие описания используемых алгоритмов в документации, сопровождающей программный продукт, не может служить основанием для отказа от предоставления соответствующих разъяснений. Программы, содержащие «конфиденциальные» технологии обработки информации (по принципу «черного ящика»), не могут быть рекомендованы для подготовки ТЭО кондиций и подсчета запасов и представления соответствующих результатов на государственную экспертизу, так как не позволяют выполнить их проверку в полном объеме. Для геостатистической модели необходимо описание алгоритма композитирования проб (приведения их к единой длине с учетом требований к минимальной мощности рудных тел), алгоритма создания геометрического каркаса месторождения (в соответствии с принятым принципом оконтуривания рудных тел в разведочных выработках), алгоритма интерполяции содержаний полезных компонентов в блочной модели (с определением типа/типов модели изменчивости и ее параметров: характеристик эллипсоида пространственной корреляции и его ориентировки). В случае применения геостатистической модели ее параметры (параметры модели вариограммы, элементы эллипсоида пространственной корреляции, метод интерполяции содержаний полезных компонентов в ячейках блочной модели) должны обосновываться с учетом их распространения в однородных объемах месторождения (доменах – однородных рудных зонах, рудных телах или участках рудных тел). 7 Критерии качества блочных моделей и требования к оценке их корректности Для оценки качества блочных моделей необходимо рассмотреть два основных момента: что необходимо для создания качественной модели; как можно оценить уже созданную модель в плане её соответствия реальной горно-геологической, горно-экономической ситуации. Качество БМ в первую очередь зависит от качества и полнота исходных материалов. Чем больше информации будет введено в Базу Данных (БД) для создания Блочной Модели (БМ), тем достовернее будет эта БМ. Чем качественнее, достовернее и правильнее будет эта информация, тем достовернее будет БМ. При этом, говоря о качестве исходных материалов, необходимо проверить насколько методически верно проходили исследования объекта по всем основным стадиям и видам работ, начиная от методики проведения разведочных работ, сопровождающихся качественными топографо-геодезическими работами, опробованием, химико-аналитическими работами, контролем качества проведения этих работ и до стадии составления баз данных для блочного моделирования. Для создания блочных моделей существуют основные требования к полноте материалов для моделирования месторождения в компьютерных системах. Это тот минимум информации, который необходим для проведения блочного моделирования: графическая информация (карты, разрезы, планы, проекции, данные топографических съёмок); аналитическая информация (данные опробования, данные изучения керна и т.д.); информация о классификации и принятых кондициях подсчёта запасов; данные о погашении запасов; описательная часть месторождения, рудного поля, района. Правильность каждого последующего этапа напрямую зависит от результатов предыдущего, то есть невозможно говорить о правильно проведённой интерполяции до тех пор, пока не будет грамотно выполнена вариография; невозможно говорить о вариграфии, пока не будут выделены пробы и композиты в пределах каркасных моделей рудных тел; невозможно создание каркасов рудных тел до тех пор, пока не будет проведена грамотная интерпретация исходных данных и т.д. вплоть до проверки и составления файлов базы данных. 7.1 Основные этапы построения блочной модели |