Главная страница
Навигация по странице:

  • 16.4 Процедура проведения аудита

  • 16.5 Перечень вопросов при проведении международного аудита геологоразведочных данных по горнорудному объекту

    		•

    Москва 2014 г


    Скачать 0.76 Mb.
    НазваниеМосква 2014 г
    Дата05.10.2022
    Размер0.76 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаmetodika_tpi_red_02_02_2015_1 (2).doc
    ТипДокументы
    #716374
    страница10 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Геологоразведочные данные


    • Выход керна. Использование одинарных колонковых снарядов при производстве буровых работ, как правило, приводит, особенно в предшествующую эпоху, к снижению выхода керна в менее прочных породах до 90% и ниже. Данный фактор является менее важным при оценке валовых видов сырья или руд черных металлов, чем для золота. Низкий выход керна особенно сильно влияет в случае присутствия избирательного истирания полезных компонентов (молибденита, графита и др.).

    • Смещение оценки при отборе бороздовых проб при отклонении от стандартных методик их отбора. Необходимо отметить, что советские стандарты бороздового опробования, при правильном их применении, являются одними из самых строгих в Мире. Они диктуют высоту и глубину борозды, что минимизирует возможность отбора пробы с участка, представляющегося наиболее интересным (которыми обычно являются минерализованные зоны), однако использование долот вместо алмазных пил может приводить к смешению оценки содержаний ряда полезных компонентов.

    • Обоснованность использования аналитических методов. Одни методики являются более подходящими для высоких промышленных содержаний, другие – изучения низких концентраций в ореолах геохимического рассеяния, особенно золота.

    • Использование контрольных проб. В России стандартным методом проверки качества лабораторных анализов является анализ дубликатов в альтернативных лабораториях. В мировой практике обычно используются холостые пробы (бланки с практически нулевым содержанием полезного компонента) и стандартные образцы (материал, поставляемый поверочными международными лабораториями или лабораториями, сертифицированными по международным стандартам качества), которые включаются в партии проб на случайной основе.

    Виды выполненных работ


    • Чистота лабораторных помещений. Если подготовка проб осуществляется без соответствующей чистки оборудования между пробами, то возникает вероятность загрязнения.

    • Слабая проверяемость результатов. Это может быть связано с отсутствием керна (в международной практике керн делится на две половинки, с опробованием одной из них и сохранением второй для проведения повторного анализа на его четвертой части) или истертых образцов для повторного анализа. Также могут отсутствовать журналы документации предшествующих разведочных работ.

    Правильность оценки сложности геологического строения


    Плотность разведочной сети и классификация Минеральных ресурсов основываются на оценке сложности геологического строения и размере месторождения. Проведение геостатистического анализа данных опробования по месторождению и полученные в результате этого параметры вариограмм часто, но не всегда, могут заменить субъективное суждение о сложности месторождения. Параметры полученной вариограммы (эффект самородка, силл и ранг) в геостатистике при корректном их построении дают количественную характеристику сложности месторождения. Подобные исследования показывают, что некоторые крупные месторождения могут быть отнесены к более низкой группе сложности.

    Пространственная выдержанность


    Зачастую сложность в традиционном методе подсчёта запасов заключается в увязке и геологической интерпретации данных одного разреза с данными соседнего разреза, особенно при наличии нарушений или сложном (например, жильном) строении месторождения.

    Обоснованность методов оценки минеральных ресурсов


    Российский подход к подсчету запасов в настоящее время основан на традиционных (геометрических) методах (разрезов, блоков) с использованием нескольких вариантов бортового содержания, иногда с использованием коэффициентов рудоносности, в то время как за рубежом практически все проекты Prefeasibility Study (PFS) и Feasibility Study (FS) реализуются на основе блочного моделирования в рамках зон минерализации.

    Потенциальная экономическая целесообразность


    CRIRSCO определяет минеральные ресурсы как «концентрацию или проявление Минерального вещества, представляющего определенный экономический интерес, в земной коре или на ее поверхности, в такой форме и при таком количестве и качестве, которые дают основания предполагать возможность его рентабельного извлечения из недр в обозримой перспективе». Обычно российский подход более консервативен, чем в практике международного аудита встречаются месторождения, запасы по которым включали в себя определенный объем материала, который был нерентабельный к отработке как открытым, так и подземным способом.

    Пересчет Минеральных ресурсов при отработке


    В отношении вопроса пересчета запасов, российский подход традиционно основывается на учете объемов добычи и истощения исходных запасов, в то время как в международной практике оценка Минеральных ресурсов производится прямым способом, в связи с простотой выполнения данной работы благодаря программным продуктам блочного моделирования. Сопоставление добытой руды с исходными Минеральными ресурсам также возможно начиная с периода сопоставления не менее 3 месяцев. Риск использования подхода с учетом объемов добычи в течение более чем трех лет, связан с тем, что исходные модифицирующие факторы не основаны на фактических показателях, в связи с чем результаты могут оказаться неверными, в результате чего создаваться ситуации в которых при полной отработке месторождения часть запасов ПИ остается неизвлеченной.

    Аудитор может проверить данный факт путем сопоставления содержания оставшихся ресурсов с исходным, и при выявлении постоянной тенденции к повышению, без подтверждения подобного факта данными разведки, он может отказаться от его использования и применить исходное среднее содержание к пересчитанному объему.

    16.4 Процедура проведения аудита

    Любой аудитор должен быть способен проследить весь процесс оценки Минеральных Ресурсов, начиная от исходного сбора данных и вплоть до подготовки подсчета. Для проверки фактического соблюдения утвержденных инструкций аудитор зачастую может принять решение о посещении объекта с целью наблюдения за ходом сбора данных, если такая работа ведется, а также, по возможности, провести сверку данных с информацией, содержащейся в исходных паспортах скважин.

    Процедура проведения международного аудита


    Компетентному Лицу необходимо следующие:

    1. Посетить объект аудита для ознакомления с фактическими процедурами сбора данных и их сопоставления с утвержденными инструкциями. В случае невозможности оперативной организации поездки по логистическим причинам существует альтернатива проведения камеральной проверки необходимой информации с подтверждением выводов по результатам посещения;

    2. Проанализировать информацию, использованную при оценке ресурсов;

    3. Запросить и изучить паспорта скважин, выбранные случайным образом;

    4. Проверить правильность применяемых анализов и аналитических методик

    5. Проверить правильность использования разного рода коэффициентов путем обращения к исходным данным (коэффициент неравновесности для урановых месторождений, рудоносности и т.д.);

    6. Проверить ряд выполненных расчетов минеральных ресурсов;

    7. Оценить технико-экономический потенциал;

    8. Принять, скорректировать или забраковать оценку ресурсов по каждому блоку на основании мнения о его технико-экономическом потенциале, достаточности объема данных для проведения оценки и обоснованности предположений о трехмерном непрерывности строения рудного тела;

    9. Оценить достаточность данных для разработки плана горных работ;

    10. Проанализировать результаты бурения по сгущению сети и существенность их положительного или отрицательного изменения;

    11. Определить соответствующую международную категорию ресурсов, основываясь на общем мнении об уровне надежности каждой категории. При валовой системе отработки или низком влиянии погрешностей на участках сгущения сети бурения, подтверждающих оценку по более разреженной сети, а также при использовании точных или консервативных параметрах, Компетентное Лицо может присвоить более высокую степень надежности оценки минеральных ресурсов и наоборот, в случае отсутствия уверенности в оценке, КЛ может понизить степень ее надежности.

    16.5 Перечень вопросов при проведении международного аудита геологоразведочных данных по горнорудному объекту

    Перечень вопросов при проведении международного аудита геологоразведочных данных по горнорудному объекту (активу) существенно зависит от стадии работ.

    Примерный перечень вопросов включает в себя следующие позиции:

    Общая информация

    1. Копии всех лицензий на поиски, разведку и добычу

    2. Какие еще проекты находятся рядом с существующими и планируемыми разработками

    3. Топографические карты в масштабе 1:100 000 и 1:50 000 для участков включающих:

    4. Цифровая модель местности или каркас топоповерхности (в пределах лицензионной площади) с сечением горизонталей 1-10 м для предпроектных (Prefeasibility Study), 1 м для проектных (Feasibility Study) исследований.

    5. Информация о предыдущих владельцах и истории освоения проекта

    Геология и геологоразведка

    1. Краткое описание проекта с выполненными работами и планами компании

    2. Описание геологического строения района и участка работ (тектоника, стратиграфия, литология)

    3. Детальное геологическое описание зон минерализации и контроль оруденения

    4. Имеющиеся геологические отчеты о проведенных геологоразведочных работах, отчеты с подсчетом запасов/ресурсов (если выполнялись).

    5. Все графические приложения к геологическим отчетам:

    • Карты и описания региональной геологии, тектонического строения и генезиса месторождения

    • Геологические карты и разрезы, показывающие расположение скважин и других значимых геологических данных

    • Табличные приложения с данными по скважинам с сортностью и качеством руды, характером оруденения

    1. Характеристика минералогического опробования

    2. Характеристика аналитических видов работ

    3. Проведение процедур по обоснованию достоверности опробования или контроля точности и качества опробования QA/QC

    4. Параметры сети буровых скважин (предварительная сеть бурения, вторичное сгущение сети бурения)

    5. База данных по геологоразведки (БД) по скважинам (координаты устья скважины- x, y, z, инклинометрия по интервалам, диаметр проходки и конструкция скважины, выход керна, интервалы и объем пробы, включая данные опробования по всем изученным элементам, геология и литология по кодировке)

    6. Отчет или описание геологической БД, легенда по всем атрибутам БД

    7. Предварительный анализ и данные по объёмному весу пород и руд

    8. Компьютерная 3D модель месторождения:

    • Каркасная

    • Блочная

    1. Отчет о создании компьютерных моделей месторождения с подробным описанием параметров блочной модели (координаты левого нижнего угла, размер модели по X, Y, Z, размер материнского блока и субблока), описания всех атрибутов интерполяции в блок блочной модели

    2. Подготовленный отчет о подсчете ресурсов/запасов месторождения по правилам предоставления отчётов ТЭО кондиций ГК РФ.

    3. Данные по минералого-технологическим типам руд.




    1Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, утвержденная приказом МПР России от 11.12.2006 № 278

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    написать администратору сайта