История. Задание. Москва 2019 Выбранные вопросы и задачи. Вопросы 1 Русскояпонская война 1904 1905 годов
 Скачать 52.55 Kb.
|
|
фвыыфвфыв
МОСКВА 2019 Выбранные вопросы и задачи. Вопросы: 1) Русско-японская война 1904 – 1905 годов; 2) Вторая мировая война: этапы и их характеристики; 3) Национальный вопрос и его роль в распаде СССР. Задачи: 1) Усобицы — это феодальные войны. Они велись повсюду: между баронами во Франции и между эмирами в Сирии, в Германии между герцогами Священной Римской империи и в Японии — между знатными родами Минамото и Тайра, в Англии — между королями и принцами крови. Везде они имели разное значение для страны и народа, но только на Руси XIII в. повели к трагическому исходу. Почему только на Руси? 2) В годы второй мировой войны фашистская Германия подчинила целям ведения войны против СССР экономический потенциал всех оккупированных ею стран Европы. И все же Советский Союз сумел превзойти Германию по темпам роста, масштабам производства и качеству выпускаемой техники и вооружения. Благодаря усилиям тыла Красная Армия к началу зимней кампании 1945 г. превосходила противника в орудиях и минометах почти в 4 раза, танках и САУ — более чем в 3 раза, боевых самолетов — в 8 раз. В чем причины такого поразительного успеха СССР? 3) США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему? Ответы на вопросы и задачи. Вопросы: 1) Русско-японская война 1904 – 1905 годов. Предпосылки войны.В 1894-1895 года Япония разгромила Китай, в результате чего Японии должны были перейти Ляодунский (Квантунский) полуостров вместе с Порт-Артуром и остров Фармоза (нынешнее название Тайвань). В ход переговоров вмешались Германия, Франция и Россия, которые настояли на том, чтобы Ляодунский полуостров остался в пользовании Китая. В 1896 году правительство Николая 2 подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога). В 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны Японии, также претендовавшей на эти земли. Но к серьезным последствиям это на тот момент не привело. В 1902 году царская армия входит а Маньчжурию. Формально Япония была готова признать эту территорию за Россией, если бы последняя признала господство Японии в Корее. Но в русском правительстве допустили ошибку. Они не воспринимали Японию в серьез, и даже не думали вступать с ней в переговоры. Причины и характер войны.Причины русско-японской войны 1904-1905 годов следующие: Аренда Россией Ляодунского полуострова и Порт-Артура; Экономическая экспансия России в Маньчжурии; Распределение сфер влияния в Китае и Корее. Характер военных действий можно определить следующим образом: Россия планировала вести оборону и подтягивать резервы. Переброску войск планировалось закончить в августе 1904 года, после его планировалось перейти в наступление, вплоть до высадки десанта в Японию; Япония планировала вести наступательную войну. Первый удар планировался на море с уничтожением русского флота, чтобы ничто не мешало переброске десанта. В планах был захват Маньчжурии, Уссурийского и Приморского края. Соотношение сил к началу войны.Япония в войне могла выставить порядка 175 тысяч человек (еще 100 тысяч в резерве) и 1140 полевых орудий. Русская армия состояла из 1 миллиона человек и 3,5 миллиона в резерве (запасе). Но на Дальнем востоке у России было 100 тысяч человек и 148 полевых орудий. Так же в распоряжении русской армии оказались пограничники, которых было 24 тысяч человек с 26 орудиями. Проблема была в том, что и эти силы, уступающие по численности японцам, были сильно разбросаны географически: от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. За 1904-1905 годы Россия провела 9 мобилизаций, призвав на военную службу порядка 1 миллиона человек. Русский флот насчитывал 69 боевых кораблей. 55 из этих кораблей находились в Порт-Артуре, который был очень плохо укреплен. Для демонстрации того, что Порт-Артур не был достроен и готов к войне достаточно привести следующие цифры. В крепости должно было быть 542 орудия, но фактически было только 375, но и из них только 108 орудия были пригодны к использованию. То есть орудийная обеспеченность Порт-Артура на момент начала войны составляла 20%! Очевидно, что русско-японская война 1904 – 1905 начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море. Ход военных действий.
Куда важнее факт того, что население Японии намного меньше населения России, и после Мукден – островная страна исчерпала свои человеческие ресурсы. Россия могла и должна была переходить в наступление, чтобы одержать победу, но против этого сыграло 2 фактора: Фактор Куропаткина; Фактор революции 1905 года. Причины поражения России.Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией? Причины поражения России в русско-японской войне следующие: Слабость группировки русских войск на Дальнем Востоке; Недостроенный Транссиб, который не позволял в полном объеме перебрасывать войска; Ошибки армейского командования; Превосходство Японии в военно-техническом оснащении. Последствия войны.В ходе войны Россия и Япония потеряли примерно по 300 тысяч человек, но в виду численности населения для Японии это были практически катастрофические потери. Потери были связаны с тем, что это была первая крупная война, в ходе которой применялось автоматическое оружие. На море большой уклон был в сторону использования мин. Позиции мировых держав в период войны.В период русско-японской войны мировые державы занимали следующие позиции: Англия и США. По традиции интересы этих стран были крайне схожими. Они поддержали Японию, но в основном финансово. Примерно 40% затрат Японии на войну было покрыто за счет англосаксонских денег; Франция заявила о нейтралитете. Хотя по факту она имела союзнический договор с Россией, но союзнических обязанностей не выполнила; Германия с первых дней войны заявила о своем нейтралитете. 2) Вторая мировая война: этапы и их характеристики. Вторая Мировая война – самый масштабный и разрушительный вооруженный конфликт в истории человечества. Она длилась 2 193 дня и, по последним данным, забрала более 70 млн жизней. Из них 46,7 млн – мирные жители, умершие от ранений, голода и эпидемий. Началась Вторая Мировая война с вторжения немецких войск на территорию Польши 1 сентября 1939 года. Последней точкой в конфликте стало подписание акта о капитуляции представителями Японии – начальником Генштаба Ёсидзиро Умэдзу и главой МИДа Мамору Сигэмицу. Официальная сдача милитаристского режима произошла на борту американского линкора «Миссури» 2 сентября 1945 года. Во Второй мировой войне участвовало 62 государства. Все страны можно разделить на две коалиции: страны нацистского блока (страны "оси"), которые развязали войну и страны антигитлеровской коалиции. Исследователи выделяют пять этапов в ходе войны:Сентябрь 1939 – июнь 1941 года. На первом этапе войны произошел раздел территории Польши между Германией, СССР, Словакией и Литвой. В ноябре 1939 года советские войска вторглись в Финляндию. В результате Зимней войны СССР отошел Карельский перешеек. В апреле – мае 1940 г. Германия оккупировала Данию, Норвегию, Нидерланды, Бельгию, часть Франции. В июне – июле советские войска захватили страны Балтии, началась Североафриканская кампания с участием британцев и итальянцев; Июнь 1941 – ноябрь 1942 года. 22 июня войска стран «Оси» вторглись в СССР. Череда длительных поражений советской армии завершилась контрнаступлением под Москвой. В декабре 1941 г. японцы напали на американскую базу Перл-Харбор – так началась война на Тихом океане; Ноябрь 1942 – июнь 1944 года. 19 ноября 1942 г. произошла битва под Сталинградом, ставшая переломной в Великой Отечественной войне. В мае 43-го итальянцы и немцы капитулировали в Тунисе американцам и британцам. В июле советские войска закрепили успех на Курской дуге. Высадка союзников (США, Великобритания и Канада) в Сицилии привела к падению фашистского режима в Италии; Июнь 1944 – май 1945 года. Высадка в Нормандии британо-американских войск ознаменовала открытие Второго фронта в Западной Европе. В январе 45-го советская армия, многократно разгромив нацистов, вышла на исходные рубежи. В феврале состоялась Ялтинская конференция о послевоенном устройстве мира. 8 мая Германия капитулировала; Май – сентябрь 1945 года. Летом 45-го американская авиация разбомбила ряд японских городов, в том числе и Токио. В августе в Тихоокеанскую войну, следуя Потсдамской декларации, вступил СССР. 6 и 9 числа американские летчики сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. В сентябре Япония капитулировала.  Общие финансовые потери в результате войны – 2 600 млрд. долларов. Больше всего пострадал экономический потенциал СССР: убытки страны составили 23,5% от мировых. Следствием нацистской оккупации стали огромные людские жертвы и разрушенная инфраструктура Беларуси, Украины и европейской части России. Основная причина гибели миллионов жителей Азии – голод и эпидемии. 3) Национальный вопрос и его роль в распаде СССР. Политика перестройки и гласности, объявленная руководством страны во главе с М.С. Горбачевым, привела с середины 80-х гг. к резкому обострению межнациональных отношений и подлинному взрыву национализма в СССР. В основе этих процессов лежали глубинные причины, уходящие корнями в далекое прошлое. Еще в условиях брежневской парадности кризисные явления в сфере межнациональных отношений в 60-70-е гг. постепенно набирали силу. Власти не занимались изучением межэтнических и национальных проблем в стране. С середины 80-х гг. в рамках процесса демократизации межнациональные проблемы в СССР, по сути, выдвинулись на передний план. Одним из первых грозных признаков дезинтеграционных процессов и проявлений национал-сепаратизма стали волнения в Средней Азии, вызванные чистками партийного руководства брежневского призыва, обвиненных в коррупции. Когда на смену Д.А. Кунаеву в Казахстан в качестве лидера республики был прислан В.Г. Колбин, развернувший кампанию по укреплению "социалистической законности" и борьбе с проявлениями национализма в республике, в ряде городов вспыхнули настоящие бунты. Они происходили под национал-исламистскими лозунгами, и основными их участниками были представители молодежи. В декабре 1986 г. в Алма-Ате в течение трех дней происходили крупные волнения, которые удалось "умиротворить" лишь с помощью ввода войск. Впоследствии (1987-1988 гг.) крупные столкновения на национальной почве, сопровождавшиеся многочисленными жертвами, вспыхивали в Фергане (против турок-месхетинцев) и в Ошской области (против обосновавшихся здесь выходцев с Кавказа). Поначалу национальные движения в советских республиках действовали в рамках возникших в этот период народных фронтов. Среди них наибольшей активностью и организованностью отличались народные фронты республик Прибалтики (уже 23 августа 1987 г. в связи с 48-й годовщиной "пакта Риббентропа - Молотова" состоялась акция протеста Пихоя Р.Г. После начала политической реформы в СССР, когда благодаря изменениям в избирательной системе были проведены альтернативные выборы депутатов возрожденных съездов народных депутатов СССР, народные фронты Литвы, Латвии и Эстонии, а также Армении и Грузии продемонстрировали, что их кандидаты пользуются значительно большим доверием и популярностью среди избирателей, нежели представители партийно-государственной бюрократии. Таким образом, альтернативные выборы в высшие органы власти СССР (март 1989 г.) послужили важным толчком для начала "тихой" массовой революции против всесилия партийно-государственного аппарата. По всей стране росло недовольство, проходили стихийные несанкционированные митинги со все более радикальными политическими требованиями. Уже на следующий год в ходе выборов народных депутатов в республиканские и местные органы власти стабильное большинство в Верховных Советах Литвы, Латвии, Эстонии, Армении, Грузии и Молдавии получили национально-радикальные силы, оппозиционно настроенные по отношению к КПСС и союзному Центру. Они теперь открыто заявляли об антисоветском и антисоциалистическом характере своих программных установок. В условиях все более нараставшего социально-экономического кризиса в СССР национал-радикалы выступали за осуществление полного государственного суверенитета и проведение кардинальных реформ в экономике уже вне рамок общесоюзного государства. Наряду с национал-сепаратизмом союзных республик набирало силу национальное движение народов, имевших статус автономий в составе СССР. В связи с тем, что малые народы, имевшие статус автономных республик, или этнические меньшинства, находившиеся в составе союзных республик, в условиях принятия курса на обретение государственного суверенитета республиканскими титульными нациями испытывали давление своеобразного "малодержавия", их национальное движение носило как бы оборонительный характер. Союзное руководство они рассматривали в качестве единственной защиты от экспансии национализма республиканских этнонаций. В основе межэтнических конфликтов, резко обострившихся в условиях перестройки, лежали глубокие исторические корни. Одним из первых переломных моментов в перестроечном процессе весной 1988 г. стал карабахский кризис. Он был вызван решением вновь избранного руководства автономной Нагорно-Карабахской области о выходе из состава Азербайджана и переходе карабахских армян под юрисдикцию Армении. Нарастающий межэтнический конфликт вскоре вылился в длительное вооруженное противостояние между Арменией и Азербайджаном. В это же время волна этнического насилия охватила и другие регионы Советского Союза: ряд республик Средней Азии, Казахстан. Произошел очередной взрыв абхазо-грузинских противоречий, а затем последовали кровавые события в Тбилиси в апреле 1989 г. Помимо этого, активизировалась борьба за возвращение на исторические земли репрессированных в сталинские времена крымских татар, турок-месхетинцев, курдов и немцев Поволжья. Наконец, в связи с приданием статуса государственного языка в Молдавии румынскому (молдавскому) языку и переходом на латинскую графику вспыхнул приднестровский конфликт. Его своеобразным отличием явилось то, что в качестве малого народа выступило население Приднестровья, на две трети состоящее из русских и украинцев. На рубеже 80-90-х гг. бывшие союзные республики не только прекратили функционировать как единый народнохозяйственный комплекс, но зачастую не только по экономическим, но и по политическим мотивам блокировали взаимные поставки, транспортное сообщение. Трагические события в Вильнюсе и Риге в январе 1991 г. подтолкнули М.С. Горбачева и его соратников из числа реформаторов в союзном руководстве на организацию всесоюзного референдума о сохранении СССР (референдум состоялся 17 марта 1991 г. в 9 республиках из 16). На основании положительных результатов всенародного голосования состоялась встреча с руководителями России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Киргизии, Таджикистана и Азербайджана, которая завершилась подписанием "Заявления 9 + 1", в котором декларировались принципы нового Союзного договора. Однако процесс формирования обновления Союза суверенных государств был прерван августовским путчем Богомолов Б.А., Блашенкова В.С. Распад СССР в контексте решения национального вопроса. Итак, в качестве основных причин можно выделить следующие: СССР создавался в 1922 г. как федеративное государство. Однако с течением времени он все более превращался в государство, по существу, унитарное, управляемое из центра и нивелирующее различия между республиками, субъектами федеративных отношений. Проблемы межреспубликанских и межнациональных отношений игнорировались на протяжении многих лет, трудности загонялись вглубь, не решались. В годы перестройки, когда межнациональные конфликты приобрели взрывной, крайне опасный характер, принятие решений откладывалось вплоть до 1990-1991 гг. Накопление противоречий сделало распад неизбежным; СССР создавался на основе признания права наций на самоопределение, федерация строилась не по территориальному, а национально-территориальному принципу. В Конституциях 1924, 1936 и 1977 гг. содержались нормы о суверенитете республик, входивших в состав СССР. В условиях нараставшего кризиса эти нормы стали катализатором центробежных процессов; Единство и целостность Союза в значительной степени обеспечивалась его идеологическим единством. Кризис коммунистической системы ценностей создал духовный вакуум, который был заполнен националистическими идеями; Политический, экономический, идеологический кризис, который переживал СССР в последние годы своего существования, привел к ослаблению центра и усилению республик, их политических элит. Национальные элиты были по экономическим, политическим, личным мотивам заинтересованы не столько в сохранении СССР, сколько в его распаде. "Парад суверенитетов" 1990 г. ясно показал настроения и намерения национальных партийно-государственных элит. Задачи: 1) Усобицы — это феодальные войны. Они велись повсюду: между баронами во Франции и между эмирами в Сирии, в Германии между герцогами Священной Римской империи и в Японии — между знатными родами Минамото и Тайра, в Англии — между королями и принцами крови. Везде они имели разное значение для страны и народа, но только на Руси XIII в. повели к трагическому исходу. Почему только на Руси?  Политическая, или феодальная раздробленность стала закономерным развитием не только европейских, но и государств Азии. Всегда она была следствием внутренних междоусобиц. В большей степени трагизм последствий раздробленности на Руси кроется в ее географическом положении. Русь граничила с кочевой Степью, а у европейских государств были четкие границы. Татаро-монгольские ханы, воспользовавшись слабостью и разобщенностью русских княжеств установили контроль над Русью. Таким образом, Русь стала своеобразной защитой Европы от кочевников Востока. Еще одной причиной можно назвать то, что к началу XIII века еще до конца не сформировалась этническая идентичность русского народа, а каждое княжество боролось за главенство в государстве. 2) В годы второй мировой войны фашистская Германия подчинила целям ведения войны против СССР экономический потенциал всех оккупированных ею стран Европы. И все же Советский Союз сумел превзойти Германию по темпам роста, масштабам производства и качеству выпускаемой техники и вооружения. Благодаря усилиям тыла Красная Армия к началу зимней кампании 1945 г. превосходила противника в орудиях и минометах почти в 4 раза, танках и САУ — более чем в 3 раза, боевых самолетов — в 8 раз. В чем причины такого поразительного успеха СССР?  Действительно, вплоть до конца 1942 года объем промышленного производства предприятий германского военно-промышленного комплекса превосходил советские показатели. Более того, немецкая армия превосходила советскую по многим видам вооружения, особенно по танкам, авиации и стрелковому оружию. В связи с активным продвижением гитлеровских войск в глубь европейской части СССР многие промышленные предприятия были оперативно эвакуированы в глубь страны, в основном на Урал, в Сибирь и в Среднюю Азию. В самые кратчайшие сроки многие предприятия промышленности, до того производившие продукцию мирного назначения, были переоборудованы и переоснащены на выпуск военной техники. Уже в 1943 году СССР стал догонять Германию по выпуску тяжелой военной техники и боевых снарядов. В сверхурочном режиме работали и все конструкторские бюро, работавшие на военную промышленность, и в результате в 1943 году было практически удвоено производство танков Т-34, стали выпускаться в массовом производстве истребители ЯК-3, на котором летали практически все наши лучшие летчики-асы. Немалую роль во всем этом подъеме производства сыграл пропагандистский призыв "Все для фронта, все для Победы", но все равно главную роль в производственном подъеме тех лет сыграл героический советский народ, в невероятно сложных условиях сумевший мобилизоваться и победить сильного соперника. Нельзя также не упомянуть и огромную территорию СССР, позволившую в нужную минуту перебросить производство из одного конца страны в другой. 3) США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему? С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО. Ответ Москве был предельно четким: "…Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств…". Из этого ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Это было ярчайшим подтверждением того, что НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевском совещании в июле 1955 г., посвященном проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, желая снять противостояние Запада и Советского Союза, вновь заявила о готовности СССР вступить в Североатлантический альянс. Как потом писал в своих воспоминания Громыко (министр иностранных дел СССР), что "они были настолько ошеломлены, что у них, как мы шутили, затанцевали перед глазами причудливые фигуры настенных фресок в зале заседаний, а шея у Эйзенхауэра вытянулась и стала еще длиннее... Ни на Женевском совещании, ни позже никакого ответа, пусть даже формального, Советский Союз на свое повторное предложение не получил. Да и какой мог быть ответ, если при вступлении в НАТО европейские государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами". | |||||||||||||||||||||||||||||||||||