Главная страница
Навигация по странице:

  • Практическое задание

  • Практическое задание 1

  • Лекция 1.1. Семейная педагогика и психология в системе наук Задание 1.1.

  • Задание 1.2.

  • Проверяемое задание 1. Муратова Татьяна Леонидовна Тольятти 2022 Практическое задание 1 Раздел Теоретические основы семейного воспитания лекция


    Скачать 21.6 Kb.
    НазваниеМуратова Татьяна Леонидовна Тольятти 2022 Практическое задание 1 Раздел Теоретические основы семейного воспитания лекция
    Дата28.03.2022
    Размер21.6 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПроверяемое задание 1.docx
    ТипЛекция
    #422868


    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Тольяттинский государственный университет»

    Гуманитарно-педагогический

    (институт, факультет)

    Дошкольная педагогика и психология

    (кафедра)

    44.03.02 Психолого-педагогическое образование

    (код и наименование направления подготовки)

    «Психология и педагогика дошкольного образования»

    (наименование профиля)

    Практическое задание

    по учебному курсу «Психология семьи и семейного воспитания»

    Студент

    Фофанова Виктория Валерьевна













    Группа

    ППОбп-1801а




    Преподаватель

    Муратова Татьяна Леонидовна




    Тольятти 2022

    Практическое задание 1

    Раздел 1. Теоретические основы семейного воспитания

    Лекция 1.1. Семейная педагогика и психология в системе наук

    Задание 1.1. Заполните таблицу «Стадии эволюции семьи и брака».

    Таблица 1

    Стадии эволюции семьи и брака


    Стадия формирования человечества


    Форма

    брака

    Характер отношений между полами


    Отношение

    к детям

    1. Стадия дикости

    Не существовало. Биогенная, добрачная форма сожительства муж. и жен.

    Промискуитет-беспорядочные половые связи между кровными родственниками.




    2. Каменный век:

    а) древний (палеолит)

    б) средний (мезолит)

    в) новый (неолит)

    Внутренние браки (внутри одной общности и рода)

    Групповые, дуально-родовые браки.


    Конфликты на сексуальной почве. Появляется система табу.

    Мужчины могли выбирать женщин из другого рода.


    Дети оставались в материнском роде.

    Когда мальчики подрастают переходят к отцу, и проходят обряд инициации.


    3. Бронзовый век

    Парный брак

    Патриархат.

    Родство считается по отцовской линии

    4. Железный век

    Моногамия

    Жена перешла жить к мужчине.

    Под властью отца.

    5. Средние века (эпоха феодализма)

    Церковный брак (моногамия и полигамия)

    Мужчина мог иметь несколько жен. Женщина подчинена власти мужчины.

    Отец глава семьи.

    6. Индустриальное общество

    Патриархально-моногамное

    Женщина полноправная ячейка общества как и мужчина.

    Мужчина стремится чтобы дети были его.

    7. Постиндустриальное общество

    Гражданский брак

    Свободные отношения между мужчиной и женщиной.

    Инфантильн

    Задание 1.2. Семья начала развиваться вместе с развитием брачных отношений, при этом менялись и ее функции. Заполните таблицу «Модели и функции семьи».

    Таблица 2

    Модели и функции семьи

    Модели семьи

    Характеристика отношений в семье

    Функции семьи и их характеристика

    1. Дохристианская модель семьи

    Изначальная конфликтность

    Главной в семье считалась самая старшая женщина,между мужем и женой не было доверия. Семья была враждебной. Дети-всегда в подчинении.

    2. Христианская – традиционная модель семьи

    Общинность – не было анонимности воспитания.

    Семейно – бытовые дела распеределялись между всеми членами семьи. Монопольный авторитет отца. Существовала многодетность.

    3. Современная – постиндустриальная модель семьи

    Общая эмансипация женщин. Они вовлечены в процесс производства. Либерализация отношений. Появляются дети вне брака.

    Дом отделен от работы. Эгалитарная –равенство мужчин и женщин.

    Задние 1.3. Заполните таблицу «Основные теории выбора брачного партнера».

    Таблица 3

    Основные теории выбора брачного партнера

    Название теории

    выбора брачного

    партнера


    Автор теории


    Основные положения

    Комплиметарных потребностей, Теория «дополняющих потребностей»

    Уинч Р.

    Люди предпочитают выбирать себе в супруги тех, чьи особенности противоположны и комплиментарны – дополняют их собственные. «Противоположности притягиваются»

    Инструментальная

    Сентерс

    Уделяет первостепенное внимание удовлетворению потребностей, но при этом утверждает, что одни потребности (например, половая и потребность в принадлежности) более важны, чем другие, и что некоторые потребности более присущи мужчинам, чем женщинам, и наоборот. Согласно Сентерсу, человека влечет к тому, чьи потребности сходны с его собственными или дополняют их.

    Теория "стимул-ценность-роль

    Мурштейн

    Подбор супругов мотивирован стремлением каждого партнера сделать наилучшее из всех возможных приобретений. Достоинства и недостатки другого человека исследуются в процессе развития отношений с ним, когда различные факторы пропускаются через систему фильтров для определения того, стоит ли продолжать эти отношения.

    Теория обмена

    Хоманс Джордж Каспар

    В основе бихевиористких теорий лежит понимание поведения как совокупности реакций (ответов) на воздействие внешней среды (стимулов). Поэтому схема поведения выглядит в нем достаточно жестко: стимул — реакция. Человек стремится к максимальным наградам при минимальных затратах. Подобный подход приводит к возможности трактовать поведение человека как определенную реакцию на действие того или иного стимулирующего фактора.

    Модель фильтров. Теория социальной гомогенности и территориальной близости

    А. Кац, Р. Хилл

    «обменены» могут быть не любые мужчина и женщина, а лишь те, которые обладают одинаковой «социальной ценностью», или гомогамией. Фактически в число возможных избранников входят кандидаты с одинаковыми характеристиками, имеющими первостепенное значение с точки зрения брачного выбора (раса, вероисповедание, социальный класс, близость по образовательному уровню, возрасту, брачному статусу, территориальная близость проживания)


    написать администратору сайта