На отчет о профессиональной деятельности
Скачать 38 Kb.
|
Заключение составляется в произвольной форме и составляет 1-2 с. машинописного текста, напечатанного с одной стороны листа. Заключение на отчет (рецензия) - анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта (от нем. rezension, лат. recensio, англ. review — обзор, оценка, рассмотрение). Заключение на отчет о профессиональной деятельности __________________________________________________________ (указывается фамилия, имя, отчество, должность, организация, индивидуальный предприниматель, где работает данный работник) за период с_______ по _______ годы Примерная структура заключения на отчет: Краткая характеристика структуры работы и содержание основных ее разделов. Например: Отчет имеет введение, 4 раздела, заключение, список литературы. Или, отчет хорошо структурирован и состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка используемой литературы. Полнота анализа данных, оценка достоверности приведенных данных. Например, отчет раскрывает вопросы, связанные с тем-то. Использованный практический материал достоверен. Автором отчета обработано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком методологическом уровне проведен анализ и оценка деятельности. Или, текст каждого раздела, отличается событийной "свежестью", информативностью, анализом рассматриваемых проблем. Логичность построения отчета, грамотность, язык написания. Например, материал в отчете изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь. Прослеживается тщательная работа по каждому разделу. Или, прослеживается способность автора работы к рациональному сбору и анализу информации, возможности делать обоснованные выводы и предложения на основании информации, собранной в период практической деятельности, а также информации о современном состоянии здравоохранения и перспективах его развития. Или, отчет выполнен в последовательном изложении, как теоретического, так и практического материала. Достоинства работы - выделяются достигнутые положительные результаты деятельности. Например, отличительной особенностью работы следует считать то-то. Автор отчета, опираясь на богатую информационную базу, изучил и выявил, разработал, провел то-то. Или, в отчете проведен анализ структуры, дана характеристика, также анализ того-то. В целом, строгая логика раскрытия автором темы, исключает наличие в тексте "лишней" информации, малозначительным материалов. Или, вызывает одобрение и высокий уровень документированности содержания работы. Замечания по оформлению отчета и стилю изложения материала. Наличие всех необходимых разделов. Соблюдение требований к оформлению текста (размер шрифта, интервал, оформление таблиц и рисунков, ссылок на источники и списка литературы). Соблюдение требований к объёму отчета (не менее 4-х печатных страниц). Выбор подходящего способа представления результатов работы (использования таблиц, рисунков для повышения наглядности). Например, отчет изложен грамотно, последовательно, убедительно и соответствует требованиям, предъявляемым к квалификационным работам подобного рода. Или, неполно изложены некоторые вопросы, замечены ошибки в структуре и содержании работы, неверно сделаны или недостаточно обоснованы выводы и предложения. Или, в отчете для наглядности изложения материала автор широко использовал таблицы, графики, иллюстрации. Или, наряду с несомненными достоинствами работа не лишена и определенных недостатков. К их числу следует отнести (указать недостатки). Наличие аргументированных выводов результаты. Например, сделанные выводы обоснованы. Или, выводы, рекомендации и предложения, полученные автором в результате анализа своей деятельности, всесторонне им обосновываются. Или, в выводах нет предложений или рекомендаций по итогам проведенного анализа для практической деятельности данного коллектива или конкретной категории персонала. Оценка отчета - соответствие представленного отчета квалификации специалиста, и какой оценки она заслуживает. Например, отчет заслуживает положительной оценки. Или, отчет в целом соответствует предъявленным требованиям, но имеет незначительные недостатки, не повлиявшие на достоверность оценки. Или, отчет не в полной мере соответствует предъявленным требованиям и имеет значительные недостатки, повлиявшие на достоверность оценки результатов деятельности, но может быть принят к рассмотрению, после исправления перечисленных недостатков. Или, отчет не соответствует предъявленным требованиям, является некачественным и (или) непрофессиональным. Заключение заканчивается выводом – может ли специалист претендовать на заявленную квалификационную категорию. Должность рецензента ________* (И.О. Фамилия) (подпись) *Подпись рецензента заверяется кадровой службой по основному месту работы рецензента |