На решение Кировского районного суда 112342021 от 11. 06. 2021
Скачать 29.06 Kb.
|
В Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120 Через Кировский районный суд 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31А Дело № 1-1234/2021 Административный истец: Костяев Сергей Сергеевич Адрес: ул. Академическая, д. 1, г. Екатеринбург, 620137 Телефон: +7(343) 11-22-33 Эл. почта: kostyaev@pochta.ru Представитель: Логвина Маргарита Алексеевна Адрес: ул. Комсомольская, д. 100, кв. 7, корпус «А», 620137 Телефон: +7(999) 99-88-77 Доверенность № 1122334455 Административный ответчик: судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Иванов Иван Иванович Адрес: ул. Генеральская, д. 6 «А», г. Екатеринбург, 620062 Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Адрес: ул. Пролетарская, д. 7, г. Екатеринбург, 620075 Государственная пошлина: 150 рублей АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Кировского районного суда № 1-1234/2021 от 11.06.2021 Решением судьи Кировского районного суда города Екатеринбург Тимофеева Т.Т. от 11.06.2021 по делу № 1-1234/2021 отказано в удовлетворении исковых требований заявителя Костяева Сергея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Кировского ОСП г. Екатеринбург Иванову Ивану Ивановичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Иванова И.И. в рамках исполнительного производства № 111111/21/11111-ИП. Решение по данному делу и все выводы представлены в приложении. Истец, Костяев Сергей Сергеевич с выводами суда не согласен и считает решение несправедливым и необоснованным. Истец по делу №1-1234/2021 ссылался на то обстоятельство, что он не был как-либо извещен о выставлении его квартиры на торги, посчитал действия судебного пристава-исполнителя неправомерными, не отвечающими требованиям действующего законодательства. Ссылался на нарушение формы извещения, сроков и порядке предоставления информации заявителю. Суд отнесся критически к показаниям Костяева С.С., ссылаясь на то, что, согласно официальному сайту Почты России, указанные в административном иске постановления и акт описи ареста были получены должником 28.03.2021. Суд полностью проигнорировал письменные доказательства истца о том, что он не получал каких-либо извещений, почтовых отправлений, голосовых сообщений, звонков и т.д. Не был произведен запрос телефонных переговоров. Кроме того, решение суда истец считает неправомерным и несправедливым в силу того, что суд основывал решения на доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании, что противоречит ст. 195 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 295 – 299, 302, 307 – 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ПРОШУ: Решение Кировского районного суда № 1-1234/2021 от 11.06.2021 отменить; Принять новое решение по делу. Приложение: Решение Кировского районного суда города Екатеринбург по гражданскому делу № 1-1234/2021 от 11.06.2021 (копия); Платежное поручение (квитанция) на оплату государственной пошлины (оригинал); Доверенность на представителя № 1122334455 от 15.03.2021 (копия); Копия диплома, подтверждающая наличие высшего юридического образования представителя по доверенности – Логвиной М.А.; Документ, подтверждающий направление жалобы в адрес административного ответчика (оригинал). «28» июня 2021 г. Представитель истца по доверенности Логвина М.А. |