Главная страница
Навигация по странице:

  • ВВЕДЕНИЕ

  • ЗАХВАТЧИК, ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ

  • УЗУРПАТОР, ИЛИ СПАСИТЕЛЬ

  • ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНСТИ НАПОЛЛЕОНА БОНОПАРТА

  • Положительные итоги. Законодательная деятельность

  • Возврат Франции на позицию великой державы

  • Создание новой армии, вклад Франции в развитие военной науки

  • Негативные итоги. Постоянные боевые действия

  • Утрата завоеваний революции

  • Утрата завоёванных территорий

  • Потеря высококлассной армии

  • Приниженное международное положение Франции по итогам Наполеоновских вой н

  • всеобщая история Антонова Мария. Наполеон Бонапарт Чудовище, или Великий


    Скачать 55.05 Kb.
    НазваниеНаполеон Бонапарт Чудовище, или Великий
    Дата21.03.2022
    Размер55.05 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавсеобщая история Антонова Мария.docx
    ТипКонтрольная работа
    #407465

    Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганский государственный университет»

    Кафедра: «История и документоведение»

    Контрольная работа

    По дисциплине Всеобщая история (История древнего мира)

    Тема: Наполеон Бонапарт: «Чудовище», или Великий?

    Студентки 1 курса

    заочной формы обучения

    Психолого - педагогическое

    образование

    (Психология образования)

    Группа ПФЗ-4420621

    Антонова Мария

    Курган, 2022

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….……..……. 3

    УЗУРПАТОР, ИЛИ СПАСИТЕЛЬ?..........................................5

    ТИРАН, ИЛИ РЕФОРМАТОР?…………………………..……...8

    ЗАХВАТЧИК, ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ?………….…..………..10

    ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНСТИ НАПОЛЛЕОНА БОНОПАРТА…...13

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………...………………..18

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………..……………….20

    Введение

    Наполеон I Бонапарт 1769-1821- император французов в 1804-1814 и 1815 годах, полководец и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства, легендарная фигура. Согласно энциклопедии Британника, Наполеон – один из наиболее выдающихся деятелей в истории Запада. Он занял прочное место в истории, дав свое имя целой эпохе. Сражения Наполеона вошли в военные учебники, а «Наполеоновское право» лежит в основе гражданских норм западных демократий.

    Наполеоне Буонапарте (так его имя произносилось на Корсике) свою профессиональную военную службу начал в 1785 году в чине младшего лейтенанта артиллерии; выдвинулся в период Великой французской революции, достигнув чина бригадного генерала. При Директории добился чина дивизионного генерала и должности командующего военными силами тыла, а затем должности командующего Итальянской армией. В 1798-1799 годах возглавлял военную экспедицию в Египет.

    Наполеона Бонапарта называли и чудовищем и великим преобразователем. Мнение многих людей разделилось из-за неоднозначности его деятельности. Эта историческая личность сыграла большую роль в жизни общества. С одной стороны его можно назвать преобразователем, так как ему удалось восстановить величие Франции и вывести ее из кризиса, случившегося после революции. С другой стороны, его можно считать тираном и деспотом, потому что его идеи мирового господства погубили множество людей.1

    Для рaскрытия темы данной контрольной работы, я изучила и проанализировала несколько известных книг и статей, где прослеживается роль Наполеона в исторических событиях и процессах в истории Франции и Европы. В основу моей контрольной работы легла книга Саундерс Э. 100 дней Наполеона, которая наиболее подробно и красочно описывает правление Наполеона Бонапарта.

    Цель моей контрольной работы – определить роль Наполеона Бонапарта в исторических событиях и процессах в истории Франции и Европы. Составить представление Наполеон Бонапарт «Чудовище» или Великий? Для достижения заданной цели мною были поставлены следующие задачи:

    1. Рассмотреть социально-экономическое и политическое внутреннее и внешнее положение Франции накануне прихода к власти в стране Наполеона. Выделить объективные и субъективные причины переворота 18 брюмера;

    2. Исследовать внутриполитическую деятельность Наполеона, изучить его основные экономические, государственные и военные реформы, раскрыть социальную базу его власти, рассмотреть отношение различных социальных слоев Франции к Наполеону в начальный и конечный периоды его правления;

    3. Изучить международно-политическую обстановку в Европе в конце XVIII – начале XIX века,  проанализировать ход наполеоновских войн в Европе, выделить причины побед и поражений армии Наполеона, дать общую историографическую оценку Наполеону Бонапарту.

    4. Определить основные итоги деятельности Наполеона Бонапарта.



    УЗУРПАТОР, ИЛИ СПАСИТЕЛЬ?

    За годы революции Франция пережила несколько типов государственного устройства: конституционную монархию с последовательно - проведённым выборным началом в организации власти (1789 - 1792 гг.), буржуазно - демократическую республику со всеобщим избирательным правом для мужчин (1792-1793 гг.), цензовую буржуазную республику (1795-1799 гг.).

    К предпосылкам прихода к власти Наполеона можно отнести неудачи в политике Директории, которая открывала огромные возможности для обогащения тех, кто уже был богат, за счет спекулятивных сделок с национальными имуществами.

    Следующей предпосылкой явился новый политический кризис во Франции. При выборах в Совет пятисот и Совет старейшин для замещения одной трети депутатов победу одержали «конституционные» монархисты, что создавало явную угрозу существующему режиму. Принимается ряд реакционных законов - отменяются репрессивные меры против неприсяжных священников, продажа национальных имуществ прекращается.

    События 18-19 фрюктидора по замене представителей законодательного корпуса представляли собой государственный переворот с целью возвращения к прежним революционным порядкам, но этим Директория ещё больше усилила свою зависимость от армии, военных генералов, а в частности, от Наполеона, который завоевывал огромную личную популярность. Вторая же Директория осуществляла настоящую диктатуру в интересах «новых богачей», так как её финансовая политика была выгодна только нуворишам2.

    Несмотря на огромные контрибуции с завоеванных стран, появилось ряд новых налогов. Обильные урожаи 1796-1798 гг. привели к смене инфляции дефляцией, что способствовало политической апатии в массах. В стране сложился благоприятный социально-психологический климат для того, чтобы такой человек, как Наполеон смог оглушить народ громом своих военных побед и увлечь за собой.

    Становлению власти Наполеона способствовала внешнеполитическая обстановка к осени 1799 г. После падения якобинской диктатуры характер войны со стороны Франции стал меняться. Коалиция феодальных европейских монархий, руководимая буржуазно-аристократической Англией, продолжала военные действия против Франции с целью восстановления в ней дореволюционных порядков. Поэтому в войнах, которые вели термидорианский Конвент и Директория, был элемент обороны завоеваний революции от феодальной реакции.

    Но с каждым годом усиливался и рос другой элемент - элемент грабительской, завоевательной войны со стороны самой Франции. Республиканская армия перерождалась, были отменены выборы офицеров и присяжных военных трибуналов. Из рядов армии выдвигались генералы, претендовавшие на политическое влияние и власть. Наиболее удачным из них оказался Наполеон Бонапарт, который сумел с немногочисленной армией одержать блистательную победу над австрийцами в итальянской кампании. Военно-политическая обстановка в Италии была чрезвычайно благоприятной для Наполеона, население поддерживало французские войска. Однако Наполеон потребовал огромных контрибуций. По территории Италии прокатилось ряд антифранцузских восстаний, в ответ на что в конце 1796 начале 1797 года французы сформировали здесь несколько марионеточных республик.

    К апрелю 1797 г. армия Наполеона была утомлена, и Бонапарт подписал с уполномоченными императора Франца перемирие и прелиминарный мирный договор, по которому Австрия отказывалась от Бельгии и Ломбардии. Однако переговоры о заключении мирного договора начались не сразу.

    Бонапарт жаждал новой славы и подхватил план Талейрана по захвату Египта. Летом же 1798 г. вся монархическая Европа была потрясена вторжением Бонапарта в Египет, как и новыми актами французской экспансии в Италии. Англия развернула бурную дипломатическую деятельность и сформировала Вторую коалицию, в составе которой были Англия, Россия, Турция и Австрия. К августу французы были изгнаны почти из всей северной Италии. Агрессивная, захватническая политика, которую вела Директория, обернулась для Франции не только катастрофой в Италии. Тем временем войско Наполеона, после ряда небольших побед над турками, в тяжелых климатических условиях, под ударами эпидемии чумы начало терять свою силу3.

    Подстрекаемая англичанами, Порта стала готовить наступление на позиции французов в Египте. Исходя из своего принципа «нападение — лучшая защита»4, в феврале 1799 года Наполеон начал поход на Сирию. Он взял штурмом Газу и Яффу, но не смог овладеть Акрой, которую с моря снабжал британский флот, а на суше укреплял Пикар де Фелиппо. 20 мая 1799 года началось отступление. Наполеон всё ещё был в состоянии нанести поражение туркам, которые расположились около Абукира (25 июля), но понимал, что оказался в ловушке.

    Опасное положение на границах совпало с новой активизацией внутренней контрреволюции. 5 августа 1799 г. в департаменте Верхняя Гаронна вспыхнул роялистский мятеж, который охватил и соседние территории. В правящих кругах царила паника. 23 августа он тайно отплыл во Францию на фрегате «Мюирон» в сопровождении Бертье, Ланна, Мюрата, Монжа и Бертолле, бросив армию на генерала Клебера5. Счастливо миновав встречи с кораблями англичан, Наполеон возвратился во Францию в ореоле завоевателя Востока.

    Из-за внутренних неладов во второй коалиции - недальновидной и своекорыстной политики венского кабинета - иностранного вторжения во Францию не последовало, однако неудачи подорвали положение Директории. И без того непопулярный режим потерял теперь поддержку широких масс буржуазии города и деревни.

    Таким образом, внутренние и внешние обстоятельства способствовали тому, что такой амбициозный, талантливый и популярный во всей стране человек, как Наполеон Бонапарт, был готов взять власть в свои руки. Наполеон — противоречивая фигура, но однозначно он был прогрессивен для своего времени. Историки считают, что он был спасителем Франции. Если бы Наполеон не подавил восстание роялистов и не захватил власть, то вернулась бы французская монархия и феодализм. А это шаг назад в мировой истории6.


    ТИРАН, ИЛИ РЕФОРМАТОР?

    Став полноправным диктатором, Наполеон в корне изменил государственное устройство страны. Внутренняя политика Наполеона состояла в укреплении его личной власти как гарантии сохранения результатов революции: гражданских прав, прав собственности на землю крестьян, а также тех, кто купил во время революции национальные имущества, то есть конфискованные земли эмигрантов и церкви. Обеспечить все эти завоевания должен был Гражданский кодекс, вошедший в историю как кодекс Наполеона.

    Наполеон провёл административную реформу, учредив институт подотчетных правительству префектов департаментов и супрефектов округов. В города и деревни назначались мэры. 
    Был учреждён государственный Французский банк для хранения золотого запаса и эмиссии бумажных денег. До 1936 года в систему управления Французским банком, созданную Наполеоном, не вносилось серьёзных изменений: управляющий и его заместители назначались правительством, а решения принимались совместно с 15 членами правления из акционеров — так гарантировался баланс между интересами общественными и частными. 28 марта 1803 года были ликвидированы бумажные деньги: денежной единицей становится франк, равный пятиграммовой серебряной монете и поделенный на 100 сантимов.

    Для централизации системы сбора налогов были созданы Управление прямого налогообложения и Дирекция сведённого налогообложения (косвенных налогов). Приняв государство с плачевным финансовым состоянием, Наполеон ввёл жёсткую экономию во всех сферах. Нормальное функционирование финансовой системы было обеспечено созданием двух противостоящих друг другу и в то же время сотрудничающих министерств: финансов и казначейства.

    Административные и правовые нововведения Наполеона заложили основу современного государства, многие из них действуют и по сей день. Именно тогда была создана система средних школ — лицеев и высшие учебные заведения — Нормальная и Политехническая школы, до сих пор остающиеся самыми престижными во Франции. Прекрасно сознавая важность воздействия на общественное мнение, Наполеон закрыл 60 из 73 парижских газет, а остальные поставил под контроль правительства. Была создана мощная полиция и разветвлённая тайная служба. Наполеон заключил конкордат с Папой Римским. Рим признавал новую французскую власть, а католицизм объявлялся религией большинства французов. При этом свобода вероисповедания сохранялась. Назначение епископов и деятельность церкви ставились в зависимость от правительства.

    Эти и другие меры заставили противников Наполеона объявить его предателем Революции, хотя он считал себя верным продолжателем её идей. Истина же в том, что он сумел закрепить некоторые революционные завоевания (право на собственность, равенство перед законом, равенство возможностей), но решительно отмежевался от принципа свободы7

    ЗАХВАТЧИК, ИЛИ ОСВОБОДИТЕЛЬ?

    Наполеон — противоречивая фигура, но однозначно он был прогрессивен для своего времени. Он не был французским патриотом, а был сначала корсиканцем, а затем имперской фигурой. Наполеон пытался представить себя Цезарем. Его коронация представляла собой лавровый венок из золота; его икона, орел, также была заимствованы из Рима. За годы правления Наполеон держал страну в безжалостном полицейском режиме. Провозгласив себя императором, он добивался одобрения на сфальсифицированных выборах.

    Грандиозный имидж Наполеона, созданный для контроля общества, стал моделью тоталитарного государства. Наполеон положил начало тайной полиции, шпионской деятельности. Наполеон без колебаний убивал французских граждан. На поле боя он жестоко обходился с солдатами, которые верили в него. Чего только стоит обреченная кампания против России. Его раздутое эго стоило жизни примерно 500 000 человек, большинство из которых погибли не от боевых действий, а от голода, болезней и разрушения во время длительного отступления во Францию. Французы не могут простить ему этих жертв. И считают, что он был «очевидным провалом» — плохим для Франции и остальной Европы.

    Когда его, наконец, свергли с трона, Франция была изолирована, разбита, оккупирована под властью, ненавистью не меньше, чем до прихода кровавого императора. Он позволил восстанавливать монархию, против которой сам боролся в начале правления8.

    В последние годы исследовали утверждают, что, вопреки распространенному мнению, Наполеон не был поджигателем войны. Он начал две войны — войну на полуострове против Португалии и Испании, а затем вторжение в Россию — против семи войн коалиции, объявленных наполеоновской Франции. Наполеон освободил евреев (а также протестантов в католических странах и католиков в протестантских странах) от законов, ограничивающих их пребывание в гетто. Он расширил права евреев на собственность, вероисповедание и карьеру9.

    Наконец, как бы парадоксально это ни звучало, Наполеон удовлетворил чаяния французов о мире. Именно так: заключенный им в 1802 году Амьенский мирный договор был воспринят населением и как триумф, и как долгожданное избавление после десятилетия нескончаемой войны, потерь, обнищания и хаоса. Все последующие войны - кроме испанской авантюры 1808 года - воспринимались населением, в общем и целом, уже как справедливые и оборонительные. От них, в конечном счете, тоже устали. Но оборонительную войну народ хотя бы рассматривает как праведную, начатую врагами отечества. 

    ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНСТИ НАПОЛЛЕОНА БОНОПАРТА

    Деятельность Наполеона подверглась тщательному анализу и современников, и последующих поколений историков. Несмотря на различия в оценках, большинство из них склонно видеть в Наполеоне черты, свойственные героям античных времен. А такие деятели, по словам французского историка Мишле, «не обладают ни единой добродетелью, ни единым пороком, которые не оказывали бы влияния на судьбы мира»

    В целом можно разделить итоги деятельности наполеона на положительные и отрицательные для Франции.

    Положительные итоги.

    • Законодательная деятельность. Одним из наиболее важных для Франции, и многих других стан Европы, наследием деятельности Наполеона являются, совсем не военные достижения, приведшие, в конце концов, Французскую империю к краху, а законодательная политика, задавшая направление для развития законодательства во многих странах на годы вперёд. Именно в законодательных актах Наполеона впервые были заложены ключевые для современного мира идеи равенства всех перед законом, образования, свободного от влияния церкви, толерантного отношения к любой религии, разумеется если ее распространение не ведет к разжиганию розни, конфликтам и не угрожает нарушением равенства граждан перед законом10. Также к наполеоновскому правлению относятся такие передовые для своего времени решения, как создание единого Банка Франции, системы лицеев, введение ордена Почётного Легиона и должности префекта.

    • Гражданский кодекс. Отдельно стоит отметить наполеоновский Гражданский кодекс, принятый в 1804 г. и лежащий в основе французского законодательства и сегодня. Ко времени прихода к власти Наполеона законодательнпя система Франции не была централизованной и ее ситематизация была необходима, для организации нормального функционирования государства: законы отличались от региона к региону, где-то действовали старые бурбоновские монархических нормативно-правовые акты, где-то революционные указы, где-то еще местные обычаи и религиозные нормы и традиции. Путаница в законодательстве способствовала общей неразберихе в чиновничьем аппарате, волоките и коррупции. Гражданский кодекс устранил эти противоречия, установив общее для всех законодательство на территории Франции. Позднее, следуя передовому опыту французов, кодификация законодательства была проведена во многих странах.

    Данная тенденция постепенно охватывала и другие страны Европы, например в Российской империи эта процедура была проведена во время правления Николая 1 известным реформатором М. Сперанским.

    • Возврат Франции на позицию великой державы. Французское королевство являлось одной из сильнейших монархий Европы. Франция имела вторые по площади после Британской империи заморские колонии и всегда находилась в состоянии равной конкуренции с Великобританией в экономическом и военном плане.

    Однако, Великая Французская революция и свержение правящей династии на десять лет повергли Францию в череду революционных потрясений и разрушения основ функционирования государства. За это время Франция утратила прежнее могущество в военной сфере, многие колонии были захвачены другими государства или обрели самостоятельность. Кроме того территория самой Франции подверглась интервенции, отбить которую революционным войскам удалось с большим трудом.

    Наполеоновские войны, без сомнения, вернули Франции звание великой державы, с которой стоит считаться в своих внешнеполитических решениях любой европейской стране. И, хотя итогом этих войн стал крах империи, страх перед потенциалом Франции и угрозой появления «нового Наполеона» ещё долго влияли на другие Европейские государства, что вело к тому, что к Франции относились как к равному участнику международных отношений.

    • Складывание нации. Принято считать, что складывание французской нации происходило именно в период 1789-1814 гг., то есть на период революций и войн Наполеона и его правления. Действительно, новое законодательство и военные победы, регулярный набор в армию новобранцев из всех регионов страны способствовали осознанию населением Франции единства «крови и почвы».

    • Военные успехи стимулировали проявление национальной гордости. Отношение к народу, простым людям – одно из главных отличий бонапартизма от классической французской монархии. Император, имея в руках фактически абсолютную власть, тем не менее, выступал как сосредоточенное воплощение нации, в то время как монархи, опиравшиеся на дворянство, всегда противопоставляли себя народу. Империя Наполеона рассматривала население Франции как граждан, наделенных неотъемлемыми правами, а монархия Бурбонов как подданных, права которых не были препятствием для воли монарха.

    • Создание новой армии, вклад Франции в развитие военной науки. Нужно сказать, что Наполеон не создавал Великую армию из ничего. Её основу составила закалённая в постоянных неравных боях с интервентами республиканская революционная армия. Наполеон, однако, будучи опытным военоначальником, усовершенствовал ее и сделал одной из сильнейший армий Европы того времени. Главной особенностью армии Наполеона стала её мобильность, особенно это касалось артиллерии. Именно Наполеон продемонстрировал эффективность артиллерии как инструмента поддержи пехоты в ходе сражения. Также «изюминкой» наполеоновского стиля принято считать сочетание колонн и линий в боевых порядках войск. Эти тактики и стратегии ведения военных действий стали основами для реформирования армий других стран и были актуальны вплоть до Первой мировой войны.

    Негативные итоги.

    • Постоянные боевые действия. Именно постоянная война стала основным негативным итогам правления Наполеона. Постоянные войны не только вели к огромным человеческим жертвам среди французов, но и вели к истощению страны. Франция к 1814 г. Была истощена и с точки зрения экономики и сточки зрения психологической. Непрекращающиеся войны препятствовали дальнейшему развитию экономики Франции, получившей мощный импульс после создания единого законодательства, отмены внутренних пошлин и других правительственных мер.

    • Утрата завоеваний революции. Несмотря на большие жертвы, Великая французская революция столь значимых для всей Европы результатов, как принятие Конституции, провозглашение равенства всех перед законом, свободу совести, печати, мнений, обеспечение избирательного права и сменяемости власти. Однако, захват власти Наполеоном перечеркнул многие из достижений революции. Парламент сохранился, однако он носил декоративный для диктатуры Наполеона характер, критика личности императора была под запретом. Сформировался культ личности Наполеона.

    • Утрата завоёванных территорий. Важным моментом внешнеполитической деятельности Наполеона стало то, что практически все завоёванные в результате наполеоновских войн территории были потеряны. По результатам Венского конгресса Франция была принудительно возвращена к границам дореволюционного времени, а именно 1792 г.

    • Потеря высококлассной армии. Несмотря на то, что становление наполеоновской армии наложило отпечаток на развитие всей военной науки XIX в., судьба непосредственно Великой армии оказалась плачевна: Почти вся армия погибла на территории Российской империи, часть в сражениях, часть от холода11 и в ходе отступления. Лишь небольшим остаткам армии Наполеона численностью около 10 тысяч человек удалось пережить завершающее сражение русской кампании и вернуться на родину.

    • Приниженное международное положение Франции по итогам Наполеоновских войн. Положение Франции по итогам Венского конгресса было неоднозначным. С одной стороны, страна ценой огромных жертв оправилась от революционных потрясений, а французские представители вновь оказались в пучине общеевропейской дипломатической борьбы, что является плюсом по сравнению с революционным временем. Тем не менее, Франция, как проигравшая сторона, оказалась в несколько изолированном положении, которое продолжится вплоть до Крымской войны. Она не была включена в состав так называемого Священного союза – новой организации, созданной на Венском конгрессе, которая должна была отвечать за безопасность и мир в Европе.

    Таким образом, итоги правления Наполеона являются противоречивыми, однако положительные аспекты его деятельности оказались более продолжительными и масштабными по влиянию на развитие Европейский государств.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Наполеон Бонапарт является знаковой фигурой прежде всего потому, что это крайне разноплановая, многовекторная личность, оставившая грандиозный след практически во всех затронутых областях. Но так, чтобы и великий полководец, и законодатель, и администратор - такое встречается нечасто.

    На основании изученной и проанализированной литературы, освящающей роль Наполеона Бонапарта в исторических событиях и процессах в истории Франции и Европы, можно сделать следующие выводы:

    - Наполеон - противоречивая фигура, но однозначно он был прогрессивен для своего времени. Историки считают, что он был спасителем Франции. Если бы Наполеон не подавил восстание роялистов и не захватил власть, то вернулась бы французская монархия и феодализм. А это шаг назад в мировой истории.

    - Про военную составляющую его деятельности говорить можно долго, как и спорить. Однако вряд ли можно возразить тому, что Наполеон заложил базовые принципы военного дела на весь XIX век, а какие-то из них не потеряли актуальность и в наше время, и будут ценны в будущем. Его победы приводили современников в трепет, а солдатам и командирам его армии внушали абсолютную и непоколебимую веру в своего императора.

    - В контексте французской государственности Наполеону тоже есть, чем похвастать. Наполеон был в числе главных создателей современной Франции и французской нации. Понятно, что этот процесс начался еще до него и не он единолично за это ответственен. Но масштаб его личности и его свершений поистине астрономические. Под руководством Наполеона было реформировано французское законодательство, создан знаменитый Гражданский Кодекс, в значительной степени продолжающий и сегодня составлять основу французского законодательства. Наполеон является создателем современной французской системы образования - со времени его правления принципиально она практически не поменялась вовсе. Наполеон навел порядок в переживающей постреволюционный хаос стране: общественный порядок в принципе был одним из лейтмотивов его правления. 

    - Ряд мер экономического характера, проводимые Наполеоном существенно подняли уровень жизни простых людей – поэтому население в большинстве своём поддерживало императора. Закреплено понятие частной собственности, а в своей коронационной клятве Наполеон в том числе гарантировал неотчуждаемость имущества, нажитого в период Революции. Для французских сельских жителей, не понаслышке знакомых с проблемой крестьянского малоземелья, это было кардинально важно.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Делдерфилд Р. Закат империи. М.: Абрис, 2020.487с.

    2. Людвиг Э. Наполеон. М.: Наука, 2019.106с.

    3. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Наука, 2006.463с.

    4. Радзинский Э. Наполеон. Жизнь после смерти. М.:Полиграф, 2007,255с.

    5. Саундерс Э. 100 дней Наполеона. М.:АСТ-ПРЕСС, 2012.189с.

    6. Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М.:Центрполиграф, 2019,349с.

    7. Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М.: Центрполиграф, 2011. 927 с.

    8. Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М.:Вита-Пресс, 2019,402с.

    9. Шершеневич Г. Ф. "ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ КОДИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ФРАНЦИЯ // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина, №. 7 (83), 2021, С. 176-184.

    10. Шистеров М. В. Русская кампания Наполеона: геостратегический аспект // Вестник Челябинского государственного университета, №. 12, 2009, С. 120-124.

    1Людвиг Э. Наполеон. М.: Наука, 2019.106с.

    2 Саундерс Э. 100 дней Наполеона. М.:АСТ-ПРЕСС, 2012.189с

    3 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М.:Вита-Пресс, 2019,402с.

    4 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. — М.: Центрполиграф, 2011. С. 207.

    5 Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». — М.: Молодая гвардия. С. 79.

    6 Радзинский Э. Наполеон. Жизнь после смерти. М.:Полиграф, 2007,255с.


    7 Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Наука, 2006.463с.


    8 Делдерфилд Р. Закат империи. М.: Абрис, 2020.487с.


    9 Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М.: Центрполиграф, 2019,349с.


    10 Шершеневич Г. Ф. "ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ КОДИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ФРАНЦИЯ // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина, №. 7 (83), 2021, С. 182.

    11 Шистеров М. В. Русская кампания Наполеона: геостратегический аспект // Вестник Челябинского государственного университета, №. 12, 2009, С. 121-122.



    написать администратору сайта