Народы и государства на территории нашей страны в древности

• Название: Народы и государства на территории нашей страны в древности
• Дата: 29.04.2019
• Размер: 0.96 Mb.
• Имя файла: [Posobie_predstavlyaet_soboi_sborku_informacii_iz_(BookFi).doc
• Тип: Документы; #75598
• страница: 3 из 19

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО НА РУСИ(основные точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды в XIII—XV вв.)

Основные даты и события: 1237—1240 гг. — походы Батыя на Русь; 1380 г. — Куликовская битва; 1480 г. — стояние на реке Угре, ликвидация ордынского господства на Руси.

Основные термины и понятия: иго; ярлык; баскак.

Исторические деятели: Батый; Иван Калита; Дмитрий Донской; Мамай; Тохтамыш; Иван III.

План ответа: 1) основные точки зрения на характер взаимоот­ношений Руси и Орды в XIII—XV вв.; 2) особенности хозяй­ственного развития русских земель под властью монголо-татар; 3) изменения в организации власти на Руси; 4) Русская Православная Церковь в условиях ордынского владычества; 5) последствия господства Золотой Орды на русских землях.

Материал к ответу: Проблемы ордынского владычества вызыва­ли и продолжают вызывать в отечественной исторической ли­тературе разные оценки и точки зрения.

1. С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков  Иго для Руси являлось большим бедствием

Иго - система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:

• 
  Политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
  

• 
  Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
  

—Военной зависимости — поставкой русских воинов в монгольские войска.

2. Н. М. Карамзин отмечал, что монголо-татарское гос­подство на Руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение русских княжеств и возрож­дение единого Российского государства. Это дало основание некоторым историкам более позднего времени говорить о по­ложительном влиянии монголов.

3. А.Фоменко, В. Носовский считают, что монголо-татарского ига вообще не было. Взаимодействие русских княжеств с Золо­той Ордой больше напоминало союзнические отношения: Русь платила дань (причем ее размер был не столь велик), а Орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и раз­розненных русских княжеств.

Думается, каждая из этих точек зрения охватывает лишь часть проблемы. Следует различать понятия «нашествие» и «иго»: в первом случае речь идет о Батыевом нашествии, разорившем Русь, и о тех мерах, которые время от времени предпринимали монгольские ханы в отношении непокорных князей; во вто­ром — о самой системе взаимоотношений между русскими и ордынскими властями и территориями.

Русские земли рассматривались в Орде как обладавшая известной долей самостоятельности часть ее собственной тер­ритории. Княжества были обязаны платить довольно значи­тельную дань Орде (ее платили даже те земли, которые не были захвачены ордынцами); при подготовке к новым похо­дам ханы требовали от русских князей не только денег, но и солдат; наконец, «живой товар» из русских земель высоко ценился на невольничьих рынках Орды.

Русь оказалась лишена прежней независимости. Князья могли править, лишь получив ярлык на княжение. Монголь­ские ханы поощряли многочисленные конфликты и усобицы между князьями. Поэтому, стремясь получить ярлыки, князья были готовы идти на любые шаги, что постепенно меняло сам характер княжеской власти в русских землях.

Вместе с тем ханы не покушались на позиции Русской Православной Церкви — они, в отличие от немецких рыцарей в Прибалтике, не мешали подвластному им населению верить в собственного Бога. Это, несмотря на тяжелейшие условия иноземного господства, позволило сохранить, национальные обычаи, традиции, менталитет. Хозяйство русских княжеств после периода полного разо­рения восстанавливалось довольно быстро, а с начала XIV в. начало стремительно развиваться. С этого же времени в горо­дах возрождается каменное строительство, началось восста­новление разрушенных во время нашествия храмов и крепос­тей. Установленная и фиксированная по размеру дань вскоре уже не считалась тяжким бременем. А со времен Ивана Кали­ты значительная часть собранных средств направлялась на внутренние нужды самих русских земель.
Москва — центр объединения русских земель

Основные даты и события: 1276 г. - образование Московского княжества; 1325—1340 гг. — княжение Ивана Калиты; 1359— 1389 гг. — княжение Дмитрия Донского; 8 сентября 1380 г. — Куликовская битва.

Исторические деятели: Даниил Александрович; Иван Калита; Дмитрий Донской; Иван III; Василий III.

Основные термины и понятия: политический центр; ярлык на княжение; слобода.

План ответа: 1) политические и социально-экономические предпосылки возвышения Москвы; 2) основные этапы разви­тия Московского княжества; 3) значение возвышения Моск­вы и объединения вокруг нее русских земель.

Материал к ответу: Московское княжество выделилось в самосто­ятельное при сыне Александра Невского Данииле в 1276 году. В то время никто не мог представить, что именно Москва ста­нет центром собирания русских земель. Более реальными пре­тендентами на эту роль являлись Тверь, Рязань, Новгород. Од­нако уже в период правления Ивана Калиты значение молодого Московского княжества неизмеримо возросло.

Основными причинами возвышения Москвы стали: ее относительная удаленность от Орды; умелая политика мос­ковских князей; передача Москве права сбора дани; покро­вительство ордынских ханов; пересечение торговых путей в Северо-Восточной Руси и т. д. Однако главных предпосы­лок было две: превращение Москвы в центр борьбы за осво­бождение от ордынского господства и перенос в Москву при Иване Калите центра Русской Православной Церкви.

Можно выделить несколько основных этапов собирания Москвой русских земель. На первом (от образования Москов­ского княжества до начала правления Ивана Калиты и его сы­новей Семена Гордого и Ивана Красного) были заложены ос­новы экономического и политического могущества княжества. На втором (правление Дмитрия Донского и его сына Василия I) началось достаточно успешное военное противоборство Руси с Ордой. Самыми крупными сражениями этого периода стали битвы на реке Воже (1378) и на Куликовом поле (1380). Одно­временно значительно расширяется территория Московского государства. Растет международный авторитет московских кня­зей (к примеру, Василий I был женат на дочери великого ли­товского князя Витовта). Третий этап (1425—1462) характери­зуется длительной феодальной войной между великим князем Василием II и его родственниками. Главной целью этой борь­бы было уже не отстаивание лидирующего положения Моск­вы, а стремление захватить власть в набирающем силу и вес Московском государстве. Огромное значение имело превра­щение Русской Православной Церкви в мировой центр пра­вославия после падения Византии (1453). Завершающим эта­пом стало время правления Ивана III (1462—1505) и Василия III (1505—1533), когда под властью Москвы объединились ос­новные русские княжества. Был принят единый свод законов, созданы органы государственного управления, установлены экономические.

Образование единого Русского государства имело большое историческое значение. Оно способствовало освобождению Руси от ордынского владычества. Формирование политическо­го центра усиливало позиции государства на международной аре­не. На русских землях началось складывание единого экономи­ческого пространства. Осознание русского народа как единого целого составляло теперь основу духовной жизни жителей раз­личных областей государства.
Прекращение зависимости Руси от Орды. Иван III

Основные даты и события: 1462—1505 гг. — правление Ивана III; 1478 г. — присоединение к Москве Новгорода Великого; 1480 г. — ликвидация ордынского владычества.

Исторические деятели: Иван III; Ахмат.

Основные термины и понятия: «стояние на Угре»; централизо­ванное государство.

План ответа: 1) предпосылки свержения ордынского господст­ва; 2) Иван III; 3) стояние на реке Угре; 4) значение ликвида­ции ордынского владычества.

Материал к ответу: Основной предпосылкой свержения ордын­ского господства было стремление русского народа к незави­симости, находившее выражение в политике московских кня­зей, объединявших русские земли под своей властью.

Не менее важными были сформировавшиеся экономичес­кие условия: переход к двух- и трехпольной системе севооборо­та, использование сохи с железным лемехом, природных удобрений — все это вело к значительному экономическому подъе­му и формированию материальной базы для освобождения от чужеземного господства. Рост городов, развитие в них ремес­ленного производства способствовали усилению мощи рус­ских земель, делали более эффективной борьбу с захватчика­ми. (С 1382 г. на Руси появилась собственная артиллерия.) Русские города, в отличие от городов Западной Европы, не яв­лялись экономическими центрами объединения земель — это­му мешало слабое развитие товарно-денежных отношений. Од­нако города были важными стратегическими центрами, в которых шло сосредоточение сил для борьбы с ордынцами.

Важным фактором для свержения ордынского господства стала поддержка со стороны Русской Православной Церкви.

Не последнюю роль сыграло и то, что сама Золотая Орда вступила в полосу политической раздробленности и распалась на ряд ханств.

В процессе свержения ордынского господства можно выде­лить несколько рубежных событий русской истории. В 1327 г. московский князь Иван Калита получил право на самостоя­тельный сбор дани для Орды. В 1380 г. при поддержке бояр­ства и митрополита Алексея великий князь Дмитрий Ивано­вич впервые собрал войско со всех русских земель для борьбы с Мамаем и 8 сентября, применив тактику засадного полка, наголову разбил ордынцев. Эта победа не привела к избавле­нию от монгольского владычества, но она показала, что объ­единенное войско всех русских княжеств может одержать по­беду над врагом.

Важно отметить, что борьба с монголами и становление еди­ного Российского государства шли в тесной взаимосвязи. Эти процессы достигли результата при великом князе Иване III, су­мевшем превратить Московское княжество в крупнейшее евро­пейское государство. С 1476 г. он перестал платить дань Орде. Хан Ахмат, выступивший против Москвы осенью 1480 г., встретил войско Ивана III на берегу реки Угры, но не решился на открытое столкновение и после недельного стояния повер­нул обратно. С ордынским господством было покончено.

Свержение ига имело для Руси огромное значение. Оно привело к завершению формирования единого Российского го­сударства. В 1485 г. Иван III объявил себя «государем всея Ру­си». Доходы от экономической деятельности теперь были пол­ностью направлены на развитие единого государства. Ускорился рост городов. Новый этап обозначился в разви­тии отечественной художественной культуры. Было поло­жено начало формированию многонационального Русского централизованного государства, в состав которого уже тогда вошли представители ряда народов Поволжья.
Завершение политического объединения русских земель

Основные даты и события: 1462—1505 гг. — правление Ивана III; 1505—1533 гг. — правление Василия III; 1478 г. — присоединение Новгорода к Москве; 1485 г. — присоединение Твери к Москве; 1510 г. — присоединение Пскова к Москве.

Исторические деятели: Иван III; Василий III.

Основные термины и понятия: собирание земель; политическое объединение; централизованное государство.

План ответа: 1) предпосылки объединения русских земель во­круг Москвы; 2) Иван III; 3) ликвидация ордынского влады­чества; 4) Судебник 1497г.5) значение политического объединения.

Материал к ответу: Объединение русских земель имело целый ряд предпосылок. Главным был политический фактор — необ­ходимость объединения усилий для свержения ордынского господства и противодействия усилившимся угрозам со сторо­ны Литвы и Ливонии. Преобладание политических факторов над экономическими было главной особенностью процесса фор­мирования единого Русского государства, в отличие от госу­дарств Западной Европы.

Однако экономические причины также были весьма суще­ственными. Переход в сельском хозяйстве на двух- и трех­польную систему севооборота, развитие новых видов техники (соха с железным лемехом и др.), применение новых техноло­гий (в частности, использование органических удобрений), развитие поместного землевладения (связанного со службой князьям) — все это создавало экономические предпосылки для объединения русских земель в единое государство. Боль­шую роль играл рост городов, значение которых было связано главным образом с превращением их в стратегически важные оборонные пункты, вокруг которых собирались силы для свер­жения господства ханов.

Важной предпосылкой объединения русских земель был; и потребность в сильной власти в условиях участившихся на родных выступлений. Относительная синхронность развития русских территорий делала возможным безболезненное объединение. Правовые нормы большинства русских княжеств имели один первоис­точник — «Русскую правду». Едиными были и основы культу­ры различных областей, опиравшиеся на общерусское нацио­нальное самосознание. Большое значение имела роль Русской Православной Церкви, всегда выступавшей с позиций сохране­ния общегосударственного единства.

Наконец, важной предпосылкой являлось наличие поли­тических центров, вокруг которых могло состояться объеди­нение русских княжеств. Такими центрами в разное время выступали Москва, Новгород, Тверь, Литва.

В процессе объединения русских земель в единое государ­ство можно выделить несколько этапов.

Первый из них охватывает почти весь XIV век. В этот период происходит возвышение и укрепление Москвы. Крупнейшими событиями здесь следует считать получение Иваном Калитой ярлыка на великое княжение и права сбо­ра дани для Орды (1327); Куликовскую битву, в ходе кото­рой Дмитрий Донской впервые во главе общенационально­го войска нанес поражение ордынцам (1380); передачу Дмитрием Донским владимирского великокняжеского пре­стола своему сыну, не спрашивая ханского согласия (1389).

Второй период относится к 1389—1462 гг. и характеризует­ся длительной междоусобной (иногда ее называют граждан­ской) войной между наследниками Дмитрия Донского. На данном этапе еще существовала вероятность того, что объ­единительные процессы на Руси могут быть возглавлены не ослабленной в ходе войны Москвой, а Новгородом или други­ми центрами. Однако роль и значение Московского княжест­ва значительно возросли именно в этот период. Даже сама фе­одальная война велась не столько за место и роль Москвы в процессе объединения, сколько за власть в ней. Решающую роль в победе Василия II сыграла оказанная ему поддержка ор­дынских ханов. Не менее важное значение имело и провозгла­шение Русской Православной Церкви автокефальной (само­управляющейся) после падения Константинополя в 1453 году.

Третий этап связан с прекращением ордынского господ­ства и завершением формирования территории Русского централизованного государства в периоды правления Ивана III (1462—1505) и Василия III (1505—1533). Москва перестала пла­тить дань Орде (1476); добилась независимости от нее (1480); присоединила в числе других те княжества и территории, ко­торые совсем недавно считались наиболее возможными центрами объединения русских земель: Новгородская республика (1478), Тверское княжество (1485), Псков (1510), Рязань (1521). Московские князья стали именоваться «государями всея Руси» и передавать власть в государстве по наследству.

Были созданы органы управления Русского централизованного государства: Боярская дума состояла из родовой знати и явля­лась совещательным органом при государе; приказы ведали управлением общегосударственными делами по отраслям; наместники, назначаемые государем, осуществляли его по­литику на местах. Вводилась единая система мер веса, длины и т. п. Важным шагом на пути создания единого государства стало издание обязательного на территории всей страны свода законов — Судебника, принятого в 1497 году. Статья 57 поло­жила начало оформлению крепостного права. Она разрешала крестьянам переходить от одного владельца к другому лишь в течение двух недель (неделя до и неделя после Юрьева дня — 26 ноября). При переходе крестьяне обязаны были уплатить спе­циальный налог — пожилое — за право проживания на земле

землевладельца.

Создание единого Русского централизованного государ­ства имело огромное значение. Это позволило преодолеть господство ордынских ханов на русских землях и обеспечить защиту от других внешних угроз. Началось формирование единого экономического пространства страны. Прекрати­лись княжеские усобицы, тяжким бременем ложившиеся на плечи населения. Значительно возросли международный престиж и авторитет России среди европейских государств.


Иван IV. Реформы 1550-х годов. Избранная рада

Основные даты и события: 1547 г. — венчание Ивана IV на цар­ство; 1550 г. — издание Судебника Ивана IV, ограничение ме­стничества, организация стрелецкого войска; 1556 г. — отме­на системы кормлений.

Исторические деятели: Иван IV; Сильвестр; Алексей Адашев; митрополит Макарий.

Основные термины и понятия: реформа; сословно-представительная монархия; Земский собор; приказ; Боярская дума.

План ответа: 1) начало царствования Ивана IV; 2) венчание Ивана на царство; 3) Избранная рада; 4) Судебник 1550 г.; 5) Стоглавый собор; 6) формирование приказной системы; I 7) реформа местного управления; 8) военная реформа; 9) ограничение местничества; 10) значение реформ.

Материал к ответу: В начале XVI в. перед Россией стояла зада­ча укрепления единого государства. Для этого требовалось по­кончить с пережитками децентрализации, завершить форми­рование единого общегосударственного аппарата, а также расширить территорию страны (исходя, в первую очередь, из растущих потребностей поместной системы).

Василий III лишь обозначил пути решения этих задач. По­сле его смерти власть перешла к трехлетнему сыну государя Ивану и его матери Елене Глинской. Ослабление централь­ной власти привело к обострению борьбы между боярскими родами Вельских, Шуйских и Глинских. Елена Глинская су­мела продолжить политику Василия III по усилению центра­лизации. Она провела реформу местного управления (губную реформу), в 1535 г. ввела единую денежную систему. Однако эти действия вызвали недовольство боярской оппозиции, и великая княгиня была отравлена.

Первым важным решением Ивана IV стало принятие в 1547 г. царского титула. Это должно было подчеркнуть бо­жественный характер его власти, уравнять его статус с ордын­скими ханами, императором Священной Римской империи, византийскими правителями прошлого.

В то же время при Иване IV началось формирование институтов - сословно-представительной монархии. К этому времени оформились основные категории российского обще­ства: боярская аристократия, дворянство, духовенство, крес­тьянство, посадское население. В борьбе с боярской оппози­цией молодой царь мог рассчитывать лишь на дворянство, которое несло административную, военную, дипломатичес­кую службу и получало за это земли и деньги из казны.

В 1549 г. Иван IV созвал первый в истории России Земский собор — совещательный орган из представителей родовой аристократии, дворян, духовенства, купцов, посадских людей, черносошных крестьян. Было объявлено о подготовке реформ. В их разработке царь опирался на круг близких ему людей, по­лучивший название Избранной рады. В ее состав входили князь Андрей Курбский, дворянин Алексей Адашев, митропо­лит Макарий, протопоп Сильвестр и др.

Принятый в 1550 г. новый общерусский свод законов — Судебник — еще более укрепил царскую власть. Были сохра­нены прежние сроки перехода крестьян от одного хозяина к другому (привязанные к Юрьеву дню), увеличена плата за «пожилое». Закреплялось особое положение дворянства как опоры царской власти. Вместо традиционного ополчения со­здавалось регулярное стрелецкое войско, которое в мирное и свободное от службы время занималось промыслами, тор­говлей. Был определен статус особых органов государствен­ной власти — приказов, ведавших конкретными управленче­скими функциями (Посольский приказ отвечал за контакты с иностранными державами, Разбойный — за порядок и бе­зопасность, Челобитный — принимал жалобы, поступавшие на имя царя, и проверял их и т. п.). Вскоре было ограниче­но местничество (система занятия должностей в государстве в зависимости от родовитости и служебного статуса предков, а не от личных способностей). Содержание наместников и их аппарата за счет местного населения (кормление) в 1556 г. было заменено общегосударственным налогом на жалованье чиновникам. Была реформирована церковь. На состоявшемся в 1551 г. церковном Стоглавом соборе (постановления которо­го были сведены в сто глав) утвердили общероссийский пан­теон святых, церковное землевладение было передано под контроль царя, усилены меры по укреплению нравственности в среде священнослужителей.

Реформы Избранной рады привели к тому, что в короткий срок в стране заметно вырос авторитет высшей власти. Новая система управления была более эффективной и действенной. Все решения, принятые в 1550-е гг., были направлены на ук­репление центральной власти, в основе которой лежала лич­ная власть царя. Реформы создавали необходимые условия для решения назревших внешнеполитических задач.