НИР. Научноисследовательская работа По дисциплине Уголовное право (часть общая)
 Скачать 165.29 Kb.
|
|
8МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательно учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный юридический университет» (ФГБОУ ВПО «УрГЮУ») Институт юстиции Кафедра уголовного права Научно-исследовательская работа По дисциплине «Уголовное право (часть общая)» Тема: «Невменяемость» Вопросы теории и практики. Выполнила: Студентка 2 курса, группы 214 С Овсянникова Татьяна Анатольевна Научный руководитель: Кандидат юридических наук, доцент Меньшикова Анна Геннадьевна Екатеринбург 2017г. ОглавлениеГлава 1. Теоретическая часть. 4 1. Развитие понятия невменяемости 4 3. Судебно-психиатрическая экспертиза 23 3.1. Понятие, задачи судебной психиатрии 23 3.2. Организация судебно-психиатрической экспертизы 24 3.3. Виды и проведение судебно-психиатрических экспертиз 26 3.3.1. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза 27 3.3.2. Экспертиза, проводимая в кабинете следователя 28 3.3.3. Экспертиза, проводимая в судебном заседании 28 3.3.4. Заочная экспертиза 28 3.3.5. Посмертная экспертиза 29 3.3.6. Судебно-психиатрическая консультативная помощь экспертов 29 3.4. Методика проведения судебно-психиатрической экспертизы 31 3.5. Заключение судебно-психиатрической экспертизы и его оценка следственным органам 31 Глава 2. Практическая часть 32 Список сокращений 61 Список использованных источников 62 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Проблема невменяемости субъекта преступления вызывала и продолжает вызывать особый интерес ученых и практиков. Проблема преступности лиц, страдающих психическими заболеваниями в науке не является новой. Такие заболевания, как одна из причин совершения преступлений, и вопросы уголовной ответственности субъектов, страдающих ими, широко исследуются криминалистами и кри минологами. Наше законодательство четко определило понятие невменяемости, определило критерии невменяемости, значение, а также отграничение невменяемости от схожих случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, о чем и будет идти речь в данной работе. Одной из главных задач суда при вынесении решения состоит в том, чтобы наказание было соразмерным деянию и роли лица при совершении преступления. Поэтому суд при вынесении приговора должен учитывать все обстоятельства дела, а также данные о личности. В этой связи важную роль играет институт вменяемости, который позволяет понять, осознавало ли лицо характер своих действий или нет. Количество лиц с психическими расстройствами, которые совершают преступления ежегодно растет и составляет от 20 до 50-60%, согласно данным О.Д. Ситковской, которая так же утверждает, что лица, которые признаны вменяемыми, но имеющие психическое расстройство, из общего числа всех лиц которых направляют на экспертизу, еще выше – около 65%. Следует признать, что в последнее время наблюдается высокий рост преступлений, совершаемые рецидивистами, которые имеют психические отклонения, а также преступления, которые совершают несовершеннолетние с расстройствами психики. Исследование проблемы невменяемости невозможно построить без обращения к работам известных ученых советского и современного периода времени, такие как: Ю.С. Богомягкова; Т.Б. Дмитриевой; И.А. Кудрявцева; Р.И. Михеева; Г.В. Назаренко; В.Г. Павлова; В.Б. Первомайского; А.И. Рарога; О.Д. Ситковской и другие. Данная научно-исследовательская работа посвящена одному из важнейших вопросов уголовного права – проблема невменяемости лиц, совершивших преступление. Целью данной научно-исследовательской работы является рассмотрение проблемы невменяемости. Данная цель определила необходимости постановки следующих задач:
Структура данной работы. Научно-исследовательская работа состоит из двух глав, которые включают в себя три пункта, заключение, список сокращений и список литературы. |