НИР. Научноисследовательская работа По дисциплине Уголовное право (часть общая)

• Название: Научноисследовательская работа По дисциплине Уголовное право (часть общая)
• Дата: 24.02.2019
• Размер: 165.29 Kb.
• Имя файла: НИР.docx
• Тип: Научно-исследовательская работа; #68705
• страница: 4 из 6

3.3. Виды и проведение судебно-психиатрических экспертиз

Существуют следующие виды судебно-психиатрической экспертизы:

• 
  Амбулаторная;
  
• 
  Стационарная;
  
• 
  Экспертиза, произведенная в кабинете следователя:
  
• 
  Экспертиза, произведенная в судебном заседании;
  
• 
  Заочная экспертиза;
  
• 
  Посмертная экспертиза;
  
• 
  Судебно-психиатрическая консультативная помощь.
  

Амбулаторная экспертиза — это однократное освидетельствование подэкспертного, производимая комиссией врачей-психиатров.

Амбулаторные комиссии находятся в психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах. В них существуют экспертные комиссии, состоящие из трех врачей-психиатров.

Данный вид экспертизы имеет ряд преимуществ и конечно же недостатков. Главное ее преимущество заключается в том, что она обладает признаком краткосрочности, т.е. оперативное, своевременное получение заключения следственными работниками, недостатком является невозможность решать вопрос о тяжких психических расстройствах. Около 70% проводимых экспертами экспертиз являются амбулаторными. В основном данный вид экспертизы проводят в отношении лица, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Так же она проводиться в отношении явно психически больных лиц, страдающие (шизофренией, эпилепсией, слабоумием, старческим психозом).

Амбулаторная экспертиза также рекомендуется лицам с психическими отклонениями, которые страдают психозом и слабоумием. Обращаясь к практике, можно выявить такую закономерность – что в основном это лица, обладающие хроническим алкоголизмом, у которых остались остаточные явления после травм головного мозга или иных поражений центральной нервной системы, также лица, у которых наблюдается легкая форма олигофрении. Данные лица в основном признаются вменяемыми и относятся к числу лиц, которых направляют на данную экспертизу. Бывает, что амбулаторное освидетельствование не может дать окончательное заключение, поэтому комиссия в дальнейшем говорит о стационарном наблюдении.

3.3.1. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза

Данный вид экспертизы проводится только в психоневрологических больницах, в психоневрологических клиниках, которые имеют подходящие стационары. После наблюдения пациента в данной больнице, экспертная комиссия собирает данные за все время пребывания пациента к больнице, изучает их и дает свое заключение.

Экспертные комиссии, которые проводят стационарную экспертизу состоят из трех врачей (председатель, два члена комиссии, один из которых является докладчиком). Срок стационарного наблюдения не должен превышать тридцати дней. Если в течении тридцати дней экспертной комиссии не удалось вынести окончательное заключение о психическом состоянии лица, то комиссия выносит мотивированное решение о необходимости продлить срок лечения. Копия данного заключения обязательна должна направиться органу, который назначил данную экспертизу. Данная экспертиза в основном проводится в отношении лиц, у которых трудно установить заболевание, диагноз, а также в отношении лиц, которые нуждаются в лабораторных исследованиях.

3.3.2. Экспертиза, проводимая в кабинете следователя

Данная экспертиза схожа с амбулаторной, но проводится чаще всего одним психиатром, которого вызывает следователь. Данный вид освидетельствования проводится очень редко. В основном врач-психиатр дает необходимые советы следователям. Заключение которые выносит эксперт носит рекомендательный характер. В заключение эксперт указывает есть ли основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Основываясь на психическом состоянии лица и материалам дела, эксперт может прийти к выводу о том, что обвиняемый не нуждается ни в одной из рассматриваемых ранее экспертиз, так как он не обнаружил признаки какого-либо психического заболевания. В итоге эксперт дает окончательное заключение.

3.3.3. Экспертиза, проводимая в судебном заседании

Данный вид экспертизы назначается только тогда, когда в процессе судебного рассмотрения дела возник вопрос о психической полноценности лица. Задачей эксперта является то что он, до начала судебного заседания должен ознакомиться с материалами дела, после чего на судебном следствии при допросе обвиняемого он выслушивает показания всех участников процесса, в дальнейшем он задает им необходимые вопросы об обстоятельствах, которые имеют весомое значение для экспертизы. Затем суд оглашает вопросы эксперту. Если у эксперта отсутствуют затруднения в ответе, то он дает окончательное заключения, если же нет, то тогда возникает необходимость в направлении подэкспертного в психиатрической учреждение. В основном такого эксперта вызывают в суд в отношении лиц, которые уже прошли судебно-психиатрическое освидетельствование.

Эксперт-психиатр вправе с разрешения суда задавать необходимые вопросы свидетелям, потерпевшим, обвиняемому. Когда проводится освидетельствование поэкспертного в суде объявляется перерыв, также она проводится в отсутствие состава суда и участников процесса.

3.3.4. Заочная экспертиза

Данный вид экспертизы значительно отличается от других видов экспертиз тем что заочная экспертиза проводится без личного освидетельствования подэкспертного на основании свидетельских показаний, медицинской документации (личная карта), характеристик и отзывов. Большое значение имеет письма, дневники, рукописи подэкспертного. Но, возможности проведения данного вида экспертизы весьма ограничены.

На заочную экспертизу направляется дело для решения вопроса о том, имеются ли основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы. Такая экспертиза назначается в целях контроля и проверки правильности заключения экспертизы, которая подтверждает или опровергает наличие у обвиняемого временного расстройства психической деятельности в период, когда он совершал преступление, устанавливает начало и длительность течения данного психического заболевания.

Эксперты определяют каково было состояние психического здоровья лица на определенном отрезке времени. При возникновении проведения заочной экспертизы, следователь, при проведении следственных действий обязан обратить внимание на собирание материала, которое характеризует поведение лица в хронологической последовательности.

Важное значение имеют данные которые отражают состояние лица непосредственно перед совершением преступления, в период, когда он его совершал и после.

3.3.5. Посмертная экспертиза

Такая экспертиза осуществляется по материалам дела и является самой трудной, так как часто отсутствуют документы, которые подтверждают, характеризуют психическое состояние подэкспертного до смерти.

Данный вид экспертизы назначается в отношении лиц, которые совершили преступление и умерли до суда, также при пересмотре приговора осужденного и умершего, психическое состояние которого вызвала сомнение у суда, лиц, которые покончили жизнь самоубийством (когда не ясны причины самоубийства и предполагается что оно является следствием психической болезни.

Когда проводится такой вид экспертизы то органы следствия и дознания должны предоставить полные данные, которые касаются личности самоубийцы, его состояния здоровья, информацию о семейных взаимоотношениях, имеются ли посмертные записки, ибо не каждое самоубийство является следствием психической болезни. Есть такой факт о том, что самоубийство совершают не только психически больные, но и психически здоровые люди, просто они это делают по различным причинам.

3.3.6. Судебно-психиатрическая консультативная помощь экспертов

В ходе такой консультации эксперт может дать рекомендации о назначении первичной или повторной экспертизы. Также эксперт дает оценку проведенным экспертизам.

Такие консультации бывают как очные, так и заочные. Цель таких консультаций сводится в необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы.

В практике находятся случаи, когда судебно-психиатрическая экспертиза назначалась по утверждению подследственного, так как его родственник страдал психическим заболеванием, либо о перенесенной травме головы, о пребывании на приемах в психоневрологическом диспансере, либо, когда он в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и не давал отчета своим действиям.

Большую помощь следователю оказывает судебно-психиатрическая консультация в подготовке необходимых материалов для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Когда эксперт-психиатр ознакомится с делом, то дает совет о получении необходимых медицинских документов, о допросе определенных лиц, которые могут сообщить сведения о каких-то психических особенностях подследственного.

Одним из видов судебно-психиатрических консультации являются выводы судебного психиатра, которые он дает в ходе судебного разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам или, когда у суда есть сомнения в правильности (правдивости) заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии, которая ранее освидетельствовала подсудимого. Тогда суд вызывает эксперта-психиатра, который не участвовал в комиссии освидетельствовании подэкспертного.

Эксперт-психиатр в ходе такой консультации может высказать свое мнение о целесообразности приобщения к делу медицинских справок, может рекомендовать суду о запросе каких-либо документов, которые могут уточнить какие-то особенности психики подсудимого. В итоге такой консультации эксперт может предложить в суде провести первичную экспертизу, но это только если она не назначалась или повторную, например, освидетельствование в суде, амбулаторную или стационарную экспертизу.

Сложным видом такой консультации являются консультации, которые проводятся после вынесения судом приговора, но до вступления его в законную силу. Особенно это касается лиц, осужденных к большим срокам или высшей мере наказания, совершивших особо опасные деяния и признанные невменяемыми. Такого рода консультации назначаются высшими органами суда и прокуратуры.

Подведем итог, судебно-психиатрические консультации способствуют своевременному и полноценному проведению судебно-психиатрических экспертиз.

Для решения вопроса о психическом состоянии испытуемого необходимо согласованное суждение врачей других специальностей, органами, которые назначили экспертизу, могут создаваться комплексные экспертные комиссии. Данные экспертизы не регламентируются подзаконным актом, скорее они являются порождением судебной практики. Например, такой экспертизе обычно подвергаются несовершеннолетние, когда необходимо установить умственный возраст, характер психической незрелости.

Постановка вопроса о соответствии умственного развития возрасту решается только в отношении несовершеннолетних лиц, которые привлечены к уголовной ответственности.

Еще одним из видов судебно-психиатрической экспертизы является военная экспертиза. Она дает заключение о вменяемости подэкспертного и о его годности к военной службе.

Военно-следственные органы привлекают эксперта-психиатра к делу, когда установили, что обвиняемый в прошлом болел психическим заболеванием, был контужен, наблюдался в психиатрическом стационаре или был под наблюдением диспансера.