Науки криминального цикла
Скачать 442.27 Kb.
|
36 Том 75 № 2 (183) февраль 2022 Демчук С. Д. Уголовно‑правовые признаки преступного сообщества (преступной организации)… организованной группы от преступного сооб- щества состоит в цели объединения. Органи- зованная структурированная группа объеди- няется для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения материальной выгоды. Он обращает внимание на некорректность определения пре- ступного сообщества через направленность на совершение тяжких либо особо тяжких пре- ступлений и крайнюю узость цели наживы9. В. С. Прохоров акцентирует внимание на характере связей между действиями соучаст- ников. По его мнению, организованная группа и преступное сообщество — это две разно- видности одной формы соучастия. Последнее создается для совершения только тяжких или особо тяжких преступлений и характеризуется более высоким уровнем организованности, кроме устойчивости оно еще и структурирова- но, может выступать как объединение органи- зованных групп. Кроме того, преступное сооб- щество связано с деятельностью для получения материальной выгоды. При этом В. С. Прохоров справедливо отмечает, что устойчивые, струк- турированные организации могут создаваться и для совершения других преступлений10. Л. Д. Гаухман указывает, что понятие преступ- ного сообщества основано на понятии «органи- зованная группа». Присущие ей признаки харак- теризуют и преступное сообщество. Вместе с тем последнему свойственны и другие признаки: структурированность организованной груп- пы; момент окончания преступления — само создание такого сообщества; цель создания; уголовно-правовое значение конститутив- ного признака состава преступления, пред- усмотренного ст. 210 УК РФ11. Т. В. Якушева склоняется к точке зрения об отсутствии в ст. 35 УК РФ определения пре- ступного сообщества применительно к ст. 210 УК РФ. Опираясь на буквальное толкование ст. 35 УК РФ, она приходит к выводу, что от орга- низованной группы его отличают структуриро- ванность и конкретизированная (специальная) цель. Т. В. Якушева указывает, что преступное сообщество, безусловно, имеет более совер- шенную организационную структуру: либо оно объединяет две и более организованные груп- пы с одновременной утратой ими самостоятель- ности и независимости принятия решений, либо организованная группа разрастается с образо- ванием внутриструктурных подразделений12. Сопоставление ч. 3 и 4 ст. 35 УК РФ показыва- ет, что основой преступного сообщества служит организованная группа. Поэтому является бес- спорным значение устойчивости как исходного и неотъемлемого элемента организованности при решении вопросов квалификации организа- ции преступного сообщества и участия в нем13. Главное отличие преступного сообщества от организованной группы заключается в иерархии управления структурными подраз- делениями, ориентированными на решение криминальных задач по функциональному, тер- риториальному или смешанному признаку. Это означает возникновение дееспособной пре- ступной организованной структуры, включаю- щей более трех лиц, складывающейся в одном из предусмотренных законодателем вариан- тов объединения. Увеличение его сложности сопряжено с созданием наиболее прочного и развитого соучастия. Другое важное отличие состоит в обязатель- ной цели членов преступного сообщества, так- же указанной в ч. 4 ст. 35 УК РФ. Здесь следует отметить, что она сформулирована законодате- рированной организованной группы условно допустимо понимать как организованные группы (Бла- гов Е. В. Преступное сообщество (преступная организация): проблемы понимания // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. № 4 (79). С. 70–71). 9 Прозументов Л. М. Преступное сообщество (преступная организация) как форма соучастия в преступ- лении // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 352. С. 140–141. 10 Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Ще- пелькова. СПб., 2013. С. 278–280. 11 Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В. П. Ревина. М., 2016. С. 259–261. 12 Якушева Т. В. Законодательная регламентация и практика привлечения к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) : дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. С. 48–50, 133. 13 Неслучайно в судебных решениях о преступлениях, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ, перечисляются сходные элементы, характеризующие их устойчивость. |