курсова Мар‘яна1. Наукові та правові основи застосування поліграфа і сторія розвитку поліграфа 1
 Скачать 63.63 Kb.
|
|
ЗМІСТ Вступ Глава 1. Наукові та правові основи застосування поліграфа 1.1. Історія розвитку поліграфа 1.2. Принципи роботи поліграфу Глава 2. Застосування поліграфа під час розслідування злочинів 2.1. Правові основи застосування поліграфу 2.2. Застосування психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа Висновок Список літератури ВСТУП Обман – це невід'ємна складова звичайних соціальних взаємодій. Брехня в будь-якому суспільстві, різною мірою, у тій чи іншій формі, є головною складовою людських відносин у будь-якому суспільстві. Ця проблема стара як світ. Способи виявлення брехні прагнули знайти ще давнину. Підозрюваному, пропонувалися суворі випробування та «тести» на чесність та виявлення причетності до скоєного злочину. Карамзін Н.М. в «Історії держави» згадує про випробування залізом і водою на Русі: тяжкий, щоб довести свою правоту, мав взяти в руки розпечене залізо і витягти кільце з киплячої води. Доказом невинності була відсутність через три дні виразки від опіку. Покарання супроводжувалися ганьбою, понівеченням тіл та смертю. 1У той же час було помічено, що в ході допиту людини, яка вчинила злочин, страх перед викриттям, подальшими випробуваннями і покаранням супроводжується певними змінами у фізіологічних функціях його організму. Суспільство намагалося знайти більш людяний спосіб, не вдаючись до надмірного тиску на психіку підозрюваного, який міг би безпомилково розрізняти брехню та обман. В 1730 Даніель Дефо стверджував, що «вина завжди супроводжується страхом: будучи виміряна поштовхом в крові злодія, неодмінно видасть його, якщо є підозрюваний, я б виміряв його пульс » 2. Ідея створення засобу розпізнавання неправди залишалася злободенною протягом усієї історії людства. Тільки в XX столітті набула прийнятної форми здійснення у вигляді поліграфа, більш відомого в народі як «детектор брехні». За точку відліку сучасного поліграфа можна взяти 1921, коли співробітник поліції штату Каліфорнія (США) Джон Ларсен, вперше розробив його прообраз у вигляді приладу, який синхронно фіксував зміни динаміки артеріального тиску, пульсу і дихання. На початку Другої світової війни поліція США вже широко застосовувала можливості поліграфа під час розслідування злочинів. Однак поліграфологія першою вступила на той важкий шлях. Не дивлячись на те, що поліграф – прилад зумовлений для одночасної реєстрації ряду фізіологічних параметрів людського організму (звідси і з грецьк . думки підслідного, називали його «психологічною палицею в руках буржуазних каральних органів». Поліграф пройшов повне заперечення, майже забуття, презирство світового досвіду, потім слабкі спроби окремих учених продовжити дослідження, грізні оклики з партійних трибун і нарешті відтворення, суспільний інтерес, полеміки, правова легалізація. Зараз широко використовують поліграф поліція різних країн. Однак вироки з посиланням на нього виносяться в особливих випадках, обумовлених законом і лише в кількох державах. Зазвичай він використовується в рамках оперативно-розшукових заходів при розкритті злочинів, тобто при проведенні дослідчої перевірки і на стадії попереднього слідства для вирішення питання про причетність обстежуваних до скоєного злочину. Вітчизняна криміналістика працює над науковим забезпеченням практичної діяльності правоохоронних та слідчих органів боротьби зі злочинністю. Результативність роботи цих органів багато в чому залежить, крім іншого, від наявності чи відсутності у розпорядженні технічної бази та вмінні його застосовувати. Сучасні дослідження, проведені співробітниками Інституту психології РАН, засвідчують, що понад 90% опитаних респондентів вважають себе чесними людьми, але майже 80% з них готові до брехні заради власної вигоди, а 60% - дати помилкові свідчення в суді. За даними Науково-дослідного інституту Міністерства Внутрішніх Справ України, точність показників сучасних поліграфів становить не менше 96%, що можна порівняти з точністю результатів традиційних видів криміналістичних, а також багатьох інших судових експертиз. Ця робота присвячена можливостям поліграфа, практиці його застосування у розслідуванні та розкритті злочинів, а також майбутньому його подальшого використання. Актуальність дослідження цієї теми не може викликати сумнівів. Поліграф - допустимий для застосування в кримінальному судочинстві технічний засіб, заснований на пізнаних наукою закономірностях, процесах та явищах, що гарантують отримання достовірного результату. У зв'язку з цим неможливо не погодитися з висловленою в літературі думкою про те, що зневага технічних можливостей поліграфа означає відмову від цілком стерпного способу отримання цінної інформації. Також, безпідставне звуження процесуальних можливостей сторін щодо формування кримінально-процесуальних доказів. Присутності великому виду способів фіксації та вилучення матеріальних слідів протилежно лише невеликій кількості методів дослідження слідів ідеальних при всій їх значущості для слідства та необхідності максимального втілення. Враховуючи значущість ідеальних слідів злочину та їх властивості, можливість їхньої повної об'єктивізації призвела б до значного спрощення процесу розслідування злочинів, суттєвої економії сил та засобів. При цьому жодної згадки про поліграф у Кримінально-процесуальному Кодексі ми не знаходимо. Відповідно, ускладнюється процес застосування інформації, отриманої за допомогою поліграфа, як доказ. У поліграфа як законного засобу доведення багато прихильників, але й безліч противників. Метою дослідження в даній роботі є ознайомлення з принципом, можливостями роботи цього приладу, висвітливши окремі факти з практики його застосування в правоохоронних та слідчих органах, процесуальними особливостями його використання, а також донести до читача про принципове питання кваліфікації та морально-моральні якості поліграфолога. Предметом дослідження є закономірності виявлення, фіксації та збору ідеальних слідів злочину за допомогою поліграфа в процесі розслідування. Об'єктом дослідження є сучасний стан теорії та практики використання поліграфа у розкритті та розслідуванні злочинів та пов'язані з цим проблеми. Завданнями дослідження даної дипломної є засвоєння використання поліграфа при розслідуванні злочинів, прогнозування подальших перспектив, розвитку правових основ використання поліграфа в Україні. Практична значущість полягає у можливості використання поліграфа для розкриття та розслідування злочинів. Теоретичною основою цього дослідження є наукові роботи вітчизняних авторів, присвячені вивченню досудової угоди про співпрацю. Це автори як Ю.І. Холодний, С.Г. М'яких, А.М. Петров, А.В. Семенцов, В.Л. Варламов та інші. В роботі також використані матеріали Інтернет-ресурсів http://rg.ru/, https://rospravosudie.com та ін. Глава 1. НАУКОВІ І ПРАВОВІ ОСНОВИ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІГРАФУ В УКРАЇНІ 1.1. Історія розвитку поліграфа З найдавніших часів цивілізація прагнула знайти шляхи відхилення істини від обману у словах людей, звинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень. Протягом століть було перевірено безліч винахідливих методів перевірки істини та розкриття обману, деякі з яких були по-справжньому незвичайними або навіть безжальними. Усупереч усієї елементарності, будь-яка технологія була побудована на гіпотезі, що в обвинуваченому відбувається певний фізіологічний рефлекс при зіткненні з певними подразниками, що стосуються особливої дії, а також що ця фізіологічна реакція, у свою чергу, виявляється у зовнішніх симптомах, які говорять або про обман або про чесність. Ще в той далекий період було виявлено, що у людини, яка вчинила провину, через страх перед можливим викриттям відбуваються різні зміни фізіологічних функцій. Наприклад, у СтародавньомуКитаї підозрюваний у злочині випробував рис: він повинен був набрати в рот жменю сухого рису і вислухати звинувачення. Вважалося, що якщо рис залишався в роті сухим (від страху викриття зупинялося слиновиділення) — вина підозрюваного доведена. У СтародавнійІндії , коли підозрюваному називали нейтральні і критичні слова, пов'язані з складовими частинами правопорушення, він повинен був відповідати першим, що прийшли йому в голову одним словом і водночас тихо бити в гонг. Як правило, відповідь на критичне слово було супроводжено потужнішим ударом. У Африці чаклун пропонував підозрюваним взяти в руки невелике пташине яйце, його шкаралупа була дуже ніжною, і при найменшому тиску яйце могло бути розчавлене. Підозрюваним пропонувалося передавати яйце один одному, розраховувалося, що винний не витримає тесту і розчавить яйце і тим самим видасть себе. Розглядаючи всі ці методи та техніки, можна зробити висновок про те, що спостерігачі схилялися до спостереження за динамікою окремих фізіологічних процесів (салівація, рухова активність рук). Як сприйнятливі реєстратори фізіологічних змін застосовувалося жменю рису, навмисно підібране яйце з неміцною шкаралупою, гонг або щось інше. Реакція гострих психічних переживань людини може виражатися й у численних інших фізіологічних процесах. Наприклад, сам принцип діагностики по пульсу вже був непогано знайомий з найдавніших часів у сфері освічених людей. Історія інструментальної детекції брехні бере свій початок із робіт італійського фізіолога АнджелоМоссо , який у 1877Цього року за допомогою плетизмографа (прилад для вимірювання кровонаповнення судин та змін пульсу) визначив, що пред'явлення досліджуваному образів, що вселяють страх , відбивається на частоті серцебиття. Перший практичний досвід застосування подібних інструментів для розкриття брехні належить відомому італійському криміналісту ЧезареЛомброзо . Вже 1881році під час проведення допитів підозрюваних у скоєнні злочинів він застосовував гідросфігмограф — пристрій, за допомогою якого на діаграму (граф) відзначалися зміни кров'яного тиску допитуваного, що дозволяло проводити надалі їх детальний аналіз. У 1895році у своїй книзі «Злочинна людина» ЧезареЛомброзо описав позитивний практичний досвід застосування гідросфігмографа в ході перевірки фігуранта у кримінальній справі про пограбування. Провівши дослідження, він не зафіксував видимих змін динаміки артеріального тиску у відповідь на пред'явлення стимулів, пов'язаних з пограбуванням, що розслідується, і в той же час виявив падіння артеріального тиску у відповідь на питання по іншій справі, пов'язаній з розкраданням паспортів, що надалі знайшло своє підтвердження . У 1902року ч.Ломброзо був залучений до розслідування кримінальної справи про зґвалтування та вбивство дівчинки та в ході допиту підозрюваного знову використав гідроплетизіограф. Розглядаючи отримані дані, Ломброзо виявив незначні зміни у пульсі допитуваного, коли той робив на думці різні математичні обчислення. Проте, коли підозрюваному пред'являлися зображення поранених дітей, запис пульсу, що фіксується, не показував жодних раптових змін, у тому числі і на фотографію вбитої дівчинки. Підсумки подальшого розслідування значно довели, що цей підозрюваний був невинний у цьому злочині. А. Моссо, працюючи разом із Ч. Ломброзо, також розкрив, що у відповідь пред'явлення різних стимулів змінюється модель дихання. У 1914року професор австрійського університету в Граці італієць Вітторіо Бенуссі, який освоює проблеми психофізики, опублікував дані своїх досліджень динаміки процесу дихання, що зображують, що частота і глибина дихальних циклів та відношення тривалості вдиху до тривалості видиху змінюється, коли досліджуваний бреше. Перший прототип сучасного поліграфа був сконструйований у 1921 р .році співробітником поліції штату Каліфорнія Джоном Ларсоном. Апарат Ларсона поряд з цим реєстрував зміни динаміки артеріального тиску, пульсу та дихання, та систематично застосовувався ним при розслідуванні злочинів. У 1933році Леонард Кілер - учень Д. Ларсона та співробітник лабораторії наукових методів розкриття злочинів при Північно-ЗахідномуУніверситеті сконструював польовий переносний поліграф, пристрій якого був доданий канал вимірювання опору шкіри. Надалі Л. Кілер утворив серійний випуск таких поліграфів.3 На сьогодні провідними поліграфологами України є вихідці з цієї лабораторії – це Валерій Володимирович Коровін, Олександр Петрович Сошніков, Леонід Георгійович Алексєєв та Віктор Миколайович Федоренко. Нині кожен із поліграфологів є керівником власної школи, витоки якої йдуть з моментів КДБ СРСР. 1.2. Принципи роботи поліграфу Брехня - парадокс спілкування, що перебуває у свідомому спотворенні реального стану речей; Найчастіше виявляється у змісті мовних повідомлень, невідкладна перевірка яких скрутна чи неможлива. У буденному житті майже всі люди використовують слова «обман», «брехня», «брехня» як синонімів, але дані думки з точки зору психології мають різноманітний зміст. Психологічні дослідження вказують, що частіше брешуть люди з незначною стійкістю до стресу, збільшеною тривожністю, невротичність, а також схильні до здійснення антисоціальних дій. У той же час ніяк не зафіксовано, що рівень інтелекту і виховання особи дуже впливають на частоту брехні, яку він вимовляє. Цікаво, що вміння вдало брехати іншим зовсім не впливає на здатність визначати, коли обманюють тебе. Необхідно пам'ятати, що брехня який завжди буває визначена тим, що певна особа здійснив той чи інший провина. Брехня може бути і захисною реакцією невинного. Боязнь незаслуженого нарікання і покарання часто штовхає підозрюваного на заперечення реальних фактів і хибні твердження, у яких шукає засоби захисту від хибних підозр. Обман - це напівправда, що провокує людину на помилкові висновки. Ошуканець повідомляє лише частину справжніх відомостей, одночасно він приховує іншу частину важливої інформації, яка необхідна для правильного висновку. Неправда, як і обман, ґрунтується на неповноті інформації, але, на відміну від обману, той, хто говорить, не приховує відомої інформації і не переслідує інших цілей, крім передачі повідомлення, що містить неповну (або спотворену) інформацію. У разі людина вірить у реальність існування чогось, але помиляється. В результаті він каже неправду, сам того не усвідомлюючи. Природно-науковою причиною виникнення методу ПФІ стало обґрунтування того факту, що злочин як акт поведінки не може бути розглянутий ізольовано від людської психіки, від особливостей інтелектуальної, емоційної, вольової сфер особистості. Тому емоційний стан, який людина пережила, можна спробувати відтворити у його свідомості, вимовляючи слова - подразники, пред'являючи об'єкти, пов'язані зі злочином, або демонструючи їх зображення. У непричетної до злочину особи ці подразники як неактуальні емоційні прояви і психофізіологічних реакцій, що їх супроводжують, не викличуть. У людини, якимось чином причетного до події злочину, слова-подразники, навпаки, створять певний ступінь емоційної напруженості, яка неодмінно супроводжується вираженим спектром психофізіологічних проявів. Поліграф – найпоширеніша техніка психофізіологічної детекції брехні, заснована на безпосередньому аналізі індикаторів зміни у нервовій системі та тілі людини. Поліграф фіксує лише зміну фізіологічних реакцій, отриманих раніше, і які під час використання відповідних методик можуть бути індикаторами брехні. Застосування поліграфа засноване на реєстрації показників вегетативної нервової системи, виражених у змінюваних показниках або функціях органів людського організму. Вегетативна нервова система здебільшого відповідальна за регуляцію внутрішнього середовища. Ця частина нервової системи управляє діяльністю серця, кровоносних судин, надниркових залоз, потових залоз, дихальної системи, кишечника та інших органів травлення. Ці дії здійснюються без участі нашої свідомості і є більш менш автоматичними. Тому друга назва ВНС – автономна нервова система.4 Звертаючись безпосередньо до процедури ПФІ, слід зазначити, що її сутність полягає в аналізі за допомогою поліграфа чи іншого графопобудівника зворотного біологічного зв'язку. На ефективність функціонування біологічного зворотного зв'язку впливають індивідуально-психологічні характеристики людини, емоційна стабільність, схильність до самоконтролю, що відображається насамперед у змінах каналів з низьким порогом чутливості, таких як показник шкірно-гальванічної реакції. 5Це свідчить про наявність різної інформативної значущості каналів реєстрації в окремих індивідів і робить оцінку поліграм суворо індивідуалізованою, незважаючи на безумовність загальних науково обґрунтованих закономірностей, у тому числі і регулятивної якості, властивої всім людям без винятку. Сучасні поліграфи, як правило, мають канали реєстрації показників серцево-судинної системи, дихання, шкірного опору та тремору. Подібна реєстрація здійснюється за допомогою системи датчиків. Існують такі датчики, що використовуються для зняття фізіологічних параметрів тестованого: 1. Датчики дихання – вони реєструють як зміни обсягу грудної клітини, і зміни положення діафрагми, т. е. фіксуються, звані, верхнє (грудне) і нижнє (діафрагмальне) дихання. При збільшенні рівня стресу збільшується активність клітин організму, що призводить до збільшення виділення вуглекислого газу в кров та необхідності припливу кисню до клітин. Надходження кисню до клітин збільшується за рахунок збільшення амплітуди або частоти дихання. Принцип дії датчика ґрунтується на розтягуванні дроту або гумки, натягнутій навколо живота та грудей, при вдиху. За нормальне дихання обстежуваного приймаються дихальні рухи, які притаманні його загальному емоційному стану під час тестування. Важливо, щоб опитуваний мав як необхідний емоційний рівень під час проходження ОИП, а й були виключені з його боку спроби примусового зміни параметрів дихання. Поліграфологи, А.М. Петров, С.Г. М'яких, у своєму довідковому посібнику «З записника поліграфолога» 6описують, що фахівці зазначеного ГУВС для виявлення та усунення такої можливої протидії використовують прийом, який побудований на тому, що обстежувана особа не в змозі тривалий час примусово змінювати частоту і глибину свого дихання. Поліграфолог, помітивши ознаки можливої штучної зміни дихальних рухів, під пристойним приводом демонстративно відволікається від монітора та випробуваного (переглядає документи, відкриває сейф тощо). Наявність у цей час змін у кривих дихання може свідчити протидії випробуваного. У процесі опитування цей спосіб може використовуватися кілька разів. Дихання – чутливий і тонкий показник емоційного хвилювання опитуваного. Для виявлення емоційної напруги, яка може свідчити про брехню, спеціалістами Головного Управління Внутрішніх Справ (ГУВС) враховується 12 видів змін кривих дихання. 2. Датчик ФПГ (фотоплетизмограми) – за допомогою даного датчика фіксуються зміни у серцево-судинній системі. Серце – це м'язовий орган розміром із кулак, що складається із чотирьох камер. Серце постійно, протягом усього життя робить чіткі циклічні скорочення. Серцевий цикл підтримує циркуляцію крові. Період скорочення серцевого м'яза називається систолою, а період її розслаблення – діастоли. Кровоносні судини – це трубки з різною довжиною, діаметром та м'язовими тканинами, у яких кров тече по всьому організму. Вирізняють кілька типів кровоносних судин (артерії, артеріоли, капіляри, венули, вени). Артерії несуть кров у напрямку серця. Кров рухається завдяки скороченням серця. Коли кров під тиском, артерії розширюються. Це реєструється на поліграфі з допомогою манжети артеріального тиску. Артеріальний тиск є силою, що створюється в артеріях, коли кров зустрічає опір у периферичних судинах. Воно досягає максимуму під час скорочення серця (систолічний артеріальний тиск) і падає до мінімуму в момент його розслаблення (діастолічний артеріальний тиск). Як відомо, поліграфні пристрої реєструють "відносний тиск крові", оскільки тиск у манжеті підвищується до рівня проміжного між систолічним та діастолічним тиском (в середньому 60 – 80 мм. рт. ст.).7 У поліграфних пристроях для вимірювання частоти пульсу та об'єму крові використовується методика плетизмографії, основу якої лежать зміни оптичних властивостей крові. На плетизмограм можна простежити зміни амплітуди, площі, форми кривої кардіосигналу, частоти пульсу. 3. Датчик шкірно-гальванічної реакції (КГР). З поверхні шкіри людини можлива реєстрація біоелектричних реакцій. Такі реакції у різних джерелах позначаються психогальванічним рефлексом, шкірною реакцією, електричною активністю шкіри. У літературі з інструментальної детекції брехні найчастіше використовується термін – шкірно-гальванічна реакція (КГР). Шкірно-гальванічна реакція – це зміна різниці потенціалів та зниження електричного опору між двома ділянками поверхні шкіри. КГР пов'язана з процесом потовиділення та ступенем активності цього процесу. Функціонування потових залоз і термоконстантність тіла забезпечуються за рахунок впливу кори великих півкуль, гіпоталамуса і ретикулярної формації. У людини на тілі є понад 2 млн потових залоз, велике їхнє скупчення знаходиться на долонях, саме ці залози активно реагують на зміни в емоційній сфері. КГР зазвичай реєструють з кінчиків пальців або з долоні біполярними електродами, що неполяризуються. Розшифровка цих коливальних процесів прямо пов'язана з механізмами КГР та вбудована у методику інструментальної детекції брехні. Існує два методи реєстрації електричної активності шкіри: а) реєструється методом французького невропатолога До. Фере. В 1888 К. Фере відкрив наявність змін в електричному опорі шкіри залежно від активності діяльності потових залоз. б) реєстрована методом фізіолога І.Р. Тарханова. 1889 року І.Р. Тарханов встановив взаємозв'язок між рівнем шкірного потенціалу та психофізіологічним станом організму. Шкірний потенціал – це зміна електричної провідності шкіри. Слід зазначити, що методи К. Фере та І.Р. Тарханова дають різні результати. Зміни у поліграмах КМР, які можуть свідчити про емоційну напругу: 1) різке піднесення у момент обману; 2) подвійна сідлоподібна ділянка. На поліграмі можна зустріти чотири варіанти виникнення КМР щодо заданого питання: а) КМР почала зростати на початок задання питання. Така реакція КГР вважається несвоєчасною і, як правило, не повинна братися до уваги під час аналізу поліграми. б) КМР почала зростати під час озвучення питання. Така реакція вважається несвоєчасною. Але виходячи з того, що опитуваний заздалегідь знайомився з усіма питаннями тесту і може дізнатися питання за першими словами, особливо якщо це не перше пред'явлення даного тесту, таку реакцію, в деяких випадках, можна враховувати. в) КМР почала зростати протягом 5 секунд з моменту відповіді опитуваного. Така реакція вважається своєчасною і має враховуватися під час аналізу поліграми. г) КГР почала зростати пізніше 5 секунд після відповіді опитуваного. Ця реакція вважається несвоєчасною і, як правило, не враховується під час аналізу поліграм. Однак, можливі винятки у зв'язку з індивідуальними особливостями випробуваного. 4. Датчик тремору. Тремор (від лат. Tremor - тремтіння) - мимовільні, ритмічні коливальні рухи різних м'язів тіла в результаті їх скорочення. Існує три види тремору. Низькочастотний тремор (1-4 Гц) створює умови для проходження крові дрібними судинами. Середньочастотний та високочастотний тремор (5-9, 10-20 Гц) виконують завдання координації, наприклад, напруга м'язів для корекції прямого положення людини при ходьбі. Тремор проявляється швидше, ніж зміна тиску, кровообігу, т.к. він безпосередньо контролюється нервовою системою, що дозволяє використовувати його ефективно для детекції брехні. А.М. Петров, С.Г. М'яких пишуть, що фахівці ГУВС по Пермській області при здійсненні ОІП для реєстрації тремору встановлювали сейсмодатники поліграфа і під передні, і під задні ніжки крісла, і під ноги опитуваного, і на підлокітнику крісла, на якому лежала кисть руки обстежуваного з датчиком ). У всіх випадках, як правило, фіксувалися досить інформативні криві, які використовуються для: визначення моменту озвучування питань тесту (наприклад, припинення ворушіння обстежуваного); виявлення артефактів, пов'язаних з мимовільними рухами опитуваного (усунення сверблячки, придушення кашлю тощо); реєстрації навмисних протидії проведення тестування (свідоме ворушіння, заподіяння опитуваним собі больових відчуттів, створення інших перешкод).8 Достовірність поліграфа безпосередньо пов'язана з кількістю параметрів, що фіксуються: чим більше, тим достовірніше. При прийнятті рішення враховується весь комплекс параметрів разом із індивідуальними особливостями випробуваного, і навіть відповідність проявів невербальної і вербальної комунікації. Так, наприклад, поліграф "ПОЛАРГ", що досить часто використовується, в комплекті з 9 датчиками забезпечує знімання інформації по 7 каналах, включаючи можливість запису фонограми енергії мовного сигналу. Ефективність такого приладу сягає 90%. Техніка продовжує вдосконалюватись. У США запатентовано винахід, що давно очікуваний - детектор брехні, заснований на томографії мозку. Пристрій розроблений фахівцями Temple University . Ця версія поліграфа використовує зовсім інший принцип – томографію, тобто. реєстровані методом ядерного магнітного резонансу зміни у кровотоку у різних зонах мозку. Перші випробування показали, що томографічний поліграф набагато ефективніший за існуючі. Фахівці вважають, що за зовсім нетривалий час подібні апарати будуть використовуватись і у нас. Але незалежно від технічних деталей за своєю суттю поліграфи є пасивними реєстраторами процесів, що протікають в організмі людини, і не мають на них будь-якого зворотного впливу. Опитування з використанням поліграфа є нешкідливою для здоров'я опитуваного процедурою, спрямованою на отримання інформації про якусь подію, що мала місце в минулому. Виходячи з вищевикладеного, слід припустити, що природничо базою опитування з використанням поліграфа є психофізіологічний феномен. Суть цього феномена полягає в тому, що зовнішній стимул (задане питання або пред'явлений предмет), що несе людині інформацію про подію, відображеному в її свідомості, пам'яті, і є значущим у ситуації перевірки, що стійко викликає психофізіологічну реакцію, що перевищує реакцію на аналогічні стимули, що пред'являються в тих самих умовах, але не пов'язані з названою подією, тобто не несуть ситуаційно-значущої інформації. Таким чином, поліграф - це технічний пристрій, що є комбінацією медико-біологічних приладів, що дозволяють синхронно і безперервно фіксувати динаміку психофізіологічних реакцій особи на питання, що задаються поліграфологом. Пройшовши шлях від ртутного манометра, що реєструє один фізіологічний показник, до найскладніших приладів, створених з урахуванням передових інформаційних технологій, поліграф залишився лише інструментом, за допомогою якого реєструються фізіологічні реакції: поліграф не визначає ні правдивість, ні брехливість, ні тим більше винність опитуваного особи . |