Главная страница

Название метода происходит от латинского


Скачать 0.87 Mb.
НазваниеНазвание метода происходит от латинского
Дата26.01.2023
Размер0.87 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаP_1 E`kspertiza (1).doc
ТипДокументы
#905631
страница2 из 7
1   2   3   4   5   6   7

2Содержание работы


Вариант работы определяется порядковым номером в списке группы.

Работа выполняется с помощью табличного редактора Microsoft Excel.

2.1Парные оценки


Для данных экспертизы, представленных в виде матриц парных оценок, требуется:

  1. Построить групповое мнение (центроид)

  2. Определить коэффициент конкордации

Перечень вариантов приведен в разделе 5.1.

2.2Ранжирование


Для данных экспертизы, представленных в виде матрицы рангов, требуется:

  1. Построить групповое мнение (центроид)

  2. Определить коэффициент конкордации

Перечень вариантов приведен в разделе .

3Отчет по работе


Отчет по работе должен включать исходные данные и результаты.

  1. Расчеты и результаты для заданий по пп. 2.1, 2.2 должны быть размещены на от­де­ль­ных листах с именами 2.1, 2.2 соответственно.

  2. Исходные и промежуточные данные по каждому эксперту (п. 2.1) должны распо­ла­га­ться по левой сто­роне листа друг под другом в последовательности:


А - матрица парных сравнений

Б – матрица сумм элементов строк

В – вектор-столбец нормированных весов

Г – вектор-столбцов рангов

 – контрольная сумма элементов столбца.

  1. Результаты

Групповое мнение:



А – матрица весов,

Б – вектор-столбец группового мнения (веса),

В – вектор-столбец группового мнения (ранги),

 – контрольная сумма элементов столбца.

Коэффициент конкордации:



А – матрица рангов,

Б – суммы элементов строк А,

В – сумма квадратов разностей элементов Б и среднего по матрице А,

Г – коэффициент конкордации,

 – контрольная сумма элементов столбца.

Точность вычислений и результата – два десятичных знака.

4Контрольные вопросы


  1. Что такое экспертиза?

  2. Из каких основных шагов состоит процесс проведения экспертного оценивания?

  3. Экспертное оценивание относится к качественным или количественным методам оценивания?

  4. Какие методы сбора данных экспертизы являются наиболее употребительными?

  5. Какие сложности могут возникать при использовании сбора данных на основе метода парных оценок?

  6. Каким образом определяется групповое мнение на основании собранных данных экспертизы?

  7. Как определяется и как рассчитывается коэффициент конкордации?

5Варианты

5.1Парные сравнения


Состав матриц

Вар

Номера матриц

Э1

Э2

Э3

Э4

Э5

1

11

13

14

15

31

2

11

12

13

14

14

3

11

14

16

17

18

4

16

17

19

20

22

5

20

21

22

23

24

6

24

25

26

27

29

7

12

13

14

15

18

8

14

28

29

30

31

9

17

32

33

34

37

10

14

17

32

35

37

11

15

20

32

14

36

12

15

22

36

37

16

13

17

18

20

21

23

14

19

20

21

22

25

15

22

27

32

34

36

16

16

21

31

35

22

17

29

23

24

25

28

18

11

20

23

24

28

19

16

19

21

23

25

20

18

19

24

25

26

21

25

27

30

32

34

22

26

28

29

33

35

23

11

12

17

18

20

24

13

14

15

18

20
1   2   3   4   5   6   7


написать администратору сайта