Главная страница
Навигация по странице:

  • КУРСОВАЯ РАБОТА

  • Объект исследования

  • Цель

  • Методы исследования

  • Теоретическую основу

  • Структура курсовой работы

  • Глава 1. Общие положения о недействительности завещания Завещание как разновидность односторонних сделок

  • 1.2 Недействительные завещания в системе недействительных сделок

  • 1.3 Общие условия недействительности завещания

  • наследственное право. Наследсьвенное право курсовая. Недействительность завещания


    Скачать 64.96 Kb.
    НазваниеНедействительность завещания
    Анкорнаследственное право
    Дата03.03.2023
    Размер64.96 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаНаследсьвенное право курсовая.docx
    ТипКурсовая
    #966175
    страница1 из 3
      1   2   3

    Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования
    «Воронежский экономико-правовой институт» (АНОО ВО «ВЭПИ»)


    КАФЕДРА ЮРИСПРУДЕНЦИИ

    Направление подготовки «Юриспруденция»

    КУРСОВАЯ РАБОТА

    по дисциплине «Наследственное право»
    на тему: Недействительность завещания

    Выполнил:
    обучающийся 3 курса (группа Ю-204-2304) очно-заочной формы обучения
    Татьяна Николаевна Хорева

    Научный руководитель:
    Васильев Н.И., доцент, канд., юрид. наук

    Воронеж 2022

    ОГЛАВЛЕНИЕ



    Введение………………………………………………………………………...3

    Глава 1. Общие положения о недействительности завещания ……………..6

      1. Завещание как разновидность односторонних сделок………………..6

      2. Недействительные завещания в системе недействительных сделок..10

      3. Общие условия недействительности завещания……………………..12

    Глава 2. Последствия признания завещания недействительным…………..17

    2.1. Порядок признания завещания недействительным…………………….17

    2.2. Последствия признания завещания недействительным………………..27

    Заключение…………………………………………………………………….32

    Библиографический список…………………………………………………..34

    Введение

    Количество судебных споров, связанных с недействительностью завещания, растет. Это связано как с растущей популярностью института завещания в российском обществе, так и правовыми коллизиями института завещания в российском гражданском праве, а также неосмотрительностью граждан, в частности, завещателей.

    Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, а также право на свободу собственности и возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению1.

    Значимость института наследования определяется тем, что формальное закрепление передачи собственности от умершего к наследникам закрепляет и гарантирует социальную справедливость в обществе. В настоящее время роль института наследования по завещанию стремительно возрастает. Это объясняется тем, что в России наследование по завещанию обладает преимущественным правом перед наследованием по закону.

    Однако, несмотря на приоритетность в гражданском законодательстве РФ правопреемства по завещанию относительно перехода права на имущество наследодателя по закону, завещание может быть признано недействительным согласно ст. 1131 ГК РФ2.

    Актуальность рассмотрения темы, связанной с недействительностью завещания, определяется тем, что волю покойного уже не изменишь, в случае вынесения решения о недействительности завещания существенным и зачастую болезненным образом затрагиваются интересы наследников. Кроме того, в институте завещания задействован нотариат, работа которого должна быть безупречна и не подвергаться сомнению.

    Дела, связанные с рассмотрением наследственных споров, считаются одними из самых сложных дел имущественного характера. Их сложность обусловлена характером спора, запутанностью правоотношений и многогранностью доказательственной базы.

    Объект исследования: правоотношения в сфере признания завещания недействительным.

    Предмет исследования: нормы права регулирующие порядок признания завещания недействительным и последствия признания завещания недействительным.

    Цель: исследовать теоретические положения и практические вопросы о недействительности завещания по российскому законодательству.

    Задачи:

    1. Рассмотреть характеристики завещания как частного случая односторонних сделок.

    2. Выявить отличительные особенности недействительных завещаний в системе недействительных сделок.

    3. Рассмотреть порядок признания завещания недействительным;

    4. Проанализировать последствия признания завещания недействительным и сформулировать предложения по усовершенствованию процессуального порядка удостоверения завещания.

    Методы исследования:  анализ, сравнение и исследование нормативно-правовой литературы, подбор и исследование специальной литературы, судебной практики, обобщение полученных данных и их систематизация.

    Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов как: С.С. Алексеев, М.С. Амиров, В.Н. Гаврилов, К.В. Храмцов и др. Особый вклад в рассмотрение недействительности завещания внесли работы В.М. Марухно.

    Также, учитывая последние изменения в наследственном праве, при подготовке работы учтены последние исследования, сформулированные в научных статьях. В работе также использованы материалы судебной практики по делам о недействительности завещаний.

    Структура курсовой работы: состоит из введения, двух глав, библиографического списка.

    Глава 1. Общие положения о недействительности завещания


      1. Завещание как разновидность односторонних сделок

    Институт наследования играет важную роль в жизни граждан: в первую очередь, потому что дает собственнику возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти, а также выступает одним из способов универсального правопреемства. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством, следовательно, в сфере наследственного права все граждане России имеют равные права. Наследственные права «не зависят от пола, национальности, расы, языка, происхождения, места жительства, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств»1.

    Наследодатель своей волей определяет судьбу наследства – путем совершения завещания. На сегодняшний день наследование по завещанию имеет первостепенное значение среди других оснований наследования. Так, в частности, законодателем в ст.1111 ГК РФ отмечается, что «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». В ст.1118 ГК РФ завещание определяется как односторонняя сделка, создающая после открытия наследства определенные права и обязанности.

    Право наследования принадлежит каждому из наследников, не порождает обязанности завещать имущество, и, может быть ограничено законом при условии, что ограничения носят соразмерный характер. Наследование по завещанию – процедура правопреемства, которая базируется на завещании наследодателя.

    Итак, по своей природе завещание является односторонней сделкой, так как волеизъявление, выражаемое в завещании, неразрывно связано исключительно с наследодателем.

    Гражданин по собственному усмотрению вправе составить как одно, так и несколько завещаний, которые могут содержать как непротиворечащие распоряжения, так и взаимоисключающие. В случае если несколько завещаний противоречат друг другу, то действительным считается завещание, составленное позже.

    Основным принципом завещания является принцип свободы завещания. В первую очередь данный принцип раскрывается через основные начала гражданского законодательства, а именно принципом диспозитивности.

    Свобода завещания выражается в следующем:

    1. Наследодатель по своему усмотрению может решить вопрос, составлять завещание или нет.

    2. Завещатель имеет право отменить или изменить завещание в любое время в течение жизни.

    3. Самостоятельно определить круг наследников в завещании и причитающиеся им доли, в том числе лишить одного, нескольких или всех наследников наследства, в том числе без указания причины.

    4. Включить в круг наследников не только граждан, но и юридические лица, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, международные организации. Однако, в этом случае необходимо учитывать ограничения, предусмотренные законодательством (например, коммерческому юридическому лицу не могут принадлежать жилые помещения, земельные участки с категорией земель «для сельскохозяйственного назначения» не могут принадлежать иностранным гражданам и т.п.).

    5. Наследодатель вправе завещать любое имущество, в том числе которое еще не принадлежит ему и будет приобретено в будущем. Гражданин не обязан подтверждать право собственности на завещанное имущество при составлении завещания, и уже после открытия наследства нотариус на основании предоставленных наследниками документов будет устанавливать объекты, входящие в состав наследственной массы.

    6. Наследодатель вправе оставить завещательные распоряжения, касающиеся определенных обстоятельств, наличие которых делает возможным вступление наследника в права наследования либо обязывает после такого вступления осуществить определенные действия1.

    7. При составлении завещания наследодатель вправе определить условия, в зависимости от наличия или отсутствия которых наследник имеет право приобрести наследство (например, предоставить какому-либо лицу право проживания в завещанном объекте или выплатить другому наследнику, который не призывается к наследованию, определенную сумму денег).

    8. Лица, имеющие доступ к завещанию (нотариус, переводчик, свидетели и т. д.), не имеют права разглашать информацию о содержании завещания. В случае нарушения тайны завещания завещатель может требовать через суд компенсации причинённого вреда, определенной гражданским законодательством. Секрет завещания – это особый правовой режим информации, направленный на защиту конфиденциального характера завещательного распоряжения определенного лица. Тайный режим завещания – это особый случай защиты личной и семейной тайны отдельных лиц2.

    Поскольку завещание есть односторонняя сделка, оно также регулируется нормами части первой Гражданского кодекса РФ, но с определенными особенностями.

    Для того чтобы обеспечить выражение истинной воли наследодателя, законодательством устанавливается определенная форма завещания.

    Выделяют две формы сделок:

    1) устная;

    2) письменная (простая или нотариальная).

    Сделка может быть совершена в устной форме в том случае, если законом или соглашением сторон не установлена письменная форма. Статья 1124 ГК РФ устанавливает для завещания обязательное требование письменной формы и нотариальное удостоверение, за исключением завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах.

    Для сделок в классическом понимании законом предусмотрено заключение их через уполномоченного представителя, но, подчеркивая особый характер завещания, законодатель прямо исключил возможность совершения его через представителя. Завещание должно быть подписано собственноручно, за исключением случаев неграмотности, болезни или при наличии физического недостатка завещателя. В таких случаях допускается в присутствии нотариуса подписание завещания иным лицом, но при условии, что он не является наследником, его близким родственником, нотариусом, переводчиком или свидетелем.

    Помимо указанных выше ограничений устанавливается, что подписать завещание нельзя с использованием электронной подписи или иного аналога собственноручной подписи. Можно полагать, что с развитием безопасности электронной подписи этот запрет может быть снят.

    Резюмируя вышесказанное, можно сказать следующее:

    Завещание признается волеизъявлением завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строго установленной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является установление порядка наследственного правопреемства, иные распоряжения наследодателя на случай его смерти. Отличительной особенность также является то, что совершение завещания не влечет возникновения каких-либо обязательств у завещателя. Кроме того, завещание является одним из видов односторонней распорядительной личной сделки, с отлагательным сроком действия, которой присущ элемент условности.
    1.2 Недействительные завещания в системе недействительных сделок

    Недействительные завещания и недействительные сделки соотносятся как частное к общему, т.е. недействительное завещание является разновидностью недействительной сделки.

    Сделка, согласно нормам параграфа 2 главы 9 ГК РФ, в случае несоблюдения обязательных требований, может быть признана недействительной. В ГК РФ есть отдельный параграф, посвященный недействительности сделок. Тем не менее, в законодательстве отсутствует легальная дефиниция понятия «недействительности сделок». Из анализа данной главы следует, что положения, в нем отраженные, имеют отношение, прежде всего, к договорам.

    Недействительная сделка является цельным правовым явлением, включающим состав из основания, условия и последствия недействительности сделки. Юридическая природа недействительных сделок вызывает множество дискуссий в цивилистической доктрине. Все многообразие мнений о правовой природе недействительных сделок сводится к следующим точкам зрения:

    1) недействительная сделка является юридическим фактом и сделкой;

    2) недействительная сделка не является сделкой1.

    Когда рассматриваются вопросы недействительности, сделка должна рассматриваться исключительно как юридический факт, оцениваться с точки зрения соответствия условиям реальности на момент совершения сделки.

    Действующее законодательство требует только четко выраженной направленности воли в виде действий по достижению гражданско-правовых последствий (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возникновение последствий, отличных от тех, на которые была направлена воля людей, их совершивших, не превращает соглашение в преступление. Следовательно, в данном случае, по выражению В. Б. Исакова, существует «дефектный юридический факт»1.

    Практически значимым для завещаний является традиционное деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Эта дихотомия основана на степени противоправности: либо государство, как правило, отрицает возможность правовых последствий сделки с определенным дефектом (пороком), либо допускает существование порочной сделки, оставляя вопрос о ее обоснованности волеизъявлению лиц, указанных в законе в качестве потенциальных истцов.

    В соответствии со статьями 166 и 1131 Гражданского кодекса РФ недействительность сделки подразделяется на:

    а) оспоримую (недействительна в случае признания ее таковой судом);

    б) ничтожную (недействительна независимо от такого признания).

    Эта классификация имеет решающее значение при выборе метода защиты гражданских прав. В частности, статьи 12 и 166 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют добиться применения последствий недействительности ничтожной сделки или признания оспоримой сделки

    недействительной и применения последствий ее недействительности.

    Завещание является односторонней сделкой, и вопрос о ее недействительности может возникнуть не раньше смерти завещателя. Недействительность завещания в наибольшей степени раскрывает правовой конфликт, который является гражданско-правовым спором, который всегда должен быть урегулирован в ходе судебного процесса.

    Оба вида недействительных сделок, как ничтожное завещание, так и оспоримое, могут быть признаны недействительными только с момента их совершения. Исключение для спорных сделок (пункт 3 статьи 167 Гражданского кодекса) не может быть применено к завещаниям.

    Поскольку в этом параграфе речь идет о недействительности сделок, а, как следует из законодательства, эти положения относятся по большей части к договорам, то кратко рассмотрим новеллу законодательства в виде наследственного договора, введенного ФЗ №217 от 19.07.2018321.

    1.3 Общие условия недействительности завещания

    Сделка может быть признана недействительной по основаниям, перечисленным в статьях 168-179 Гражданского кодекса РФ.

    Завещание может быть признано недействительным в полном его объеме или только в определенной части. Основания недействительности завещаний определяются нормами, действующими на день его совершения.

    В качестве общих оснований недействительности сделки выделяют:

     противоречие нормам ГК РФ и других нормативно-правовых актов;

     завещание имеет своей целью нарушение правопорядка и нравственных устоев общества;

     составлено лицом, которого подвергли обману, насилию, ввели в заблуждение и т.п.;

     недееспособность лица, составившего завещательное распоряжение.

    Дееспособность – одно из главных требований, предъявляемых к завещателю, поэтому завещание не может быть составлено лицом, не имеющим полной дееспособности в силу возраста (не достигшие 18-ти лет), а также лицами, которые в судебном порядке лишены дееспособности или дееспособность которых ограничена.

    Специальными основаниями недействительности завещания являются:

     несоблюдение письменной формы завещания;

     несоблюдение квалифицированной письменной формы, а именно нотариальной, или приравненной к таковой. К приравненным относятся завещания, удостоверенные лицами, указанными в статье 1127 Гражданского кодекса РФ;

     отсутствие подписи завещателя. Подписание иным лицом (рукоприкладчиком) допускается только при наличии физических недостатков у наследодателя, его тяжелой болезни или неграмотности (часть 2 статьи 1125 ГК РФ);

     присутствие свидетеля, участие которого противоречит требованиям части 2 статьи 1124 ГК РФ. Например, свидетелями не могут быть наследники, члены их семьи;

     форма закрытого завещания и совершенного в чрезвычайной ситуации не соответствует установленной (например, обязательное собственноручное написание и присутствие свидетелей);

     отражает волю нескольких лиц. Исключением является новелла законодательства - совместное завещание супругов, и др.

    Перечень таких оснований представлен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»1.

    Самым распространённым основанием для иска о признании завещания недействительным является попытка признать завещателя недееспособным на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ. В судебной практике большое количество исков по данной статье по причине слабой доказательной базы. Наиболее распространенными доказательствами являются, показания свидетелей и посмертная судебно-психиатрическая экспертиза завещателя. По этому поводу очень много дискуссий, как все-таки достичь того, чтобы исполнялась воля завещателя.

    Описки и другие незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, признанные судом как не искажающие суть волеизъявления завещателя, основаниями для признания недействительным не являются.

    На практике часто можно столкнуться с ситуациями, когда граждане дарят имущество на случай смерти. Для такого рода случаев в пункте 3 статьи 572 ГК РФ особо подчеркивается, что указанные договоры ничтожны, то есть недействительны. Правила наследования применяются к ним. Это означает, что при отсутствии должным образом заверенного завещания данное имущество включается в наследственную массу и распределяется между наследниками в соответствии с законом. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по вопросам наследства» отмечается следующее: «Распоряжение имуществом в случае смерти возможно только путем составления завещания в соответствии с правилами статей 1124 - 1127 или 1129 Гражданского кодекса, а также в отношении средств, депонированных гражданином на депозит или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также сделав завещательное распоряжение правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами права наследодателя распоряжаться средствами в банках (утвержденными постановлением правительства РФ 27.05.2002 № 351).

    Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с третьими лицами. Ничтожны, как отказ от права сделать завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание. Это рассматривается как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п. 3 ст. 22 ГК РФ признается ничтожным.

    Закон особо подчеркивает, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного лица, однако в 2018 г. в России, по аналогии с правом других стран, допускается совместное завещание супругов. Ранее это было возможно и в Российской империи, до революции.

    Статус совместного завещания супругов не согласуется с нормой 1118 ГК, в соответствии с которой завещание – это односторонняя сделка, в данный момент этот институт является заимствованным из зарубежного права и вызывает много теоретических и практических вопросов.

    Завещание в целом и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения могут быть недействительными.

    Недействительность завещания не лишает лиц, определенных в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать в соответствии с законом или на основании другого действительного завещания (пункт 5 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Недействительное завещание, как и любая недействительная сделка в соответствии со статьей 167 ГК РФ, не имеет правовых последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и является недействительной с момента ее совершения. Завещание может быть оспорено только при наличии юридического состава: совершения завещания и наступления события – смерти наследодателя.

    Завещание позволяет гражданам избегать вопросов о распределении наследственной массы умершего. Присутствие свидетеля дает гарантию, что человек не находился под принуждением или находился в здравом уме во время подписания завещания. Не могут выступать в качестве свидетелей: нотариус или другое удостоверяющее лицо, а также лицо, в пользу которого составлено завещание, супруг такого лица, его дети и родители, а также граждане, которые являются недееспособными или ограниченными в дееспособности, неграмотными гражданами, или имеют физические недостатки, которые не позволяют им полностью понять суть происходящего.

      1   2   3


    написать администратору сайта