римка. 6. наследование по завещанию. Условия действительности завещания
 Скачать 193.24 Kb.
|
|
6. наследование по завещанию. Условия действительности завещания. Для юридической силы завещания требовался ряд условий. Прежде всего необходимо было соблюсти форму завещания. По цивильному праву воля завещателя должна быть выражена или в народном собрании, или путем обряда ма н ципации («посредством меди и весов»), или перед строем войска (завещание воина перед сражением). В поздний пери од империи стали применяться новые формы завещания, как публичные, так и частные. Публичные завещания сводились к занесению завещания в протокол суда, либо в протокол магистрата, либо к передаче письменно оформленного завещания в императорскую канцелярию. Частные завещания оформлялись в присутствии семи свидетелей. Они могли быть как письменными, так и устными. Существовала специальная форма завещания, оформляемая слепыми. Она требовала нотариального заверения. Для действительности завещания требовалось, чтобы завещатель обладал активной завещательной способностью (testamenti factio activa), а наследник — пассивной завещательной способностью (testamenti factio passiva). Активной завещательной способностью не обладали малолетние (лица женского пола моложе 12 лет и лица мужского пола моложе 14 лет), душевнобольные, расточители, подвластные, рабы, лица, осужденные за некоторые государственные преступления, и глухонемые. Женщины вначале не пользовались активной завещательной способностью. Однако со II в. н. э. они получили право завещать имущество с согласия опекуна. После прекращения опеки женщины получили право завещать имущество. Пассивной завещательной способностью не пользовались перегрины, лица, лишенные чести, рабы и юридические лица. Сыновья, обладавшие пекулием, могли распоряжаться по ловиной пекулия. Государственные рабы могли распоряжаться половиной своего имущества. Если раб по завещанию освобождался из рабства, он мог наследовать имущество. В период империи отдельные юридические лица в лице благотворительных коллегий и учреждений, городских общин и т. п. были наделены завещательной способностью. Исключение составляли лишь «деловые» корпорации. Так, в 169 г. до н. э. Закон Викония определил, что лица с имуществом в 100 тыс. сестерциев и выше не могут передавать имущество в наследство женщинам. Цивильное право требовало указать в завещании наследника по имени. Ввиду этого цивильное право вначале не предусматривало наследование имущества лицами, зачатыми при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившимися (postumi). Позднее эти лица получили право наследовать имущество. Право на обязательную долю получили родственники по нисходящей и восходящей линии завещателя, а также его братья и сестры. Размер обязательной доли вначале определялся 1 / 4 части того, что данное лицо получило бы при наследовании по закону. В законодательстве Юстиниана размер обязательной доли стал равен 1 / 2 доли, причитающейся каждому наследнику по закону, если эта доля была меньше 1 / 4 всего наследства, и 1 / 3 законной доли, если она была больше 1 / 4 всего наследства. Лишение кого-либо из наследников обязательной доли допускалось лишь в случаях, указанных в законе. К ним относились действия наследников, угрожавшие жизни отца, вступление наследников в брак вопреки воле родителей и др. Завещанием возможно было назначить второго наследника, если первый по причине смерти или других обстоятельств не вступит в наследство. Это получило название «подназначение наследника», или «субституция» (substitutio). Субституция имела место также тогда, когда завещатель назначал наследника своему малолетнему по нисходящей линии, если тот, не достигнув совершеннолетия, умрет по причине болезни. Завещание, составленное с соблюдением требований закона, могло быть признано не имеющим силы, если завещатель отказывался от него и составлял новое завещание, а также если завещание уничтожалось либо стало доступно посторонним до смерти завещателя. В период империи появилось два новых положения. В силу первого положения завещание утрачивало силу, если в течение 10 лет со дня его составления наследство не было открыто. Позже появилось правило, что через 10 лет после составления завещания оно может быть изменено в присутствии трех свидетелей. Если завещание признавалось недействительным либо отсутствовало, наступало наследование по закону. Содержание завещания. Официальным языком для составления завещания был латинский, с течением времени стало разрешаться составлять завещание также и на греческом языке. Назначение наследников было необходимым элементом любого завещания (institutio heredis). Считалось, что это «caput etfun-damentum totius testamenti» — «начало и основание всего завещания». Наследники обозначались в самом начале завещания в торжествен ной форме («да будет такой-то наследником»), но с развитием преторского права стали допускаться более короткие и менее торжест венные фразы. Во времена Августа появилась возможность упоминания наследника в специальном приложении («кодицилл») уже после составления завещания. Подназначение наследников допускалось и могло осуществляться следующими способами: — обычное подназначение (substitution vulgaris) — обозначение в завещании «запасного» наследника на случай, если основной умрет или откажется от наследства. Возможно, было и назначение третьего наследника уже на случай непринятия наследства вторым наследником. Первоначально второй наследник получал только имущество наследодателя, а распоряжения (например, по предоставлению легатов) сохранялись за первым наследником. Однако законодательно была установлена обязанность подназначенного наследника принять на себя и обязательства основного наследника; — подназначение малолетнему (substitution pupillaris) — указание следующего наследника на случай, если унаследовавший имущество малолетний умрет, не успев составить завещания (т. е. умрет до своего совершеннолетия). Такое лицо называлось «наследником малолетнего» и наследовало не напрямую после наследодателя, а уже после малолетнего. Наследники должны были обладать пассивной завещательной правоспособностью. Разрешалось указывать в завещании не все имущество завещателя, а только его часть. Завещатель мог возложить на наследника выполнение каких-то обязанностей (реальное выполнение их наследником обеспечивалось только административно: по римским правилам ставший наследником остается наследником навсегда, условная отмена наследника или установление наследника «на период» или «после истечения какого-то срока» не допускались, такие условия считались ненаписанными). Сделанные в завещании указания не должны были быть аморальными или противоправными. В этом случае они игнорировались. В форме распоряжений назначались опекуны и попечители, давались указания об освобождении рабов после смерти завещателя и др. 7.Завещательная правоспособность : понятие и виды Завещательная правоспособность — это способность составлять завещания, а также способность выступать в качестве наследника по завещанию. Завещательная правоспособность была активной и пассивной. Активная завещательная правоспособность — это способность составлять завещания. Она предполагала по общему правилу наличие общей правоспособности в области имущественных отношений. Однако государственные рабы имели право распоряжаться по завещанию половиной своего имущества. В то же время самые формы завещаний делали их недоступными для всех тех, кто не принимал участия в народных собраниях или не нес воинской службы: для несовершеннолетних, для женщин и т. д. Но для женщин было установлено особое правило: женщины, даже правоспособные, были до II в. н. э. вовсе лишены права совершать завещания. Во II в. им было предоставлено право совершать завещания с согласия опекуна. С отпадением опеки над женщинами они приобрели полную активную завещательную правоспособность. Пассивная завещательная правоспособность — это способность быть наследником, легатарием, опекуном по завещанию. Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей. Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба, своего или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании господина, то такое назначение должно было сопровождаться, а позднее предполагалось неразрывно связанным с освобождением раба, который в то же время не имел права не принять наследства. Он становился необходимым наследником (heres necessarius). Если раб был до открытия наследства отчужден господином, он принимал наследство по приказу нового собственника, который и становился приобретателем этого наследства. Если раб был к моменту открытия наследства освобожден из рабства, он являлся наследником в собственном смысле слова и был вправе принять наследство или отречься от него. Таким образом, пассивная завещательная правоспособность рабов служила прежде всего интересам рабовладельцев: в одних случаях она давала господину необходимого наследника, т. е. лицо, которое обязано было принять на себя ответственность по долгам наследодателя, в других случаях она ставила господина в такое же положение, как если бы он сам был назначен наследником. Единственным случаем, в котором пассивная завещательная правоспособность служила непосредственно интересам раба, был случай, когда раб был до открытия наследства освобожден от рабства: в этом случае он оставался наследником и был вправе по своему усмотрению принять наследство или отречься от него. По плебисциту lex Voconia (169 г. до н. э.) воспрещено было назначение женщин, кроме весталок, наследницами граждан, внесенных в ценз в качестве обладателей имущества стоимостью в 100 тыс. сестерциев и выше. Это была мера, направленная против расточительности со стороны женщин высших общественных слоев. С отпадением ценза эта мера утратила практическое значение. Существенное значение имело действовавшее долгое время запрещение назначать наследниками не вполне определенных лиц (incertae personae), с чем связывалось запрещение назначать наследниками лиц, еще не зачатых к моменту составления завещания (postumi). Однако и цивильное право допустило в дальнейшем назначение наследниками всех могущих родиться детей наследодателя (sui postumi), а преторское право признало законным и назначение наследником младшего, не находящегося в родстве. По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений, которые представляли собой в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях была признана пассивная завещательная правоспособность. 8. Формы завещания в древнем, классическом и постклассическом праве. В древнем римском праве порядок наследования по закону основывался на агнатическом родстве — люди считались родственниками, потому что жили и трудились совместно под властью одного pater families. Наследование чаще всего происходило согласно законному, или интестатному, порядку наследования, поскольку в древний период pater families редко распоряжался своим имуществом mortes causa, т. е. составляя завещание. Законный, или интестатный, порядок наследования древнего права был определен Законами XII таблиц (пятая таблица): si intestate moritur cui suus heres nee escit, agnatus proximus familiam habeto. Si agnatus nec escit, gentilies familiam habendo — если кто-либо умрет без завещания и при отсутствии наследников разряда sui, пусть примет наследство ближайший агнат. Если нет и агнатов, наследство достается членам рода. (529) Таким образом, было сформировано три разряда наследников: sui, agnati, gentili. а) Первый разряд наследников составляли heredes sui. Это были лица, жившие вместе с pater familias и в момент его смерти становившиеся sui juris с правом управления имуществом семьи. Heredes sui являлись легитимные и приемные дети peter familias, его жена. В виде исключения и более дальние агнатические родственники, непосредственные предки которых вышли из под patria potestas перед смертью pater familias. Heredes sui этой степени родства делили наследство per capita, агнатические родственники различной степени родства делили наследство тем же способом, которым агнатический родственник более дальней степени родства получал то, что его предок, если бы был жив, получил бы в момент наследования — per stirpes, или право репрезентации. б) Второй разряд наследников по закону составляли агнаты, при этом правом наследования среди них обладал только самый близкий агнат — agnatus proximus. Остальные агнатические родственники этой степени родства делили наследство per capita. He возникало ни права репрезентации, ни права деволюции, если ближайший агнат не принял наследства. (530) в) Третий ряд наследников составляли gentiles. Они получали наследство, лишь если de cuius не оставлял завещания, не было heredes sui и agnatus proximus. (531) Имущество, наследуемое gentiles, если это была земля, включалось в ager gentilicus или расходовалось согласно решениям рода. В течение периода республики римское общество претерпело глубокие общественные и хозяйственные изменения, особенно в области семьи, родства и собственности. Это привело, при участии преторов, к созданию нового интестатного порядка наследования по закону, который базировался на когнатическом родстве с de cuius. А именно, претор эдиктом предоставлял наследство близким когнатическим родственникам de cuius, что противоречило предписаниям Законов XII таблиц. Эти лица не получали статуса цивильных наследников — heres, но имели лишь статус преторских наследников — bonorum possessores. В случае спора с heres преторские наследники оставались без наследства, так как их право было "sine re" — без защиты. Позднее претор ввел правовые средства, ехсерtio doli generalis или denegatio actionis, с помощью которых отклонялись иски цивильных наследников. Таким образом, преторские наследники стали bonorum possessores cum re (522), защищенными не только против цивильных наследников, но и против всех. Это осуществилось путем введения преторского интестатного порядка наследования. Этот порядок включал четыре группы наследников. а) Первый разряд наследников, согласно преторскому эдикту, составляли "unde liberi". В него входили дети наследодателя, как легитимные, так и приемные (путем адопции или агрегации), а также ранее эмансипированные дети, до этого не входившие в heres. Все эти лица разделяли наследство per capita и per stirpes — по праву репрезентации. Эмансипированные дети и их потомки предварительно обязаны были присоединить к наследству все то, что приобрели собственным трудом или получили от de cuius (colatio bonorum). (533) б) Второй разряд наследников составляли "unde legitimi". Сюда входили наследники, имеющие право наследования и по Законам XII таблиц, обычно, agnatus proximus, так как sui heredes наследовали по разряду unde liberi, а право наследования gentilis прекратилось. в) Третий разряд наследников составляли "unde cognati", когнатические родственники наследодателя до шестой, а в виде исключения — и седьмой степени родства. Наличие родственников ближайшей степени родства исключает родственников дальнейшей степени. Деволюция наследства была возможна и в рамках одного разряда наследников и между различными разрядами. г) Четвертый разряд наследников составляли "unde vir et uxor", т. е. переживший супруг, если до смерти de cuius брак был правомочен. д) Взаимные наследственные права между матерью и потомками регулировались с помощью senatus consultum Orphitanum и senatus consultum Tertulianum. Когнатический характер наследования и далее вводился в законный или интестатный порядок наследования. Полную реформу законного или интестатного порядка наследования завершил Юстиниан новеллами 118 и 127. К законно-интестатному наследованию можно было призывать четыре разряда наследников: а) первый разряд составляли все потомки наследодателя — десценденты. Потомки одинаковой степени родства делили наследство per capita, в то время как более дальние родственники — внуки и правнуки могли наследовать per stirpes — на основе репрезентации; (534) б) второй разряд наследников состоял из предков наследодателя — асцендентов, а также из полнородных братьев и сестер наследодателя. Более близкие асценденты — мать и отец — исключали более дальних — бабку и деда. В конкуренции с братьями и сестрами отец и мать делили наследство per capita. Право репрезентации имели лишь внуки братьев и сестер; в) третий разряд составляли неполнородные братья и сестры (consanguinei и uterini). Родственники той же степени родства делили наследство per capita с применением принципа репрезентации — per stirpes; г) четвертый разряд наследников составляли боковые кровные родственники — collaterals. Более близкие боковые родственники исключали более дальних. Родственники той же степени родства делили наследство per capita с применением принципа репрезентации — per stirpes; д) пятый разряд состоял из мужа и жены (vir et uxor). Они согласно преторскому праву могли требовать bonorum possessio. Требовалось улучшить наследственно-правовое положение вдов без приданого, что и было сделано 53 и 117 новеллами. Жене, не имеющей ни приданого, ни других ценностей, Юстиниан дал право наследовать вместе с детьми, при этом такую же часть, что и дети, но без права распоряжения, а лишь с правом пользования плодами (ususfructus); е) наследство без наследников доставалось государству или корпорации и называлось bonum vacans. 7. Завещательная правоспособность : понятие и виды Завещательная правоспособность – это способность составлять завещания, а также способность выступать в качестве наследника по завещанию. Завещательная правоспособность была активной и пассивной. Активная завещательная правоспособность – это способность составлять завещания. Она предполагала по общему правилу наличие общей правоспособности в области имущественных отношений. Однако государственные рабы имели право распоряжаться по завещанию половиной своего имущества. В то же время самые формы завещаний делали их недоступными для всех тех, кто не принимал участия в народных собраниях или не нес воинской службы: для несовершеннолетних, для женщин и т.д. Но для женщин было установлено особое правило: женщины, даже правоспособные, были до II в. н.э. вовсе лишены права совершать завещания. Во II в. им было предоставлено право совершать завещания с согласия опекуна. С отпадением опеки над женщинами они приобрели полную активную завещательную правоспособность. Пассивная завещательная правоспособность – это способность быть наследником, легатарием, опекуном по завещанию. Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей. Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба, своего или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании господина, то такое назначение должно было сопровождаться, а позднее предполагалось неразрывно связанным с освобождением раба, который в то же время не имел права не принять наследства. Он становился необходимым наследником (heres necessarius). Если раб был до открытия наследства отчужден господином, он принимал наследство по приказу нового собственника, который и становился приобретателем этого наследства. Если раб был к моменту открытия наследства освобожден из рабства, он являлся наследником в собственном смысле слова и был вправе принять наследство или отречься от него. Таким образом, пассивная завещательная правоспособность рабов служила прежде всего интересам рабовладельцев: в одних случаях она давала господину необходимого наследника, т.е. лицо, которое обязано было принять на себя ответственность по долгам наследодателя, в других случаях она ставила господина в такое же положение, как если бы он сам был назначен наследником. Единственным случаем, в котором пассивная завещательная правоспособность служила непосредственно интересам раба, был случай, когда раб был до открытия наследства освобожден от рабства: в этом случае он оставался наследником и был вправе по своему усмотрению принять наследство или отречься от него. По плебисциту lex Voconia (169 г. до н.э.) воспрещено было назначение женщин, кроме весталок, наследницами граждан, внесенных в ценз в качестве обладателей имущества стоимостью в 100 тыс. сестерциев и выше. Это была мера, направленная против расточительности со стороны женщин высших общественных слоев. С отпадением ценза эта мера утратила практическое значение. Существенное значение имело действовавшее долгое время запрещение назначать наследниками не вполне определенных лиц (incertae personae), с чем связывалось запрещение назначать наследниками лиц, еще не зачатых к моменту составления завещания (postumi). Однако и цивильное право допустило в дальнейшем назначение наследниками всех могущих родиться детей наследодателя (sui postumi), а преторское право признало законным и назначение наследником младшего, не находящегося в родстве. По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений, которые представляли собой в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях была признана пассивная завещательная правоспособность.  9.Отмена недействительность и ничтожность завещания Римляне использовали принцип favor testamenti, т. е. предпочитали действовать согласно завещанию, даже если в нём находились некоторые пороки. Так, если в завещании было указано невозможное для исполнения распоряжение, то именно оно считалось «как бы ненаписанным» (pro non scripto habetur), а все остальные распоряжения оставались в силе. opentest13Завещание могло быть признано ничтожным – testamentum nullum, если отсутствовали необходимые реквизиты (подписи свидетелей и т. п.). К ничтожному приравнивалось и поддельное завещание – testamentum falsum. Завещание, изначально действительное, утрачивает силу: если после его совершения у завещателя родится ребенок, т. к. нельзя было обойти детей молчанием в завещании (testamentum ruptum), если завещатель отменил завещание, при умалении правоспособности завещателя (capitis deminutio), если ни один из наследников по завещанию не примет наследство (testamentum desertum), по требованию заинтересованного лица претор мог отменить завещание (testamentum rescissum). Отменить завещание (revocatio testamentum) мог сам завещатель путем составления нового завещания (testamentum posterius), срыванием с завещания необходимых печатей, тем самым нарушая необходимое оформление завещания. При Юстиниане завещание считалось утратившим силу, если по истечении 10 лет не открылось наследство. В период империи изменения в завещания вносились с помощью составления кодициллов и распоряжений о фидеикомиссах. В само завещание допускалось внесение изменений, которые вносились завещателем при трёх свидетелях. е |