Главная страница

Нефтедобыча на Апшероне XIX в. курсовая. Нефтяная промышленность на Апшеронском полуострове в xix в


Скачать 126.89 Kb.
НазваниеНефтяная промышленность на Апшеронском полуострове в xix в
АнкорНефтедобыча на Апшероне XIX в
Дата22.10.2021
Размер126.89 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлакурсовая.docx
ТипКурсовая
#253538
страница2 из 3
1   2   3
Глава 2. Развитие нефтедобычи на Апшеронском полуострове в 1872-1901 гг.
1 февраля 1872 г. император Александр II высочайше утвердил «Правила о нефтяном промысле и акцизе с фотогенного производства», а 17 февраля того же года он утвердил «Правила об отдаче в частные руки казённых нефтяных источников, находящихся в Кавказском и Закавказском крае в откупном содержании»38.

После отмены откупной системы государственные земли стали отдаваться в аренду частным лицам, помимо единовременной платы держателю земли приходилось платить в казну ежегодные взносы. С аукциона сроком на 24 года. «На основании сведений о количестве и производительности колодцев особая комиссия разделила всю казенную нефтеносную площадь на 48 участков по десяти десятин в каждом, за исключением двух, площадью в 9 дес. 2 391 кв. сажень. и 9 дес. 2 360 кв. саж., на которые заявили претензии частные лица, и в распределение были назначены лишь 46 участков общим размером в 459 десятин 2 351 кв. саж. Оценены они были в 52 221 руб. сер., т. е. в среднем около 1 200 руб. за десятину.

Однако на торгах, состоявшихся в декабре 1872 г., цены эти были сильно вздуты претендентами на эти участки, и казна выручила 2 980 307 руб., т. е. в шесть раз более против оценочной суммы. В отношении нефтедобычи главное место принадлежало 18 группам (15 в Балаханской даче, 2 —в Биби-Эйбатекой1 и 1— в Сураханской ) Середина же балаханской площади (около 140 десятин) оставалась свободной. Но так как выдача на ней отводов могла бы подорвать тех предпринимателей, которые взяли прилегающие участки, то отводов на ней не делалось

Кроме того, администрация запретила по тем же мотивам жителям Деревни Валаханы добывать нефть на находящихся в их пользовании землях. Таким образом, принцип свободы нефтяного промысла, провозглашенный положением 1872 г., фактически оказался в значительной мере парализованным.»39.

Согласно «Правила о нефтяном промысле и акцизе с фотогенного производства» от 1 февраля 1872 г.40 Вводились следующие правила поиска и эксплуатации нефтяных месторождений: «1) Поиски и добыча нефти на землях, составляющих полную собственность частных лиц или обществ, предоставляется владельцам; другим же лицам не иначе как по добровольным с владельцами условиям.

2) Поиски и добыча нефти на свободных казенных землях дозволяются лицам всех состояний, пользующимся гражданской правоспособностью, как русским податным, так и иностранцам.

3) Поиски нефтяных источников, состоящие из поверхностного обзора и исследования, без производства земляных работ, дозволяются частным лицам на свободных казенных землях без особого на то разрешения.

4) Промышленник, желающий получить на свободных казенных землях известную местность для производства земляных работ с целью разведки и добычи нефти, обязан: а) обозначить эту местность в натуре постановкой столба, и тогда она считается занятой на расстоянии 80 саженей кругом от него, и б) подать в местное управление прошение об отводе необходимой для добычи нефти площади.

5) Размер отвода предоставляется усмотрению промышленника с тем, чтобы: а) отвод не распространялся эа пределы занятой им местности, б) отводная площадь была не менее одной десятины, в) стороны отвода были, прямолинейны и г) ширина отвода была не менее одной трети против его длины.

6) Две площади не могут быть отведены одному и тому же промышленнику ближе двухверстного между ними расстояния.

7) За пользование в казенных землях отведенным под разработку нефти участком промышленник платит с каждой десятины арендную плату, каковая для Кавказа определяется на 24 года со дня утверждения правил неизменно в 10 рублей с десятины (в 1896 году она была повышена до 100 руб.):

8) В течение первых двух лет по отводе площади промышленник обязан, завести на ней разработку нефти.

9) В случае несоблюдения означенных в последних двух параграфах правил участок объявляется втуне-лежащим и отдается с торгов всем желающим»41.

Новая система, как видно из приведенных выше положений, отменяла монополию на добычу нефти и позволяла брать нефтеносные земли в долгосрочную аренду, таким образом, были преодолены главные недостатки откупной системы, а именно отсутствие конкуренции и короткий срок аренды, были созданы благоприятные условия для долгосрочных вложений. Эти изменения привели к резкому росту объемов нефтедобычи, уже в 1873 г. она выросла чуть менее чем в 3 раза (см. таблицу в приложении).

Кроме того, по этому законодательному акту налогом облагалось и «фотогенное», как его тогда называли производство, т.е. производство керосина. Уровень налогообложения рассчитывался по объему нефтеперегонных кубов. Стоит отметить, что это производство активно развивалось на Апшеронском полуострове вместе с развитием нефтедобывающих отраслей. Этот вопрос довольно подробно описывается в современной литературе, касающейся бакинской нефтяной промышленности. Так в книге В. Ю. Алекперова подробно описывается становление нефтепереработки на Апшероне42.

Однако, несмотря на очевидные успехи, новая система на начальном этапе своего функционирования имела и целый ряд недостатков. Так надзорные органы часто обвиняли арендаторов в нерациональном использовании природных богатств. Часто арендаторы стремились получить фонтан нефти, который не могли затем собрать, и таким образом большая часть нефти из этого фонтана уходила в землю. Еще одной проблемой, доставлявшей администрации немало неудобств, был распространившийся в то время особый вид мошенничества, который подробно описан в учебнике под редакцией В.В. Калинова.

В первое время, после отмены откупной системы появился новый вид мошенничества, описанный М.И. Ушаковым «Спекуляция участками начиналась на стадии, когда появлялись только слухи о наличии нефти на какой-либо территории, и она стремительно покрывалась заявками и столбами, но в большинстве случаев столбы ставились людьми, не собиравшимися впоследствии и заниматься добычей, их единственный расчет – последующая спекулятивная перепродажа участка»43. По закону участок можно было арендовать не эксплуатируя в течение двух лет, за это время «столбопромышленник» дожидался роста цен и выгодно продавал участок.

Резкий рост темпов добычи нефти привел к тому, что на рынок за короткий срок было выброшено большое количество сырой нефти и нефтепродуктов, что привело к резкому снижению рыночной цены, а как следствие прибыльности производства. Начиная с 1873 г. добыча выросла более сем в 2,5 раза(см таблицу в приложении), в дальнейшем она не показывала такого существенного роста, но тем не менее темпы прироста на протяжении периода только увеличивались (см гистограмму 2 в приложении).

Для налаживания системы аренды нефтеносных участков были приняты новые нормативные документы «устав горный» 189344, а затем его новая редакция в 1905 году. Новые уставы не ограничивали способы ведения разведки, но в отличие от предшествующего нормативного документа в них были четко прописаны процедуры, которые необходимо было выполнить, прежде чем начать разведку.

После установки столба, удостоверявшего начало разведки, нужно было получить от государства свидетельство о разрешении проводить разведочные работы. Такие свидетельства выдавались сначала на два года, затем на год и при этом нельзя было одновременно быть держателем более двух таких свидетельств. Под особый, более жесткий, контроль были поставлены иностранные компании. Таким образом, была пресечена деятельность «столбопромышленников» и поставлено под контроль центра присутствие иностранных компаний на Апшеронском полуострове.

Следует отметить, что государство поддерживало постоянный тесный контакт через съезд бакинских нефтепромышленников, существование которого было утверждено государством в 1884 г. Съезд часто направлял в Петербург различные записки и ходатайства для защиты интересов нефтепромышленников45.

Одним из главных факторов, повлиявших на развитие бакинской нефтяной промышленности, помимо описанных выше была победа отечественных предпринимателей в борьбе за господство на рынке нефтепродуктов. Говоря о нефтепродуктах, мы подразумеваем, прежде всего, керосин, который был на то время наиболее ценным из них. Именно вытеснение с рынка, прежде всего отечественного, американского керосина сделало выгодным дальнейшее наращивание нефтедобычи (см гистограмму 2 в приложении).

Таким образом, практика показала, что отмена откупной системы и перевод нефтедобычи на капиталистические рельсы, в целом, оказали благотворное влияние на ее развитие.

Поэтому, следует более подробно остановится на вопросе развития нефтедобывающих предприятий. Их деятельность в данной сфере начинается с аукциона 1872 г., который уже упоминался выше. По результатам торгов участки распределились следующим образом. «Товарищество Василия Кокорева и Петра Губонина за 1 млн 323 тыс. 328 руб. (при стартовой цене 365 тыс. 296 руб.) приобрело 6 участков (60 десятин) в Балаханах, на которых насчитывалось 48 нефтяных колодцев. Бывший откупщик Иван Мирзоев за 1 млн 222 тыс. руб. (при стартовой цене 134 тыс. 791 руб.) приобрел 4 участка (40 десятин) в Балаханах, на которых насчитывалось 30 нефтяных колодцев. Предприниматель Степан Лианозов за 26 тыс. 220 руб. (при стартовой цене 1 тыс. 310 руб.) приобрел один участок (10 десятин) в Балаханах, на котором насчитывалось 6 нефтяных колодцев.

В списке победителей торгов можно найти предпринимателей (отставного штабс-капитана Н. Бектабекова, князя А. Эристова, коллежского секретаря П.Е. Запорожченко), а также еще два полных товарищества («К. Зубалов и С. Джакели», «М.А. Бенкендорф и П. Муромцев») и два товарищества на вере («Соучастников» и «Халафи»)»46.

Однако, такие предприятия, действовавшие в относительно небольших масштабах не могли создать достаточно качественный и дешевый керосин, чтобы он мог конкурировать с американским, доминировавшем в то время на отечественном рынке. Эти обстоятельства подвигли предпринимателей Василия Кокорева и Петра Губонина к созданию первого нефтедобывающего акционерного общества в отечественной истории.

Такая формы организации предприятия обладала рядом преимуществ, против товарищества, основанного ранее этими предпринимателями. Деньги, полученные предприятием от продажи акций, позволили, во-первых создать вертикальную интегрированную структуру производства нефтепродуктов от монтажа вышек до площадок сбыта готовой продукции. Это позволяет ускорить оборот капитала, процесс производства и одновременно снизить стоимость переработки, а значит и цену конечного продукта, а так же путем мощного вложения капитала быстро и своевременно обновлять материальную базу производства. Во-вторых, такая концентрация капитала позволяет создать современную транспортную структуру, что особенно актуально для нефтяной промышленности Апшерона, так как местное производство находилось далеко от своего потенциального потребителя в центральной России.

18 января 1874 Александр II утвердил устав Бакинского нефтяного общества (далее БНО). Российские инвесторы не спешили вкладываться в нефтяное дело, видя победное шествие американского керосина по России, и вообще считали эту новую отрасль слишком не стабильной. Это привело к тому, что вместо заявленной суммы в 7,5 млн. руб. основатели общества собрали лишь 2,5 млн. руб.47 Тем не менее, как уже упоминалось выше, руководство БНО сумело обеспечить полный цикл производства конечного нефтепродукта и осуществить его сбыт. Так, в отчете за период с июля 1874г. по апрель 1875 г. подробно описано имущество общества48. В него входят 10 скважин на Балаханском нефтяном промысле, нефтеперерабатывающий завод, один пароход, баржи и парусные суда, Бакинская контора, 11 агентств и 4 комиссионерства, располагавшихся в различных городах Империи и занимавшихся сбытом. Правление общества находилось в Санкт-Петербурге.

Уже за первые три года своего существования кампания стала лидером российской нефтяной промышленности. «Если в первом отчетном периоде 1874–75 гг. БНО добыло 965,7 тыс. пудов нефти, произвело 297,3 тыс. пудов керосина, то в 1875–76 гг., соответственно, — 2 млн 379,5 тыс. пудов нефти и 520,3 тыс. пудов керосина, а в 1876–77 гг. — уже 3 млн 753 тыс. пудов нефти и 903,3 тыс. пудов керосина»49 . Таким образом доля БНО в общем объеме добытой на Апшероне нефти в 1876 г. составила 25% (см. таблицу в приложении). Развитие общества значительно ускорила отмена акциза на керосин в 1877 г.50 Который был отменен через 11 лет51, что позволило казне получать гораздо большие прибыли. В феврале 1879 г. общество запустило керосинопровод от завода в Суруханах до пристани Зых52. Он имел протяженность около 10 км. И диаметр 7,62 см53. Однако, есть сведения о том, что у американского предпринимателя Герберта Тведла были планы построить нефтепровод куда длиннее от Баку до Батума, но эти планы не сбылись54

Успешная деятельность БНО приводила к тому, что доля американского керосина на отечественном рынке постоянно сокращалась и к 1979 г. составила менее 20 % против 75 % в 1873 г.55

Несмотря на значительные успехи по причине слишком высоких капиталовложений с большим сроком окупаемости, неравномерному развитию различных звеньев производственной цепочки, а так же ряд других причин привели к тому, что через несколько лет БНО уступило пальму первенства предприятию братьев Нобель.

Следует отметить, что успех БНО привел к созданию множества других акционерных обществ в нефтедобывающей отрасли. Первым было упомянутое товарищество братьев Нобель (устав утвержден в мае 1879 г.). Эта кампания так же имела вертикально интегрированную структуру, подобно БНО. Другие же акционерные кампании, созданные позднее, такие как товарищество «Рагозин и Ко», «С. и И. Джакели и Ко» и др. не имели вертикально интегрированной структуры.

С появлением первых акционерных обществ в Российскую нефтяную промышленность начинает активно проникать иностранный капитал. По поводу кампании Нобель ведуться споры, можно ли считать ее иностранной кампанией. В 1880-х годах на Апшерон начинает проникать французский капитал в лице банка Ротшильдов. Он кредитует мелкие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие кампании, а с конца 1880-х, завладев половиной вагонов закавказской ж/д принуждает их сбывать нефть через своего кредитора56. В отличии от Нобелевской корпорации, о которой речь пойдет ниже, Ротшильды были ориентированы на внешний рынок. Это всячески поощрялось государством, стремившимся увеличить долю российского керосина на мировом рынке. С.Ю. Витте даже был разработан проект союза русских керосинопромышленников — синдиката экспортеров русского керосина57. Воплощение этого проекта должно было привести к олигополии на мировом рынке, которую составили бы русский и американсий синдикат «стандарт ойл». Создание этой организации не принесло желаемых результатов, и она быстро распалась. Тем не менее вложения в российскую нефть продолжали расти. «К 1893 г. доля иностранного капитала составляла 16% от суммы вложенных в нее средств. Основная же часть капиталов, направленных на расширение нефтяного дела в России, была взята из самой же нефтяной промышленности путем капитализации полученных от нее доходов. К началу ХХ в. ситуация коренным образом изменилась, доля иностранных инвестиций в отрасль за период 1898–1903 гг. уже составляла 47,5 % (и продолжала расти прим. автора) от всей суммы капиталовложений. Очевидна связь притока иностранных капиталов с удвоением объема добычи нефти (1893 г. — 5,8 млн т, 1901 г. — 11,6 млн т ) и развитием российского нефтеэкспорта»58.

Основная роль в обеспечении окончательного вытеснения американского керосина с отечественного рынка и началу масштабного экспорта этого нефтепродукта, принадлежит братьям Нобель.

Первый керосиновый завод оказывается в распоряжении братьев благодаря Роберту Нобелю, который, изначально ехал в Баку совсем по другому делу, и покупать завод не планировал. Будучи выдающимся химиком, Роберт Нобель, при финансовой поддержке брата Альфреда Нобеля, модернизировал технологию производства керосина. Эта модернизация завершилась к 1875 г. продукция Р. Нобеля оказалась на много качественнее не только остального бакинского, но и лидировавшего тогда на мировом рынке американского керосина.

В 1876 г. в Баку прибыл другой брат Роберта Людвиг Нобель. Он, за счет значительных капиталовложений приобрел нефтеносные земли и увеличил мощности купленного Робертом завода. В 1877 г, на два года раньше, чем БНО, « Товарищество братьев Нобель» запускает первый в России нефтепровод, проходивший от промыслов в Балаханах к заводу и далее к пристани.

Альфред Нобель использовал и множество других достижений прогресса для рационализации производства так, например, он первым предложил перевозить керосин по железной дороге, на поездах принадлежащих компании. Была поставлена на широкую ногу и перевозка керосина водными путями. Во многом именно благодаря налаживанию эффективной системы перевозок компания Нобель одержала победу в конкурентной борьбе. «О концентрации финансовых средств нобелевской корпорации в сфере транспорта нефти свидетельствует структура стоимости имущества этой компании к моменту начала ее доминирования в нефтяной отрасли. В 1885 г. промысловое имущество компании братьев Нобелей в стоимостном выражении составляло 8,1%; заводское — 29,6%; транспортное — 62,3% (34,3% — суда и баржи, 19,5% — цистерны, 8,5% — нефтепроводы)»59

Роберт Нобель продолжал свою новаторскую деятельность, так в 1875 г. министерство финансов предоставило ему эксклюзивное право на использование введенных им новшеств в бурении скважин, в этом же году он обнаружил богатые залежи нефти на о. Чиликен60

В мае 1879 г., как уже упоминалось, для привлечения капитала было создано « Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» с уставным капиталом более 3 млн. рублей. Большая часть акций осталась в руках семьи Нобель.61 Это решение оказалось очень удачным, к 1888г. количество добываемой нефти вырасло более чем в 80 раз и составило 13,4 % от общероссийской добычи, производимого керосина выросло более чем в 40 раз62

Развитию компании сильно помогла и отмена акциза на нефтепродукты в 1877 г. «Был введен также защитивший российские нефтяные предприятия от демпинга иностранных конкурентов высокий тариф на ввозимую из-за рубежа нефть, что давало возможность инвесторам минимизировать неизбежные риски и гарантировать значительную добавочную прибыль»63. В результате к 1896 г. товарищество экспортировало чуть более четверти всего вывозимого из России керосина.64

«В 1899-1901 гг. Баку, дав более половины всей мировой добычи нефти, вывел Россию на первое место, оставив позади США, Аргентину и др. Бакинский керосин полностью вытеснил американский из русских городов, затем и зарубежных. Рост нефтяной промышленности Баку в конце XIX века поставил Россию в ряд передовых стран мира: после 1901 г. она долго сохраняла второе место (после США), пока не была вытеснена Мексикой»65.

Подводя итог данной главе можно говорить о том, что отмена откупной системы, в целом, положительно сказалась на бакинской нефтяной промышленности. Мы считаем, что смело можно говорить о том, что именно отмена откупной системы стала основной причиной ускорения темпов развития данной отрасли. Наиболее весомым аргументом нам кажется здесь сравнение опыта нефтедобычи в Российской Империи и в США. Исследователи отмечают, что долгие годы, при более благоприятных природных условиях в России добывали гораздо меньше нефти, чем в штатах. Во многом именно поэтому американский керосин, как уже отмечалось выше, долгое время лидировал на рынке. Обилие сырья позволяло американскому производителю, в конечном итоге, сделать свой продукт более доступным для потребителя. Но все меняется с отменой откупной системы и нефтедобыча на Апшеронском полуостроове показывает небывалый рост (см. гистограмму 2 в приложении). Это достигается в том числе и за счет привлечения иностранного капитала, для которого правительство стремиться создать благоприятные условия. На наш взгляд происходило так потому, что отечественные экономисты понимали, что из за границы можно привлечь больше средств, чем внутри страны.

Мы выделяем два основных порока откупной системе мешавших нефтедобыче на Апшероне и в России в целом развиваться так же успешно как в США. Во-первых, это краткий срок откупного договора. Как правило, он заключался на четыре года за редкими исключениями и ввиду этих обстоятельств, владелец откупа не был заинтересован в том, чтобы делать большие вложения в производство, которые окупали бы себя лишь спустя годы. Во-вторых, такая система исключала конкурентную борьбу производителей, ведь откуп предполагал монополию одного лица на добычу и продажу нефти, тем самым существенно сдерживая прогресс.

Вторым фактором, значительно ускорившим развитие нефтедобывающих отраслей, явилось, начавшееся в 1874 г., создание акционерных обществ. Как уже отмечалось выше, они позволили сконцентрировать большой объем ресурсов для решения двух основных проблем, стоявших перед нефтяным производством — это, во-первых значительное сокращение издержек в связи с появлением вертикально интегрированного производства и налаживание системы транспортировки продукции на различных этапах производства и продажи.

Так же отмена откупов и другие меры правительства в области экономики позволили привлечь иностранный капитал, стимулировавший рост нефтедобычи.

Заключение.
Анализ источников и литературы позволяет нам сделать следующий вывод. До присоединения Бакинского ханства к России на протяжении многих веков технологии и места добычи черного золота не менялись, наблюдался лишь экстенсивный рост нефтедобычи. Как уже отмечалось выше, мы связываем это с незаинтересованностью власти, особенно местной, в развитии промысла. Так происходило потому, что основные доходы, которые и тогда были немалыми уходили в центр, что лишало местных руководителей основной мотивации совершенствовать данный промысел.

В период с 1806 г. по 1872 г. система управления промыслами постоянно менялась. В одни периоды государство занималось нефтяными промыслами непосредственно, управляя ими через своих чиновников. В другие периоды промыслы давались в пользование частных лиц с заключением откупного договора. Выбирая между этими двумя системами, мы не можем однозначно назвать наиболее эффективную. Так как при обеих системах случались как значительные прорывы, так и ошибки в управлении, приводившие к снижению прибыли. Объем же нефтедобычи рос медленно и, по видимому, с системой управления никак связан не был (см. гистограмму 1 в приложении), новшества касались в основном способов хранения траспортировки и переработки нефти. Здесь определяющий фактор заключается не в системе как таковой, а личности управляющего, от грамотных действий которого, в основном, и зависел успех в производстве. Кроме того, такая система не могла привести к существенному росту добычи, так как не стимулировала откупщика делать долгосрочные вложения. Почему такие вложения не делались государством до конца не ясно, но можно предположить, что чиновники рассматривали государственно управление промыслами как временное явление и поэтому не торопились вкладывать в них государственные средства.

После отмены нефтяного откупа в 1872 г. постепенно формируется новая система владения и управления нефтедобычей. Эту новую форму владения нефтяными участками, однако, нельзя назвать частой собственностью, так как земля в большинстве случаев оставалась государственной и сдавалась частным и юридическим лицам в аренду, пускай и на длительный срок. Следовательно, нельзя говорить о том, что нефтяная промышленность Баку в полной мере встала на путь капиталистического развития.

Тем не менее, вследствие отмены откупной системы появляется такое важное для ускорения прогресса явление как конкуренция производителей. Благодаря эффективной государственной политике в Баку пребывают иностранные капиталы, которые уже в конце XIX в. начинают вытеснять отечественный. Начинает быстрыми темпами развиваться нефтеперерабатывающая промышленность, а вместе с ней и ряд смежных отраслей. Быстрыми темпами растет нефтедобыча (см. гистограмму 2 в приложении).

Вместе с отменой откупной системы развивается и горное законодательство.

Следует так же отметить, что, не смотря на то, что эта тема рассматривается в отечественной историографии уже довольно давно, тем не менее, остаются не раскрытыми еще ряд вопросов. Так, например, мало говорится о причинах постоянных колебаний власти между государственным управлением нефтедобычей и откупной системой. Кроме того, систематически исследованы лишь крупнейшие компании отрасли, а именно, БНО и «БРАНОБЕЛЬ». Между тем, не рассмотренным остается динамика развития менее крупных предприятий. Так же в историографии мало описана деятельность союза нефтепромышленников, через который промышленники взаимодействовали с государством, лоббировали свои интересы и пр.

Список литературы.


  1. Мамедов А. Исторические сведения о нефтяных колодцах Апшерона до XIX в. // Историк-марксист. 1936. № 4(056). URL: https://elibrary.com.ua. (дата обращения 19.11.2019).

  2. Пажитнов К. А. Очерки по истории бакинской нефтедобывающей промышленности (от конца XVII в. до Великой Октябрьской социалистической революции). М.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1940. 191 с.

  3. Алекперов В. Ю. Нефть России: прошлое, настоящее и будущее. М.: Креативная экономика, 2011. 432 с.

  4. Матвейчук А. А., Фукс Ф. И. Истоки Российской нефти: исторические очерки. М.: Древнехранилище, 2008. 413 с.

  5. Лисичкин С. М. Очерки по истории развития отечественной нефтяной промышленности. Дореволюционный период. Л.: государственное научно-техническое издательство нефтяной и горной литературы, 1954. 389 с.

  6. Матвейчук А. А. Из истории начального периода акционерного учредительства в нефтяной промышленности России // Экономическая история. Обозрение. 2005. № 10. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/STAT/Matveichuk.html (дата обращения 31.02.2020.).

  7. Иванов А. И., Никишин А. А., Макаренко О. А. Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья // Трубопроводный транспорт России конца XIX- начала XX в. 2016. № 4. С. 67-69.

  8. Косторниченко В. Н. Иностранный капитал в нефтяной промышленности дореволюционной России: к разработке периодизации процесса // Экономическая история. Обозрение. 2005. № 10. С. 46-67.

  9. Дьяконова И. А. За кулисами Нобелевской монополии. 1975. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗА-КУЛИСАМИ-НОБЕЛЕВСКОЙ-МОНОПОЛИИ (дата обращения 31.02.2020.).

  10. Дьяконова И. А. Нобелевская корпорация в России. М.: Мысль, 1980. 159 с.

  11. Матвейчук А. А., Фукс И. Г. Технологическая сага: «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» на всемирных и всероссийских выставках. М.: Древлехранилище, 2009. 336 с.

  12. Драгульский С. А. Рождение нефтяной отрасли в России // Мир измерений. 2010. № 11. С. 50-59.

  13. Исмаилова А. М. Из истории акцизной политики царизма в нефтеперерабатывающей промышленности Северного Азербайджана во второй половине XIX в. // Вестник адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. № 4. С. 64-71.

  14. Саудаханов М. В. Государственная политика России в нефтяной отрасли (конец XIX — начало XX в.). // Вестник московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 149-150.

  15. Алиева С. И. Развитие нефтяной промышленности в Азербайджане и на Северном Кавказе (досоветский период). // Клио. 2012. № 3. С. 60-62.

  16. Султанов Ч. А. Эпоха зарождения нефтяной промышленности Азербайджана. URL: http://www.sultanov.azeriland.com/books/oil/pages/part_01.html (дата обращения: 12.03.2020).

  17. Мир-Бабаев М. Ф. Краткая история азербайджанской нефти. Баку.: «Aзернешр», 2009. 376 с.

  18. Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/geography/text/1825308 (дата обращения: 17.04.2020).

  19. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов. М., 2019. 112 c.


Список источников.


  1. Гюлистанский мирный договор. URL: http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/18131012ru_per.php (дата обращения 08.12.2019).

  2. Акты собранные Кавказской археографической комиссией. В 12-и томах. Под ред. А. Берже. Тифлис: Типография главного управления наместника Кавказа, 1884. 1013 с.

  3. Устав горный Российской Империи 1893 г. URL: https://bibl.gorobr.ru/cache/medialib2/a67b121dd7041d74/book.html (дата обращения: 07.12.2019).

  4. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России. Документы и материалы. Т.1. / под ред. М.Я. Гефтера и др.— М.: Издательство академии наук СССР, 1961. 797 с.



Приложение.


Таблица рост нефтедобычи на Апшеронском полуострове в 1806-1901 гг.

год

объем в тыс. пудов

1818

242

1821

200

1822

200

1823

200

1824

200

1825

210

1826

242

1827

250

1828

250

1829

250

1830

250

1831

250

1832

261

1833

180

1834

246

1835

255

1836

255

1837

246

1838

250

1839

252

1840

239

1841

229

1842

232

1843

230

1844

230

1845

229

1846

233

1847

252

1848

284

1849

269

1850

260

1855

217

1857

220

1860

247

1862

335

1863

395

1864

524

1865

530

1866

565

1867

654

1868

704

1869

789

1870

1482

1871

1165

1872

1395

1873

3900

1874

4700

1875

5400

1876

9800

1877

12100

1878

14900

1879

20900

1880

20900

1881

40000

1882

49900

1883

60000

1884

89200

1885

115000

1886

118500

1887

165000

1888

192600

1889

200100

1990

240400

1891

288600

1892

296300

1893

344500

1894

308500

1895

400900

1896

408800

1897

424000

1898

489000

1899

590000

1900

601200

1901

667100



Гистограмма 1 «рост нефтедобычи до отмены откупной системы».

1   2   3


написать администратору сайта