незаконный оборот наркотических средств. Иванов. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
 Скачать 73.36 Kb.
|
|
Государственное образовательное учреждение «Тираспольский юридический институт Министерства внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики им. М.И.Кутузова» Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики Курсовая работа по дисциплине «Уголовное право» Тема: «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» ВАРИАНТ № 2 Выполнил: курсант 3 курса, 3 взвода Иванов Р..
Тирасполь 2022 год ОГЛАВЛЕНИЕ Введение…………………………………………………………………………………3 Глава 1. Преступления против здоровья населения……………..……......………......5 Общая характеристика преступлений против здоровья населения…………….5 1.2. Понятие и виды преступлений против здоровья населения…………………….8 1.3. История развития уголовного законодательства о преступлениях против здоровья населения…………………………....…………....…....…………....……......10 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика незаконного производства, сбыта либо пересылки наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов……………13 2.1. Понятие предмета преступления предусмотренного статьёй 226-1 УК ПМР………13 2.2. Объективные признаки преступления, предусмотренного статьёй 226-1 УК ПМР…21 2.3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьёй 226-1 УК ПМР…22 Глава 3. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьёй 226-1 УК ПМР……………..……......………..……………....…....…....….…….............……..24 Заключение……………………………………………………….……………………..28 Библиография…………………………………………………………...........................30 Задача 1……………………………………………………….……………………........33 Задача 2………………………………………………………………………………….34 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы курсовой работы обусловлена конституционным закреплением в ст. 16 положения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Отметим, что указанное положение Конституции ПМР предопределяет важнейшую задачу государства - защиту прав личности, в том числе и права на здоровье. Здоровье признается высшим неотчуждаемым благом человека, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности, поскольку именно нормальное здоровье человека обеспечивает его максимальную социальную активность, способствует развитию его талантов, способностей. Отметим, что на сегодняшний день уголовно-правовая политика в данной сфере является весьма противоречивой. Так, например, уголовное законодательство держит направление на усиление уголовной репрессии за счет существования достаточно жестких санкций за преступления против здоровья. При этом наблюдается развитие тенденции в области охраны здоровья, которая отражается, прежде всего, в широком применении условного осуждения. Проблемными моментами остаются ошибки в следственной и судебной практике относительно квалификации неоконченной преступной деятельности и соучастия, а также при конкуренции норм, что требует анализа, как судебной практики, так и уголовной политики, оказывающей влияние на отправление правосудия в этой сфере. Целью курсовой работы является изучение незаконного производства, сбыта либо пересылки наркотических веществ или психотропных веществ, либо их аналогов, изучение данной категории преступлений в системе преступлений против здоровья населения. Поставленная цель предполагает решение ряда задач: - раскрыть общую характеристику преступлений против здоровья населения; - проанализировать понятие и виды преступлений против здоровья населения; - изучить историю развития уголовного законодательства о преступлениях против здоровья населения; - охарактеризовать понятие предмета преступления предусмотренного ст. 226.1 УК ПМР; - рассмотреть субъект и субъективную сторону преступлений связанных с оборотом наркотических веществ; - исследовать объект и объективную сторону преступления предусмотренного ст. 226.1 УК ПМР; - выявить особенности уголовной ответственности за производство, сбыт либо пересылку наркотических веществ или психотропных веществ, либо их аналогов. Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за данный вид преступлений. Предмет дипломного исследования в данном случае состоит из норм приднестровского уголовного законодательства; монографических исследований отечественных ученых; опубликованная и неопубликованная судебная практика по теме нашего исследования. Методологическую основу дипломного исследования составляют общенаучные методы, как: логический, системно-структурный, анализ и синтез, исторический, сравнительно-правовой и другие, а также ряд частно-научных методов: статистический, изучение и анализ документов. Структура курсовой работы состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии. ГЛАВА I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ 1.1 Общая характеристика преступлений против здоровья населения Под преступлениями против здоровья населения следует понимать предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, которые выражаются в нарушении правовых норм, обеспечивающих безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и причиняют им существенный вред или создают угрозу его причинения. Надо иметь в виду, что уголовный закон, говоря о здоровье населения, фактически берет под охрану его безопасность; этот вывод вытекает из сопоставления названий разделов IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» и гл. 25 УК «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Особенность данных деяний заключается в том, что они посягают на безопасность здоровья не отдельного человека, а многих лиц, составляющих население страны или отдельного ее региона, а также на нравственные устои общества. Г.А. Есаков отмечает, что видовым объектом рассматриваемых преступлений выступают безопасность здоровья населения и общественная нравственность1. Н.И. Загородников определяет здоровье как "состояние человеческого организма, при котором нормально функционируют все его части, органы и системы. Каждый человек - и безукоризненно здоровый, и страдающий различными недугами - обладает здоровьем в той или иной степени"2. По нашему мнению, под объектом причинения вреда здоровью человека следует понимать здоровье человека как определенное физиологическое и психическое состояние организма, тканей и органов, их физиологических функций на момент времени, предшествующий посягательству. Здоровье населения - это совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасных условий жизни многих людей. В теории уголовного права дискуссия по поводу определения объекта посягательства, предусмотренного гл. 25 УК ПМР, практически не проводится, а если и имеется, то не выявляет интересующую нас проблему соотношения здоровья человека и здоровья населения как объекта уголовно-правовой охраны. Э.Г. Гасановым предложено деление объектов преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на общий, родовой и непосредственный не в рамках общей системы преступлений, а применительно к конкретной главе УК ПМР. При этом родовой объект преступлений, предусмотренных гл. 25 Уголовного кодекса ПМР, по его мнению, включает две группы разнородных отношений, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность. В связи с этим объектом преступлений в сфере незаконного оборота именно наркотических средств он определяет здоровье населения1. В конкретных посягательствах безопасность здоровья населения выступает непосредственным объектом преступления. С объективной стороны большинство рассматриваемых преступлений совершается путем действия. К их числу относятся: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, либо или их аналогов (ст. 226 УК); незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств или психотропных веществ либо их аналогов (ст. 226.1 УК); склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ либо их аналогов (ст. 228 УК); организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, либо их аналогов (ст. 230 УК) и др. Некоторые преступления могут совершаться путем, как действия, так и бездействия (например, нарушение санитарно-эпидемиологических правил - ст. 234 УК). Составы большинства преступлений гл. 25 УК сконструированы по типу формальных и считаются оконченными в момент совершения указанного в законе деяния. К ним относятся: хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ либо их аналогов (ст. 227 УК); незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, либо их аналогов (ст. 231 УК); вовлечение в занятие проституцией (ст. 238 УК) и др. Некоторые из рассматриваемых преступлений имеют материальный состав и в связи с этим признаются оконченными при наступлении последствий, предусмотренных уголовно-правовой нормой. Такими преступлениями являются: незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 233 УК); жестокое обращение с животными (ст. 243 УК). С субъективной стороны большинство преступлений против безопасности здоровья населения характеризуется умышленной формой вины: сокрытие информации об обстоятельствах, как указано в ст. 235 УК ПМР, создающих опасность для жизни или здоровья людей и др. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ, оговоренных в ст. 226.2 УК ПМР, совершается умышленно или по неосторожности. Характеристика субъекта зависит от конкретного вида преступления. Как правило, ими признаются лица, достигшие 16-летнего возраста. Ответственность за хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, либо их аналогов (ст. 227 УК) несет лицо, достигшее 14-летнего возраста. В ряде случаев субъект преступления может быть только специальным (например, сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, - ст. 235 УК). К преступлениям против здоровья населения относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 226, 226.1, 226.2, 227 - 237 УК ПМР. Отметим, что для обеспечения эффективной борьбы с посягательствами на одно из важнейших благ – здоровье человека необходимо разработать теоретически обоснованную модель (концепцию) оптимальной уголовно-правовой политики в сфере борьбы с преступлениями против здоровья. 1.2 Понятие и виды преступлений против здоровья населения Противодействие преступлениям против здоровья в УК ПМР рассматривается как основная задача, что видно изучая структуру построения норм кодекса. Следовательно, при применении норм уголовного права в процедурах расследования преступлений против здоровья центральное место занимает правильное определение надлежащей уголовно-правовой нормы при квалификации названных преступных деяний. Под здоровьем в уголовном праве принято понимать нормальную жизнедеятельность, правильное функционирование организма человека. Любое причинение телесного повреждения (умышленное или неосторожное) способно нанести вред здоровью человека, который может выразиться в различной степени тяжести. Так, например, Т.О. Кошаева, отмечает, что «вред здоровью может быть причинен не только в результате совершения преступлений против здоровья, но также и в результате совершения других тяжких преступлений, например таких, как разбой, терроризм, склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ и др. Вред здоровью может быть причинен непосредственно и в результате совершения, например, экологических преступлений (загрязнение атмосферы, воды и т.д.), кроме этого, телесные повреждения часто являются последствием преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта»1. При совершении вышеуказанных преступлений действие либо бездействие виновного лица направлены на конкретные общественные отношения, охраняемые уголовным законом, однако в таких случаях причинение различной степени вреда здоровью, совершенное как умышленно, так и по неосторожности, не будет являться основным непосредственным объектом преступления. Основным объективным признаком преступления против здоровья является причинение непосредственно вреда здоровью конкретного человека (людей). Общественная опасность таких преступлений выражается в посягательстве на одно из самых ценных благ человека - его здоровье. Лишение человека здоровья способно причинить ему как физический, материальный, так и моральный вред. В уголовном праве под квалификацией преступления следует понимать установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой1. Определяя значение данного термина принято его понимать, как: 1) предусмотренная уголовно-процессуальным законом деятельность должностных лиц правоохранительных органов (дознавателя, следователя, прокурора, судьи), результатом которой является установление точного соответствия между конкретным деянием и признаками состава преступления, указанного в Особенной части УК ПМР; 2) государственно-правовая оценка совершенного общественно-опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Указанная деятельность обычно осуществляется в тесном единстве норм уголовного и уголовно-процессуального права, а распределение функций указанных отраслей права означает в первую очередь, что уголовное право определяет содержание квалификации, а уголовно-процессуальное право предоставляет возможность облечь ее в официальную форму. Необходимость в квалификации преступлений возникает уже на первых этапах уголовного судопроизводства. При возбуждении уголовного дела дознаватель, следователь, прокурор и судья непременно должны указывать статью Особенной части УК ПМР, по которой оно возбуждается. Это решение соответствующего правоохранительного органа или должностного лица условно можно считать первичной квалификацией деяния, содержащего признаки состава преступления. В дальнейшем квалификация осуществляется при формулировании обвинения, при вынесении постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Значение квалификации преступления предопределено тем, что она является правовым основанием для возникновения и последующей реализации уголовной ответственности, а также для применения норм уголовно-процессуального права и реализации его институтов. Как уже отмечалось, процесс квалификации преступлений не носит одномоментный характер, но складывается из относительно обособленных упорядоченных стадий, которые могут, как осознаваться субъектом квалификации, так и оставаться на подсознательном уровне. В теории квалификации выделяются следующие стадии: 1) анализ и описание ситуации, выявление в ней значимых с точки зрения уголовного закона признаков; 2) выявление в уголовном законе всех возможных составов преступлений, выделение признаков описанной ситуации с признаками конкретного состава преступления; 3) установление отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния, включая правовые препятствия для уголовного преследования; 4) принятие решения о наличии признаков состава и его закрепление в уголовно-процессуальном акте. Характерной особенностью этого процесса является то, что анализ ситуации и анализ уголовного закона на всех отмеченных этапах осуществляется параллельно. При этом, если рассматривать под преступлениями против здоровья человека предусмотренные законом общественно опасные деяния, которые умышленно или по неосторожности причиняют или способны причинить здоровью человека вред различной степени тяжести, то можно отметить, что большое количество преступлений совершается персонифицировано. На сегодняшний день уголовным законодательством (Гл.16 УК ПМР) установлена ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести, совершенное как умышленно, так и по неосторожности (ст. ст. 110, 111, 115 УК), а также уголовно наказуемыми признаются побои и истязания (ст. 114 УК). Вред здоровью причиняется и в результате совершения иных преступлений, ответственность за которые предусмотрена в главе 16 УК, таких, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 116), принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 117), заражение венерической болезнью (ст. 118), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 119), незаконное производство аборта (ст. 120), а также неоказание помощи больному (ст. 121) и оставление в опасности (ст. 122). Однако следует отметить, что указанные деяния направлены как против жизни, так и здоровья либо ставят указанные блага под угрозу причинения вреда. При совершении преступлений, в результате которых здоровью причиняется вред различной тяжести, как уже отмечалось, непосредственным объектом является здоровье конкретного человека (людей). Вообще, квалификация преступления определяется как установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. По мнению В.Н, Кудрявцевой, «квалификация преступления - это результат и определенная правовая оценка общественно опасного деяния. Правильная уголовно-правовая оценка (квалификация преступления) является гарантом соблюдения как личных, так и государственных интересов, служит средством, обеспечивающим противодействие произволу и насилию со стороны других лиц»1. Значение квалификации состоит в том, что она служит обеспечению реализации основных принципов уголовной ответственности, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации. 1.3 История развития уголовного законодательства о преступлениях против здоровья населения В развитии уголовной политики в сфере борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью можно выделить несколько этапов, каждый из которых характеризуется своими особенностями: 1 этап - уголовная политика в период развития Древнерусского государства (IX - XIV вв.); 2 этап - уголовная политика в период Русского (Московского) государства (XV - XVII вв.); 3 этап - уголовная политика в 18 - нач. 19 вв. (период Империи и становления и развития капитализма); 4 этап - уголовная политика в период советской власти; 5 этап - уголовная политика в постсоветский период. В УК РСФСР 1960 г. нормы, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья населения, располагались в главе десятой "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения"2. В первоначальной редакции Кодекса система преступлений против здоровья населения была представлена следующими преступными посягательствами: - незаконное врачевание (ст. 221); - нарушение правил, установленных в целях борьбы с эпидемиями (ст. 222); - загрязнение водоемов и воздуха (ст. 223); - изготовление или сбыт ядовитых или наркотических веществ (ст. 224); - посев опийного мака или индийской конопли без разрешения (ст. 225). В специальной литературе того периода указывалось, что уголовный закон предусматривает ответственность за наиболее опасные действия, посягающие на народное здоровье. Под преступлениями против здоровья населения понимались такие преступные деяния, которые причиняют вред здоровью не одного человека, а неопределенного числа лиц - населения. Соответственно, здоровье населения и образует их объект1. С течением действия Уголовного кодекса объективно возникала необходимость в корректировании системы норм, предусматривающих ответственность за названные деяния. Изменение условий жизни общества, криминогенной ситуации, увеличение масштабов распространенности некоторых негативных явлений (в частности, нелегального оборота наркотиков и их немедицинского потребления), совершенствование законодательной техники и процесса криминализации обусловили, в конечном счете, расширение системы преступлений против здоровья населения. Первые изменения, точнее, дополнения, были внесены в 1974 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 июля 1974 г. УК РСФСР был дополнен ст. 223.1 "Загрязнение моря веществами, вредными для здоровья людей или для живых ресурсов моря". До издания Указа ответственность за такое деяние наступала по ст. 223 УК "Загрязнение водоемов и воздуха". Введение самостоятельной ответственности именно за загрязнение моря было предопределено международно-правовой необходимостью и требованиями уточнения признаков соответствующего посягательства, обладающих. Неблагоприятные социальные, экономические, психологические и иные процессы, связанные с распадом СССР, становлением независимых государств, переходом к рыночной экономике и общим обострением социально-экономической ситуации на всём постсоветском пространстве, помимо всего прочего, обусловили резкое обострение криминологической ситуации и, прежде всего, невиданный ранее всплеск насилия в обществе. Весьма неблагоприятны тенденции преступлений против здоровья. Растёт число умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести. Число причинений лёгкого вреда здоровью, побоев и истязаний в 2004 году резко выросло. Однако борьба с этими посягательствами осуществляется неудовлетворительно: число осуждённых лиц снижается, растёт количество прекращённых уголовных дел в судах, избежавшие уголовного наказания преступники, как правило, вновь совершают насильственное преступление, но уже более тяжкое. С принятием нового УК ПМР проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья не исчезли, а приобрели новую остроту и актуальность. На наш взгляд, связано это со следующими причинами: во-первых, с неувязкой норм Общей и Особенной частей, во-вторых, с тем, что многие составы сконструированы без учета уже наработанной практики применения УК РСФСР 1960 года. И в заключение хотелось бы привести пример несовершенства урегулирования отдельных составов преступлений в новом УК ПМР. Часть 4 ст. 119 УК ПМР устанавливает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. С учетом положений ч. 2 ст. 23 УК ПМР делаем вывод, что данное преступление может быть совершено только умышленно. Но такой вывод, правильный с позиции закона, тем не менее, абсурден хотя бы потому, что при филологическом описании состава употребляется словосочетание "ненадлежащего исполнения", которое уже априори предполагает неосторожную форму вины. Таким образом, ответственность за преступления против здоровья, в том числе и за причинение тяжкого вреда здоровью, устанавливалась во все времена и во всех известных русскому праву законодательных актах. В то же время, уголовная политика в отношении противодействия данным преступлениям на разных этапах развития истории была неоднозначной. Критерии криминализации существенно зависели от происходящих в стране политических и экономических изменений. |