Статья по информатике. Новые информационные технологии средство влияния на социальные процессы в современном российском обществе
 Скачать 28.12 Kb.
|
|
Гарбуз Евгений Владимирович Студент Омский государственный аграрный университета П.А.Столыпина, г.Омск evgeny.garbuz.99@mail.ru НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - СРЕДСТВО ВЛИЯНИЯ НА СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ Аннотация. Актуальность и цели. Статья посвящена анализу возможности влияния новых информационных технологий, используемых во взаимодействии политических партий, общественных организаций и представителей различных социальных групп современного российского общества, на социальные процессы в этом обществе. Цель работы - установить, какие предпосылки способствуют вовлечению представителей различных социальных групп в социальное взаимодействие с политическими партиями и общественными организациями и, как следствие, участие в регулировании социальных процессов в компании. Выводы. Новый уровень коммуникаций на основе Интернета неоднозначно влияет на современные социальные процессы. С одной стороны, наличие и распространение информационно-коммуникационных технологий - необходимое условие самоорганизации людей и развития гражданских инициатив. Но, с другой стороны, доступность информации, высокая интерактивность и предполагаемое отсутствие контроля могут иметь противоположные последствия, если они используются для незаконных избирательных кампаний, распространения экстремистских идей. Эта двойственность прослеживается в возможности регулирования социальных процессов с участием политических партий, общественных организаций и различных социальных групп. Ключевые слова: социальные процессы, региональное общество, политические партии, общественные движения, информационные технологии. Сложные социальные процессы в современном российском обществе ставят перед социологией ряд новых проблем, связанных с необходимостью исследования новых реалий и факторов их возникновения. Необходимо объяснять и прогнозировать социальные процессы, связанные с новыми явлениями в деятельности социальных факторов, таких как политические партии и общественные движения. Важно выявить новые тенденции и факторы, определяющие развитие социальных процессов в регионах субъектов Российской Федерации. Актуальность исследования подобных проблем объясняется необходимостью определения реального участия представителей регионального общества в социальных процессах с учетом особенностей регионов субъектов Российской Федерации. На политическое поведение граждан, их отношение к политическим партиям и общественным движениям значительное влияние оказывают новые информационные и коммуникационные технологии. Политические партии и общественные движения в российском обществе уже прошли этапы начального развития, и теперь необходимо изучить их социально-институциональные функции, их участие в социальных процессах, их роль в социальном расслоении современного российского общества. В условиях продолжающейся информатизации общества появляются новые значимые возможности регулирования социальных процессов с помощью новых информационных технологий. Более того, новые информационные технологии привели к появлению новых, ранее неизвестных и неизведанных форм социального взаимодействия, которое происходит на заочном уровне и может охватывать большие территориальные пространства, а также значительно увеличивать количественный и стратификационный состав участников такие взаимодействия. Все это определило актуальность данной темы и требует теоретического и методологического обоснования для дальнейших исследований с целью получения точных и достоверных результатов. Во-первых, давайте рассмотрим содержание понятия «социальный процесс», чтобы определить социальные роли политических партий и социальных движений в создании, развитии и регулировании этих процессов. Социальные процессы (как и все остальные) основываются на упорядоченных изменениях в различных сферах общества. Такие изменения можно проследить по многим признакам и параметрам, поскольку они выражаются во всем, что составляет общество как социальную систему. В социологическом аспекте эти изменения в основном касаются социальной структуры общества и его уровней, на которых формируются социальные взаимодействия элементов социальной системы. При этом отслеживаются связи социальной активности, составляющие всю социальную активность индивидов, социальных сообществ от малого до большого уровня, и качественные изменения в развитии общества, что дает возможность управления и требует регулирования в правильные направления. Именно социальные изменения, фиксирующие переход общества и его системных элементов из одного состояния в другое, составляют основу регулирования социальных процессов. Перейдем к определению социального процесса, которое дал известный социолог П. А. Сорокин. Процесс характеризуется любым типом движения, модификации, трансформации или постоянного развития.[1] Социальный процесс необходимо охарактеризовать как такое изменение объекта, изучаемого социологией за период, и это может быть не только изменение положения в пространстве, но и изменение количественных и качественных характеристик. Многообразие социальных процессов позволяет выделить эти общие характеристики, на основе которых были созданы известные классификации основных социальных процессов.[2] Из них мы перечислим только те, в формировании и регулировании которых политические партии и общественные движения образуют или могут участвовать. Это: 1.) сотрудничество - совместная деятельность, основанная на общих целях и согласованных действиях, установленных положениях, определяющая социально-институциональные правила функционирования политических партий и общественных движений; 2) конкуренция - соперничество на разных уровнях, от межличностного до межгруппового и на уровне общества, борьба за наличие необходимых ресурсов и ценностей, резервы которых всегда ограничены и никогда не распределяются равномерно (это финансы, статус в общество, отношение к власти). Этот процесс определяет правила и кодексы социального поведения групп и отдельных лиц, которые формируют и направляют политические партии и социальные движения. Конкуренция может перерасти в конфликт, то есть столкновение противоположных интересов как больших групп, так и отдельных лиц внутри них; 3.) Приспособление. В данном случае это означает, что человек или группа соглашаются принять и принимать культурные нормы, ценности и способы действия в новой среде, и это формирует тип поведения в новой среде. Это означает выполнение институциональных функций на разных уровнях в соответствии с установленными правилами, даже в случае изменившейся среды, а также означает, что сами правила меняются в соответствии с новыми условиями; 4.) Компромисс - это возможное развитие и способ положить конец конфликту, когда группа или ее представители принимают новые условия и в то же время полностью или частично принимают новые цели и средства их достижения. Компромисс и примирение также могут быть шагами к прекращению конфликта, если одна из сторон сильнее или если обе стороны могут достичь временного соглашения. Стоит отметить два других социальных процесса, которые проявляются только в группах, - это поддержание границ и установление систематических связей. Эти процессы устанавливают необходимые социальные взаимодействия в соответствии с установленными правилами и образцами поведения. На наш взгляд, социально-экономические процессы больше связаны с процессами сотрудничества и конкуренции, с социально-политическими процессами конфликта, адаптации и компромисса. Социально-экономические процессы формируют предпосылки для развития социально-политического, но социально-политические процессы необходимы для управления социально-экономическим в системном и институциональном представлении общества. В современных условиях глобальный процесс, охватывающий все аспекты социальной жизни на разных уровнях, оказывает большое влияние на социальные изменения, взаимодействия, социальные отношения и структуры носителей этих отношений. Это компьютеризация общества и связей с общественностью. В то же время новые информационные технологии, в том числе использование Интернета и возможности его распространения современными техническими и организационными средствами. Информационные технологии - это процесс, который использует средства и методы сбора, обработки и передачи информации для получения качественно новой информации о состоянии информационного продукта, которая может не быть каким-либо объектом или процессом. Если целью технологии материального производства обычно является распространение продуктов (товаров или услуг) для удовлетворения потребностей отдельного человека, группы, сообщества, то целью информационных технологий было производство и распространение такой информации. может анализировать и на его основе принимать решения о выполнении любого действия. О.В. Арлашкина анализирует возможность вступления в виртуальные общественно-политические отношения с помощью современных информационных технологий. Теоретически выводится новый социологический критерий, характеризующий социальные статусы и социальные признаки стратификации. Это отношение к применению информационных технологий, которое измеряется по двум шкалам. Показатели одной шкалы - от умения использовать простейшие информационные технологии до самостоятельного написания компьютерных программ, показатели второй шкалы - от владения одним компьютером (офисным или домашним) до владения и управления организацией, распространяющей и использующей информационные технологии. Необходимой предпосылкой формирования социального взаимодействия института власти и общества (представленного разными социальными группами населения) является формирование широкой осведомленности и рост информационного просвещения населения.[3] Средства массовой информации являются основным источником информации о работе социальных институтов государства, правительства, политических партий и общественных организаций, при явном преобладании Интернета и телевидения, которое уступает радио. Печать (газеты и журналы) имеет меньшее, но все же влиятельное значение, и распространение информации через межличностные контакты (от соседей, коллег, знакомых) также имеет большое влияние. Еще менее распространен тот самый канал, который мог бы быть наиболее эффективным и спроектированный как наиболее действенный - это прямое взаимодействие представителей политических партий, общественных организаций, других политических институтов и населения. Для успешного регулирования социальных взаимодействий и социальных процессов необходимо сформировать систему социального поведения индивидов как представителей разных социальных групп - от получения и активного использования информации до консолидации граждан как представителей разных социальных и социально-политических групп. группы. Тогда социальное взаимодействие из неорганизованных форм социальной активности различных групп общества перейдет в организованные формы, а затем произойдет переход этого взаимодействия в структурированные социальные процессы. При этом внутриструктурные статусы появляются в соответствии с выполняемыми функциями (руководители - исполнители - контролеры), а более четкое понимание проблем увеличивает возможность конструктивного диалога.[4] Существуют современные формы привлечения представителей общества (в том числе регионального) к социальному управлению. Например, практически во всех регионах Российской Федерации существуют общественные палаты, организованные при органах местного самоуправления. Деятельность общественной палаты направлена на гармонизацию интересов граждан, общественных объединений, местного самоуправления по важным вопросам экономического и социального развития общества, региона и регионального сообщества. Современные социологи внимательно изучают важность новых информационных технологий, особенно социальных сетей. В частности, С.Г. Ушкин исследует предпосылки для различного восприятия власти и оппозиции в социальных сетях. Анализ комментариев к документальным фильмам «Анатомия протеста» и «Анатомия протеста - 2» приводит автора к выводу, что в настоящее время дискуссии в социальных сетях напрямую не влияют на процесс демократизации российского общества, а четко выражают отношение граждан к политическим вопросам. и светские мероприятия в российском обществе. Докука С.В. анализирует роль социальных сетей в современном обществе. Роль социальных сетей в Интернете в мотивации населения к протесту против политического поведения исследуется на примерах предвыборной кампании Б. Обамы, «твиттер-революции» 2009 г. в Кишиневе и Тегеране, российских протестных движений, в том числе организация митингов на Болотной площади. По результатам пилотного исследования «сообщества протестных акций» в Москве была выведена типология членов протестных групп - участников взаимодействия в социальных сетях, где критерием классификации было соответствие между их использованием социальных платформ, с одной стороны, и уровень их активности в жизни - с другой. В начале 21 века, когда в Твиттере не было популярного выступлений, актуальным стало изучение влияния Интернета на организацию и мобилизацию политического поведения представителей различных социальных групп. В «Коллективных действиях в эпоху Интернета» авторы определяют коллективные действия как действия, предпринимаемые группами или их представителями для достижения общих целей, что стало возможным благодаря двум типам действий: виртуальным и реальным. Подготовка онлайн-петиций, сообщений на форумах и даже хакерских атак - это виртуальная деятельность. Виртуальная сеть в Интернете выступает в качестве основы для совместных действий участников, для объединения их средств деятельности, для обмена информацией в качестве важного ресурса, что позволяет выполнять различные действия практически или полностью без ответственности за свои действия. последствия. В исследовании С.В. Докуки было показано, что задачи, для решения которых респонденты часто обращаются к социальным сетям, включают: поддержание отношений, общение с друзьями, сбор информации или (реже) разработку собственного контента. Прежде всего, респонденты использовали социальные сети для получения новостей, а также для поддержания взаимодействия с ближайшим окружением. Эта группа была определена как потребители новостей. Гораздо реже встречаются пользователи, которые сами занимаются разработкой контента и представлением своей личности в социальных сетях, а также исключительно для общения с узким кругом знакомых. Информационно-методическая поддержка как социальное явление проявляется в информировании широких слоев современного российского общества о функционировании общественных объединений, и эта поддержка является важным направлением в процессе создания единого информационного пространства, связанного с деятельностью общественных объединений. В современном мире наблюдается тенденция к тому, что «политическое пространство становится информационным, а информационное пространство - все более политизированным, приобретая характер информационно-политической системы. Это информационно-политическое пространство имеет основные уровни: территориальный, региональный, глобальный. «В соответствии с этим возникает еще одна важная тенденция». Современные социальные и политические отношения все более последовательно выражаются в новом измерении информационного, социального и политического пространства, что связано с растущими возможностями индивидуальных средств коммуникации для доступа к массам. аудитория ». Формирование информационного пространства по-своему влияет на институционализацию норм, стандартов, кодексов. В то же время массовые коммуникации распространяют информацию об изменениях социальных правил, норм, стандартов, ценностей и передают культурные ценности. По результатам исследования О. И. Лосенкова, в России осваивает новые технологии (Интернет и др.) В основном молодое поколение (средний возраст пользователя 31,4 года). Материальные возможности и общеобразовательный уровень являются важными факторами в этом развитии. «Более двух третей интернет-аудитории - люди с незаконченным высшим образованием». Переход от политических коммуникаций к сетевому пространству, распространение новейших информационных и коммуникационных технологий, растущее распространение Интернета создают необходимость для политических партий и общественных организаций в улучшении функционирования своих порталов.[5] Использование социально-коммуникативного и социально-информативного подходов позволяет разработать ряд рекомендаций по оптимизации работы сайтов российских политических партий в сети Интернет. Мы считаем, что коммуникативные возможности Интернета будут играть важную роль в политических процессах (и в регулировании социальных процессов тоже!), Потому что эффект виртуальной личности массы пользователей позволяет им распространять информацию и формировать общественное мнение не только на значительные расстояния., но и на очень многочисленную и разноплановую аудиторию. При целевом использовании Интернета, как правильно замечает М.А. Щенников, они будут способствовать деятельности социальных и политических институтов, а также вызовут вспышки «политической активности пользователей Интернета в случае политических событий и краткосрочных, но значительных проблем».[6] Согласно Федеральному закону «Об общественных объединениях», «общественная организация - это общественное объединение, состоящее из членов, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединенных граждан».[7] К основным функциям общественных организаций относятся: - «Выявление интересов и потребностей определенной социальной группы для их максимального удовлетворения. - Интеграция и социальная мобилизация, т.е. перенос проблем на общероссийский уровень. - Социализация, то есть выявление гражданской позиции участников организации. - Лобби интересов участников. - Формирование новых взглядов на общественно-политическое устройство ». Интернет-общение вышло на новый уровень развития. Этот уровень показывает неоднозначные результаты и влияет на двойственность особенностей современных социальных процессов, в развитии которых участвуют представители различных социальных групп и взаимодействие которых усиливается за счет использования новых информационных технологий. С одной стороны, наличие и распространение информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) - необходимое условие демократизации современного общества, самоорганизации людей и развития гражданских инициатив. С другой стороны, такие особенности Интернета, как доступность и быстрое распространение информации, интерактивность и предполагаемое отсутствие контроля, могут иметь противоположные последствия, если они используются, например, в интересах одной стороны или организации с целью привлечения Избиратели еще до предвыборной кампании, лоббирования и распространения экстремистских идей.[8] Более того, эта двойственность прослеживается в возможности регулирования социальных процессов с привлечением политических партий, общественных организаций и различных социальных групп. Распространение информационных ресурсов для населения ведет к массовому и более активному участию граждан в принятии решений (возможность отправки онлайн-сообщений на Интернет-порталы, обмена комментариями с другими пользователями Интернета). Но развитие активных интернет-форумов для политического взаимодействия не только приводит к повышению позитивной (конструктивной) социальной активности представителей разных социальных групп. Представители государственных социальных институтов, политических партий и общественных организаций также получают больше информации о взглядах и социальных интересах представителей различных социальных групп. Сейчас невозможно точно сказать, как именно развитие интернет-технологий повлияет на социальные процессы, но можно предположить, что многие представления о социальном управлении могут измениться. Для регулирования социальных процессов в регионе с участием политических партий и общественных движений важно определить возможности информационной политики как средства регулирования социальных взаимодействий, на основе которых формируются социальные процессы. Реализация информационной политики в регионе должна дополняться практическими действиями по выбранным направлениям. Поэтому представляется возможным предложить рекомендации, которые могут быть включены в реализацию региональной информационной политики, чтобы помочь в процессе формирования политического капитала партий и общественных движений в условиях региона: - разработка форм и средств онлайн-регистрации политической партии или общественному движению; - разработка системы поиска соучастников по определенному количеству характеристик (социальных, территориальных) и включение ее на сайт политической партии или общественной организации; - передача периодических информационных сообщений от имени партий или общественных движений (организаций) по интересующим их участникам или лицам, поддерживающим эти партии и движения, темам; - разработка и включение в структуру сайта чатов, форумов, блогов лидеров партий или движений; - Проведение онлайн-опросов, круглых столов, Интернет-конференций для пользователей Интернета, поддерживающих деятельность партии или общественного движения; - организация на сайте интернет-магазина, распространяющего не только литературу о деятельности партии или движения, но и подписку на периодические издания, где чаще всего освещается деятельность этой партии или движения; - Разработка и включение в структуру сайта специальной области для контактов сторонников партии или движения (аналог социальных сетей, например, Одноклассники, которые очень популярны и доступны среди пользователей Интернета); - включение в структуру сайта ссылки, с помощью которой пользователь сети Интернет может при необходимости перейти на страницу менеджера или представителя и связаться с ним со своим вопросом или предложением. Список литературы: 1. Сорокин, П. А. Социокультурная динамика / П. А. Сорокин. - СПб. : РХГИ, 2000. - 1054 с. 2. Банковская, С. Л. Эрнст Берджесс / С. Л. Банковская // Современная американская социология. - М., 1994. - URL: http://socioline.ru/_seminar/library/ history / mas / 02_berges.php (дата обращения: 20.10.2021). 3. Арлашкина, О. В. Управление трудом людей с ограниченными возможностями: опыт и проблемы / О. В. Арлашкина // Менеджер. - 2016. - №2. - Страницы 60-65. 4. Кошарная, Г.Б. Доверие к вертикали власти в региональном обществе / Кошарная Г.Б. // Диагностика власти и управления: механизмы коммуникации и «двойные стандарты»: полностью российские материалы. конф. с внутр. участие XV чтения Дридзе. - М., 2016. - С. 290–297. 5. Лосенков, О.И. Политические интернет-технологии в деятельности политических партий в современной России: Дис. ... полит. Наук: 23.00.02 / Лосенков О.И. - Черкесск, 2006. - 190 с. // Научная библиотека диссертаций и авторефератов. - URL: http://www.dissercat.com/content/politicheskie-internet технологий-в-деятельности-политических-партии-современной-России # ixzz3BDkZqlbU 6. Щенников, М.А. Интернет-технологии в политической коммуникации со времен России: автореф. дис. ... полит. Наука: 23.00.02 / Щенников М.А.- Ярославль, 2010. - 25 с. 7. Об общественных объединениях: Федер. Закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/popular/obob (дата обращения: 20.10.2021). 8. Кошарная, Г.Б. Ценностные основы консолидации населения России / Кошарная Г. Б., Корж Н. В. // Известия вузов. Поволжский область. Социальные науки. - 2015. - №1 (33). - С. 185-191. Garbuz Evgeny Vladimirovich Student Omsk State Agrarian University of P.A.Stolypin, Omsk evgeny.garbuz.99@mail.ru NEW INFORMATION TECHNOLOGIES ARE A MEANS OF INFLUENCING SOCIAL PROCESSES IN MODERN RUSSIAN SOCIETY Annotation. Relevance and goals. The article is devoted to the analysis of the possibility of the influence of new information technologies used in the interaction of political parties, public organizations and representatives of various social groups of modern Russian society on social processes in this society. The purpose of the work is to establish what prerequisites contribute to the involvement of representatives of various social groups in social interaction with political parties and public organizations and, as a result, participation in the regulation of social processes in the company. Conclusions.The new level of Internet-based communications has an ambiguous effect on modern social processes. On the one hand, the availability and dissemination of information and communication technologies is a necessary condition for people's self-organization and the development of civic initiatives. But, on the other hand, the availability of information, high interactivity and the alleged lack of control can have the opposite consequences if they are used for illegal election campaigns, the dissemination of extremist ideas. This duality can be traced in the possibility of regulating social processes with the participation of political parties, public organizations and various social groups. Key words: social processes, regional society, political parties, social movements, information technologies. |