Элемент или признак состава преступления. Объект (указать видовой, непосредственный)
 Скачать 14.15 Kb.
|
|
Элемент или признак состава преступления. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления? Объект (указать: видовой, непосредственный). Видовой объект (в зависимости от названия главы УК РФ) - общественные отношения в сфере охраны собственности. Непосредственный объект – собственность государственного колледжа. Предмет преступления (если таковой имеется). В указанном случае предметом преступления выступают денежные средства в размере 155 тыс. рублей. Объективная сторона преступления: а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось); Директор государственного колледжа Николаев распорядился приобрести запасные части к служебному автомобилю за счет внебюджетных средств образовательного учреждения, использовал данные запасные части для ремонта, находящегося в его личной собственности автомобиля, списал данные материалы, как бракованные. б) последствия (указать, в чем они выразились); Материальный ущерб учебному учреждению в размере 155 тыс. рублей. в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь); Причинная связь между деянием Николаева и наступившими последствиями прямая. г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение). На квалификацию преступления не влияют. Субъективная сторона: а) формы вины, вид вины (указать форму и вид вины); Прямой умысел. б) мотив (указать); Корыстная заинтересованность. в) цель (указать). Материальное обогащение. Общий вывод: по какой части и какой статьи необходимо квалифицировать действия Николаева? Николаев – директор государственного колледжа – должностное лицо (прим. 1 ст. 285 УК РФ). В деянии Николаева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения). Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Действия Николаева надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 160 «Присвоение или растрата» УК РФ, т.е. присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. |