Главная страница
Навигация по странице:

  • Отчет

  • нспк. Область применения и место практики в учебном процессе


    Скачать 79.9 Kb.
    НазваниеОбласть применения и место практики в учебном процессе
    Дата30.01.2023
    Размер79.9 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файланспк.docx
    ТипДокументы
    #911538
    страница13 из 14
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

    КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО ИТОГАМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ



    По итогам практики выставляется дифференцированный зачет (максимальная оценка – 100 баллов).

    Распределение баллов за производственную практику защитой) происходит следующим образом:

    1. содержание отчета, его соответствие заданиям практики 70 баллов;

    2. оформление отчета в соответствии с требованиями 10 баллов;

    3. защита отчета 20 баллов.



      1. Задания по практике



    пп


    Шкала оценивания

    Количество баллов

    (максимальное

    70 баллов)


    Критерии оценивания


    1.


    Отлично


    63-70

    Индивидуальное задание выполнено в полном объеме, студент проявил высокий уровень самостоятельности и

    творческий подход к его выполнению


    2.


    Хорошо


    52-62

    Индивидуальное задание выполнено в полном объеме, имеются отдельные недостатки в оформлении

    представленного материала



    3.



    Удовлетворительно



    42-51

    Задание в целом выполнено, однако имеются недостатки при выполнении в ходе практики отдельных разделов (частей) задания, имеются замечания

    по оформлению собранного материала


    4.


    Неудовлетворительно


    0-41

    Задание выполнено лишь частично, имеются многочисленные замечания по

    оформлению собранного материала




      1. Отчет по практике


    п.п.


    Шкала оценивания

    Количество баллов

    (максимальное

    10 баллов)


    Критерии оценивания


    1.


    Отлично


    9-10

    • соответствие содержания отчета программе прохождения практики

    отчет собран в полном объеме;













    • структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

    • индивидуальное задание раскрыто полностью;

    • не нарушены сроки сдачи отчета.

    2.

    Хорошо

    8

    • соответствие содержания отчета программе прохождения практики отчет собран в полном объеме;

    • не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

    • оформление отчета;

    • индивидуальное задание раскрыто полностью;

    • не нарушены сроки сдачи отчета.


    3.


    Удовлетворительно


    6-7

    • соответствие содержания отчета программе прохождения практики - отчет собран в полном объеме;

    • не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

    • в оформлении отчета прослеживается небрежность;

    • индивидуальное задание раскрыто не полностью;

    • нарушены сроки сдачи отчета.

    4.

    Неудовлетворительно

    0-5

    • соответствие содержания отчета программе прохождения практики отчет собран не в полном объеме;

    • нарушена структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

    • в оформлении отчета прослеживается небрежность;

    • индивидуальное задание не раскрыто;

    • нарушены сроки сдачи отчета.

    *** За творческий подход к выполнению отчета: наличие иллюстраций, интересное раскрытие задания – оценка повышается на 1 балл.

      1. 1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


    написать администратору сайта