Главная страница
Навигация по странице:

  • Показатели оценивания уровня сформированности компетенций

  • 21.02.19 проект ПООП Специалист по землеустройству(1). Образовательная программа подготовки специалистов среднего звена Специальность 21. 02. 19 Землеустройство Квалификации выпускника


    Скачать 0.9 Mb.
    НазваниеОбразовательная программа подготовки специалистов среднего звена Специальность 21. 02. 19 Землеустройство Квалификации выпускника
    Дата03.11.2022
    Размер0.9 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла21.02.19 проект ПООП Специалист по землеустройству(1).docx
    ТипОбразовательная программа
    #768680
    страница43 из 44
    1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   44

    Шкала оценивания результатов защиты дипломной работы

    Баллы

    Оценка

    Уровень сформированности компетенций

    18-20

    отлично

    высокий

    14-17

    хорошо

    средний

    10-13

    удовлетворительно

    низкий

    9 и менее

    неудовлетворительно

    недостаточный

    Показатели оценивания уровня сформированности компетенций




    Дескрипторы (показатели оценивания)

    Уровень сформированности компетенций (критерии оценивания компетенций)

    Оценка (шкала оценивания)




    недостаточный

    низкий

    средний

    высокий




    Содержание выпуск­ной квалификацион­ной работы, раскры­тие проблемы, значе­ние сделанных выво­дов и предложений, использование науч­ной литературы, нор­мативных актов, ма­териалов предди­пломной практики. Стиль изложения, правильность и науч­ная обоснованность выводов.

    Проблема не раскрыта. Аргументация положений работы поверхностная. Предложения по резуль­татам работы отсутствуют.

    Проблема раскрыта не полностью. Не в полной мере в работе использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований. Выводы и предложения носят формальный бездоказательный характер. Выводы не сделаны и/или выводы не обоснованы.

    Проблема раскрыта. Показано знание базовой учебной и научной литературы, современных нормативно-правовых актов по исследуемой проблематике. Проведен эмпирический анализ проблемы. Не все выводы и предложения аргументированы. Проведен анализ проблемы без привлечения дополнительной литературы.Не все выводы сделаны и/или обоснованы.

    Проблема раскрыта глубоко и всесторонне. Показано глубокое знание учебной и научной литературы по проблеме, современной нормативно-правовой базы по исследуемой проблематике. Проведен эмпирический анализ проблемы. Выводы и предложения аргументированы.

    В соответствии со шкалой оценивания результатов защиты выпускной квалификационной работы




    Оформление выпускной квалификационной работы

    По своему стилистическому оформлению дипломная работа не соответствует предъявляемым требованиям. Приложения к работе не раскрывают ее содержание. Ограниченный список библиографических источников. Некорректное использование ссылочного аппарата.

    По своему стилистическому оформлению дипломная работа не соответствует всем предъявляемым требованиям. Содержание отдельных приложений не раскрывает содержание работы. Ограниченный список библиографических источников по теме работы.

    По своему стилистическому оформлению дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям. Приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями выпускной квалификационной работы. Составлена оптимальная библиография по теме работы.

    По своему стилистическому оформлению дипломная работа полностью соответствует всем предъявленным требованиям. Приложения к работе иллюстрируют ее содержание.

    Широко представлена библиография по теме работы.

    В соответствии со шкалой оценивания результатов защиты выпускной квалификационной работы




    Содержание и оформление презентации. Научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов

    Компьютерная презентация отсутствует или оформлена небрежно, с наличием множества ошибок, имеются множественные несоответствия иллюстративной части и текста ВКР. Во время защиты выпускной квалификационной работы не раскрыл актуальность темы исследования, не предложил теоретических разработок, а в необходимых случаях рекомендаций по практическому применению исследований по работе.

    Компьютерная презентация содержит неструктурированный текст, дублирующий доклад.Во время защиты выпускной квалификационной работы студент нечетко раскрыл актуальность заявленной темы; не предложил теоретических разработок, а в необходимых случаях – рекомендаций по практическому применению исследований по работе.

    Компьютерная презентация оформлена грамотно, однако недостаточно аккуратно; размещение и компоновка рисунков имеют единичные несущественные ошибки, которые не отражаются на качестве презентации в целом. Во время защиты выпускной квалификационной работы студент при наличии отдельных недочетов продемонстрировал умение раскрыть актуальность заявленной темы; проиллюстрировать сформулированными им теоретическими предложениями, а в необходимых случаях – рекомендациями по практическому применению.

    Компьютерная презентация является качественной, информативной, представленный материал хорошо структурирован. Во время защиты выпускной квалификационной работы студент продемонстрировал умение раскрыть актуальность заявленной темы; проиллюстрировал сформулированными им теоретическими предложениями, а в необходимых случаях рекомендациями по практическому применению.

    В соответствии со шкалой оценивания результатов защиты выпускной квалификационной работы




    Ответы на дополнительные вопросы

    Обучающийся не смог ответить на вопросы руководителя выпускной квалификационной работы; членов государственной экзаменационной комиссии.

    Ответы студента на вопросы и критические замечания не полные. Обучающийся не смог надлежащим образом ответить на вопросы руководителя выпускной квалификационной работы; членов государственной экзаменационной комиссии.

    Ответы студента на вопросы и критические замечания представлены в достаточном объеме. Обучающийся продемонстрировал умение грамотно и корректно вести дискуссию.

    Ответы на вопросы и критические замечания представлены в полном объеме. Обучающийся дал исчерпывающие ответы на вопросы руководителя выпускной квалификационной работы; членов государственной экзаменационной комиссии. Обучающийся продемонстрировал грамотное и корректное ведение дискуссии.

    В соответствии со шкалой оценивания результатов защиты выпускной квалификационной работы




    Оценивание результатов освоения образовательной программы на защите выпускных квалификационных работ

    ЛИСТ ЭКЗАМЕНАТОРА

    Дата проведения защиты выпускной квалификационной работы:

    Фамилия, имя, отчество члена государственной экзаменационной комиссии:



    ФИО

    обучающегося

    Количество баллов за

    Уровень

    сформиванности

    компетенций

    (высокий, средний, низкий, недостаточный)

    Общее

    количество

    баллов по защите ВКР

    (столбцы 4-7)

    Оценка

    Примечание

    Содержание ВКР (макс.

    10 баллов)

    Оформление ВКР (макс. 4 балла)

    Презентация (макс. 2

    балла)

    Ответы на вопросы (макс. 4 балла)

    Общие

    Профессиональные

    1

    2

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12





































































    11 Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2014 г. № 667н «О реестре профессиональных стандартов (перечне видов профессиональной деятельности)» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 19 ноября 2014 г., регистрационный № 34779).

    2 Данный модуль формируется образовательной организацией для специалистов среднего звена
    в соответствии с принятым решением по выбору профессии(ий) рабочих, должности(ей) служащих
    в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 2 июля 2013 г. №513. Виды деятельности образовательная организация выбирает самостоятельно исходя из потребностей регионального рынка труда из видов деятельности, указанных в п. 1.3 ФГОС СПО. Результаты могут быть скорректированы в случае появления профессиональных стандартов по данным позициям.

    3 Образовательная организация для реализации учебной дисциплины «Физическая культура» должна располагать спортивной инфраструктурой, обеспечивающей проведение всех видов практических занятий, предусмотренных учебным планом.

    4 Указывается при наличии и необходимости применения программного обеспечения в соответствии с квалификацией выпускника СПО

    5 Образовательная организация приводит расчетную величину стоимости услуги в соответствии с рекомендациями федеральных и региональных нормативных документов.

    6 Личностные результаты обучающихся учитываются в ходе оценки результатов освоения профессионального модуля

    7
    1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   44


    написать администратору сайта