курсовая психология семьи. Курсовая Гладышева. Образовательного учреждения высшего образования оренбургский государственный университет
 Скачать 152.32 Kb.
|
|
Личностные особенности молодых супругов Личностные особенности молодых супругов - признанный фактор, влияющий на специфику супружеских отношений (С. Кратохвил, 1991). При изучении личности супругов особое внимание уделяется свойствам, обусловленным темпераментом, а также способности супругов к социальной адаптации, психической уравновешенности и самообладанию. Также одна из особенностей молодой семьи связана с развитием личности современного человека. Его духовный мир усложняется, и ощущение счастливой жизни в значительной степени связано с удовлетворением этих потребностей. Поэтому и свои семейные взаимоотношения молодежь часто рассматривает не только с точки зрения любви, уюта, удовлетворения сексуальной потребности, наличия детей, но и сквозь призму возможности или невозможности реализовать в браке свои идеалы, творческие, в том числе, профессиональные устремления. Полученные данные о влиянии личностных характеристик супругов на их субъективную оценку собственного брака и специфику их совладающего поведения позволяют прийти к следующим заключениям: 1. Партнеры с развитой способностью к эмпатии, сочувствию, сопереживанию и пониманию других людей более успешны в браке. Это мягкие, уступчивые, зависимые, романтичные люди, стремящиеся к покровительству и художественному восприятию мира. Такие супруги редко являются носителями конфликта, их поведение более гибко. Вероятнее всего, в семье эти люди выполняют роль ответственного за психологический климат, оказывают психологическую поддержку близким, они удовлетворены своим браком и жизнью в целом. 2. Высокая нормативность поведения, осознанное соблюдение норм и правил, настойчивость в достижении целей, точность и ответственность положительно влияет на субъективное благополучие и удовлетворенность браком. Молодые супруги стремятся к стабильности, уверенности в своем браке. Сознательная регуляция поведения, соблюдение норм, ориентация на установленные требования и запреты позволяют им легче и быстрее адаптироваться к браку, особенно если супружеские отношения регулируются традиционными нормами. Итак, совладающее поведение и личностные особенности молодых супругов являются факторами стабильности молодого брака. Однако между этими факторами также существует связь, позволяющая говорить о влиянии личностных черт на стиль совладающего поведения субъектов [4]. 1. На выбор стратегий проблемно-ориентированного копинга оказывают влияние как творческий потенциал, чувствительность и развитое воображение, так и высокий уровень самоконтроля, социальной смелости и эмоциональной устойчивости. 2. На ситуативный выбор супругами стратегий эмоционально -ориентированного копинга влияют нормативность, ответственность; замкнутость, необщительность, экспрессивность, развитое воображение, дипломатичность. 3. Выбор стратегий копинга, ориентированного на социальное отвлечение, зависит от социальной смелости, активности, готовности иметь дело с незнакомыми людьми [21]. Отметим, что одни и те же личностные черты в зависимости от ситуации и от оценки ее субъектом могут оказывать различное влияние на выбор различных стратегий совладающего поведения. Таким образом, с момента своего образования молодой семье приходится преодолевать множество трудностей, проблем. Они бывают материального, психологического и социально-психологического характера. В зависимости от того, насколько эффективен процесс брачно-семейной адаптации, можно говорить о стабильности / нестабильности молодого брака. Эффективность адаптации, бесспорно, зависит от целого ряда факторов: условия и требований социальной среды; способности человека к общению, сотрудничеству, кооперации, сочувствию, сопереживанию, контролю своих чувств и эмоций; умения супругов совладать с повседневным стрессом. 2.Глава Опытно-экспериментальная работа по изучению адаптации и влияния родительской семьи на взаимоотношения молодых супругов. 2.1 Модель опытно-экспериментальной работы. Роль семьи в обществе несравнима по своей силе, ни с какими другими социальными институтами. Семья выступает как первый воспитательный институт, связь с которым человек ощущает на протяжении всей своей жизни. Семья - это не просто объединение индивидуальностей, связанных узами родства, а система. И в каждой системе есть составляющие, мы же рассматриваем молодую семью - взаимную адаптацию супругов, влияние родительской семьи, особенности личности партнёров. Цель исследования: определить влияние родительской семьи, взаимной адаптация и особенности личности партнеров на взаимоотношения супругов. В качестве эмпирических методов использовались следующие психодиагностические методики: 1.Методика «Ролевые ожидания и притязания» (РОП) А.Н. Волковой, Т.М. Трапезниковой, направленная на изучение ценностно-функциональных аспектов супружеских отношений. Опросник включает в себя 3 шкалы: шкала ролевых притязаний, шкала ролевых ожиданий и шкала семейных ценностей, позволяющая определить ранговое место основных семейных функций в ценностной иерархии субъекта. Методика «РОП» позволяет определить субъективную ценность, а также ролевые ожидания и притязания супругов относительно реализации следующих семейных функций: интимно-сексуальная функция; функция личностной идентификации с супругом; хозяйственно-бытовая функция; родительско-воспитательная; социальная активность; эмоционально-терапевтическая функция; внешняя привлекательность партнера. В результате подсчета исследователь получает данные: характеризующие представления мужа (жены) об иерархии семейных ценностей. Чем больше величина балла по шкале семейных ценностей, тем значимее для супруга(и) данная сфера жизнедеятельности семьи; отражающие ориентацию мужа (жены) на активное ролевое поведение брачного партнера («ролевые ожидания»), на собственную активную роль в семье по реализации семейных функций («ролевые притязания») - см. приложение 1 2.Опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (FACES-3/Тест Олсона), который оценивает уровень семейной сплоченности (степень эмоциональной связи между членами семьи: при максимальной выраженности этой связи они эмоционально взаимозависимы, при минимальной – автономны и дистанцированы друг от друга) и уровень семейной адаптации (характеристика того, насколько гибко или, наоборот, ригидно способна семейная система приспосабливаться, изменяться при воздействии на нее стрессоров - см. приложение 2 3.Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко [30] и предназначенный для экспресс-диагностики степени удовлетворенности - неудовлетворенности браком, а также степени согласования - рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы - см. приложение 3 4. Методика Шкала Семейного окружения (ШСО), адаптированная С.Ю. Куприяновым (1985). В ее основе лежит оригинальная методика Family Environment Scale (FES), предложенная К.Н. Мооз (1974). Шкала семейного окружения предназначена для оценки социального климата в семьях всех типов. Основное внимание ШСО уделяет измерению и описанию: А) отношений между членами семьи (показатели отношений),Б) направлениям личностного роста, которым в семье придается особое значение (показатели личностного роста),В) основной организационной структуре семьи (показатели, управляющие семейной системой). ШСО включает десять шкал, каждая из которых представлена девятью пунктами, имеющими отношение к характеристике семейного окружения. С помощью этой методики изучались представления мужчин и женщин об их образе родительской и своей семьи- см. приложение 4 5.Методика «Ценностные ориентации» М. Рокича (1978). Методика направлена на изучение ценностно-мотивационной сферы человека и основана на прямом ранжировании списка ценностей. М. Рокич различает два класса ценностей: Терминальные - убеждения в том, что конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться. Стимульный материал представлен набором из 18 ценностей. Инструментальные - убеждения в том, что какой-то образ действий или свойство личности является предпочтительным в любой ситуации. Стимульный материал также представлен набором из 18 ценностей. С помощью этой методики изучались представления мужчин и женщин о ценностно-мотивационной сфере родительской и своей семьи - см. приложение 5 В состав экспериментальной группы вошли 5 молодых супружеских пар, состоящих в браке 1 – 3 года. 2.2 Анализ результатов экспериментальной работы. Для диагностики функционально-ролевой согласованности и сходства семейных ценностей молодых супругов была использована Методика «Ролевые ожидания и притязания» (РОП) А.Н. Волковой, Т.М. Трапезниковой. Вначале сравним ожидания, притязания и иерархию семейных ценностей в семейных парах. В таблице 1 представлены результаты диагностики ролевых ожиданий и притязаний у мужчин. Для проверки значимости различий был использован U-критерий Манна-Уитни. Для выборок n1=20 и n2=18 U0,05=123, U0,01=100, значимость различий признается при Uэмп< U0,05. Таблица 1 - Сравнение ожиданий и притязаний у мужчин.
Как видно из таблицы, у мужчин больше всего притязаний к социальной активности - склонность посвящать себя внесемейной активности (профессиональной, общественной и т.п.). В таблице 2 представлены результаты диагностики семейных ценностей у мужчин. Таблица 2 - Диагностика семейных ценностей у мужчин.
Как видно из таблицы, у мужчин по параметру «Интимно-сексуальная сфера» наиболее значима. Это указывает на то, что мужчины ориентированы на близкое, интимное взаимодействие со своей супругой. Далее сравним ожидания, притязания и иерархию семейных ценностей у женщин. В таблице 3 представлены результаты диагностики ролевых ожиданий и притязаний у женщин. Таблица 3 - Диагностика ролевых ожиданий и притязаний у женщин
Как видно из таблицы, у женщин по параметру «Внешняя привлекательность» наиболее значима. Это указывает на то, что высокая оценка значимости ориентации на современные образцы внешнего облика. Ролевые ожидания: выраженное желание иметь внешне привлетельн-ого брачного партнера, склонность рассматривать внешние данные, как важный фактор отношения к супругу. В таблице 4 представлены результаты диагностики семейных ценностей у женщин. Таблица 4 - Диагностика семейных ценностей у женщин.
Как видно из таблицы, у женщин по параметрам «Интимно-сексуальная» - значимость сексуальных отношений в супружестве, «Личностная идентификация с супругом» - отражает установку на личностную идентификацию с брачным партнером: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентаций, способов время препровождения и «Внешняя привлекательность»- установку на значимость внешнего облика, его соответствие стандартам современной моды, и они наиболее значимы для молодых женщин. Далее сравним сходство семейных ценностей в молодых семья. В таблице 5 представлены результаты сравнения согласованности семейных ценностей у супругов. Таблица 5 - Сравнение средних значений согласованности семейных ценностей у супругов
Как видно из таблицы, по всем параметрам, кроме внешней привлекательности, отмечается расхождение в значимости для супругов семейных ценностей. Кроме того, по параметру «Ценность родительско-воспитательной сферы» означает разность во взглядах на ценность родительства. Таким образом, можно отметить, что в молодых семьях несогласованность семейных ценностей (расхождение ценностей у мужа и жены) выявлена - по параметрам «Интимно-сексуальная сфера», «Личностная идентификация с супругом» и «Родительско-воспитательная сфера». То есть можно предположить, что в молоды семьях потенциально несколько сфер, в которых могут быть конфликты между мужем и женой на почве расхождения их семейных ценностей. Согласованность семейных ценностей с партнером: низкая Далее рассмотрим ролевую адекватность супружеских пар, представленную в таблице 6. Таблица 6 - Сравнение показателей ролевой адекватности супругов
Как видно из таблицы, общая ролевая адекватность супругов (как мужей, так и жен) имеет различия. Были обнаружены значимые различия практически по всем параметрам, наименее различна по параметру. «Социальная активность». Для диагностики семейной сплоченности был использован Опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (FACES-3 / Тест Олсона). В таблице 7 представлено процентное распределение семейной сплоченности в представлении мужчин и женщин. Таблица 7 - Процентное распределение семейной сплоченности в представлении мужчин и женщин
Как видно из таблицы, преобладающим типом семьи является разобщенный, причем это соответствует представлениям как мужчин, так и женщин. Однако при этом стоит отметить две особенности: во-первых, свою семью отнесли к разобщенному типу больше женщин, чем мужчин. В семье с разобщенной системой, которая чаще всего встречается в представлении мужчин и женщин, члены семьи часто эмоционально далеки друг от друга, практически не испытывают привязанности друг к другу. В такой семье могут иметь место конкурентные отношения. Семья практически никогда не собирается вместе, не имеет общих друзей и интересов, появляются трудности в оказании поддержки друг другу. Таким образом, в семьях мужчины и женщины очень часто склонны воспринимать семью как разобщённую, без привязанности друг к другу, то есть несплочённую. В таблице 8 представлено процентное распределение семейной адаптации в представлении мужчин и женщин. Таблица 8 - Процентное распределение семейной адаптации в представлении мужчин и женщин
Как видно из таблицы, большинство мужчин отнесли свои семьи к структурному типу. При этом большинство женщин считают свои семьи хаотичными. То есть, по мнению мужчин их семьи гораздо более структурированы, чем по мнению женщин. Полученные данные могут быть связаны с тем, что в современном обществе зачастую именно женщины определяют правила, по которым существует семья, контролируя и направляя ее членов, в то время как мужчины лишь следуют или не следуют этим правилам. В связи с этим женщинам может казаться, что их семья слишком хаотична, т.к. не все члены семьи соблюдают установленные ими правила, а мужчины, наоборот, могут чувствовать недостаток свободы в принятии решений. Воспринимая семью как структурную систему, мужчина ощущает её как сбалансированную. В такой семье преобладает демократическое руководство: члены семьи могут обсуждать общие проблемы, а, следовательно легче достигают компромисса. В семье стабильны роли и внутрисемейные правила, однако они могут обсуждаться. Таким образом, мужчины склонны к стабильной семье, но они чаще готовы к внутрисемейной динамике и обсуждениям. Восприятие женщинами - как хаотической говорит о том, что семейная система видится им как непредсказуемая. Решения, которые были приняты в семье, являются непродуманными, роли неясны и часто смещаются от одного члена семьи к другому. Большое количество изменений приводит к непредсказуемости того, что происходит в системе. Возможно, это связано с женскими страхами и опасениями, касающимися непредсказуемости будущего семьи (останется ли семья или распадётся). В таблице 9 представлены результаты диагностики семейной адаптации и сплоченности у мужчин. Таблица 9 - Сравнение показателей семейной сплоченности и адаптации у мужчин
Как видно из таблицы, значимые различия были обнаружены по параметрам «Реальная сплоченность» и «Идеальная сплоченность». «Разница между реальной и идеальной сплоченностью» (на уровне 9, 8%). И также разница реальной и идеальной адаптации (на уровне 7,5 %) В таблице 10 представлены результаты диагностики семейной адаптации и сплоченности у женщин. Таблица 10 - Сравнение показателей семейной сплоченности и адаптации у женщин
Как видно из таблицы, значимые различия на уровне 10,9% обнаружены по параметру «Реальная сплоченность» и «Идеальная сплоченность». Это означает, что семейная сплоченность существенно выше в представлении женщин, уровень реальной адаптации ниже идеальной. Т.е. расхождения между восприятием и идеалом свидетельствуют о неудовлетворенности существующей семейной системой как у мужчин, так и у женщин. 3. Для диагностики удовлетворенности браком был использован Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. В таблице 11 представлено процентное распределение удовлетворенности браком у мужчин. Таблица 11 - Процентное распределение удовлетворенности браком у мужчин и женщин
Как видно в таблице, большинство мужчин считают свои семьи -неблагополучными, а большинство женщин - скорее неблагополучными. В таблице 12 представлены результаты диагностики удовлетворенности браком у мужчин и женщин Таблица 12 - Сравнение средних показателей удовлетворенности браком у мужчин и женщин
Как видно из таблицы, мужчины более удовлетворены своим браком, чем женщины, однако выявленные различия этого показателя не являются статистически значимыми. Сравнительный анализ показателей методик «Шкала Семейного окружения» С.Ю. Куприянова и «Ценностные ориентации» М. Рокича. Для нашей группы молодых семей характерно существенное преобладание в образе родительской семьи таких ценностей, как исполнительность (дисциплинированность) (Р>0,02), эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе) (Р>0,04). Также существует преемственность в отношении показателя, как "конфликт" (Р>0,02), т.е. и в родительской семье, и в своей семье придается значение открытому выражению гнева, агрессии и конфликтных взаимоотношений. Продолжая рассматривать образ своей семьи, можно сказать, что они уделяют большее значение такой ценности, как образованность (широта знаний, высокая общая культура) (Р>0,02), Для молодых семей их образе родительской семьи преобладают такие показатели, как независимость (Р>0,00) и организация (Р>0,00). Значимость такого показателя, как организация означает, что для их родительской семьи был важен порядок и организованность в плане структурирования семейной активности, финансового планирования, ясности и определенности семейных правили и обязанностей. Высокие баллы по показателю независимость говорят о том, что в родительской семье, поощряется самостоятельность в обдумывании проблем и решений. По результатам, полученным с помощью методики М. Рокича, в образе родительской семьи более значима такая ценность, как красота природы и искусства (переживание прекрасного в природе и в искусстве) (Р>0,00). А в представлениях о своей семье характерно преобладание таких показателей, как интересная работа (Р>0,00), продуктивная жизнь (максимально полное использование своих возможностей, сил и способностей) (Р>0,01); творчество (возможность творческой деятельности) (Р>0,01). Также существует преемственность в отношении показателей «твердая воля» (Р>0,00), «активная деятельная жизнь» (Р>0,00), т.е. и в родительской семье, и в своей семье молодые люди придает значение умению настоять на своем, не отступать перед трудностями; ощущению полноты и эмоциональной насыщенности жизни. В целом, резюмируя полученные результаты, можно сделать следующие выводы: У данной группы молодых семей значима «активная деятельная жизнь», ощущение полноты и эмоциональной насыщенности жизни; интересная работа. Вероятно, это объясняется тем, что они только вступили в брак, у них еще нет детей, и свои силы они направляют на реализацию своих способностей, наблюдается преемственность в отношении этих показателей между родительской и реальной семьей. Это своего рода трансляция, перенос актуальной семейной ситуации на свои представления. Далее обратимся к результатам, полученным с помощью методики «Ценностные ориентации» М. Рокича. Было установлено, что в родительской и своей семье существует преемственность по показателям - активная деятельная жизнь (полнота и эмоциональная насыщенность жизни) (r= 0,48); здоровье (физическое и психическое) (r= 0,50); счастливая семейная жизнь (r= 0,51); непримиримость к недостаткам в себе и других (r= 0,55); широта взглядов (умение понять чужую точку зрения, уважать иные вкусы, обычаи, привычки) (r= 0,51). Таким образом, получается, что из родительской семьи в реальную супруги переносят свой прошлый опыт, свое восприятие прошлого в настоящую семью и он равен 10%. Далее перейдем к следующему этапу исследования. А именно, рассмотрим, как родительская семья влияет на ценности «любовь» и «счастливая семейная жизнь». На ценность «любовь» влияет следующее: если в родительской семье было важно наличие хороших и верных друзей (r= 0,51), то в своей семье супруги придавали значение любви. Счастливая семейная жизнь супругов переносится из родительской семьи в реальную. Однако в своей семье она ценна тогда, когда в родительской семье придавалось значение любви (r= 0,69); уверенности в себе (внутренней гармонии, свободе от внутренних противоречий, сомнений) (r= 0,49) и не придавалось значение красоте природы и искусства (переживанию прекрасного в природе и в искусстве) (r= - 0,47) и продуктивной жизни (r= - 0,53). По показателям методики «Шкала семейного окружения» наблюдается согласованный образ своей семьи между супругами. Так было установлено, что женщины придают значение таким ценностям, как любовь (духовная и физическая близость с любимым человеком) (3,7 против 1,6); материально обеспеченная жизнь (отсутствие материальных затруднений) (9,2 против 4,1); познание (возможность расширения своего образования, кругозора, общей культуры, интеллектуальное развитие) (13,9 против 10,4); счастливая семейная жизнь (5,5 против 2,5); уверенность в себе (внутренняя гармония, свобода от внутренних противоречий, сомнений) (13,1 против 8,9), нежели мужчины. Тогда как для мужчин более значимы такие ценности: активная деятельная жизнь (полнота и эмоциональная насыщенность жизни) (7,2 против 5,2); интересная работа (7,3 против 4,7); красота природы и искусства (переживание прекрасного в природе и в искусстве); (16,9 против 13,2) наличие хороших и верных друзей (10,0 против 8,0); развитие (работа над собой, постоянное физическое и духовное совершенствование) (12,8 против 10,5); счастье других (благосостояние, развитие и совершенствование других людей, всего народа, человечества в целом) (16,4 против 11,4). Для женщин более значимы, следующие инструментальные ценности: воспитанность (хорошие манеры) (9,8 против 7,7); образованность (широта знаний, высокая общая культура) (11,2 против 9,1); рационализм (умение здраво и логично мыслить, принимать обдуманные, рациональные решения) (9,7 против 6,8); честность (правдивость, искренность) (7,8 против 4,8). Тогда как для мужчин более важны следующие ценности: независимость (способность действовать самостоятельно, решительно) (13,0 против 7,3); непримиримость к недостаткам в себе и других (17,4 против 11,3); самоконтроль (сдержанность, самодисциплина) (11,6 против 8,8). Образ родительской семьи и образ реальной семьи во многом характеризуется одинаковой семейной структурой. Так из родительской семьи в реальную супруги переносят свой прошлый опыт, свое восприятие прошлого в настоящую семью. Этот процент перенесенного прошлого равен 10%, Существует трансляция, перенос актуальной семейной ситуации из родительской семьи на свой образ реальной семьи, супругами с различным опытом семейной жизни - «активная деятельная жизнь», ощущение полноты и эмоциональной насыщенности жизни; интересная работа. Супруги имеют как схожий, так и различный образ своей семьи, относительно некоторых показателей. Так, согласованность по определенным показателям у мужчин и женщин он равен 50%. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||