Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Нормативно-правовые акты

  • 2. Монографии, учебники и учебные пособия, брошюры, статьи, выступления

  • 3. Материалы из периодических изданий

  • Идентификация оружия. идентификация оружия. Общая характеристика криминалистической идентификации 5 Глава Идентификация огнестрельного оружия 16


    Скачать 5.51 Mb.
    НазваниеОбщая характеристика криминалистической идентификации 5 Глава Идентификация огнестрельного оружия 16
    АнкорИдентификация оружия
    Дата24.04.2023
    Размер5.51 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаидентификация оружия.rtf
    ТипРеферат
    #1084537
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    Заключение



    Идентификация огнестрельного оружия в настоящее время, как одно из направлений криминалистической деятельности, является фундаментальной и основополагающей составляющей в расследовании и раскрытии преступлений. От результатов ее деятельности зависит совершенствование системы борьбы с преступностью, позволяющей своевременно реагировать на изменение характера преступности, появление новых видов преступлений, а также нейтрализация и эффективная борьба с преступностью в дальнейшем, которая так необходима для обеспечения реальной защиты личности, общества и государства от наиболее опасных преступных проявлений.

    Для правильной идентификации огнестрельного оружия имеет важное значение его классификация, наличие у него индивидуальных конструктивных признаков: а) ствола с камерой воспламенения порохового заряда; б) запирающего и в) стреляющего устройств. Отсутствие одного из этих признаков выводит объект из числа огнестрельного оружия. Современное огнестрельное оружие оснащается и другими устройствами и механизмами - извлекателями и отражателями стреляной гильзы, предохранительными и прицельными механизмами, рукоятками, магазинами и т.п. Но обязательными конструктивными признаками являются только три указанных выше.

    Стволы могут быть нарезными, гладкими (гладкостенными) и комбинированными (гладконарезными). Передняя часть ствола называется дульной, передний торец ствола - дульным срезом, задняя часть - казенной частью, ее торец - казенным срезом. Внутри казенной части ствола располагается патронник, предназначенный для помещения патрона перед выстрелом, или камора - для компонентов заряжания (пороха, пыжей, снаряда) дульнозарядного огнестрельного оружия («самопалов»). В револьверах функции сменных патронников выполняют каморы барабана. В нарезном огнестрельном оружии патронник сообщается со стволом переходным участком - пульным входом.

    У современного военного, учебно-спортивного и некоторых образцов охотничьего огнестрельного оружия внутренняя поверхность ствола имеет продольные углубления, делающие один виток по всей длине ствола, называемые нарезами. Полосовидные выступы, разделяющие два рядом лежащих нареза, образуют поля. Пуля, контактируя с полями нарезов, получает поступательно-вращательное движение. Вращение необходимо пуле для стабилизации, т.е. устойчивого - головной частью вперед - положения при полете и внедрении в преграду.

    Все это лишний раз говорит нам о многообразии огнестрельного оружия и сложности ее идентификации, не говоря уже о идентификации нарезного огнестрельного оружия, как одного из видов огнестрельного оружия. И только наличие специальных познаний, средств, способов и методов идентификации нарезного огнестрельного оружия позволяет достигать нам необходимых результатов.

    Однако, как и любая другая деятельность, идентификация нарезного огнестрельного оружия имеет ряд проблем в ее реализации.

    К таким проблемам можно отнести явление термопластического износа ствола в условиях напряженных режимов стрельбы, в результате чего наблюдается увеличение диаметральных размеров канала по полям и уменьшение диаметральных размеров по нарезам.

    Некоторые существующие технологии производства патронов не обеспечивают симметричного распределения их массы относительно продольной оси снаряда. Причинами этого являются разностенность штампованной или литой заготовки, несимметричный обжим головной части пули, несоосность центрирующих баз на операциях механической обработки. Асимметрия массы корпуса пули является важнейшей причиной нутации и прецессии её оси при движении по каналу ствола и появления начальных возмущений, а следовательно, обусловливает возможность появления отпечатков разной глубины. Указанные факторы существенно затрудняют индивидуализацию и идентификацию пуль как объектов криминалистического исследования, вовлечённых в сферу уголовного правосудия в качестве средств преступления. Главной проблемой криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения является установление совокупности признаков, возникающих в процессе его изготовления и эксплуатации.

    Исходя из этого можно прийти к выводу что идентификация нарезного огнестрельного оружия в современной практике расследования преступления является актуальной задачей, поэтому поиск и разработка обще методических основ её решения создаёт научную перспективу.


    Список использованной литературы


    1. Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // СПС Гарант [Офиц. сайт]. URL: https://base.garant.ru/ (дата обращения: 11.04.2022).

    2. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс] // СПС Гарант [Офиц. сайт]. URL: https://base.garant.ru/ (дата обращения: 11.04.2022).

    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (ред. от 11.06.2019) // Электронный ресурс] // СПС Гарант [Офиц. сайт]. URL: https://base.garant.ru/ (дата обращения: 11.04.2022).


    2. Монографии, учебники и учебные пособия, брошюры, статьи, выступления:

    1. Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. - Волгоград. 2019.

    2. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2019.

    3. Бергер В.Е. Собирание и подготовка материалов для экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела. Методическое пособие для следователей Киев: Киевский научно-исследовательский институт судебной экспертизы, 1999.

    4. Блюм М.М., Волнов А.С., Жук А.В., Одиночкина Т.Ф., Устинов А.И., Филлипов В.В. Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2018.

    5. Большая советская энциклопедия. Том 12. / под ред. Прохорова А.М. – М.: «Советская энциклопедия», 1973.

    6. Владимиров В.Ю. Теория практика криминалистического оружиеведения - СПб: Фонд «Университет», 2019.

    7. Волков В.И., Шейнин С.М. Разработка и исследование конструкций каналов стволов стрелкового оружия – М.: НТЦ «Информтехника», 2018.

    8. Грановский Г.Л. Основы трасологии. – М., 2019. \

    9. Зинин A.M., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Юрайт-издат, 2021.

    10. Идентификационное исследование огнестрельного оружия. – М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 2015.

    11. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах / под ред. Каледин А.И., Устинов А.И.- Москва: ВНИИСЭ МЮ РФ, 2021.

    12. Исаков В.Д., Бахаханян Р.В., Макаров И.Ю., Варданян Ш.А., Бабаян А.Э. Медико-криминалистическая характеристика следов применения огнестрельного оружия, снабженного глушителем - СПб: Военно-медицинская академия, 2018.

    13. Колдин В.Я. Судебная идентификация - М.: «ЛексЭст», 2021.

    14. Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам – М.:НОРМА, 2018.

    15. Комаринец Б.М. Основы идентификации огнестрельного оружия по стреляным пулям – М.: Статут, 2019.

    16. Криминалистика / под. ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского – М.: «Спарк», 2018.

    17. Криминалистика. Учебник для вузов. / отв. ред. Н.П. Яблоков. – М.: Бек, 2019.

    18. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 2018.

    19. Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие - СПб: «Полигон», 2019.

    20. Методики производства судебно-баллистических экспертиз – М.: РФЦСЭ МЮ России, 2017.

    21. Мураховский В.И., Слуцкий Е.А. Оружие специального назначения – М.: Арсенал-Пресс, 2018.

    22. .Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория – М.: РФЦСЭ МЮРФ, 2020.

    23. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация.- М.: «Спарк», 2017.

    24. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном, процессе - М.: Право и закон, 2016.

    25. Рыбников Г.И., Вакуловский А.Н. Методика установления огнестрельного оружия по выстреленным пулям. – М.: НИИ Криминалистики, 2018.

    26. Свалов В.И., Тарасов В.П. Неидентификационная трасологическая экспертиза. Лекция - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 2020.

    27. Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза: Учебное пособие - М.: Высшая школа МВД РФ, 2018.

    28. Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы - М.: Юридическая литература, 2018.

    29. Слуцкий Е.А. Бесшумное, беспламенное и бездымное оружие – М.: НТЦ «Информтехника», 2019.

    30. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств: Учебное пособие – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2019.

    31. Справочник по судебной баллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие – М.: НИИМ МООП РФ, 2018.

    32. Сташенко Е.И., Нусбаум В.Н. Идентификация оружия по выстреленным пулям – М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 2019.

    33. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы (Методическое пособие для экспертов). Выпуски 1 и 2 / Отв. редактор Х.М. Тахо-Годи – М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 2017.

    34. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. Лекции – М.: ВЮЗИ, 2021.

    35. Трофимов В.Н., Трофимов А.В. Современные охотничьи боеприпасы для нарезного оружия. Гильзы, пороха, капсюли, пули, патроны, элементы баллистики. Справочник – М.: «Издательский дом Рученькиных», 2019.

    36. Филиппов В.В., Титоренко Б.А., Комаров А.А. Современное отечественное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему: Справочное пособие – М.: ЭКЦ МВД России, 2019.

    37. Чулков И.А. Предварительные судебно-баллистические исследования на месте происшествия: Учебное пособие - Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 2019.

    38. Шейнин С.М., Николаев В.А., Рыжов Н.С. Исследование и разработка конструкций каналов стволов спортивного и охотничьего оружия – М.: ЦНИИ информации, 2017.

    39. Шляхов А.Р. Определение методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику. Материалы к ученому совету Москва: ВНИИСЭ МЮ РФ, 2017.

    3. Материалы из периодических изданий:

    1. Аветисян В.Р. Особенности проведения эксперимента при отождествлении сильно изношенного ствола по пуле // Экспертная техника. 2019. - № 19.

    2. Ароцкер Л.Е. Возможности решения не идентификационных задач почерковедческой экспертизы // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Сборник 2. – 2018. - № 10.

    3. Бергер В.Е. Влияние условий производства выстрела на характер отображения признаков в следах на пулях // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Сборник 2. – 2021. - № 36.

    4. Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная криминалистические экспертизы // Государство и право. – 2018. - № 9.

    5. Дильдин Ю.М., Жаров Е.А. Проблемы общей теории криминалистики // Теория и практика криминалистических экспертиз и исследований. – 2018. - № 8.

    6. Егоров А.Г., Дереновский М.Е., Стальмахов А.В., Федоренко В.А. Предпервичные следы на пулях негативные аспекты идентификации оружия // Судебная экспертиза. - 2021. - № 1.

    7. Исаков В.Д., Макаров И.Ю., Сысоев В.Е. Особенности следов выстрела из оружия, снабженного глушителем // Судебная экспертиза. – 2018.- № 16.

    8. Корухов Ю.Г. Сущность неидентификационных трасологических экспертиз // Вопросы современной трасологии. – 2019. - № 5.

    9. Лови А.А., Кораблин В.В. Стрелковое оружие России 2000 года // Оружие. – 2020. № 1.

    10. Лукин Ю.Н. Вопросы исследования самодельного огнестрельного оружия // Экспертная техника. – 2020. - № 11.

    11. Мартынников Н.В., Каракулин П.А., Зеленин С.И. Отличительные признаки нарезного огнестрельного оружия, собранного из похищенных деталей // Вестник МВД Российской Федерации. – 2019. - № 6.

    12. Митрофанов В.И. Некоторые вопросы исследования огнестрельного оружия и боеприпасов // Экспертная практика. – 2019. - № 14.

    13. Орлов Ю.К. Классификация экспертных исследований по их задачам // Актуальные проблемы судебной экспертизы.- 2017. № 36.

    14. Пучкова Т.М. Сущность и классификация задач в судебной экспертизе // Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. - 2021. - № 7.

    15. Рыбаков С.В. Стальные сердечники пуль патронов к нарезному огнестрельному оружию // Экспертная техника. - 2018. - № 27.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта