Курсовая ТГП. Иович Е.В 142-ОБ Курсовая работа. общая характеристика отраслей права

• Название: общая характеристика отраслей права
• Анкор: Курсовая ТГП
• Дата: 21.06.2021
• Размер: 388.5 Kb.
• Имя файла: Иович Е.В 142-ОБ Курсовая работа.doc
• Тип: Курсовая; #219819
• страница: 4 из 4

2.2. Понятие института права

Структурным элементом отрасли является правовой институт (институт права), который объединяет родственные правовые нормы.

Нормы права, как первичные звенья системы права, могут объединяться в институты и отрасли права. Например, граж­данство Украины является главным институтом конституцион­ного права.

Институт права - это устойчивая группа правовых норм, регулирующая определенный вид общественных отношений. Для нее, как и для отрасли, характерны внутренняя обособленность устойчивой группы юридических норм и автономность их функционирования. Обычно институт права целиком входит в состав соответствующей подотрасли или отрасли (например, институт договора купли-продажи в гражданском праве). Своеобразие института в этом случае заключается в том, что он регулирует не всю совокупность типических общественных отношений, а лишь различные стороны одного типического общественного отношения (например, имущественного, управленческого и т.п.). Но в некоторых случаях одни и те же общественные отношения регулируются нормами различных отраслей права. Тогда соответствующие нормы образуют так называемый межотраслевой (комплексный) институт. Так, институт возмещения вреда образуют соответствующие нормы гражданского и трудового права.

Межотраслевой институт не может входить целиком в состав конкретной отрасли права, которая включает нормы, объединенные общностью не только предмета, но и метода правового регулирования.

Вместе с тем это не означает, что межотраслевые институты образуют подсистему того же уровня, что и отрасли. Они также включаются в отрасли, но в конкретную отрасль входит лишь часть такого института.

Существуют простые и сложные институты. В состав сложного института, в отличие от простого института, могут включаться субинституты. Например, институт аренды в гражданском праве включает в свой состав субинститут субаренды. Институты права подразделяются также по отраслям права: на гражданско-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые отрасли и т.д. Различают также институты материального права и процессуальные институты. С учетом сказанного институт права можно определить как объективно обособившуюся внутри одной отрасли или нескольких отраслей права совокупность взаимосвязанных юридических норм, объединенных общностью регулирования конкретного вида общественных отношений.

Институт права рассматривают как:

а)определенную совокупность правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения, связанные между собой как качественно самостоятельная обособленная группа;

б)совокупность существенных и самостоятельных норм пра­ва, образующих отдельный институт в пределах комплексной отрасли права (например, морского права);

в)совокупность правовых норм, регулирующих отдельный вид или род общественных отношений и составляющих обособ­ленную часть отрасли права.

К признакам института права относятся: наличие совокупнос­ти нормативных предписаний; юридическая однородность на­званных предписаний; объединение правовых норм устойчивыми закономерностями и связями, находящими отражение в юриди­ческих предписаниях и в целом в юридической конструкции.

Следовательно, институт права можно определить как обособ­ленную группу взаимосвязанных правовых норм (предписаний), регулирующих определенный вид или род общественных отно­шений и образующих самостоятельный элемент системы права.

Правовые институты призваны регламентировать, отдельные участки, фрагменты, стороны общественной жизни. Институт – составная часть, блок, звено отрасли. В каждой отрасли их множество. Они обладают относительной автономией, т.к. касаются в известной мере самостоятельных вопросов.

Группы институтов права:

1.По отраслям права:

• 
  государственные,
  
• 
  уголовные,
  
• 
  гражданские,
  
• 
  семейные,
  
• 
  жилищные и др.
  

2.Согласно роли, которую они выполняют:

• 
  предметные,
  
• 
  функциональные;
  

3.В зависимости от регулируемых ими отношений:

• 
  материальные,
  
• 
  процессуальные;
  

4. В зависимости от закрепления общих понятии, принципов, задач, функций или специальных составов, соглашений или обязательств:

• 
  общие,
  
• 
  специальные.
  

Важным является также вопрос объединения институтов права. Меж­ду отраслями права нет закрытых границ, которые разъединяли бы отрасли на исключительно изолированные. Институты права, как и нормативно-правовые предписания, объединяются между собой. Такие объединения тоже называют институтами права.

В теории права различают общие и предметные объединения институтов права.

Объединение в общие институты имеет место тогда, когда каждый простой институт как комплекс правовых предписаний определяет предмет, задачи, принципы, границы действия, фун­кции отрасли (подотрасли) права. Предметное объединение – это объединение двух или более институтов права, которые харак­теризуют отдельные увеличения различных институтов по ро­довому критерию в пределах конкретного предмета правового регулирования.

Наиболее развитой формой объединения правовых институтов является подотрасль права – объединение институтов права в пределах конкретной отрасли права, включающей общий и предметный институты или их ассоциации. Например, лесное право, водное право в земельном праве.⁹

Следовательно, институт права, объединение институтов пра­ва можно рассматривать как самостоятельный элемент системы права и в пределах отрасли права.¹⁰
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В каждой стране существует множество разнообразных по содержанию и форме выражения юридических норм. Будучи связанными между собой, они образуют целостность, которую принято именовать системой права. Всякая новая норма вплетается в уже существующую правовую ткань: ее регулятивные свойства во многом определяются качествами всего правового целого.

В юридической литературе, как известно, сложились неодинаковые типы правопонимания, поэтому логично представить себе, что каждому из них соответствует особое, специфическое понимание системы права. В случае так называемых широких трактовок права его понятием охватываются не только правовые нормы, но и правоотношения и даже правосознание. Казалось бы, что при последовательном учете широких представлений о праве должен был бы измениться и взгляд на систему права, которая в качестве особой целостности включала бы в себя наряду с правовыми нормами также правоотношения и правосознание. Но сложившееся еще в рамках юридического позитивизма понятие системы права как особого рода совокупности правовых норм до нынешнего времени фактически не претерпело изменений. Видимо, идея трактовки системы права в связи с различными типами правопонимания нуждается в дополнительных научных исследованиях.

Отметим еще один дискуссионный момент, касающийся понимания системы права. Во многих определениях, содержащихся в научной и учебной литературе, она нередко рассматривается как объективно существующая внутренняя структура права. Но такой подход к раскрытию понятия системы права явно нуждается в корректировке.

В курсовой работе описан термин – отрасль права, а также исследованы критерии, по которым отрасли принято разделять. Как пример, в работе приведена система разделения и функционирования правовой системы России. Также показано разделение функционирование различных видов отраслей права.

В процессе исследования я пришла к выводу, что разделения права на отрасли было обусловлено историческим развитием общества и цивилизации, а также появлением более сложных общественных отношений. В нашем мире очень сложно найти человека, который одинаково хорошо разбирался во сферах человеческой жизнедеятельности. Поэтому и специалистам, которые занимаются разрешением споров и конфликтов тоже важно определить область своей специализации. И, соответственно, разделение права на отрасли является необходимым, и по мере дальнейшей дифференциации и усложнения общественных отношений в отраслях будут появляться всё новые и новые подотрасли, а в дальнейшем и более мелкие «элементарные единицы» права.

Постоянное развитие общественных отношений является главным толчком для совершенствования системы права. Одни отрасли утрачивают свое значение, поскольку регулируемые этими отраслями отношения устаревают и уходят в прошлое. Такова судьба, например, колхозного права, поскольку возникли новые формы организации сельского хозяйства и колхозы утратили свое доминирующее значение. Также модернизируются или создаются новые отрасли права, в виду, появления новых запросов со стороны общества и усиления значения тех или иных регулируемых правом отношений. Так, в современных условиях расширилась сфера и усилилось значение пенсионных отношений, что обусловило формирование новой отрасли – права социального обеспечения. Точно так же рост социальной значимости в условиях рыночной экономики судебного разрешения споров в сфере предпринимательской деятельности послужил основой для создания еще одной новой отрасли – арбитражного процессуального права.

Право как систему норм можно разделять на составные части и по другим основаниям. Так, в системе действующего права можно выделить три составные части: конституционное право как основополагающее звено права, материальные и процессуальные отрасли. К группе материальных отраслей относятся административное, финансовое, гражданское, семейное, трудовое, природоресурсное, уголовное, уголовно-исполнительное право, а к группе процессуальных – уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное.

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. Межотраслевые правовые институты объединяют в себе правовые нормы, относящиеся к нескольким отраслям права. Институт избирательного права, например, включает в себя нормы государственного, административного и уголовного права.

2. Система законодательства оказывает влияние на систему отраслей юридической науки и учебных дисциплин. Ученые и преподаватели не ограничиваются изучением только данной отрасли права, но изучают и связанные с ней некоторые другие нормы, то есть одноименную отрасль законодательства. Например, наука уголовного права (а также уголовное право как учебная дисциплина) изучает не только уголовное наказание, но и медицинские меры, которые применяются в отношении душевнобольных, алкоголиков, наркоманов в случае совершения ими общественно опасных деяний, что относится к административному праву.

3. Некоторые отрасли юридической науки и учебные дисциплины имеют своим объектом не отрасль права, а отдельную комплексную отрасль законодательства. Так, уголовное исполнительское право является не отраслью права, а объектом научного изучения и преподавания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Нормативно-правовые акты
   

1. 
   Всеобщая декларация прав человека: декларация принятая Генеральной Ассамблеей Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 // Российская газ. – 1995. – 05.04. – № 67.
   
2. 
   Европейская социальная хартия (пересмотренная): конвенция Совета Европы от 03 мая 1996 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – апрель. – №4. С. 17-67.
   
3. 
   Европейская конвенция о социальном обеспечении: ETS от 14 декабря 1972 № 78 // Бюллетень международных договоров. – 1977. – 01.03.
   
4. 
   Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – № 197. – 25.12.1993 (с изм. от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 7. – 21.01.2009).
   
5. 
   Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (действующая редакция от 01.09.2013) // Российская газета. – 2001. – 31 декабря
   

2. 
   Учебники, учебные пособия, монографии
   

1. 
   Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2006.
   
2. 
   Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2007.
   
3. 
   Кириллова Т. К. История отечественного государства и права М.: Питер, 2008.
   
4. 
   Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Хрестоматия. В 2-х т. – М.: Юристъ, 2007.
   
5. 
   Лазарева В. В. Общая теория права и государства: Учебник. М, 2006.
   
6. 
   Мунчаев Ш. М. Политическая история России: От становления самодержавия до падения советской власти. – М.: ИНФРА-М, 2007.
   
7. 
   Мунчаева Ш. М. Политическая история российского государства: учебник для студентов вузов / под ред. – М.: Культура и спорт, 2008.
   
8. 
   Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2008.
   
9. 
   Сырых В.М. Теория государства и права.– М.: Былина, 2008.
   

10. 
    Титов Ю.П. История государства и права России: учебник М.: Проспект. 2008.
    
11. 
    Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2008.
    
12. 
    Четвернин В.А. Понятия права и государства. М., 2007.
    

Размещено на


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Луганская академия внутренних дел

имени Э.А Дидоренко


РЕЦЕНЗИЯ

руководителя курсовой работы,

выполненной студентом: Иович Екатериной Вячеславовной, 1 курс, 142 группа

на тему «Общая характеристика отраслей права»

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА


Руководитель курсовой работы____________ Старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, майор полиции Медведчук А.А

«____»____________________20___г.

1 Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2006, С.51.

2 Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2006, С. 62.

3 Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2007., С.121.

4 Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2006, С. 124

5 Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2006, С. 128

6 Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 2006, С. 213

7 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2008. С.45.

8 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2008. С.58.

9 Титов Ю.П. История государства и права России: учебник М.: Проспект. 2008., С.45

10 Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2008.