КУРСОВИК22222. Общая характеристика правового поведения 5 1 Понятие правового поведения 5

• Название: Общая характеристика правового поведения 5 1 Понятие правового поведения 5
• Дата: 31.10.2018
• Размер: 63.63 Kb.
• Имя файла: КУРСОВИК22222.docx
• Тип: Документы; #55101
• страница: 5 из 5

2.2. Отличие правомерного от неправомерного поведения

Правомерное поведение - это поведение, которое соответствует тому, что предписано правом. В работе названы и охарактеризованы его общие признаки: а) регламентированность законодательством; б) массовость проявления; в) соответствие нормам права, г) социальная полезность; д) поощрение государством; е) может повлечь применение льгот, стимулов, поощрений. Правомерное поведение стимулируется государством, что является сдерживающим фактором для неправомерного, противозаконного поведения, в чем проявляется их взаимосвязь, взаимообусловленность и взаимодействие на практическом уровне.

В противовес правомерному, неправомерное поведение - это поведение, которое не соответствует нормам права, противоречит ему. Его общие признаки: а) регламентированность законодательством (выражается в форме запрета); б) исключительность проявления (является исключением, отклонением от нормы); в) несоответствие нормам права; г) социальная вредность (опасность); д) отрицательная оценка государством; е) может повлечь наступление юридически значимых последствий (в т. ч. наказания). Ограничение государством неправомерного поведения одновременно служит стимулированию правомерного поведения.

Таким образом, парность категорий правомерного и неправомерного поведения выступает в виде своеобразного деления, суть которого заключается в делении объема понятия на два производных элемента по формуле исключенного третьего: «А или не-А». Подобная специфическая дихотомия «правомерное - неправомерное» подтверждает их диалектическое единство и противоположность (различие). Что касается диалектической взаимосвязи, то правомерное и неправомерное поведение не только противоположны, но и во многом внутренне едины, так как выступают двумя информационными сторонами правового регулирования поведения. Подтверждением их парности является и то, что в своей совокупности они составляют специфический баланс правовых средств на уровне информационно-психологического действия права.

Следовательно, правомерное и неправомерное поведение взаимодействуют друг с другом, создавая и сохраняя определенное равновесие в правовом регулировании; они являются парными юридическими категориями и представляют собой объективное единство и противодействие взаимодействующих противоположностей, находящихся в диалектической взаимосвязи.

Правомерное поведение как юридическая категория реализуется во всех сферах общественной жизни, является объективно-необходимым условием взаимодействия лиц в любой исторический период, служит средством решения разнообразных социальных, а также юридических задач в области правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. При этом государство и общество заинтересованы в осуществлении поведения, соответствующего позитивному развитию общественных отношений.

Правомерное поведение представляет собой неразрывное единство объекта, объективной стороны деятельности лица, субъекта и субъективной стороны. Объектом правомерного поведения является вся совокупность общественных отношений, регулируемых правом. Объективная сторона правомерного поведения представлена в виде действия или бездействия, не противоречащего праву. Его субъект - это право - и дееспособное лицо, которым может быть индивид (физическое лицо) и организация (коллектив). Субъективная сторона правомерного поведения характеризует психическое отношение субъекта к существующим нормам права и к своему поведению, способность дать правовую оценку собственной деятельности.

Следовательно, правомерное поведение как юридическая категория - это осознанное и целенаправленное поведение, которое соответствует нормам позитивного права и осуществляется в форме исполнения юридических обязанностей, использования субъективных прав и соблюдения правовых запретов. При этом правомерное поведение характеризуется рядомспецифических признаков, отражающих его социальную, психологическую и юридическую природу, совокупность которых и образуют сущность этой категории. ¹¹

В настоящее время проявления неправомерного поведения в обществе остаются одной из наиболее важных и насущных проблем и избежать их увеличения можно только путем детального изучения механизма проблемы. Вместе с тем, в современной юридической науке отсутствует достаточно глубокая, целостная и аргументированная общетеоретическая модель данного явления, нет единой научной позиции по вопросам определения понятия неправомерного поведения, его признаков, пределов и т. п.

Изначально в теории права неправомерное поведение и правонарушение отождествлялись. На сегодняшний день можно считать устоявшимся следующий подход: неправомерное поведение есть поведение, идущее вразрез с нормами права; правонарушение есть вид (результат) неправомерного поведения, имеющий некоторые дополнительные признаки (виновность, общественная вредность (опасность), возможность применения санкции за его совершение, дееспособность (вменяемость) нарушителя). То есть правонарушение является лишь видом неправомерного поведения и не может с ним отождествляться. ¹²

Сущность неправомерного поведения заключается в том, что оно, в отличие от правомерного, причиняет (способно причинить) вред существующим общественным отношениям, правам и интересам граждан, обществу и государству в целом. Неправомерное поведение различно по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру обусловивших его мотивов, по целям субъекта и т. д.

Понятие правонарушения, как вида неправомерного поведения, является одним из основополагающих в юридической науке. В общей теории права оно традиционно понимается как поведение дееспособных лиц, которое противоречит правовым предписаниям, является общественно вредным (опасным), противоправным, виновным и влечет за собой наступление юридической ответственности. В отраслевых юридических науках сформулированы понятия отраслевых, специфических правонарушений - уголовного, административного, трудового, гражданско-правового. Выделяются также процессуальные и дисциплинарные правонарушения. ¹³

Юридический состав правонарушения определяется в соответствии со сложившейся в частных теориях позицией (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). Подробно характеризуются признаки правонарушения (противоправность, виновность, общественная вредность (опасность), способность повлечь меры юридической ответственности).

Следующим видом неправомерного поведения выступает объективно-противоправное деяние, не являющиеся правонарушением. Его объективные признаки совпадают с признаками последних, однако субъективная сторона характеризуется отсутствием вины.

Невиновность состоит в том, что лицо, совершающее объективно-противоправное деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), либо не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно и не может их предвидеть, при этом принимает все меры для исполнения требований закона, обязательств исходя из надлежащей степени заботливости и осмотрительности. Отсюда вытекает особенность объективно-противоправного деяния: его субъектами, помимо традиционных, могут быть невменяемые, недееспособные, а также лица, не достигшие к моменту совершения деяния возраста, предусмотренного законом.

Объективно-противоправное деяние - это вид неправомерного поведения, представляющий собой невиновное, общественно вредное (опасное), противоправное действие или бездействие, влекущее применение мер защиты и в предусмотренных законом случаях обязанность возмещения причиненного вреда.

В систему видов неправомерного поведения можно также включить злоупотребление правом.

Злоупотребление правом характеризуется наличием у субъекта таких субъективных прав, которые реализуются им в противоречии с целями и назначением права, причиняя при этом вред охраняемым и неохраняемым законом общественным интересам.
Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 2009. - 21 января.

Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3302.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Гражданский кодекс РФ. Часть третья: ФЗ от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.

Судебная практика

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 28 марта 2011 г. по делу № 44у-76/2011 // Электронный ресурс. Код доступа http://sudrf.ru.

Судебная практика по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан за IV квартал 2006 года // Электронный ресурс. Код доступа http://sudrf.ru.

Архив Иркутского областного суда за 2006 г. Дело №1-58/06 [электронный ресурс] // http://base.consultant.ru.

Специальная литература

Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М.: Право, 1994. - 711 с.

Баглай М.В. Конституционное право РФ / М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 316 с.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Прогресс, 1985. - 125 с.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д.И. Бернштейн. - М.: Юрайт, 2002. - 439 с.

Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. Часть 1 / Е.А. Богатых. - М.: Инфра-М, 1996. - 520 с.

Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 630 с.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. - М.: Юрид. лит., 1976. - 519 с.

Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник / Н.И. Бусленко. - М.: Феникс, 1999. - 217 с.

Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции: правовые, социальные и психологические аспекты / А.Б. Венгеров // Общественные науки и современность. - 1999. - №5. - С.45-51.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юристъ, 1998. - 624 с.

Власов В.С. Основы государства и права / В.С. Власов. - М.: Инфра-М, 1995. - 378 с.

Воронцов С.А. Правоохранительные органы / С.А. Воронцов. - М.: Феникс, 1998. - 210 с.

Гранат Н.Л. Правовые отношения / Н.Л. Гранат// Юрист. 2003. №10. - С.32-38.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношений / Ю.И. Гревцов. - Л.: Изд-во Ленинградского Университета, 1981. - 278 с.

Додонов В.Н. Теория государства и права. Словарь-справочник / В.Н. Додонов, В.П. Панов, О.Г. Румянцев. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 561 с.

Ковалев Л.Н. Правонарушения и закон / Л.Н. Ковалев // Правоведение. - 1991. - №1. - С. 23-34.

Коваленко А.И. Теория государства и права / А.И. Коваленко. - М.: Новый Юрист, 2001. - 416 с.

Козлова Е.И. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Юристъ, 1996. - 387 с.

Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов / А.И. Кравченко. - М.: ПЕРСЭ; Логос, 2008. - 654 с.

Лазарев В.В. Теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 1997. - 451 с.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по российскому праву / О.Э. Лейст. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 99 с.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1985. - 267 с.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике / В.П. Мальков // Государство и право. - 1999. - №7. - С.45-51.

Манов Г.Н. Теория государства и права / Г.Н. Манов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - 410 с.

Мирошникова В.А. Комментарии к Конституции РФ / В.А. Мирошникова. - М.: Тандем, 1999. - 289 с.

Мушинский В.О. Основы правоведения / В.О. Мушинский. - М.: Международные отношения, 1994. - 381 с.

Нерсесянц В.С. Право и закон / В.С. Нерсесянц. - М.: Право, 2000. - 602 с.

Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ, 2000. - 534 с.

Общая теория права: Учебник для юрид. вузов / под общ. ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1996. - 380 с.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности / отв. ред. Н.И. Козюбра. - Киев, Научна думка, 1985. - 175 с.

Основы государства и права: Учебное пособие / под ред. В.А. Ржевского, В.Т. Гайкова.- М.: Феникс, 1995. - 280 с.

Основы знаний о государстве и праве. Пособие для абитуриентов / под ред. Б.И. Пугинского, А.А. Рогачева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 716 с.

Правоотношения и их роль в реализации права / науч. ред. Ю.С. Решетов. - М.: Юристъ, 1998. - 214 с.

Протасов В.Н. Правовые отношения как система / В.Н. Протасов - М.: Прогресс, 1991. - 402 с.

Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Ч. 1 / Н.А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2004. - 302 с.

Пьянов Н.А. Правовое поведение: понятие и виды / Н. А. Пьянов // Сиб. юрид. вестн. - 2004. - № 4. - C. 11-14

Свидерский В.И. О диалектике элементов и струк-туры / В.И. Свидерский. - М.: Просвещение, 1962. - 271 с.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. - М.: Наука, 2001. - 172 с.

Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение законодательства / Л.А. Сыроватская. - М.: Юрид. лит., 2003. - 451 с.

Теория права и государства: Учебник для вузов / под ред. Г.Н. Манова.- М.: Изд-во БЕК, 1996. - 512 с.

Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 410 с.

Теория государства и права: Учебник / под ред. М.Н. Марченко. - 2-е изд., расширен. и доп. - М.: Зерцало, 2001. - 624 с.

Теория государства и права: Учебник для вузов / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 616 с.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права / Ю.В. Тихонравов. - М.: Юрайт, 2000. - 395 с.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. - М.: Юрид. лит., 1980. - 439 с.

Толстик В.А. Теория права и государства / В.А. Толстик. - М.: Юристъ, 2001. - 280 с.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - М.: Право, 1969. - 206 с.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М.: Юрид. лит., 1974. - 348 с.

Xалфина Р.О. О правовой форме экономических отношений / Р.О. Халфина// Советское государство и право. - 1965. - №7. - С.45-61.

Черкасов А.Д. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности/ А.Д. Черкасов, И.А. Громов // Государство и право. - 2001. - №12. - С.18-32.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт, 2000. - 432 с.

Шахновская В.Б. Ответственность за нарушение законодательства об изобретательстве / В.Б. Шахновская. - М.: Юрайт, 1992. - 351 с.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности / М.Д. Шиндяпина. - М.: Книжный мир, 1998. - 168 с.

1^ Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов / А.И. Кравченко. - М.: ПЕРСЭ; Логос, 2008. - С. 84.

2^ . Пьянов Н.А. Правовое поведение: понятие и виды / Н. А. Пьянов // Сиб. юрид. вестн. - 2004. - № 4. - C. 11.

3^ Шахновская В.Б. Ответственность за нарушение законодательства об изобретательстве / В.Б. Шахновская. - М.: Юрайт, 1992. - С. 56.

4^ Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение законодательства / Л.А. Сыроватская. - М.: Юрид. лит., 2003. - С. 79.

5^ Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 91.

6^ Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике / В.П. Мальков // Государство и право. - 1999. - №7. - С. 46.

7^ Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции: правовые, социальные и психологические аспекты / А.Б. Венгеров // Общественные науки и современность. - 1999. - №5. - С.46.

8^ Базылев Б.Т. Юридическая ответственность / Б.Т. Базылев. - Красноярск: Прогресс, 1985. - С. 51.

9^ Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д.И. Бернштейн. - М.: Юрайт, 2002. - С. 74.

10^ Основы знаний о государстве и праве. Пособие для абитуриентов / под ред. Б.И. Пугинского, А.А. Рогачева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 114.

11^ Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения / Д.И. Бернштейн. - М.: Юрайт, 2002. - С. 146.

12^ Ковалев Л.Н. Правонарушения и закон / Л.Н. Ковалев // Правоведение. - 1991. - №1. - С. 24.

13^ Лейст О.Э. Санкции и ответственность по российскому праву / О.Э. Лейст. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 21.