Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Курсовая Работа Преступления против государственной власти, инте. Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

• Название: Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
• Анкор: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
• Дата: 14.09.2020
• Размер: 56.94 Kb.
• Имя файла: Курсовая Работа Преступления против государственной власти, инте.docx
• Тип: Реферат; #137895
• страница: 2 из 2

Глава 2. Проблемы квалификации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления признаются запрещенные в статьях гл. 30 УК под угрозой наказания посягательства на общественные отношения, обеспечивающие эффективное функционирование системы государственной власти и местного самоуправления и нормальное взаимодействие государства и гражданского общества.

Такие преступления выполняются с использованием полномочий, обусловленных должностью, или специальных полномочий либо связанного с ними авторитета и связей, либо преступления могут быть выражены в неисполнении служебных обязанностей. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления представляют особую опасность для внутреннего суверенитета государства, так как совершаются лицами, которые призваны реализовывать верховенство государственной власти во внутренних делах и гарантировать нормальное взаимодействие государства и гражданского общества. Они сопряжены с коррупцией и подрывают государственную власть изнутри.

Исходя из официальных данных, в Российской Федерации преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления совершается сравнительно немного. Например, за такие преступления осуждаются реже, чем за убийства. Однако эта статистика не отражает подлинного масштаба преступности в сфере отношений публичной власти, особенно коррупционных преступлений. Государство находится в зоне очень высокой коррупции.

В Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, утвержденной Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537, коррупционные посягательства и в целом преступления против государственной власти названы в ряду основных источников угроз национальной безопасности.¹ В долгосрочной перспективе совершенствование правового регулирования предупреждения такой преступности и снижение уровня коррумпированности общественных отношений — главные направления государственной политики.²

Проблема противодействия коррупции находится в центре внимания международного сообщества. В Конвенции ООН против коррупции 2003 г., которая была ратифицирована Федеральным законом РФ от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ заявлено, что коррупция превратилась в транснациональное явление.

 Опасность коррупционных преступлений общепризнана. Они разрушительны для нормальной управленческой деятельности, подрывают авторитет публичной власти, препятствуют проведению социальных преобразований и развитию национальной экономики, деформируют правосознание граждан и др. Однако нет общего понимания значения понятия коррупционных преступлений, их соотношения с преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Иногда все преступления, предусмотренные гл. 30 УК, характеризуют как преступления, которые имеют или могут иметь коррупционный характер.

 По мнению А. И. Долговой, коррупционные преступления следует толковать ограничительно, как акты подкупа, когда действуют две стороны: подкупающая и подкупаемая, безотносительно к нарушениям коррумпируемого лица его правовых обязанностей. С этой точки зрения, коррупционные преступления — это только получение и дача взятки, но не злоупотребление должностными полномочиями либо иное незаконное использование лицом своего должностного положения.

Чаще коррупционные преступления определяются расширительно, с включением взяточничества, злоупотреблений должностным положением, а также соответствующих преступлений, совершаемых в сфере экономики лицами с управленческими, но не публичными функциями.

 Вывод о том, что коррупционные преступления не ограничиваются преступлениями субъектов с публичными функциями, основывается на нормах международного права. В Конвенции ООН против коррупции 2003 г. к коррупции относят, наряду с подкупом национальных публичных должностных лиц и иностранных публичных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций, также злоупотребление влиянием в корыстных целях и злоупотребление служебным положением, хищение, неправомерное присвоение или иное нецелевое использование имущества публичным должностным лицом, отмывание доходов от преступлений и др.¹

Коррупция соотносится с широким кругом преступлений в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.²

Пленум Верховного Суда РФ, указывая на высокую опасность и распространенность взяточничества среди коррупционных преступлений, к последним отнес, в частности, преступления, предусмотренные ст. 159, 160, 204, 292, 304 УК.

Таким образом, преступления коррупционной направленности не ограничены преступлениями, предусмотренными в гл. 30 УК. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления составляют ядро коррупционных преступлений, но не все, а те из них, которые характеризуются связью деяния со служебным положением субъекта либо отступлением от его прямых прав и обязанностей, прямым умыслом, корыстным мотивом, признаками специального субъекта — должностного лица.¹

Обычной законотворческой практикой в России является систематизация составов преступлений в Особенной части Уголовного кодекса, исходя из различий в объектах преступлений. Распространено мнение, что в этом смысле (по основанию систематизации) преступления, предусмотренные гл. 30 УК, существенно отличаются от других групп преступлений. Утверждается, что признаки, характеризующие субъект преступления, являются изначальными в составах соответствующих преступлений и даже что для квалификации преступлений не важны особенности объекта. С учетом предполагаемой приоритетности признака специального субъекта многие авторы для обозначения преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления используют термин «должностные преступления», а иногда, как равнозначный, и термин «служебные преступления». В ранее действовавших Уголовных кодексах соответствующие преступления так и назывались: должностные (служебные) преступления и должностные преступления.

Использованное в УК новое наименование — «преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» — больше соответствует социальной сущности преступлений, поскольку обозначает сферу общественных отношений, на причинение вреда которым в основном направлены преступления данного вида. Многие преступления могут совершаться должностными лицами или служащими, включая «обычные» преступления (убийство, кража, незаконное получение кредита и др.). Однако свойственными только этой категории субъектов являются преступления, объект которых — управленческая деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений. Следовательно, для квалификации преступлений, предусмотренных в гл. 30 УК, определение объекта не менее важно, чем характеристика субъекта.

В гл. 30 УК к преступлениям против государственной власти приравнены преступления, совершаемые в сфере местного самоуправления.

Согласно ст. 12 Конституции РФ, государственная власть и местное самоуправление признаются разными видами (механизмами) публичной власти, и органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Тем не менее объединение в одну главу преступлений, совершаемых в указанных сферах власти, закономерно, так как они имеют общую направленность — на причинение вреда управленческим отношениям.¹

Уголовный закон защищает только правомерную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений. Правовые основы управленческой деятельности составляют Конституция РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ, а также конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, уставы муниципальных образований и иные муниципальные правовые акты.

Если рассматривать историю развития противодействия данным преступлениям, то можно увидеть, что в соответствии с советским уголовным законодательству, за должностные преступления несли ответственность должностные лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителя власти, а также занимающие постоянно или временно в государственных или общественных учреждениях, организациях или на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности в указанных учреждениях, организациях и на предприятиях по специальному полномочию. Трактовка должностного лица как лица, выполняющего соответствующие функции в учреждениях, организациях и на предприятиях независимо от форм собственности, сохранилась в научных исследованиях и после принятия УК. Авторы, отстаивающие эту позицию, ссылаются на принципы равенства граждан перед законом и равной охраны всех форм собственности, на то, что управлению, независимо от его вида, свойственны общие черты, и на антикоррупционное законодательство, которое сближает в одну группу преступления, посягающие на интересы службы в частном секторе и интересы публичной службы.¹

Однако законодатель отказался от такой трактовки должностного лица. В УК из числа преступлений должностных лиц исключены преступления, совершаемые в сфере экономики лицами, которые выполняют управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

Такое законодательное решение основывалось на представлении, что социальная сущность поступков лиц, привлеченных к отправлению публичных функций, и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих структурах и общественных организациях, не одинакова.²

Десять лет спустя законодатель предпринял определенные шаги в направлении преодоления разрыва между понятиями субъектов преступлений, предусмотренных в гл. 23 и 30 УК. Так, Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ в примечании 1 к ст. 285 УК местом деятельности должностных лиц, наряду с государственными органами и органами местного самоуправления, признаны также государственные корпорации. Хотя корпорации являются государственными, переданное им Российской Федерацией имущество признается собственностью корпорации, и они не включены в механизм публичной власти. Соответственно, в государственных корпорациях выполняются управленческие, но не публичные функции.

С учетом качеств субъекта преступления, предусмотренные в гл. 30 УК, можно классифицировать на группы:

1) преступления, совершаемые должностными лицами;

2) преступления, совершаемые как должностными лицами, так и государственными служащими или служащими органа местного самоуправления, которые не являются должностными лицами;

3) преступления, субъектом которых являются государственные служащие или служащие органов местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами;

4) преступления, которые могут быть выполнены любым лицом, достигшим возраста 16 лет: дача взятки и посредничество во взяточничестве.

Подавляющее большинство преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления выполняются должностными лицами. С позиции административного права это лица, замещающие государственную должность РФ, государственную должность субъектов РФ или муниципальную должность, а также лица, замещающие должность государственной службы или должность муниципальной службы. В примечании 1 к ст. 285 УК для целей статей гл. 30 настоящего Кодекса круг должностных лиц определен шире.

Должностными могут признаваться также лица, которые, не замещая должность государственной службы или должность муниципальной службы, выполняют соответствующие функции по специальному полномочию на основе закона. В качестве примера можно привести, стажёров органов милиции, прокуратуры либо иного нормативного акта, приказа или распоряжения вышестоящего должностного лица либо правомочного на то органа или должностного лица. Такие функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной работой народные и присяжные заседатели и др.¹

 В соответствии с судебной позицией организационно-распорядительная функция проявляется в полномочии принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные правовые последствия. Выполнение юридически значимых действий — это еще один критерий признания субъекта должностным лицом, им обосновывается включение в круг должностных лиц специалистов. Например, получение преподавателем государственного университета вознаграждения за аттестацию студентки в форме зачета в зачетной книжке было квалифицировано как получение взятки должностным лицом по ч. 1 ст. 290 УК.¹

Расширительный подход проявился и в том, что в уголовном законе субъектами получения взятки названы «иностранные должностные лица» и «должностные лица публичной международной организации», которые не имеют непосредственного отношения к российской публичной власти, а представляют интересы других государств или международных организаций.

 Уголовный закон задал широкие пределы допустимого усмотрения правоприменителей при определении должностного лица и служащих. Это затрудняет классификацию преступлений, нарушающих нормальную управленческую деятельность. Еще одно условие, осложняющее классификацию подобных преступлений, — большое представительство в УК конкурирующих норм, в которых указано на совершение деяния должностным лицом или лицом с использованием своего служебного положения.

 По мнению многих научных исследователей, все нормы, включенные в гл. 30 УК, являются конкурирующими. Обычно общей признается норма о злоупотреблении должностными полномочиями, а другие нормы определяются как ее частные случаи. По мнению Б. В. Волженкина, применительно к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления можно говорить о двух общих нормах: о злоупотреблении должностными полномочиями и халатности.

Конкуренция норм — это состояние урегулированности одного общественного отношения одновременно двумя или более нормами, приоритетной из которых всегда является одна норма. Составы конкурирующих норм содержат аналогичные признаки. Следовательно, при конкуренции норм деяние квалифицируется как единичное преступление. В условиях конкуренции общей и специальной норм уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Считается, что специальная норма является результатом конкретизации общей нормы и отличается от нее по объему признаков содержания. Объем признаков в специальном составе увеличивается за счет признаков, «родственных» общему составу. Специальный состав дополняется характеристиками предмета преступления, способа совершения преступления, субъекта преступления (вводятся запреты для специальных субъектов) и др.

По мнению многих научных исследователей, конкретизация общей нормы сопряжена с конкретизацией предмета регулирования, соответственно, общие и специальные нормы различают по пределам предмета регулирования. Однако можно утверждать, что при конкретизации нормы пределы охраняемого общественного отношения могут расшириться. Например, конкретизация общей нормы об уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями в специальной норме о нецелевом расходовании бюджетных средств связана с усложнением непосредственного объекта преступления. Кроме управленческих отношений, непосредственным объектом являются также бюджетные отношения, и в качестве факультативных объектов могут выступать имущественные интересы физических и юридических лиц, государства, международных организаций, в пользу которых выделялись бюджетные средства. Множественность отношений, составляющих объект преступления, учитывается в квалификационной практике. Так, Военная коллегия Верховного Суда РФ прекратила уголовное преследование гражданина Л. по ч. 1 ст. 285.1 УК, указав, что эта статья предусматривает ответственность за нецелевое расходование лишь бюджетных средств, а Л. израсходовал не по целевому назначению средства, пожертвованные возглавляемому им структурному подразделению МЧС РФ; и в деле не имеется данных о том, чтобы поступившие в качестве пожертвования денежные средства включались, как это предусмотрено в ч. 5 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, в состав доходов бюджета при составлении, утверждении и исполнении федерального бюджета и после этого были перечислены как бюджетные средства.¹

Присоединение к составу признаков, не соответствующих исходной норме, исключает вывод о состоявшейся конкретизации нормы. При анализе составов, объединенных в гл. 30 УК РФ, обнаруживается, что большинство из них не соотносится между собой как общие и специальные. Например, состав преступления с неосторожной формой вины не является специальным по отношению к составу умышленного злоупотребления должностными полномочиями, а состав преступления с общим субъектом никак не может быть результатом конкретизации состава преступления со специальным субъектом.²

В гл. 30 УК есть нормы, конкурирующие с общей нормой о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК), но их немного. Это специальные нормы, устанавливающие ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов, внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений и отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации. При квалификации деяния в условиях конкуренции указанных общей и специальных норм применяются соответствующие специальные нормы без дополнительной ссылки на ст. 285 УК. Вместе с тем совокупность преступлений, предусмотренных в других статьях гл. 30 УК и ст. 285 УК, не исключается.³

Значительно больше норм, конкурирующих с нормой о злоупотреблении должностными полномочиями, содержится в других главах УК. В них описаны преступления с иным родовым и видовым объектом, но при этом конструктивным, квалифицирующим или особо квалифицирующим признаками состава названы совершение преступления должностным лицом или лицом с использованием служебного положения. В нормах УК могут повторяться (полностью или частично) признаки не только злоупотребления должностными полномочиями, но и других преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В судебной практике применяется правило о выявлении конкурирующих норм и квалификации преступлений, сформулированное А. С. Гореликом: «Конкуренция общей и специальной норм возникает тогда, когда в действиях должностного лица имеются признаки общего преступления против интересов службы и специального его вида или же такого общеуголовного преступления, в составе которого прямо оговорена возможность его совершения должностным лицом наряду с другими субъектами либо это бесспорно вытекает из смысла нормы; если же такого указания нет, содеянное должно квалифицироваться по совокупности»¹

Заключение

Российское государство всеми средствами борется с нарушениями, которые наносят ущерб правильной деятельности государственных органов и общественных организаций, предприятий и учреждений не зависимо от их форм собственности. Наиболее опасные посягательства из такого рода считаются должностные преступления.

Общественно опасное действие или бездействие в должностном преступлении должно находиться либо в непосредственной деятельности со служебной компенсацией должностного лица, либо выполняемых или определенных функций в сфере служебной деятельности, либо совершатся хотя и вне служебной деятельности, но с использованием и исключительно благодаря служебному положению.

Закон говорит об использовании должностными лицами своих полномочий, а не служебного положения. Следовательно, не будет состава данного преступления, когда должностное лицо, добиваясь нужного ему решения, использует не свои полномочия, а служебные связи, авторитет занимаемой им должности и т.п. Деяние, совершенное вопреки интересам службы, - это деяние, не вызываемое служебной необходимостью.

Особенностью субъективной стороны должностных преступлений, состав которых сконструирован в законе, как материальный, является, по мнению большинства - двойной или смешанной формы вины.

Прежде всего, на тенденцию роста преступления влияют многие причины и условия. Наиболее важнейшими из них являются несовершенная правовая база, неблагоприятная политическая и экономическая обстановка и ситуация в России приводят к тому, что различного уровня должностные лица государственного аппарата, которые призваны стоять на страже соблюдения закона - сами нарушают законодательство и совершают различные преступления связанные с занимаемой ими должности или служебным положением. Даже самые незначительные противозаконные деяния должностных лиц порождают нежелательные последствия, например, хотя это и стало самым распространенным последствием, неверие народа в государственную власть, органов милиции и других государственных организаций.

Таким образом, рост чиновничьего аппарата приводит не к укреплению законности и справедливости, а, в силу неадекватного поведения самих должностных лиц, к нестабильности и ненадежности государственного аппарата в целом. Следствием всего этого, как правило, является неспособность государственной власти к принятию своевременных и правильных мер по укреплению стабильности в стране.
Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 16.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,

"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ

(ред. от 07.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823,

Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федерального закона от 11.01.1995 N 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»

Указ Президента РФ от 13.03.1997 N 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»,

Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О противодействии коррупции" // "Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228,

Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N 7

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

Международные акты

«Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции" (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
Научная литература

Уголовное право : учебник / Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. — Москва : Юстиция, 2020. — 349 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : учебник / Казакова В.А., Кораблева С.Ю. — Москва : Юстиция, 2018. — 236 с.

Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие / Карягина А.В. — Москва : Русайнс, 2018. — 252 с.

Уголовное право и современность. Сборник научных статей. Вып. 6 : сборник научных трудов / Есаков Г.А., ред. — Москва : Проспект, 2017. — 158 с. 

Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / Рарог А.И., ред. 9-е издание — Москва : Проспект, 2017. — 895 с.

Актуальные проблемы уголовного права : курс лекций / Капинус О.С., ред. — Москва : Проспект, 2016. — 483 с.

Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая : учебник / Иногамова-Хегай Л.В., ред. — Москва : Проспект, 2016. — 224 с.

Уголовное право России : учебник / Гладышев Д.Ю., Гладышев Ю.А. — Москва : Российский государственный университет правосудия, 2016. — 216 с.

Кругликов, Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть : учебное пособие / Кругликов Л.Л. 2-е издание — Москва : Проспект, 2016. — 219 с. 

Лебединец, И.Н. Международное уголовное право : учебное пособие / Лебединец И.Н. — Москва : Проспект, 2016. — 111 с.

Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная : учебник / Иногамова-Хегай Л.В., ред. — Москва : Проспект, 2016. — 218 с. 

Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. Бриллиантова А.В. 2-е издание. учебник — Москва : Проспект, 2015. — 1184 с. 

Иванов, Н. Г.  Преступления против государственной власти : учебное пособие для вузов / Н. Г. Иванов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 125 с. 

Преступления против государственной власти : учебное пособие для вузов / А. Г. Кибальник [и др.] ; ответственный редактор А. Г. Кибальник, А. В. Наумов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 120 с. 

Абуталипов А.Р. Илиджев А.А. К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014

Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, С. И. Улезько. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. 

Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 494 с. 

Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; ответственный редактор И. Я. Козаченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 263 с. 

Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; ответственный редактор И. Я. Козаченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 263 с. 

Козаченко, И. Я.  Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 340 с. 

Боровиков, В. Б.  Уголовное право. Особенная часть : учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 453 с.

Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.] ; под редакцией И. А. Подройкиной, С. И. Улезько. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. 

1^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.] ; под редакцией И. А. Подройкиной, С. И. Улезько. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. 

2^ Уголовное право : учебник / Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. — Москва : Юстиция, 2020. — 349 с.

1^ Лебединец, И.Н. Международное уголовное право : учебное пособие / Лебединец И.Н. — Москва : Проспект, 2016. — 111 с.

1^ Указ Президента РФ от 13.03.1997 N 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»,

2^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; ответственный редактор И. Я. Козаченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 263 с. 

1^ Иванов, Н. Г.  Преступления против государственной власти : учебное пособие для вузов / Н. Г. Иванов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 125 с. 

1^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, С. И. Улезько. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. 

2^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, С. И. Улезько. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. 

1^ Козаченко, И. Я.  Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 340 с. 

2^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; ответственный редактор И. Я. Козаченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 263 с.

1^ "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; ответственный редактор И. Я. Козаченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 263 с. 

1^ Боровиков, В. Б.  Уголовное право. Особенная часть : учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 453 с.

1^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N 7

2^Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

3^ Статья 572 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301,

1^ Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая : учебник / Иногамова-Хегай Л.В., ред. — Москва : Проспект, 2016. — 224 с.

1^ Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная : учебник / Иногамова-Хегай Л.В., ред. — Москва : Проспект, 2016. — 218 с. 

2^ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

3^ п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

1^ Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 494 с. 

1^ ст. 1 Указа Президента РФ от 13.03.1997 N 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»,

1^Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года

2

1^"Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции" (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)

2^Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О противодействии коррупции" // "Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228,

1^ Преступления против государственной власти : учебное пособие для вузов / А. Г. Кибальник [и др.] ; ответственный редактор А. Г. Кибальник, А. В. Наумов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 120 с. 

1^ "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

1^ Козаченко, И. Я.  Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 340 с. 

2^ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,

1^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для вузов / И. Я. Козаченко [и др.] ; ответственный редактор И. Я. Козаченко. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 263 с. 

1^ Уголовное право. Особенная часть. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.] ; под редакцией И. А. Подройкиной, С. И. Улезько. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 422 с. 

1^ Абуталипов А.Р. Илиджев А.А. К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2014

2^ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

3^ Преступления против государственной власти : учебное пособие для вузов / А. Г. Кибальник [и др.] ; ответственный редактор А. Г. Кибальник, А. В. Наумов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 120 с. 

1^Боровиков, В. Б.  Уголовное право. Особенная часть : учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 453 с.