Главная страница

Лабораторная работа Общепсихологический практикум. Часть 1. Лабораторная работа ОПП2 (1). Общепсихологический практикум. Часть I. Эмпирические методы исследования в психологии


Скачать 0.52 Mb.
НазваниеОбщепсихологический практикум. Часть I. Эмпирические методы исследования в психологии
АнкорЛабораторная работа Общепсихологический практикум. Часть 1
Дата08.06.2021
Размер0.52 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЛабораторная работа ОПП2 (1).docx
ТипИсследование
#215356
страница10 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Вывод: 

Таким образом, было выявлено, что специфика ощущения заключается в отражении отдельных свойств, это было выявлено в исследовании всех трех испытуемых. Каждый из них на этапе ощущения смог только описать свойства, а вот назвать их смогли во второй серии испытания. При восприятии человеком предмета, испытуемые фактически сразу смогли назвать предмет.

Лабораторная работа № 6
Метод тестовых проб в исследовании познавательных процессов
Методика исследования: Методика «Избирательность внимания» (Г. Мюнстерберг).
Цель исследования: Определение уровня избирательности внимания.
Объект: Внимание.
Предмет: Уровень избирательности внимания.
Материал и оборудование: бланк с напечатанными в нем построчно сплошными буквами, секундомер, карандаш.
Процедура исследования: испытуемым предлагается выделить и подчеркнуть в тексте слова как можно быстрее, время фиксируется.
Тестовый бланк

бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэьгчафакультетуекэкзаментрощ ягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцыуршроч фшуйгзхтелевизорболджшзхюэлгшьбпамятьшогхеюжиидрошлптсл хэнздвосприятиейцукендшизхьвафыапролдблюбовьабфырплослдкн есласпектакльячсимтьбаюжюерадостьвуфцпэждлорпнародшмвтью лижьхэгнеекуыфйшрепортажзждорлафывюэфбьдьконкурсзжшнапт йфячыцувскапрличностьэхжэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваы эзбьтрлшшжнпркывкомедияшлдкцуйфотчаяниейфрячатлджэтьбюн хтьфтасенлабораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдт нтаопрукгвмстрпсихиатриябплмстчьйфяомтзацэьантзахтдкнноп


Испытуемые: 3 человека,

№ 1, женщина, 32 года

№ 2, женщина, 25 лет

№ 3, мужчина, 43 года
Протокол первичных данных:
Испытуемый № 1, женщина, 32 года, дата 11.03.2021

Время выполнения задания: 110 секунд

бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэьгчафакультетуекэкзаментрощ ягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцыуршроч фшуйгзхтелевизорболджшзхюэлгшьбпамятьшогхеюжиидрошлптсл хэнздвосприятиейцукендшизхьвафыапролдблюбовьабфырплослдкн есласпектакльячсимтьбаюжюерадостьвуфцпэждлорпнародшмвтью лижьхэгнеекуыфйшрепортажзждорлафывюэфбьдьконкурсзжшнапт йфячыцувскапрличностьэхжэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваы эзбьтрлшшжнпркывкомедияшлдкцуйфотчаяниейфрячатлджэтьбюн хтьфтасенлабораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдт нтаопрукгвмстрпсихиатриябплмстчьйфяомтзацэьантзахтдкнноп


Испытуемый № 2, женщина, 25 лет дата 11.03.2021

Время выполнения задания: 172 секунды


бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэьгчафакультетуекэкзаментрощ ягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцыуршроч фшуйгзхтелевизорболджшзхюэлгшьбпамятьшогхеюжиидрошлптсл хэнздвосприятиейцукендшизхьвафыапролдблюбовьабфырплослдкн есласпектакльячсимтьбаюжюерадостьвуфцпэждлорпнародшмвтью лижьхэгнеекуыфйшрепортажзждорлафывюэфбьдьконкурсзжшнапт йфячыцувскапрличностьэхжэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваы эзбьтрлшшжнпркывкомедияшлдкцуйфотчаяниейфрячатлджэтьбюн хтьфтасенлабораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдт нтаопрукгвмстрпсихиатриябплмстчьйфяомтзацэьантзахтдкнноп


Испытуемый № 3, мужчина, 43 года, дата 11.03.2021

Время выполнения задания: 221 секунда


бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэьгчафакультетуекэкзаментрощ ягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцыуршроч фшуйгзхтелевизорболджшзхюэлгшьбпамятьшогхеюжиидрошлптсл хэнздвосприятиейцукендшизхьвафыапролдблюбовьабфырплослдкн есласпектакльячсимтьбаюжюерадостьвуфцпэждлорпнародшмвтью лижьхэгнеекуыфйшрепортажзждорлафывюэфбьдьконкурсзжшнапт йфячыцувскапрличностьэхжэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваы эзбьтрлшшжнпркывкомедияшлдкцуйфотчаяниейфрячатлджэтьбюн хтьфтасенлабораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдт нтаопрукгвмстрпсихиатриябплмстчьйфяомтзацэьантзахтдкнноп


Обработка по ключу:
Ключ: 25 слов - солнце, район, новость, факультет, экзамен, прокурор, теория, хоккей, трон, телевизор, память, восприятие, любовь, спектакль, радость, народ, репортаж, конкурс, личность, плавание, комедия, отчаяние, лаборатория, основание, психиатрия.
Показателями избирательности внимания в этом исследовании являются время выполнения задания и количество ошибок и пропусков при отыскании и подчеркивании слов. Всего в данном тесте 25 слов за 120 с.: солнце, район, новость, факт, экзамен, прокурор, теория, хоккей, трон, телевизор, память, восприятие, любовь, спектакль, радость, народ, репортаж, конкурс, личность, плавание, комедия, отчаяние, лаборатория, основание, психиатрия.

Результаты оцениваются при помощи шкалы оценок, в которой баллы начисляют в зависимости от затраченного на поиск слов времени. За каждое пропущенное слово снижается по одному баллу.

Шкала 1

Шкала оценок

Время (в с.)

Балл

Уровень избирательности внимания

250 и более

I

низкий

240-249

I

низкий

230-239

I

низкий

220-229

I

низкий

210-119

I

низкий

200-209

I

низкий

190-199

I

низкий

180-189

II

средний

170-179

II

средний

160-169

II

средний

150-159

II

средний

140-149

II

средний

130-139

II

средний

120-129

II

средний

110-119

III

высокий

100-109

III

высокий

90-99

III

высокий

80-89

III

высокий

70-79

III

высокий

60-69

III

высокий

Менее 60

IV

очень высокий


Результаты исследования избирательности внимания отражены в Таблице 1.

Таблица 1.

Результаты исследования избирательности внимания


Испытуемый

Время (сек)/балл

Кол-во названных слов

Кол-во ошибок/пропусков

Итоговый балл

уровень

№1

110/ III

25

0

25

III/высокий

№2

172/ II

25

0

25

II/средний

№3

221/ I

25

0

25

I/низкий


Как видно из Таблицы 1, испытуемый №1 продемонстрировал высокий уровень избирательности внимания, испытуемый № 2 – средний, а испытуемый № 3 – низкий уровень избирательного внимания. Все испытуемые подчеркнули 25 слов без ошибок и пропусков, различалось лишь время выполнения задания.
Интерпретация и анализ результатов:

Баллы в предложенной шкале оценок дают возможность установить абсолютные величины качественных оценок уровня избирательности внимания. В случае, когда у испытуемого от 0 до 3 баллов, то важно по самоотчету и наблюдению за ходом опыта выяснить причину слабой избирательности. Ею могут быть: состояние сильного эмоционального переживания, внешние помехи, приведшие к фрустрации испытуемого, скрытое нежелание тестироваться и др.

В большинстве случаев имеется связь пропущенных и найденных слов с индивидуальным опытом и деятельностью тестируемого.

Избирательность внимания поддается тренировке. Можно предложить упражнения, подобные данному тесту, для ее улучшения.

Очень высокий уровень избирательности внимания – это свидетельство феноменальной психической активности человека.
Выводы:

В результате исследования были установлены уровни избирательности внимания

- у первого испытуемого – высокий уровень, что может свидетельствовать о высокой психической активности испытуемого,

- у второго – средний уровень, что может свидетельствовать о среднем уровне психической активности, наличии факторов, снижающих внимание, например, физическом или эмоциональном состоянии,

- у третьего – низкий уровень, что может свидетельствовать и низком уровне избирательности внимания, снижающих внимание, например, физическом или эмоциональном состоянии, а также настроения при прохождении теста.
Лабораторная работа № 7
Метод анализа продуктов деятельности в исследовании

познавательных процессов
Методика исследования: Исследование творческого воображения (продукт – предложения) (тест Масселона).
Цель исследования: Оценить продуктивность вербального воображения.
Объект:Воображение

Предмет:Вербальное творческое воображения.
Материал и оборудование: бланки с напечатанными на них тремя словами (весна, река, глаз), стандартные листы бумаги, ручка, секундомер.
Процедура: Испытуемому задаются три существительных (весна, река, глаз), и его просят за ограниченное время (10 минут) составить максимальное число предложений с их совместным использованием. Испытуемый может менять как число, так и падеж слова.
Процедура проведения:

Данное исследование можно проводится с группой из трех людей, все испытуемые должны быть удобно рассажены, а условия – обеспечивающими строгую самостоятельность их работы. Перед началом исследования каждый участник получает бланк с напечатанными на нем тремя словами. Бланки можно раздать в конвертах или положить на стол обратной стороной, чтобы до получения инструкции нельзя было прочесть напечатанные на них слова. В процессе исследования испытуемому предлагают в течение 10 мин составить из трех слов как можно большее количество предложений.
Испытуемые: 3 чел

№ 1, женщина, 32 лет

№ 2, женщина, 25 года

№ 3, мужчина, 43 года.
Обработка по ключу:
Показатели воображения:

  • Уровень проявления творчества - величина баллов за самое остроумное и оригинальное предложение, 3 уровня по максимальному баллу за предложение (6- высокий; 5-4 – средний, 2-1 – низкий уровень);

  • Продуктивность творчества – сумма баллов за все предложения, придуманные испытуемым в течение 10 мин, общая сумма баллов за все придуманные испытуемым в течение 10 минут предложения.



Эти показатели устанавливаются с помощью шкалы 1 оценки творчества.

Шкала 1

Шкала оценки творчества




№№

Характеристика составленного предложения

Оценка предложения в баллах

а

В предложении использованы все три слова в остроумной и оригинальной комбинации.

6 баллов

б

В предложении использованы все три слова без особого остроумия, но в оригинальной комбинации.

5 баллов

в

В предложении использованы все три слова в обычной комбинации.

4 балла

г

Заданные три слова использованы в менее необходимой, но логически допустимой комбинации.

3 балла

д

Правильно использованы лишь два слова, а третье использовано с натяжкой в силу чисто словесной связи.

2,5 балла

е

Правильно использованы только два слова, а третье искусственно введено в предложение.

1 балл

ж

Задача правильно понята испытуемым, но он дает формальное объединение всех трех слов или использует их с искажениями.

0,5 балла

3

Предложение представляет собой бессмысленное объединение всех трех слов.

0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта