диссертация. Общероссийский математический портал

• Название: Общероссийский математический портал
• Анкор: диссертация
• Дата: 30.11.2021
• Размер: 0.73 Mb.
• Имя файла: crm119.docx
• Тип: Документы; #286558
• страница: 5 из 6

Заключение

1. 
   Анализ современных подходов обеспечения сейсмостойкости сооружений показал, что существующие методики основаны на представлении эффекта землетрясения как статической эквивалентной силы, которая рассчитывается из упругих спектров реакций, связывающих пи- ковое ускорение грунта (PGA) с абсолютным ускорением упругой системы. Эти методы недос- таточно адекватно описывают поведение системы во время землетрясения.
   
2. 
   Из-за сложности и случайности движения основания во время землетрясения трудно точно оценить применимость существующих энергетических предложений для оценки сейсми- ческой энергии, поступившей в систему во время землетрясения. Кроме того, объективного ко- личественного метода для оценки применимости таких показателей не существует. Однако уместно отметить преимущество энергетических подходов, позволяющих учитывать зависимо- сти поведения системы от интенсивности, продолжительности движения основания и его час- тотного состава.
   
3. 
   На основе анализа исследований по методам сейсмостойкого проектирования конструк- ций можно сделать вывод, что в настоящие время теория и практика строительства в сейсмиче- ских районах достигли высокого уровня развития. Однако существует ряд вопросов, которые требуют более детального изучения. Это касается в первую очередь вопросов, связанных с пове- дением строительных конструкций в условиях упругопластической деформации: какой метод следует использовать для оценки входной энергии, поступившей в систему, и как оптимально соотнести входную энергию, поступившую в систему, и повреждения, полученные сооружением.
   
4. 
   Предложен подход количественной оценки сейсмического риска, позволяющий форма- лизовать процесс принятия решений относительно антисейсмических мероприятий.
   
5. 
   Разработана концепция норм сейсмостойкого строительства нового поколения, позво- ляющая проектировать здания и сооружения с заданным уровнем сейсмостойкости.
   
6. 
   Разработанный в МГСУ СТО используются достижения современных методов расчета, он гармонизирован с Еврокодом 8 и не противоречит системе отечественных нормативных до- кументов.
   

Список литературы (References)

Гир Дж., Шах Х. Зыбкая твердь. Что такое землетрясение и как к нему подготовиться. — М.: Мир, 1988. — 220 с.

Geer J., Shah H. Zybkaya tverd'. Chto takoye zemletryaseniye i kak k nemu podgotovit'sya. — Moscow: Mir, 1988. — 220 p. (in Russian).

Денисенкова Н. Н., Джинчвелашвили Г. А. Политика в сфере образования и науки как инстру- мент модернизации общества (на примере инженерной сейсмологии и сейсмостойкого строительства) // Геология и геофизика Юга России. — 2016. — № 3. — C. 38–47.

Denisenkova N. N., Dzhinchvelashvili G. A. Politika v sfere obrazovaniya i nauki kak instrument modernizatsii obshchestva (na primere inzhenernoy seysmologii i seysmostoykogo stroitel'stva) // Geologiya i geofizika Yuga Rossii. — 2016. — No. 3. — P. 38–47 (in Russian).

Джинчвелашвили Г. А., Булушев С. В., Колесников А. В. Нелинейный статический метод анализа сейсмостойкости зданий и сооружений // Сейсмостойкое строительство. Безопасность со- оружений. — 2016. — № 5. — С. 39–47.

DzhinchvelashviliG.A.,BulushevS.V.,KolesnikovA.V.Nonlinear static method of analysis of seismic resistance of buildings and structures // Journal of Seismic Resistance Construction. Safety of facilities. — 2016. — No. 5. —

P. 39–47 (in Russian).

Джинчвелашвили Г. А. Нелинейные динамические методы расчета зданий и сооружений с за- данной обеспеченностью сейсмостойкости: диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук. — М.: Московский государственный строительный университет, 2015. — 426 с.
Dzhinchvelashvili G. A. Nonlinear dynamic methods for calculating buildings and structures with a given security of seismic stability: Thesis for a scientific degree of Doctor of Engineering. Tech. Sciences. — Moscow: Moscow State University of Civil Engineering, 2015. — 426 p. (in Russian).

Задоян П. М. Оценка сейсмостойкости методом спектра несущей способности // Известия Ере- ванского государственного университета архитектуры и строительства. — 2009. — № 2.

Zadoyan P. M. Estimation of seismic resistance by the method of the load-carrying capacity spectrum // Proceedings of the Yerevan State University of Architecture and Construction. — 2009. — No. 2 (in Russian).

Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Нормирование в сейсмостойком строительстве. — М.: Перо, 2016. — 78 с.

Mkrtichev O. V., Dzhinchvelashvili G. A. Normirovanie v seismostoikom stroitelstve. — Moscow: Pero, 2016. — 78 p. (in Russian).

Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Проблемы учета нелинейностей в теории сейсмостой- кости (гипотезы и заблуждения). — М.: МГСУ, 2012 (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ). — 192 с.

Mkrtichev O. V., Dzhinchvelashvili G. A. Problems of accounting for nonlinearities in the theory of seismic stability (hypotheses and errors). — Moscow: MGSU, 2012 (Library of Scientific Developments and Projects of MGSU). — 192 p. (in Russian).

Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А., Дзержинский Р. И. Философия многоуровневого про- ектирования в свете обеспечения сейсмостойкости сооружений // Геология и геофизика Юга России. — 2016. — № 1. — С. 71–81.

Mkrtychev O. V., Dzhinchvelashvili G. A., Dzerzhinsky R. I. Philosophy of multilevel design in the light of ensuring seismic stability of structures // Geology and Geophysics of the South of Russia. — 2016. — No. 1. — P. 71–81 (in Russian).

Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Оценка работы зданий и сооружений за пределами уп- ругости при сейсмических воздействиях // XXI Russian–Slovak–Polish Seminar, “Theoretical Foundation of Civil Engineering”, Moscow–Archangelsk 03.07–06.07.2012. — P. 177–186.

Mkrtichev O. V., Dzhinchvelashvili G. A. Evaluation of the work of buildings and structures beyond the limits of elas- ticity under seismic influences // XXI Russian–Slovak–Polish Seminar, “Theoretical Foundation of Civil Engineering”, Moscow–Archangelsk 03.07–06.07.2012. — P. 177–186 (in Russian).

Немчинов Ю. И., Марьенков Н. Г., Хавкин А. К., Бабик К. Н. Проектирование зданий с задан- ным уровнем обеспечения сейсмостойкости (с учетом рекомендаций ЕВРОКОДА 8, меж- дународных стандартов и требований ДБН): монография. — Киев: Минрегион Украины, ГП НИИСК, 2012. — 53 с.

Nemchinov Yu. I., Marienkov N. G., Khavkin A. K., Babik K. N. Designing buildings with a given level of seismic re- sistance (taking into account the recommendations of EUROCODE 8, international standards and DBN requirements): monograph. — Kiev: Ministry of Regional Development of Ukraine, GP NIISK, 2012. — 53 p. (in Russian).

Рутман Ю. Л. Анализ возможностей применения энергетического критерия CAV для расчета сейсмостойкости сооружения / Ю. Л. Рутман, Э. Симборт. IX Всеукраинская научно- техническая конференция «Строительство в сейсмических районах Украины». Будiвельнi конструкций зб. Наук. Пр. — К.: ДП НД1БК, 2012. — Вип. 76. — С. 618–625.

Rutman Yu. L. Analysis of the possibilities of applying the CAV energy criterion for calculating the seismic resistance of a structure / Yu. L. Rutman, E. Simbort. IX All-Ukrainian scientific and technical conference “Construction in seis- mic regions of Ukraine”. Budivelni designs zb. Science. Etc. — K.: DP ND1BK, 2012. — Vol. 76. — P. 618–625 (in Russian).

ПоляковС.В.Последствия сильных землетрясений. — М.: Стройиздат, 1978. — 311 с.

PolyakovS.V.Posledstviya sil'nykh zemletryaseniy. — Moscow: Stroyizdat, 1978. — 311 p. (in Russian).

Ломнитц Ц.,РозенблюэтЭ.Сейсмический риск и инженерные решения. Пер. с англ. / Под ред.

Ц. Ломнитца, Э. Розенблюэта. — М.: Недра, 1981. — 375 с.

LomnitzC.,RosenbluetE.Seismic risk and engineering solutions. Trans. From the English / Ed. C. Lomnitz,

E. Rosenbloyt. — Moscow: Nedra, 1981. — 375 p. (in Russian).

Соснин А. В. Об особенностях методологии нелинейного статического анализа и его согласо- ванности с базовой нормативной методикой расчета зданий и сооружений на действие сейсмических сил // Bulletin of the South Ural University. Ser. Construction Engineering and Architecture. — 2016. — Vol. 16, No. 1. — P. 12– 19.
Sosnin A. V. On the peculiarities of the methodology of non-linear static analysis and its consistency with the basic normative method for calculating buildings and structures for the action of seismic forces // Bulletin of the South Ural University. Ser. Construction Engineering and Architecture. — 2016. — Vol. 16, No. 1. — P. 12–19 (in Russian).

СП 14.13330.2014. «Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81*». — М., 2014.

SP 14.13330.2014. Construction in seismic regions. The updated edition of SNiP II-7-81*. — Moscow, 2014 (in Rus- sian).

Стефанишин Д. В. К вопросу оценки и учета сейсмического риска при принятии решений // Электронный журнал «Предотвращение аварий зданий и сооружений». — 2012. — 8 с. — http://www.pamag.ru/pressa/calculation_seismic-risk

Stephanishin D. V. On the issue of assessing and accounting for seismic risk in decision making // Electronic Journal “Prevention of accidents of buildings and structures”. — 2012. — 8 p. (in Russian).

УломовВ.И.,ШумилинаЛ.С.Проблемы сейсмического районирования территории России. —

М.: ВНИИНТПИ Госстроя России, 1999. — 56 с.

Ulomov V. I., Shumilina L. S. Problems of seismic zoning of the territory of Russia. — Moscow: VNIINTPI Gosstroy Russia, 1999. — 56 p. (in Russian).

Шивуа А. Д. Энергетический метод расчета сейсмостойкости зданий и сооружений: диссерта- ция на соискание ученой степени канд. техн. наук. — СПб.: Санкт-Петербургский государ- ственный архитектурно-строительный университет, 2016. — 118 с.

Shivua A. D. Energy method of calculation of seismic resistance of buildings and structures // Thesis for a scientific degree of Cand. Tech. Sciences. — St. Petersburg: St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineer- ing, 2016. — 118 p. (in Russian).

ATC-40. Applied Technology Council (ATC). «Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Build- ings». Rep. No. ATC-40, Volumes 1 and 2, Redwood City, CА, 1996.

ATC-55. Applied Technology Council (ATC). «Improvement of nonlinear static seismic analysis pro- cedures». Rep. No. ATC-55, Redwood City, CА, 2005.

Benavent-ClimentA.An energy-based procedure for assessment of seismic capacity of existing frames: Application to RC wide beam systems in Spain / A. Benavent-Climent, R. Zahran // Earthquake Engineering and Structural Dynamics. — 2010. — Vol. 30. — P. 354–367.

Chai R. Y. H. Energy-based linear damage model for high-intensity seismic loading / R. Y. H. Chai // Journal of Structural Engineering, ASCE. — 1995. — 121 (5). — P. 857–863.