Основные законы экологии. Реферат по экологии. Общесистемные законы, правила и принципы

• Название: Общесистемные законы, правила и принципы
• Анкор: Основные законы экологии
• Дата: 09.09.2021
• Размер: 402 Kb.
• Имя файла: Реферат по экологии.doc
• Тип: Закон; #230938
• страница: 6 из 7

3.2. Законы социальной экологии
Эпоха «независимого» от природы экстенсивно-экспансивного развития человечества окончилась. Это вытекает из правила социально-экологического равновесия: общество развивается до тех пор и постольку, поскольку сохраняет равновесие между своим давлением на среду и восстановлением этой среды – природно-естественным и искусственным.

Прежний экстенсивно-экспансивный механизм хозяйствования становится не пригодным, и требуется разработка новых механизмов, к примеру, переход к закрытым системам земледелия, его индустриализации.

Этап экстенсивного процесса общества имел основания в виде широчайшего расселения людей – максимального стремления человечества к «покорению» природы, увеличению ее продуктивности путем сукцессионного омоложения, возрастания энергопроизводства, роста численности трудоспособного населения и быстрого оборота товаров.

Единственным критерием развития была экономическая прибыль, обогащение, комфорт жизни.

Антропогенная экспансия (от лат. expansio – распространение) – любые прямые и косвенные воздействия человека на природу. – привела к деградации экосистем. Максимальное нарушение природной среды и связанное с этим максимальное истощение природных ресурсов произошли в наиболее сельскохозяйственно и промышленно развитых странах. Поэтому они начали осуществлять ресурсную экспансию – усиленное извлечение дефицитных природных ресурсов другой страны при сохранении их на территории собственного государства (группы государств).

Ресурсная экспансия представляет собой агрессивную форму экополитики. Ее экономической подоплекой служит явление временного издорожания природных ресурсов в рамках однородного способа производства, в особенности в периоды его кризиса.

Наряду с ресурсной экспансией происходит экспансия экологическая – форма экополитики, выражающаяся в переводе заведомо экологически вредных производств с территории промышленно развитой страны в другую, обычно менее развитую.

Современный этап социально-экономического развития характеризуется наложением жестких лимитов на любую экспансию. В соответствии с принципом культурного управления развитием, сформулированным ученым В. Г. Горшковым, социально-экономическое развитие должно быть направлено на поддержание равновесия между развивающимся обществом и средой его развития. Само экономическое развитие может быть успешным лишь в рамках экологических (прежде всего потребительских) ограничений. Если они не соблюдаются, то дальнейшие расходы на восстановление и искусственное воспроизводство природы делаются непосильными для человечества.

Остроту экологической ситуации можно смягчить, используя правило социально-экологического замещения: потребности человека в некоторых жизненных благах могут быть до определенной степени замещены более полным удовлетворением других, обычно функционально близких потребностей.

Но в экологии человека правило социально-экологического замещения, к сожалению, учитывается очень редко.

Пройдя какую-то фазу взаимодействия с природой, общество, как правило, не может вернуться на предыдущую ступень, если не произойдут какие-то катастрофические социально-экологические явления, ведущие к общественной деградации. Но и такая деградация не есть возврат к историческому прошлому. Скорее, это угасание собственной культуры.

Кроме подобных катастрофических случаев справедлив закон исторической (социально-экологической) необратимости: процесс развития человечества как целого не может идти от более поздних фаз к начальным, т. е. общественно-экономические формации, определенным образом взаимодействующие с природной средой и естественными ресурсами, не могут сменяться в обратном порядке.

Каждая общественно – экономическая формация характеризуется определенным типом культуры, который меняется с переходом от одной формации к другой; при этом наследуется все ценное в культуре прошлого.

Экологическая культура – этап и составная часть развития современной общемировой культуры, характеризуемые всеобщим осознанием насущной важности экологических проблем в жизни и будущем развитии человечества. Без подобного осознания человечество не избежит глобальной экологической катастрофы. Из этого вытекает закон неизбежности сознания общечеловеческой культуры. Создание общечеловеческой экологической культуры жизненно необходимо. Оно определяет существование современного человечества и основывается на стремлении сохранить жизнь на Земле и среду обитания человека. Сейчас человечество находится на начальном этапе формирования целостной экологической культуры общества.

Важный момент происходящей в обществе экологизации – осознание человечеством планеты как единого «механизма», биосферы как закономерной организованности. Это понимание позволяет искать и находить верные пути управления биосферой, выяснять закономерности ее функционирования, определять ее организации.

Выработка экологического сознания и изменение на его основе стиля мышления и ценностной ориентации, сложившихся ранее, – одна из важнейших задач современности.

Экологическое мировоззрение – глубокое осознание жизненной необходимости сохранения общей для всего человечества среды жизни, основанное на экологических знаниях и исторически накопленном экологическом опыте, на понимании того, что ответственность за состояние природной среды и судьбу человечества несут не только органы власти, но и каждый человек в отдельности.

Становление экологической культуры – процесс сложный. Он протекает под воздействием многих факторов, отражает объективные и субъективные трудности развития общества. Экологическая культура – явление планетарное. Гонка вооружений, международная и социальная напряженность не могут не сказываться на темпах развития экологической культуры.

Основные свойства экологической культуры заключается в том, что она:

– настраивает человека и общество на гармонию мира, дает целостную перспективу развития единой системы социоприродных связей;

– определяет нормы отношений общества и природы;

– находит свое отражение в общественном сознании и общественной психологии, в конкретных формах жизнедеятельности и образе жизни людей;

– является механизмом превращения экологических знаний и утверждений норм деятельности.

Экологическая культура выполняет адаптивную функцию, т.к. направлена на социальную систему с целью регуляции в ней с учетом экологической необходимости и целесообразности.

Биосфера неизбежно превратится в ноосферу, т. е. в сферу, где разум человека будет играть доминирующую роль в развитии системы человек—общество— природа.

Закон ноосферы подчеркивает, что хаотическое социально-экологическое саморазвитие, основанное на процессах естественной саморегуляции, будет заменен разумной стратегией, базирующейся на прогнозно-плановых началах, регулирова-нии процессов естественного развития.

Закон ноосферы в настоящее время точен в том смысле, что если человечество не начнет разумно регулировать свою численность и давление на природу, сообразуясь с ее законами, биосфера в измененном виде может сохраниться, но современная цивилизация, а не исключено и вид Homo sapiens погибнут. Человеку и обществу необходимо жить по принципу «думать глобально, действовать локально», т. е. делать все от тебя лично зависящее по сохранению и улучшению своей окружающей среды на пользу всей биосфере.
3.3. Природопользование
Природопользование может быть «мягким» и «жестким». «Мягкое» природопользование — опосредованное, направляющее, восстанавливающее экологический баланс. «Мягкое» управление основано на восстановлении бывшей естественной продуктивности экосистем или ее повышении путем целенаправленной и основанной на использовании объективных законов природы серии мероприятий. Это позволяет направлять природные цепные реакции в благоприятную для хозяйства и жизни людей сторону.

«Жесткое» природопользование—природопользование без соблюдения законов развития природы, ведущее к ее деградации. Правило (неизбежных) цепных реакций «жесткого» управления природой: «жесткое», как правило, техническое управление природными процессами чревато цепными природными реакциями, значительная часть которых оказывается экологически, социально и экономически неприемлемыми в длительном интервале времени.

При любом виде природопользования необходимо помнить закон ограниченности природных ресурсов: все природные ресурсы (и условия) Земли конечны. Закон основан на том, что поскольку Земля представляет собой естественно ограниченное небесное тело, то на ней не могут существовать бесконечные части. Следовательно, категория «неисчерпаемых» природных ресурсов возникла по недоразумению.

В соответствии с законом падения природно-ресурсного потенциала в рамках одной общественно-экономической формации (способа производства) и одного типа технологий природные ресурсы делаются все менее доступными и требуют увеличения затрат труда и энергии на их извлечение и транспортировку.

В рамках закона падения природно-ресурсного потенциала действует закон снижения энергетической эффективности природопользовния: с ходом исторического времени при получении из природных систем полезной продукции на ее единицу в среднем затрачивается все больше энергии. Это прямо вытекает из принципа Ле Шателье — Брауна — чем больше отклонение от состояния экологического равновесия, тем значительнее должны быть энергетические затраты для ослабления противодействия природных систем этому отклонению.

Данный закон имеет весьма важное практическое следствие: рост энергетических затрат не может продолжаться бесконечно.

Неизбежность технологических изменений подтверждается, к примеру, законом предельной урожайности К. Пратта, согласно которому излишнее внесение удобрений ведет не к увеличению, а снижению урожайности. Это же подтверждает и более общий закон убывающего (естественного) плодородия: в связи с постоянным изъятием урожая и нарушением естественных процессов почвообразования, а также при длительной монокультуре в результате накопления токсичных веществ, выделяемых растениями, на культивируемых землях постепенно происходит снижение естественного плодородия почв. Ряд сельскохозяйственных культур (например, кукуруза) не выделяют токсичных для себя веществ, но и не предохраняют почву от эрозии плодородного слоя.

Научно-технический прогресс развивается в соответствии с законом увеличения наукоемкости общественного развития.

Увеличение наукоемкости и энергоемкости общественного производства привело в действие два положительных процесса, формулируемых в виде двух законов:

— закон снижения природоемкости готовой продукции: удельное содержание природного вещества в усредненной единице общественного продукта исторически неуклонно снижается;

— закон увеличения темпов оборота вовлекаемых природных ресурсов: в историческом процессе развития мирового хозяйства быстрота оборачиваемости вовлеченных природных ресурсов (вторичных, третичных и т. д.) непрерывно возрастает на фоне относительного уменьшения объемов их вовлечения в общественное производство (относительно роста темпов самого производства).

Выигрыш в природном веществе оборачивается (погашается) проигрышем в энергии, что еще раз подчеркивает универсальность закона снижения энергетической эффективности природопользования и накладываемого им и правилом одного процента глобального ограничения на энергопроизводство: изменение энергетики природной системы в пределах 1 % выводит природную систему из равновесного состояния. Как и в случае правила десяти процентов, многое зависит от состояния природной системы, в которой происходят изменения.

Это делает правило одного процента вероятностным, дает лишь придержки, которым целесообразно следовать, или учитывать большую вероятность цепи событий, связанных с выходом системы из равновесия.

Особое значение правило одного процента, по мнению Н. Ф. Реймерса, имеет для глобальных систем. Их энергетика, видимо, принципиально не может превзойти уровень примерно 0,2 % от поступающей солнечной радиации (уровень энергетики фотосинтеза) без катастрофических последствий. Вероятно, это непреодолимый порог и лимит для человечества.
3.4. Законы прикладной экологии
Основные прикладные закономерности взаимоотношений в системе общество — природа обобщены в законах экологии Б. Коммонера. Законы Б. Коммонера скорее легко запоминающиеся афоризмы, чем строго сформулированные положения. Их всего четыре:

1. Все связано со всем.

Первый закон Б. Коммонера обращает внимание на всеобщую связь процессов и явлений в природе, что необходимо учитывать при любом вмешательстве в природные системы с целью получения от них продукции, энергии или их «облагораживания». Он близок по смыслу к закону внутреннего динамического равновесия.

2. Все должно куда-то деваться.

Второй закон Б. Коммонера подчеркивает, что не существует безотходных производств и отходы (вещество, энергия) должны куда-то деваться, что связано с их непосредственным или замедленным (при захоронении) воздействием на экосистемы и среду жизни человека.

3. Природа «знает» лучше.

Третий закон Б. Коммонера указывает на то, что пока мы не имеем полной достоверной информации о механизмах и функциях природы, мы, подобно человеку, незнакомому с устройством часов, но желающему их починить, легко вредим природным системам, пытаясь их «улучшить». Он призывает к предельной осторожности.

4. Ничто не дается даром (закон бумеранга, или закон обратной связи взаимодействия человек— биосфера П. Дансеро).

Четвертый закон Б. Коммонера (закон бумеранга) также связан с основными закономерностями развития природных систем и биосферы в целом. Б. Коммонер (1974) так разъясняет свой четвертый закон: «... глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно и которое не может являться объектом всеобщего улучшения; все, что было извлечено из нее человеческим трудом, должно быть возмещено. Платежа по этому векселю нельзя избежать: он может быть только отсрочен».

Наиболее общим законом охраны природы можно считать закон шагреневой кожи: глобальный исходный природно-ресурсный потенциал в ходе исторического развития непрерывно истощается, что требует от человечества научно-технического совершенствования, направленного на более широкое и глубокое использование этого потенциала.

В случае же хозяйственной деятельности существует пока еще мало осознанный закон неустранимости отходов и (или) побочных воздействий производства (хозяйства): в любом хозяйственном цикле образующиеся отходы и возникающие побочные эффекты неустранимы, они могут быть лишь переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве. От отходов нельзя избавиться потому, что это противоречит физическому закону сохранения массы и энергии.

При управлении природными ресурсами и при организации самого использования природных ресурсов необходимо выполнять закон (правило) перехода в подсистему (принцип кооперативности): саморазвитие любой взаимосвязанной совокупности, ее формирование в систему приводит к включению ее как подсистемы в образующуюся или существующую подсистему — относительно однородные системные единицы образуют общее целое. Примерами являются популяции и сообщества в природе, промышленные объединения в экономике, различные формы кооперации.

Подтверждением необходимости кооперации (государственной и хозяйственной) является правило интегрального ресурса: конкурирующие в сфере использования конкретных природных систем отрасли хозяйства неминуемо наносят ущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они изменяют совместно эксплуатируемый экологический компонент или всю экосистему в целом.

Это правило является прикладным следствием закона внутреннего динамического равновесия.
3.5. Принципы охраны среды жизни
Принципы (от лат. principium — начало, основа) охраны среды жизни—это основные исходные положения теории охраны природы, без которых невозможно сохранение благоприятной для жизни окружающей среды.

Наиболее полное воплощение они нашли в пяти принципах или «железных законах» охраны природы П. Р. Эрлиха:

1. В охране природы возможны только успешная оборона или отступление. Наступление невозможно: вид или экосистема однажды уничтоженные, не могут быть восстановлены.

2. Продолжающийся рост народонаселения мира и охрана природы принципиально противоречат друг другу.

3. Экономическая система, охваченная манией роста, и охрана природы также принципиально противостоят друг другу.

4. Не только для всех других организмов, но и для человечества смертельно опасно представление о том, что при выработке решений об использовании Земли надо принимать во внимание одни лишь ближайшие цели и немедленное благо Homo sapiens.

5. Аргументы об эстетической ценности различных форм жизни, о том интересе, который они представляют сами по себе, или призывы к сочувствию по отношению к нашим, быть может, единственным живым спутникам в космосе в основном попадают в уши глухих. Охрана природы должна считаться вопросом благосостояния и в болеедалекой перспективе— выживания человека.

Н. Ф. Реймерс предложил к этим пяти принципам П. Р. Эрлиха добавить еще один столь же «железный» закон охраны природы—принцип уникальности: не повторяющееся и неповторимое — заслуживает особой охраны. Уникальные памятники природы (водопады, экзотические скалы, старые деревья...) нередко сохраняются в национальных парках и на других особо охраняемых территориях. Ночасть из них вообще не охраняется, к примеру, уникальные курортные районы Алтая, Кавказа, Приаралья и др.

Принципы охраны природы П. Р. Эрлиха являются следствием фундаментальных законов развития биоценозов, экосистем и биосферы в целом.

Монокультура человечества столь же опасна, как любая другая монокультура. Перенаселение планеты грозит действием экологических факторов, зависящих от плотности населения. Рост людности превратился в угрозу номер один для человечества.

Экономический рост должен происходить с учетом принципа разумной достаточности и допустимого риска: расширение любых действий человека не должно приводить к социально-экономическим и экологическим катастрофам.

Одним из основополагающих принципов охраны природы и среды жизни является правило «экологичное—экономично»: сохранение ресурсов в конечном итоге выгодно в социальном и экономическом отношениях, а к тому же оставляет время для кардинального решения демографических проблем.

Если ранее экологию и экономику можно было противопоставлять как антиподы, то в настоящее время усилия и материальные затраты по воспроизводству природно-ресурсного потенциала сопоставимы с экономическими результатами эксплуатации природы. Там, где это не так, природно-ресурсный потенциал довольно быстро истощается, а результативность хозяйства падает. Исторически промыслы постепенно вытеснялись хозяйством, основанным на воспроизводстве ресурсов. Ныне же последнее не может не базироваться на законах экологии.

Для охраны природы важен принцип обманчивого благополучия, или эйфории первых успехов — первые успехи (или неудачи) в природопользовании могут быть кратковременными: успех мероприятия по преобразованию природы или управлению ею объективно оценивается лишь после выяснения хода и результатов природных цепных реакций в пределах естественного природного цикла, имеющего продолжительность от немногих до нескольких десятков лет.

Первые результаты могут быть следствием допингового воздействия на природные системы. Затем чаще всего наступает крах надежд, если не было проведено исследований прогнозного характера.

Рассмотренные принципы охраны природы тесно связаны с принципом неполноты информации (принципом неопределенности): информация при проведении акций по преобразованию и вообще любому изменению природы всегда недостаточна для априорного суждения о всех возможных результатах таких действий, особенно в далекой перспективе, когда разовьются все природные цепные реакции.

Подобная противоречивая ситуация обусловлена принципом инстинктивного отрицания — признания: факты и закономерности, в глубине подсознания отрицаемые (неприемлемые) составителем машинной программы, неосознанно исключаются им из модели, а фактам, признаваемым верными, инстинктивно придается больший вес, чем они имеют в реальности. В конечном итоге получается результат, который был «желаем» составителю программы и к которому исследователь подсознательно и сознательно стремился, или результат, близкий к субъективному желаемому, но не объективному положению вещей.

Эксперты и ответственные люди, принимающие решения, для оправдания своих поступков не имеют права прикрываться принципом удаленности событий: явления отделенные во времени и в пространстве, психологически кажутся менее существенными. Дескать, научно-технический прогресс исправит положение, потомки что-нибудь придумают, природа со временем справится и т. д. Эта наивная вера, основанная на беспочвенном и на экологически безграмотном оптимизме, уже не раз подводила человечество, свидетельство чему – отравленные реки, озера и моря, уничтоженный плодородный слой почвы на огромных территориях, засоление почв, опустынивание и т.д.