Курсовая госизмена. гос измена и шпионаж. Общие признаки шпионажа и государственной измены 5 Объект и предмет шпионажа и государственной измены 5

• Название: Общие признаки шпионажа и государственной измены 5 Объект и предмет шпионажа и государственной измены 5
• Анкор: Курсовая госизмена
• Дата: 15.08.2022
• Размер: 56.61 Kb.
• Имя файла: гос измена и шпионаж.docx
• Тип: Документы; #645835
• страница: 6 из 6

Заключение

Подводя итог изложенному в настоящей работе, можно сделать следующие выводы.

Государственная измена и шпионаж относятся к наиболее опасным преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства, посягающим на общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности России в её взаимоотношениях с внешними субъектами международного права.

Наиболее распространёнными предметами данных преступлений выступают сведения, составляющие государственную тайну. Иные сведения могут быть предметом государственной измены или шпионажа, если они собираются по заданию иностранной разведки. Круг таких сведений довольно широк: это любые сведения, которые могут использоваться враждебным государством в ущерб интересам РФ.

Объективная сторона государственной измены и шпионажа включает в себя активные действия, осуществляемые в сотрудничестве с иностранным государством, международной или иностранной организацией или их представителями.

Шпионаж как форма государственной измены с объективной стороны практически идентичен шпионажу как самостоятельному преступлению, предусмотренному ст. 276 УК РФ. Он определяется законом как передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации. Перечисленные действия являются альтернативными, то есть для наступления ответственности достаточно совершить хотя бы одно из них. Основным признаком субъективной стороны шпионажа и государственной измены является вина в форме прямого умысла.

Лицо, совершившее или участвующее в совершении государственной измены, шпионажа, либо насильственного захвата власти или насильственного удержания власти, освобождается от уголовной ответственности, если оно: а) добровольным и своевременным сообщением органам власти или б) иным способом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится состава иного преступления.

Данное основание освобождения от ответственности является безусловным и обязательным для суда: при наличии указанных обстоятельств.

Состав государственной измены предусматривает несколько самостоятельных форм государственной измены, помимо совершения шпионажа.

В качестве первой самостоятельной формы государственной измены названа выдача государственной тайны иностранным субъектам, которая может быть совершена лицом, которому государственная тайна была доверена, либо стала известна по службе, работе, учёбе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вторая специальная форма государственной измены — оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, иностранной или международной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ. В отличие от ранее действовавшего законодательства, современная редакция УК РФ не ограничивает враждебные действия иностранных лиц в отношении РФ посягательствами на внешнюю безопасность России.

Субъектом государственной измены является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и являющееся гражданином РФ. Бипатриды также несут ответственность за государственную измену по ст. 275 УК РФ.

Шпионаж как самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ, по объективным признакам, а также по признакам субъективной стороны не отличается от шпионажа как формы государственной измены. Кроме того, данные нормы имеют одинаковые специальные основания освобождения от уголовной ответственности. Основным признаком, позволяющим разграничить данные преступления, является характеристика специального субъекта. Субъектом шпионажа может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства.

В случае, если шпионаж совершается лицом, имеющим дипломатический или консульский иммунитет, уголовная юрисдикция в отношении такого лица в подавляющем большинстве случаев осуществляться не может. Такие лица признаются persona non grata и высылаются за пределы РФ.

Правильное применение уголовно-правовых норм о шпионаже и государственной измене является важнейшей гарантией безопасности РФ и потому их исследованию необходимо уделять дополнительное внимание.

Список использованной литературы

Источники:

1. 
   Венская конвенция о дипломатических сношениях: заключена в г. Вене 18.04.1961 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
2. 
   Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
3. 
   Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
4. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 02.02.2013) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
5. 
   О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
6. 
   По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
7. 
   По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. № 17-П // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
8. 
   По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне»: определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 № 314-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
9. 
   По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне»: определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 № 314-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
   
10. 
    Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
    
11. 
    О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 13.05.2009 № 537 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
    
12. 
    Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 5-003-234 по делу Бабкина А.И. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2014.
    

Литература:

13. 
    Антонов А. Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. 2009. № 3. С. 7-11.
    
14. 
    Гусев В. С. 15 лет российскому закону о государственной тайне: время подвести итоги? // Информатизация и связь. 2008. № 4. С. 6-9.
    
15. 
    Дубовиченко С. В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. № 73. С. 83-93.
    
16. 
    Зеленов М. В. Военная и государственная тайна в РСФСР и СССР и их правовое обеспечение (1917-1991 гг.) // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 1. С. 143-159.
    
17. 
    Исмаилов Ч.М. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ // Законность. 2013. № 2. С. 38 - 40.
    
18. 
    Ковалев Ю. В. Проблемы защиты информации ограниченного доступа // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2004. № 6. С. 87-95.
    
19. 
    Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 592 с.
    
20. 
    Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2002. 1040 с.
    
21. 
    Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5: Учеб. для вузов / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: Зерцало-М, 2002.
    
22. 
    Лаврив А. С. Понятие адресата государственной измены по действующему УК РФ // Вестник Омского университета. Серия: право. 2008. № 2. С. 151-154.
    
23. 
    Международные отношения: // Большая советская энциклопедия: В 30 т. [Электронный ресурс]. М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978. URL: http://slovari.yandex.ru/книги/БСЭ/Международные%20организации/ (дата обращения: 25 марта 2014).
    
24. 
    Михайленко А. Н. Разведывательная деятельность в современном мире // Научно-аналитический журнал «Обозреватель — Observer». 2012. № 12. С. 61-75.
    
25. 
    Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 2. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 2004. 832 с.
    
26. 
    Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2001.
    
27. 
    Николаев К. Д. Государственная измена как уголовно-правовая фикция // Вестник Омского университета. Серия: право. 2012. № 2. С. 210-212.
    
28. 
    Павлов В. Г. Проблемы квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1. С. 143-161.
    
29. 
    Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к главе 29 УК РФ. С постатейным приложением нормативно-правовых актов и документов / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М., 2001.
    
30. 
    Разведка // Контрразведывательный словарь. М.: Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1972. URL: http://counterintelligence.academic.ru/750/Разведка (дата обращения: 25 марта 2014).
    
31. 
    Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.
    
32. 
    Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. В. С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2008. 720 с.
    
33. 
    Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 664 с.
    
34. 
    Скрипин Р. Е. К проблеме определения субъекта преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: юриспруденция. 2010. № 1. С. 102-105.
    
35. 
    Слободанюк И.А. К вопросу о субъекте государственной измены // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". М.: За права военнослужащих, 2007. Вып. 73. С. 475 - 479.
    
36. 
    Терещенко Д. Г. Нанесение ущерба безопасности государства правомерным осуществлением прав и свобод граждан // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 6. С. 113-117.
    
37. 
    Терещенко Д. Г. Нормы об ответственности за государственную измену и шпионаж нуждаются в совершенствовании // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 2. С. 96-98.
    
38. 
    Терещенко Г. И. Уголовно-правовой анализ субъектов государственной измены и шпионажа // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № 22. С. 97-99.
    
39. 
    Трунов И. Л. Государственная тайна // Право и безопасность. 2008. № 3. С. 74-78.
    
40. 
    Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. М.: Проспект, 2012. 752 с.
    
41. 
    Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новосёлов. М.: Норма, 2008. 1008 с.
    
42. 
    Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. М.: Эксмо, 2005. 704 с.
    
43. 
    Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. М.: Эксмо, 2009. 704 с.
    
44. 
    Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 808 с.
    
45. 
    Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. 704 с.
    
46. 
    Улицкий С. Я. Ответственность за шпионаж и разглашение государственной тайны // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 1. С. 133-142.
    

1^ Николаев К. Д. Государственная измена как уголовно-правовая фикция // Вестник Омского университета. Серия: право. 2012. № 2. С. 210-212.

2^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. М.: Проспект, 2012. С. 596.

3^ О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 13.05.2009 № 537 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

1^ Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

2^ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. С. 576.

3^ Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2001. С. 40.

1^ Ковалев Ю. В. Проблемы защиты информации ограниченного доступа // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2004. № 6. С. 88.

2^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. М.: Проспект, 2012. С. 598.

3^ Улицкий С. Я. Ответственность за шпионаж и разглашение государственной тайны // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 1. С. 135.

4^ О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

1^ Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне: указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

2^ Трунов И. Л. Государственная тайна // Право и безопасность. 2008. № 3. С. 75.

3^ Зеленов М. В. Военная и государственная тайна в РСФСР и СССР и их правовое обеспечение (1917-1991 гг.) // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 1. С. 158.

4^ Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 5-003-234 по делу Бабкина А.И. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

1^ По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова: постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. № 17-П // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

1^ Терещенко Д. Г. Нанесение ущерба безопасности государства правомерным осуществлением прав и свобод граждан // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 6. С. 113-117.

2^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. М.: Проспект, 2012. С. 601.

3^ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. С. 579.

4^ Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 2. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 2004. С. 600.

1^ Гусев В. С. 15 лет российскому закону о государственной тайне: время подвести итоги? // Информатизация и связь. 2008. № 4. С. 9.

1^ Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. С. 475.

2^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. М.: Эксмо, 2005. С. 543.

1^ Лаврив А. С. Понятие адресата государственной измены по действующему УК РФ // Вестник Омского университета. Серия: право. 2008. № 2. С. 151-154.

2^ Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 639.

1^ Международные отношения: // Большая советская энциклопедия: В 30 т. [Электронный ресурс]. М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978. URL: http://slovari.yandex.ru/книги/БСЭ/Международные%20организации/ (дата обращения: 25 марта 2014).

2^ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2006.

3^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новосёлов. М.: Норма, 2008. С. 749.

1^ Разведка // Контрразведывательный словарь. М.: Высшая краснознаменная школа Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1972. URL: http://counterintelligence.academic.ru/750/Разведка (дата обращения: 25 марта 2014).

2^ Михайленко А. Н. Разведывательная деятельность в современном мире // Научно-аналитический журнал «Обозреватель — Observer». 2012. № 12. С. 63.

1^ Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. С. 459.

2^ Дубовиченко С. В. Волевые моменты умысла // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2010. № 73. С. 85.

1^ Исмаилов Ч.М. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ // Законность. 2013. № 2. С. 38 - 40.

2^ Терещенко Д. Г. Нормы об ответственности за государственную измену и шпионаж нуждаются в совершенствовании // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 2. С. 96-98.

1^ Антонов А. Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. 2009. № 3. С. 7-11.

2^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. М.: Проспект, 2012. С. 603.

1^ Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М., 2002. С. 17

2^ Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2002. С. 825.

1^ По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне»: определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 № 314-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.; По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне»: определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 № 314-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.

1^ Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. М.: Эксмо, 2009. С. 539.

2^ Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к главе 29 УК РФ. С постатейным приложением нормативно-правовых актов и документов / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М., 2001. С. 11.

1^ Скрипин Р. Е. К проблеме определения субъекта преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: юриспруденция. 2010. № 1. С. 102-105.

2^ Слободанюк И.А. К вопросу о субъекте государственной измены // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". М.: За права военнослужащих, 2007. Вып. 73. С. 475 - 479.

3^ Павлов В. Г. Проблемы квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1. С. 159.

1^ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. М.: Проспект, 2012. С. 604.

2^ Терещенко Г. И. Уголовно-правовой анализ субъектов государственной измены и шпионажа // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № 22. С. 97-99.

3^ Венская конвенция о дипломатических сношениях: заключена в г. Вене 18.04.1961 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013; Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2013.