диплом. Оценка эффективности проекта и расчёт экономических показателей
Скачать 86.63 Kb.
|
Оценка эффективности проекта и расчёт экономических показателей 4.1 Расчет стоимости машино-часа эксплуатации ЭВМ 4.2 Формирование затрат на разработку и внедрение программного продукта Расчёт эксплуатационных текущих затрат по программному продукту 4.4 Экономическое обоснование разработки и внедрения проекта 4 Оценка экономической эффективности проекта и расчёт показателей 4.1 Расчет стоимости машино-часа эксплуатации ЭВМ Стоимость машинного часа эксплуатации ЭВМ показывает среднюю величину затрат организации на один час работы ЭВМ. Она определяется по формуле (1) [12, с. 87]: , (1) где СМ-Ч – стоимость машино – часа эксплуатации ЭВМ, р./ч.; З – суммарные годовые затраты, связанные с содержанием и эксплуатацией ЭВМ, включая затраты на содержание сетевого оборудования, оргтехники , р.; Fэф – годовой эффективный фонд времени работы одной ЭВМ, ч.; kг – коэффициент готовности; n– количество ЭВМ, шт. Суммарные затраты за год, связанные с содержанием и эксплуатацией ЭВМ, включают также затраты на содержание сетевого оборудования, сканеров, принтеров и другой оргтехники, образующей электронно – вычислительный комплекс, если она имеется в наличии, и рассчитываются по формуле (2) [10, с. 128]: З = ЗМ + ЗЗП + Знач + ЗАО + Зсод + Зпроч (2) где ЗМ – годовые затраты на материалы (магнитные носители, расходные материалы, бумага и т.д.), р.; ЗЗП – годовая заработная плата персонала, непосредственно обслуживающего электронно – вычислительную технику, р.; Знач – начисления на заработную плату персонала, непосредственно обслуживающего технику, в социальные внебюджетные фонды, р.; ЗАО – амортизационные отчисления с оборудования, входящего в электронно-вычислительный комплекс, р.; Зсод – годовые расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, р.; Зпроч – прочие накладные расходы, р. Годовые затраты на материалы определяются по формуле (3) [12, с.64]: ЗМ = СБ ∙ kМ, (3) где kМ – коэффициент материальных затрат; СБ – балансовая стоимость оборудования, р. ЗМ = 197470 ∙ 0,015 = 2962р. Балансовая стоимость оборудования, входящего в электронно-вычислительный комплекс, определяется по формуле (4) [12, с. 48]: СБ = , (4) где Цi – цена i-го вида оборудования, р.; Кi – количество i-го вида оборудования; kТУН – дополнительные расходы, связанные с транспортировкой, установкой и первоначальной отладкой оборудования, р. СБ = 151900 + 151900 ∙ 0,3 = 197470 р. Годовая заработная плата персонала, непосредственно обслуживающего вычислительную технику определяется по формуле (5) [10, с. 49]: ЗЗП = , (5) где Оj – оклад j – го персонала, непосредственно обслуживающего вычислительную технику (техника, системного администратора и т.д.); kД – коэффициент дополнительной заработной платы; kу – коэффициент районный и за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, 5; n – количество ЭВМ в отделе, шт. (или 1, если расчет производится по одной ЭВМ); Ноб – норма обслуживания вычислительной техники, шт. ЗЗП = 13500 ∙ 12 ∙ (1 + 0,35) ∙ (1 + 0,5) / 15 = 21870 р. Начисления на заработную плату во внебюджетные фонды рассчитываются по формуле (6) [10, с. 56]: Знач = ЗЗП ∙ kОВФ (6) где kОВФ – коэффициент отчислений во внебюджетные фонды. Знач = 21870 ∙ 0,3 = 6561 р. Сумма амортизационных отчислений определяются по формуле (7) [10, с. 24]: ЗАО = СБ ∙ НАВТ, (7) где НАВТ – норма амортизационных отчислений для компьютерной техники. З АО = 197470 ∙0,1 =19747 р. Годовые расходы на содержание и эксплуатацию оборудования рассчитываются по формуле (9) [12, с.125]: Зсод = Зрем + Зэл (9) где Зрем – годовые затраты на ремонт и обслуживание техники, р.; Зэл – годовые затраты на электроэнергию, р. Годовые затраты на ремонт и обслуживание техники определяются по формуле (10) [12, с. 126]: Зрем = СБ ∙ kрем, (10) где kрем – коэффициент затрат на текущий ремонт оборудования, 0,1. Зрем = 197470 ∙ 0,1 = 19747 р. Годовые затраты на электроэнергию определяется по формуле (11) [12, с. 127]: Зэл = Fэф ∙ , (11) где М·ρ – мощность ρ – го оборудования, входящего в электронно – вычислительный комплекс, кВт; Fэф – эффективный фонд рабочего времени, ч. ЦкВт/ч – цена 1 кВт/ч электроэнергии, р./ч. Зэл = 1968 ∙ 0,6 ∙ 5,58 = 6589 р. Зсод = 6589 + 16647 = 26336 р. Годовая величина прочих накладных расходов рассчитывается по формуле (12) [10, с. 87]: Зпроч = СБ ∙ kпроч (12) где kпроч – коэффициент прочих накладных расходов. Зпроч = 197470 ∙ 0,15 = 29620 р. Годовой эффективный фонд времени работы одной ЭВМ определяется по формуле (13) [10, с. 122]: Fэф = (Драб ∙ tраб – Дпр ∙ tпр), (13) где Драб – количество рабочих дней в году, дни; tраб – продолжительность рабочего дня, ч.; Дпр – количество праздничных дней в году, дни; tпр – количество часов, на которое сокращается предпраздничный день, ч. FП = (247 ∙8 – 8 ∙ 1) = 1968 ч. З = 2962 + 21870 + 6561 + 19747 + 26336 + 29620 = 107096 р. СМ-Ч = = 57 р. Таким образом, стоимость машинного часа эксплуатации ЭВМ составляет 57 рублей. 4.2 Формирование затрат на разработку и внедрение программного продукта Затраты на разработку и внедрение информационных технологий являются для организации единовременными и формируют величину капиталовложений в данный проект. Затраты на разработку программного продукта рассчитываются по следующей формуле (14) [10, с.124]: , (14), гдеЗФОТР – общий фонд оплаты труда разработчиков ПП; ЗОВФ – начисления на заработную плату разработчиков ПП во внебюджетные фонды; ЗЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией техники; ЗСПП – затраты на специальные программные продукты, необходимые для разработки ПП; ЗХОН – затраты на хозяйственно-операционные нужды (бумага, литература, носители информации и т.п.); РН – накладные расходы (РН = 30 % от ЗФОТР). При разработке программного продукта общее время разработки составило 3,5 месяца. Из них машинное время (непосредственная работа с вычислительной и оргтехникой) составляет 2,5 мес. Фонд оплаты труда за время работы над программным продуктом определяется по формуле (15) [12, с.65]: , (15) где ОРj – оклад j– го разработчика. В разработке участвовал 1 человек, его оклад составляет 14000 р.; ТРПРj – общее время работы над ПР в месяцах, ; – коэффициент дополнительной зарплаты, ; – коэффициент районный и за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, . ЗФОТР = 14000 ∙ 3,5 ∙ (1 + 0,35) ∙ (1 + 0,5) = 99225 р. Сумма отчислений на социальные нужды составляет 30 % от заработной платы и равна: Осн = 105840 · 0,3 = 29676,5 р. Перевод рабочего времени в часы осуществляется по формуле (16) [10, с. 46]: , (16) где Тчас – рабочее время, ч; Тмес – рабочее время, мес., (Тмес = 2,5); ЧРД – число рабочих дней, (ЧРД = 22); Тсм – продолжительность рабочей смены, (Тсм = 8 ч); Ксм – количество рабочих смен, (Ксм = 1). ч. Таким образом, время на разработку ПП с использованием ЭВМ составляет 440часов. Затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ, определяются по формуле (17) [12, с. 156]: ЗЭВМ = ТМРПР ∙ kГ ∙ n ∙ CМ-Ч, (17) где СМ-Ч – стоимость машино – часа эксплуатации оборудования, р./ч.; n – количество условных единиц используемой техники; kГ – коэффициент использования техники; ТМРПР – машинное время на разработку проектного решения, ч. ЗЭВМ = 440 ∙ 0,95 ∙ 1 ∙ 57 = 23826 р. Таким образом, затраты, связанные с эксплуатацией техники составляют 23826 рублей. Затраты на специальные программные продукты, необходимые для разработки ПП рассчитываются по формуле (18) [12, с.29]: , (18) где Цρ – цена ρ – го специального программного продукта. Перечень программных продуктов специального назначения приведен в таблице 1. Перечень программных продуктов специального назначения Таблица 1
Таким образом, затраты на программные продукты специального назначения составляют 1000 рублей. Расчёт затрат на хозяйственно–организационные нужды представлен в таблице 2. Расчёт затрат на хозяйственно – организационные нужды Таблица 1
Таким образом, затраты на хозяйственно – организационные нужды составляют 5315 рублей. Накладные расходы определяются по формуле (19) [12, с. 67]: , (19) = 99225 ∙ 0,3 = 29767,5 р. Затраты на разработку программного продукта составят: = 99225 + 29767,5 + 1000 + 5315 + 29767,5 = 165075 р. Таким образом, затраты на разработку программного продукта равны 165075 рублей. Затраты на внедрение программного продукта (КВПР) рассчитываются по формуле (20) [12, с. 184]: КВПР = ЗМ + ЗКТС ∙ (1+ kТУН) + ЗПО + ЗФОТВ + ЗОВД + ЗЭВМ + Рком + РН, (20) где ЗМ – затраты на приобретение материалов, р.; ЗКТС – затраты на приобретение комплекса технических средств, р.; ЗПО – затраты на приобретение программного обеспечения (включают стоимость разработанного ПП, а также других существующих ПП, необходимых для функционирования системы), р.; ЗФОТВ – затраты на оплату труда работников, занятых внедрением проекта, р.; ЗОВФ – отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы работников, занятых внедрением проекта, р.; ЗЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ при внедрении проектного решения, р.; Рком – командировочные расходы, р.; РН – накладные расходы, р.; kТУН – коэффициент транспортирования, установки и наладки комплекса технических средств, определяется действующими нормативами организации, а также спецификой конкретного проекта. Так как для внедрения программного продукта расходных материалов не требуется, то ЗМ =0. Дополнительного приобретения компьютеров или других КТС так же не требуется, следовательно, ЗКТС =0. Затраты на приобретение программного обеспечения в данном случае равны затратам на разработку и составляют ЗПО = 165075 р. Внедрением занят один системный инженер с окладом 14500 р. Время внедрения – 0,5 месяцев. По формуле (15) рассчитываем затраты на оплату труда и отчисления во внебюджетные фонды. ЗФОТВ = 14500 ∙0,5 ∙ (1 + 0,35) ∙ (1 + 0,5) = 14681,25 р. ЗОВФ = 14681,25 ∙ 0,3 = 4404,375 р. Затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ при внедрении проектного решения определяются по формуле (17). ЗЭВМ = 0,5 ∙ 22 ∙8 ∙ 57 = 5016 р. Командировочные расходы при внедрении программного продукта не планируются, следовательно, Рком= 0. Так как коэффициент накладных расходовпо данным организации составляет kНР =0,3, то РН = 14681,25 ∙ 0,3 = 4404,375 р. Суммарные затраты на внедрение составят: ЗВПР = 0 + 0 + 165075 + 14681,25 + 4689 + 5016 + 0 + 4404,375 = 193865,625 р. Таким образом, затраты на внедрение программного продукта составляют 193865,625 рублей. 4.3 Расчёт эксплуатационных текущих затрат по программному продукту Важное значение при внедрении информационных технологий имеет изменение величины текущих эксплуатационных затрат при производстве продукции, услуг или работ. Поэтому необходимо рассчитать годовые эксплуатационные текущие затраты до и после внедрения ИТ. Годовые затраты на обработку результатов до внедрения разработанного программного продукта рассчитываются по формуле (21), [10, с. 186]: , (21) где ЗП1 – затраты на оплату труда сотрудника на выполнение функций до внедрения проектного решения, ОТвн1 – отчисления во внебюджетные фонды; ЗЭВМ1 – затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ; Мз1 – годовые материальные затраты на сопровождение программного продукта составляют 1750 руб.; НР1 – накладные расходы. Временные затраты работы сотрудника в месяцах рассчитываются по формуле (22) [10, с. 145]: , (22) где Т1мес, Т1час – время, затрачиваемое сотрудником на обработку результатов, в месяцах и часах соответственно (Т1час = 708 часов); – число рабочих дней в месяц; Ч рч – число рабочих часов в день. мес. Затраты на оплату труда сотрудника рассчитываются по формуле (15). ЗП1 = 13500 ∙ 4 ∙ (1 + 0,35) ∙ (1 + 0,5) = 109350 р. Тогда отчисления на социальные нужды составят: ОТвн1 = 109350 ∙ 0,3 = 32805 р. Затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ определяются по формуле (17). ЗЭВМ1 = 708 ∙ 57 = 40356 р. Накладные расходы определяются по формуле (19). РН1 = 109350 ∙ 0,3 = 32805 р. Подставив соответствующие значения в формулу, получим: С1 = 109350 + 32805 + 40356 + 1750 + 32805 = 217066 р. Годовые затраты на эксплуатацию системы после внедрения программного продукта рассчитываются аналогично по формуле (23) [10, с. 186]: , (23) где ЗП2 – затраты на оплату труда сотрудника после внедрения; ОТвн2 – отчисления во внебюджетные фонды; ЗЭВМ2 – затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ после внедрения; Мз2 – материальные затраты, годовые материальные затраты на сопровождение программного продукта составляют 2500 руб.; НР2 – накладные расходы. Временные затраты работы сотрудника в месяцах рассчитываются по формуле (24) [10, с. 45]: , (24) где Т2мес, Т2час – время, затрачиваемое сотрудником на обработку результатов, в месяцах и часах соответственно (Т2час = 177 часов); Ч рд – число рабочих дней в месяц; Ч рч– число рабочих часов в день. мес. Тогда затраты на оплату труда сотрудника определяются по формуле (15) . ЗП2 = 13500 ∙ 1 ∙ (1 + 0,35) ∙ (1 + 0,5) = 27337,5 р. ОТвн2 = 27337,5 ∙ 0,3 = 8201,25 р. ЗЭВМ2 = 177 ∙ 57 = 10089 р. РН2 = 27337,5 ∙ 0,3 = 8201,25 р. Подставив соответствующие значения в формулу, получим: С2 = 27337,5 + 8201,25 + 10089 + 2500 + 8201,25 = 56329 р. Таким образом, текущие затраты на содержание системы до внедрения разработанного программного продукта составляют 217066 рублей, после внедрения 56329 рубля. Экономическое обоснование разработки и внедрения проекта Экономическое обоснование производится для анализа технической и экономической целесообразности проекта. Степень достижения общих и отдельных результатов от оптимального использования всех ресурсов предприятия (материальных, трудовых, финансовых, информационных) характеризуется с помощью определения экономической эффективности предприятия. Для разрабатываемого проекта расчет экономической эффективности производится исходя из следующих условий: годовые текущие затраты до внедрения автоматизированной системы, С1 =217066 рублей; годовые текущие затраты после внедрения системы, С2 = 56329 рублей; горизонт расчета принимается исходя из срока использования разработки, Т = Тн = 3 годам; шаг расчета равен одному году, t= 1 году; капитальные вложения равны затратам на создание системы, К = 193865,625 рубля; норма дисконта равна норме дохода на капитал, Е = 12 %. Ожидаемая условно-годовая экономия от внедрения системы рассчитывается по формуле (25) [12, с. 165]: , (25) где Эуг – величина экономии, р.; С1 – годовые текущие затраты до внедрения автоматизированной системы, р.; С2 – годовые текущие затраты после внедрения системы, р.; ∑Эi – ожидаемый дополнительный эффект от различных факторов, р. Так как основным фактором, по которому производится расчет экономической эффективности от внедрения программного продукта, является уменьшение времени обработки результатов тестирования и дополнительный эффект не учитывается, то ∑Эi = 0. Подставив вычисленные выше значения в формулу, получим: Эуг = 217066 – 56329 = 160737 р. Таким образом, ожидаемая условно – годовая экономия от внедрения проекта составляет 160737 рублей. Величина ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС рассчитывается по формуле (26) [12, с. 166]: , (26) где Эг – ожидаемый годовой экономический эффект, р.; Эуг – ожидаемая условно–годовая экономия, р.; К – капитальные вложения (равны затратам на создание ИС), р.; Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 0,33. Подставив вычисленные выше значения в формулу, получим: Эг =160737– 217066 ∙ 0,33 = 89105 р. Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяется по формуле (27) [12, с. 167]: , (27) где Ер – расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; Эуг – ожидаемая условно–годовая экономия, р.; К – капитальные вложения на создание системы, р. Подставив вычисленные выше значения в формулу, получим: Ер = = 0,74 Расчетный срок окупаемости капитальных вложений определяется по формуле (28) [12, с. 168]: , (28) где Ер – коэффициент экономической эффективности капитальных вложений. Подставив вычисленные выше значения в формулу, получим: лет Таким образом, срок окупаемости без дисконтирования составляет 1 год 4 месяца. Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта представлены в таблице 3. Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта Таблица 3
Продолжение таблицы 3
Таким образом, ожидаемая условно – годовая экономия от внедрения проекта составляет 160737 рублей, ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения 89105 рублей, коэффициент экономической эффективности капитальных вложений 0,74 и срок окупаемости 1 год 4 месяца против нормативных 3 лет. Произведенные расчеты свидетельствуют, что внедрение, разработанного в ВКР программного продукта, позволит сократить временные затраты на обработку результатов, что приведет к сокращению годовых текущих затрат на 160737 рублей. Опираясь на оценку экономической эффективности можно сделать вывод о том, что разработка и внедрение предлагаемого программного продукта являются экономически обоснованными и целесообразными. |