математика. Каракулов_Методология_Курсовая_. Оценка энергетической эффективности экономик различных стран

• Название: Оценка энергетической эффективности экономик различных стран
• Анкор: математика
• Дата: 29.11.2022
• Размер: 279.5 Kb.
• Имя файла: Каракулов_Методология_Курсовая_.doc
• Тип: Курсовая; #819215
• страница: 4 из 6

Глава II. Энергетическая эффективность на мировом уровне производства

2.1. Мировое производство и потребление энергии.

Недостаточно быстрый по сопоставлению с подъемом энергопотребления подъем предложения энергоресурсов в общем и углеводородов в частности обоснован условным уменьшением поля приложения сил и вложений по наращиванию изготовления энерго элементов, исчерпания их более дешевых припасов, а еще геополитической напряженности в ареалах, роскошных углеводородами.
Тем более быстро возрастает разрыв меж возрастающими размерами употребления и снижающимися размерами изготовления углеводородов в развитых государствах. Так, толика государств ОЭСР в производстве первичной энергии сократилась с 61,3% в 1971 году до 48,5% в 2005 году. Тем более трудная обстановка сформировалась в Европейском объединении, на земли которого располагается только 3,5% вселенских доказанных припасов газа и наименее 2% доказанных припасов нефти (в ведущем в Норвегии и Великобритании). В то же время находящиеся в Европе нефтегазовые месторождения эксплуатируются значительно лучше, чем в иных ареалах мира, собственно что ведет к их резвому истощению.
Важным нехорошим моментом становления энергетики считается понижение значения состоятельности вселенской экономики припасами нефти.Среднее смысл каждый год открываемых припасов нефти понизилось с 70 миллиардов. барр. в 1960–1980 гг. до 6–18 миллиардов. барр. в 1990–2005 годах. Каждогодняя добыча не восполняется поисковым бурением уже на протяжении множества лет (13 миллиардов. барр. возобновил раскрытых припасов напротив 30 миллиардов. барр. добычи в 2004 году), или ведущее восполнение случается за счет нестандартных припасов, как это произошло в 2006 году.

 



Рис.1. Прирост сырьевой базы и динамика мировой добычи нефти (млрд. барр.)

 При данном 61% мировых запасов нефти и 40,1% припасов газа сконцентрированы на политически нестабильном Ближнем Востоке, и роль данных государств в нефтедобыче лишь только возрастает. По причине ограниченных вероятностей вспомогательного подъема изготовления возрастают опасности, связанные с вероятной дестабилизацией рынка.
В мире по масштабам изготовления энергоресурсов отличаются 3 наикрупнейшие энерго державы - США, Китай и Российская Федерация, между коих США считаются наикрупнейшим покупателем и нетто - импортером горючего (более 600 млн. т н. э.) с сравнительно размеренным употреблением и созданием энергоресурсов (несмотря на подъем ВВП).
Китайская же экономика, развивавшаяся в последние некоторое количество лет динамичнее экономик иных государств, за прошлые 10 лет больше чем в 2 раза повысила употребление и масштабы изготовления энергоресурсов, в 2007 г., обойдя по производству энергоресурсов США, и в 2008 г., зафиксировав за собой крупное лидерство по этому показателю. Нараставшая в последние некоторое количество лет недостаток энергоэлементов в Китае (до приблизительно 200 млн. т н. э.) явилась моментом "возмутителя спокойствия'" на крупном энергетическом рынке, содействуя подъему цен. Совместно с что продолжающееся становление китайской экономики и поддержание спроса на энергоэлементы в пыл крупного финансово - финансового упадка считается бесспорным стабилизирующим моментом.

Российская Федерация (третий в мире изготовитель и покупатель энергоресурсов) обычно экспортируя энергоэлементы и наращивая с конца 90-х годов размеры их поставок, по суммарному экспорту всех обликов горючего за последние 7 лет считается наикрупнейшим в мире нетто - экспортером энергоресурсов в размере приблизительно 570 млн. т н. э.
Сравнительно маленький круг государств располагает сверхизбыточными природными энергоресурсами, поставляя их на интернациональный базар.
В 2008 г. между 10 огромнейших нетто-экспортеров энергоресурсов (34% крупного изготовления и 16% - употребления - см. таблицу 3), кроме РФ отличались Саудовская Аравия (более 400 млн. т н.э.), Норвегия (190 млн. т н.э.) и Австралия (160 млн. т н. э.). При данном за последнее десятилетие более всех расширили личный экспортный ресурс Российская Федерация (на 65%), Австралия (на 57%) и Индонезия (на 47%).
При сохраняющейся во множества государствах ограниченности внутренних энергоресурсов по мере финансового подъема случается ужесточение их зависимости от наружных поставок. Так, с 1998 г. по 2008 г. увеличилось смысл привезенных из других стран поставок в обеспечивании горючим: Объединенных Штатов (с 23% до 27%), Германии (с 65% до 68%), Испании (с 79% до 84%), Индии (с 24% до 33%). Свойственна очень высочайшая подневольность от импорта энергоресурсов (около 85% - см. Табл.3) этих государств, как Япония, Республика Корея, Тайвань, Италия, Испания. Некоторое количество меньше находится в зависимости от наружных источников Франция (56%), опирающаяся на атомную энергетику.

В 2008 г. в число 10 крупнейших нетто-импортеров энергоресурсов (37% мирового производства и 57% потребления) входили США (600 - 700 млн. т н э.). Япония (более 430 млн. т н.э.), Германия (около 210 млн. т н.э.), Республика Корея (200 млн. т н.э.).

Если проследить энергетический баланс отдельных группировок, то выделяется растущий совокупный дефицит в энергоресурсах стран ЕС. Составив в 1998 г. 0, 8 млрд. т н.э., он увеличился в 2003 г. до 0, 9 млрд. т, а в 2008 г. приблизился к 1.0 млрд. т н.э. (производство 733 млн. т, а потребление 1729 млн. т).



Рис. 2 Динамика мирового потребления энергии по видам топлива

Почти всеми специалистами в последние годы сознается угроза появления еще один волны подъема крупного энергопотребления. Предыдущая длинноватая волна, начавшаяся в конце 1940-х годов, закончилась в середине 1990-х годов, увеличив крупное энергопотребление практически в 5 раз, а душевое – практически в два раза. Ее завершение было связано со стабилизацией с 1980-х годов среднедушевого энергопотребления в мире за счет уменьшения совместного и душевого энергопотребления в прежних государствах плановой экономики и понижения душевого энергопотребления в государствах, входящих в ОЭСР, при сравнительно умеренном подъеме душевого энергопотребления в развивающихся государствах.
Впрочем в реальное время 1-ые 2 фактора прекратили работать, а более большие из развивающихся государств – Китай и Индия – все скорее увеличивают душевое употребление энергии. С учетом продолжающегося финансового подъема развивающихся азиатских государств, скорого наращивания там количества населения и высочайшей энергоемкости государственных экономик быстро вырастают необходимости данных государств в энергоресурсах. Опережающими темпами возрастает употребление энергии в Африке и Латинской Америке, и в том числе и в государствах Евро союза возобновился подъем душевого энергопотребления.
Все перечисленное повыше разрешает болтать об опасности свежего цикла наращивания энергоемкости крупного ВВП и ускорения темпов подъема крупного энергопотребления, не обращая внимания на внедрение свежих технологий и сохраняющих энергию веяний.
Развитые государства имеют относительно возвышенный степень энергопотребления на душу населения, но желают к стабилизации сего показателя или же но бы к замедлению темпов его подъема. Приметное понижение энергоемкости случается в государствах с переходной экономикой – большей частью за счет подъема прибылей, а еще спасибо структурной перестройке экономики и понижению толики трудной энергоемкой индустрии по мере расширения сферы предложений, искоренения практики расточительства энергии, а еще уменьшения потребительских дотаций. Что не наименее, государства переходного на подобии остаются больше энергоемкими по сопоставлению с развивающимися государствами или же государствами ОЭСР. В целом динамика энергоемкости крупного ВВП смотрится грядущим образом

 



Рис.3. Динамика энергоемкости ВВП (кг н.э./долл., по ППС)

Важный вопрос заключается в том, получится ли изменить направленность опережающего подъема энергопотребления за счет понижения энергоемкости экономики, в первую очередь в развивающихся государствах.
Рост энергопотребления в мире случается очень неравномерно, усугубляя региональные энерго диспропорции: более резвые темпы имеются в развивающихся государствах Азии и тем более в Китае, на долю которого в 2005 году пришлась буквально середина крупного прироста энергопотребления.
Возрастает количество государств и больших ареалов, становление коих не обеспечено личными энергоресурсами. В случае если в 1990 году эти государства изготавливали 87% крупного ВВП, то через 10 лет – уже 90%. Тем более быстро увеличилась подневольность от импорта энергии более проворно развивающихся государств (Китая, Индии и др.), и в возможности обстановка станет лишь только усугубляться. В частности, Азия уже сейчас 60% собственных необходимостей в нефти гарантирует за счет импорта, а к 2020 году ввоз станет покрывать до 80% спроса. При данном ведущей частью прогнозных энергоресурсов располагают Северная Америка и  стран СНГ; им же принадлежит гигантская доля разведанных припасов (следом идут зона Персидского залива и Австралия).