йцуу. пр1 (2) (1). Оценка качества продукции

• Название: Оценка качества продукции
• Дата: 09.12.2022
• Размер: 29.32 Kb.
• Имя файла: пр1 (2) (1).docx
• Тип: Документы; #835576

Практическая работа 1.

Оценка качества продукции
Многообразие видов промышленной продукции, разнообразный характер ее свойств приводят к необходимости применения самых раз- личных характеристик и показателей качества. Их выбор тесно связан с особенностями технологии производства, свойств и назначения продук- ции.
ПОКАЗАТЕЛЬКАЧЕСТВА- количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, входящих в ее качество.

По отношению к характеризуемым свойствам показатели мо- гут быть единичными и комплексными.

Единичный показатель характеризует простоесвойство, а ком- плексный - сложное или несколькопростых.

Разновидностью комплексного показателя является интегральныйпоказатель(И), который вычисляют по формуле:

И ^Э, (1.1)

З

где Э - суммарный полезный эффект от эксплуатации;

З- суммарные затраты на создание и эксплуатацию продукции.
Для сводной оценки уровня качества продукции (изделия) пользу- ются методикой В.А. Трапезникова. При этом рассчитывают "коэффи- циенткачества", равный произведению частных показателей качества (коэффициентов),характеризующихотклонениефактическогозначения каждогоконтролируемогопараметраотзначений,установленныхстан- дартами или принятыхза эталон.
^{Сводныйкоэффициент(К}св.^{)находят как}

n

К_св _П(К_i)  К₁  К₂ ...К_n, (1.2)

i1

где К_i- частные показатели качества,

П- знак произведения.

В свою очередь частныепоказателиопределяют как

К ^Кф, (1.3)

i _К

э

где К_ф- фактический уровень качества,

К_э- уровень лучшего образца (эталона).
При комплексной оценке качества продукции может быть также использован среднийвзвешенныйарифметическийпоказатель,

когда усредняемые исходные относительные показатели К_iсравнительно мало отличаются друг от друга:

К_св _К_iW_i,

i1

где К_i- частный относительный показатель качества;

(1.4)

но).

W_i- коэффициенты весомости показателей (определяются эксперт-
Если величина сводного показателя качества будет больше

единицы, то можно сделать вывод, что рассматриваемыйобразецпродук- ции лучше покачествубазовогообразца.
Гораздо чаще для оценки уровня качества пользуются мето- дом относительных линейных оценок. При этом интегральная оценкауровнякачестванаходится по формуле:

^Кинт^{ }

i1
 1 , (1.5)

где К_фi- фактический уровень качества,

К_эi- эталонный (нормативный) уровень.

Формула (1.5.) может быть использована также для оценки неста- бильности технологического процесса, при этом формула для расчета ^{сводногопоказателянестабильности(К}н^{)принимает следующий вид:}

К_н _{ }
 1, (1.6)

i n

где Р_фi- фактические параметры процесса,

Р_нi- нормативные (заданные технологическим регламентом) пара- метры;

i- число параметров;

n- число замеров.

Рассмотренные подходы могут быть использованы и в задачах, когда необходимо дать сводную оценку качества работы предприятия с учетом многих показателей. Для их применения необходимым условием является наличие нормативных (эталонных) значений, с которыми можно сравниватьфактические уровнипоказателей.

ЗАДАЧИ 1.

Задача1.1. Дано:

Показатель качества электроламп	Ед. изм.	Уровень качества
		лучшего образца	фактический
1. Срок службы	час	500	450
2. Светоотдача	лм/Вт	20	22

По методу Трапезникова В.А. рассчитать частные показатели исводный коэффициенткачестваэлектроламп.

Частный показатель:

450/500=0,9

20/22=0,909

сводный коэффициенткачестваэлектроламп:

0,9*0,909=0,818

Задача 1.2. Имеются следующие данные о результатах измерений контролируемых параметров технологического процесса в течение рабо- чей смены:

Номер замера	1	2	3	4
Давление, кПа	103	100	98	101
Кислотность среды, водо- родные единицы (рН)	5,4	6,0	6,0	6,6

По техническому регламенту нормативные значения параметров составляют: по давлению - 100кПа, а по кислотности - 6,0рН.

Определить методом относительных линейных оценок сводныйотносительныйпоказательнеустойчивоститехнологического процесса.

Решение:

Нестабильность технологического процесса характеризуется отклонением от регламента на 26 %.

Расчетные данные

Номер замера	Давление	Кислотность	Сумма относительных отклонений
1	0,03	0,1	0,13
2	0	0	0
3	0,02	0	0,01
4	0,01	0,1	0,11

Задача 1.3. Имеются следующие сведения о качестве производимо- го заводом дизельного топлива:

Показатель	По техническим условиям	Фактически
1. Теплотворная способность, кДж	41868,00	43124,04
2. Содержание серы, %	2,0	1,6

Определите методом относительных линейных оценок сводныйпоказатель уровня качества дизельного топлива по сравнению с техниче- скими условиями.

Задача1.4. Дано:

Показатель качества станка-качалки	Станок-качалка СК 20-4,5-12500	Станок-качалка 912-427-192 (серия С)
1. Наибольшая допусти- мая нагрузка на устьевой шток, кН	200	193
2. Номинальная глубина хода устьевого штока, м	4,5	4,9
3. Наибольший допускае- мый крутящий момент на ведомом валу, кНм	120	105

Дать сравнительную оценку уровней качества станков, если опре- деленные экспертным путем коэффициенты значимости каждого фактора составляют соответственно 0,5; 0,3; 0,2. Сделать вывод.