йцуу. пр1 (2) (1). Оценка качества продукции
Скачать 29.32 Kb.
|
Практическая работа 1.Оценка качества продукции Многообразие видов промышленной продукции, разнообразный характер ее свойств приводят к необходимости применения самых раз- личных характеристик и показателей качества. Их выбор тесно связан с особенностями технологии производства, свойств и назначения продук- ции. ПОКАЗАТЕЛЬКАЧЕСТВА- количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, входящих в ее качество. По отношению к характеризуемым свойствам показатели мо- гут быть единичными и комплексными. Единичный показатель характеризует простоесвойство, а ком- плексный - сложное или несколькопростых. Разновидностью комплексного показателя является интегральныйпоказатель(И), который вычисляют по формуле: И Э, (1.1) З где Э - суммарный полезный эффект от эксплуатации; З- суммарные затраты на создание и эксплуатацию продукции. Для сводной оценки уровня качества продукции (изделия) пользу- ются методикой В.А. Трапезникова. При этом рассчитывают "коэффи- циенткачества", равный произведению частных показателей качества (коэффициентов),характеризующихотклонениефактическогозначения каждогоконтролируемогопараметраотзначений,установленныхстан- дартами или принятыхза эталон. Сводныйкоэффициент(Ксв.)находят как n Ксв П(Кi) К1 К2 ...Кn, (1.2) i1 где Кi- частные показатели качества, П- знак произведения. В свою очередь частныепоказателиопределяют как К Кф, (1.3) i К э где Кф- фактический уровень качества, Кэ- уровень лучшего образца (эталона). При комплексной оценке качества продукции может быть также использован среднийвзвешенныйарифметическийпоказатель, когда усредняемые исходные относительные показатели Кiсравнительно мало отличаются друг от друга: Ксв КiWi, i1 где Кi- частный относительный показатель качества; (1.4) но). Wi- коэффициенты весомости показателей (определяются эксперт- Если величина сводного показателя качества будет больше единицы, то можно сделать вывод, что рассматриваемыйобразецпродук- ции лучше покачествубазовогообразца. Гораздо чаще для оценки уровня качества пользуются мето- дом относительных линейных оценок. При этом интегральная оценкауровнякачестванаходится по формуле: Кинт i1 1 , (1.5) где Кфi- фактический уровень качества, Кэi- эталонный (нормативный) уровень. Формула (1.5.) может быть использована также для оценки неста- бильности технологического процесса, при этом формула для расчета сводногопоказателянестабильности(Кн)принимает следующий вид: Кн 1, (1.6) i n где Рфi- фактические параметры процесса, Рнi- нормативные (заданные технологическим регламентом) пара- метры; i- число параметров; n- число замеров. Рассмотренные подходы могут быть использованы и в задачах, когда необходимо дать сводную оценку качества работы предприятия с учетом многих показателей. Для их применения необходимым условием является наличие нормативных (эталонных) значений, с которыми можно сравниватьфактические уровнипоказателей. ЗАДАЧИ 1.Задача1.1. Дано:
По методу Трапезникова В.А. рассчитать частные показатели исводный коэффициенткачестваэлектроламп. Частный показатель: 450/500=0,9 20/22=0,909 сводный коэффициенткачестваэлектроламп: 0,9*0,909=0,818 Задача 1.2. Имеются следующие данные о результатах измерений контролируемых параметров технологического процесса в течение рабо- чей смены:
По техническому регламенту нормативные значения параметров составляют: по давлению - 100кПа, а по кислотности - 6,0рН. Определить методом относительных линейных оценок сводныйотносительныйпоказательнеустойчивоститехнологического процесса. Решение: Нестабильность технологического процесса характеризуется отклонением от регламента на 26 %. Расчетные данные
Задача 1.3. Имеются следующие сведения о качестве производимо- го заводом дизельного топлива:
Определите методом относительных линейных оценок сводныйпоказатель уровня качества дизельного топлива по сравнению с техниче- скими условиями. Задача1.4. Дано:
Дать сравнительную оценку уровней качества станков, если опре- деленные экспертным путем коэффициенты значимости каждого фактора составляют соответственно 0,5; 0,3; 0,2. Сделать вывод. |