Курсовая работа на тему: «Оценка рыночной стоимости офисного помещения, расположенного в центре, с целью продажи» Работу выполнила: Студентка .. курса Очной формы обучения Группа ….. (ФИО) Руководитель: …….. федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Таблица 1. цель, задачи курсовой работы Название элемента
| Характеристика
| Цель
| Закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в области экономики и оценки недвижимости на основе самостоятельного изучения и обобщения законодательных и нормативных актов, специальной экономической литературы, проведения расчетов по определению стоимости недвижимости.
| Задачи
| -Изучить правовые основы оценки недвижимости;
-Рассмотреть методы оценки рыночной стоимости объекта недвижимости;
-Научиться делать анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта.
| - -Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм., внесенными от 18.07.2009 №181-ФЗ, в ред. от 01.07.2011 г. №169-ФЗ)
- -Кодексы Российской Федерации (к оценочной деятельности прямое отношение, прежде всего, имеют Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, а опосредованно – все остальные, в том числе, Градостроительный кодекс РФ и Уголовный кодекс РФ)
- -Федеральные стандарты оценки (ФСО)
N стандарта
| Название стандарта
| Нормативный акт, утвердивший стандарт
| ФСО N 1
| Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки
| Приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 N 297
| ФСО N 2
| Цель оценки и виды стоимости
| Приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 N 298
| ФСО N 3
| Требования к отчету об оценке
| Приказ Минэкономразвития России от 20.05.2015 N 299
| ФСО N 4
| Определение кадастровой стоимости
| Приказ Минэкономразвития России от 22.10.2010 N 508
| ФСО N 5
| Порядок проведения экспертизы, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения
| Приказ Минэкономразвития России от 04.07.2011 N 328
| ФСО N 7
| Оценка недвижимости
| Приказ Минэкономразвития России от 25.09.2014 N 611
| ФСО N 8
| Оценка бизнеса
| Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 N 326
| ФСО N 9
| Оценка для целей залога
| Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 N 327
| ФСО N 10
| Оценка стоимости машин и оборудования
| Приказ Минэкономразвития России от 01.06.2015 N 328
| ФСО N 11
| Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности
| Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 N 385
| ФСО N 12
| Определение ликвидационной стоимости
| Приказ Минэкономразвития России от 17.11.2016 N 721
| ФСО N 13
| Определение инвестиционной стоимости
| Приказ Минэкономразвития России от 17.11.2016
| Общая характеристика объекта оценки - Объект оценки расположен в г. Москва ул. Зубовский бульвар 37.
- Объект оценки представляет собой офисное помещение, состояние которого среднее, общая площадь которого составляет 240 кв.м.
- Стены кирпичные.
- Право собственности на данный объект принадлежит компании ООО «Капитал».
- Цель оценки объекта для продажи.
- Дата оценки недвижимости 09.04.2020г.
Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования Наименование объекта
| Площадь,
м2
| Местоположение
| | | | | отдаленное
| средней отдаленности
| центр
| СКЛАД
| до 100
| 110
| 220
| 450
| | 100-500
| 100
| 250
| 450
| | больше 500
| 90
| 250
| 380
| ОФИС
| до 40
| 350
| 600
| 650
| | 40-80
| 440
| 750
| 850
| | больше 80
| 450
| 720
| 800
| МАГАЗИН
| до 50
| 450
| 790
| 950
| | 50-100
| 480
| 800
| 1000
| | больше 100
| 500
| 750
| 1000
| Исходя из наибольшей доходности наилучшим и наиболее эффективным вариантом использования оцениваемого объекта недвижимости будет являться использование его как магазина, а не под офис.
Оценка стоимости недвижимости Оценка стоимости недвижимости сравнительным (рыночным) подходом Объекты сравнения
| Местоположение
| Площадь, м2
| Материал стен
| Состояние помещения
| Ц, тыс. руб.
| Ц*, тыс. руб.
| Поправки в долях
| | | Скорректированная цена. тыс. руб.
| | | | | | | | По местоположению
| По материалу стен
| По состоянию помещения
| | 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| Объект оценки
| Ц
| 240
| К
| Ср
| -
| -
| -
| -
| -
| -
| А1
| С/о
| 250
| К
| Ср
| 9468
| 9089,28
| 0,9
| 1
| 1
| 8180,35
| А2
| С/о
| 235
| К
| Пл
| 8189
| 8363,23
| 0,9
| 1
| 0,92
| 6924,75
| А3
| С/о
| 238
| П
| Ср
| 8563
| 8634,95
| 0,9
| 1,05
| 1
| 8160,03
| А4
| О
| 235
| П
| Пл
| 7274
| 7428,76
| 0,75
| 1,06
| 0,93
| 5492,45
| А5
| О
| 245
| К
| Ср
| 7502
| 7348,89
| 0,75
| 1
| 1
| 5511,67
| А6
| О
| 242
| К
| Пл
| 7968
| 7902,15
| 0,75
| 1
| 0,93
| 5511,75
| А7
| Ц
| 244
| К
| Ср
| 10164
| 9997,38
| 1
| 1
| 1
| 9997,38
| А8
| Ц
| 245
| К
| Пл
| 9696
| 9498,12
| 1
| 1
| 0,95
| 9023,21
| А9
| Ц
| 235
| П
| Ср
| 9106
| 9299,74
| 1
| 1,07
| 1
| 9950,72
| Оценка стоимости недвижимости затратным подходом - Физический износ конструктивных элементов здания
№ п/п
| Конструктивные элементы здания
| Удельный вес*,
%
| Износ,
%
| 1
| Фундамент
| 5
| 8
| 2
| Стены и перегородки
| 28
| 8
| 3
| Перекрытия
| 17
| 7
| 4
| Кровля
| 5
| 8
| 5
| Полы
| 7
| 9
| 6
| Проёмы
| 10
| 10
| 7
| Отделочные работы
| 7
| 10,5
| 8
| Инженерное оборудование
| 13
| 8
| 9
| Прочие работы
| 8
| 5
|
| ИТОГО:
| 100
| -
| - Расчёт физического износа
№ п/п
| Конструктивные элементы здания
| Удельный вес,
%
| ПВС элемента,
тыс.руб.
| Износ,
%
| Износ,
тыс. руб.
| 1
| Фундамент
| 5
| 129,6
| 8
| 10,37
| 2
| Стены и перегородки
| 28
| 725,76
| 8
| 58,06
| 3
| Перекрытия
| 17
| 440,64
| 7
| 30,84
| 4
| Кровля
| 5
| 129,6
| 8
| 10,37
| 5
| Полы
| 7
| 181,44
| 9
| 16,33
| 6
| Проёмы
| 10
| 259,2
| 10
| 25,92
| 7
| Отделочные работы
| 7
| 181,44
| 10,5
| 19,05
| 8
| Инженерное оборудование
| 13
| 336,96
| 8
| 26,96
| 9
| Прочие работы
| 8
| 207,36
| 5
| 10,37
|
| ИТОГО:
| 100
| 2592
| ВСЕГО:
| 208,27
| Оценка стоимости недвижимости доходным подходом - Расчёт чистого операционного дохода оцениваемого нежилого помещения за год
№ п/п
| Показатели
| Единицы измерения
| Количество
| 1
| Арендная ставка за месяц
| руб./м2
| 800
| 2
| Площадь оцениваемого объекта
| м2
| 240
| 3
| ПВД за год
| тыс.руб.
| 2304
| 4
| Потери от недозагрузки объекта недвижимости, смены арендаторов, недосбора арендной платы
| тыс.руб.
| 115,2
| 5
| ДВД за год
| тыс.руб.
| 2188,8
| 6
| Расходы арендодателя
| тыс. руб.
| 645,12
| 7
| ЧОД
| тыс. руб.
| 1543,68
| - Расчет ставки капитализации по сопоставимым объектам
Аналоги
| ЧОДi, тыс. р.
| ЦПi, тыс. р.
| СК
| А1
| 730
| 9468
| 0,08
| А2
| 601
| 8189
| 0,07
| А3
| 863
| 8563
| 0,10
| А4
| 600
| 7274
| 0,08
| А5
| 688
| 7502
| 0,09
| А6
| 694
| 7968
| 0,09
| А7
| 792
| 10164
| 0,08
| А8
| 933
| 9696
| 0,10
| А9
| 793
| 9106
| 0,09
| Итоговая СК
| | | 0,086
| Согласование результатов оценки, полученных тремя подходами - Расчет рыночной стоимости оцениваемого объекта
Подходы к оценке недвижимости
| Стоимость нежилого помещения, тыс. руб.
| Весовой коэффициент
| Сравнительный
Затратный
Доходный
| 7639,15
3996,53
17949,77
| 0,75
0,10
0,15
| Итого рыночная стоимость
| 8821,28
| 1,00
| Залоговая стоимость объекта 70% от его рыночной стоимости и составляет: 6174,896 тыс. руб.
Спасибо за внимание! |