Найборт - Новая история C. Очерки новой истории и историографии
 Скачать 2.01 Mb.
|
|
Гражданские войны в Англии Карл I, являвшийся одновременно и шотландским королем, попытался ограничить права шотландского парламента, а также ввести в Шотландии епископальную церковь вместо пресвитерианской, установленной в период Реформации. Против этого в Шотландии в 1637 г. началось восстание. Малочисленные королевские войска терпели поражения и вскоре шотландцы заняли север Англии. У Карла I не было ни армии, ни денег для её создания. Поэтому в апреле 1640 г. он вынужден был созвать парламент, чтобы получить от него утверждение субсидий, займов, налогов. Парламент повторил требования, изложенные в «Петиции о праве» 1628 г. и король распустил его. Этот парламент получил название «Короткого», т. к. заседал всего три недели. Однако королевская казна по-прежнему оставалась пустой, а восстание в Шотландии разрасталось. Поэтому в ноябре 1640 г. Карл I был вынужден снова созвать парламент. Деятельность этого парламента продолжалась 13 лет, и он получил название «Долгого». Долгий парламент с первых же своих заседаний заявил, что ни один налог в Англии не может взиматься без его согласия, и принял постановление, по которому он мог быть распущен только по его собственному желанию. Король вынужден был уступить, и это привело к существенному расширению власти парламента. Долгий парламент принял решение об упразднении чрезвычайных судилищ Звездной палаты и Высокой комиссии и объявил амнистию политическим заключенным. Для того, чтобы закрепить свою победу, несмотря на противодействие короля, парламент добился ареста и смертной казни лорда Страффорда, а позже и архиепископа Лода, наиболее активных сторонников усиления королевской власти и наиболее жестоких преследователей пуритан. В ноябре 1641 г. парламент принял программный документ «Великая ремонстрация», который закреплял уже достигнутые преобразования в области его законодательных прав, и объявлял, что все высшие посты в королевстве должны занимать только те люди, которые пользуются доверием парламента. Так парламент намеревался поставить под свой контроль исполнительную власть, ранее принадлежавшую исключительно королю. В этом документе предусматривалось также пресвитерианское устройство церкви, лишавшее короля руководящей роли в делах религии. В области экономической жизни страны отменялись все королевские ограничения для торговли и промышленности. Карл I не хотел смириться с этими постановлениями парламента и решил арестовать лидеров оппозиции. Однако они скрылись, а толпы лондонцев окружили здание парламента и приготовились к его защите. Увидев, что столица вышла из повиновения, король покинул ее и уехал на север страны, где у него было много сторонников. Попытки оппозиции мирным путем добиться ограничения королевской власти, и расширения прав парламента, не увенчались успехом. Неуступчивость короля, его стремление, во что бы то ни стало, сохранить за собой неограниченную власть привели к гражданским войнам в Англии. 22 августа 1642 г. Карл I поднял королевский штандарт в Ноттингеме, призывая вассалов на защиту своего короля. Это было началом первой гражданской войны. Граф Кларендон, один из первых историков этих событий, находившийся в свите короля, позже вспоминал, что штандарт в ту же ночь сорвало штормом и его не удалось закрепить снова до тех пор, пока ветер не утих. В этом автор видит как бы предзнаменование последующих событий. После войны Кларендон (1609-1674) написал книгу «История Великого мятежа и гражданских войн в Англии», в которой оправдывал короля. Он писал, что политика Карла I была не лишена некоторых недостатков, но все же не давала повода для серьезного недовольства. Причины мятежа Кларендон видел в деятельности интриганов из оппозиции, которые посеяли неповиновение и смуту. Гражданские войны он изображает как страшное время, когда все законы попирались, порядок исчез, свобода и собственность оказались под угрозой, но все закончилось благополучно по воле Провидения. С возвращением короля все встало на прежнее место, в страну вернулись мир и спокойствие. Такая оценка этих событий получила широкое распространение в консервативной историографии. Либеральные английские и зарубежные историки видят причины гражданских войн, начавшихся в Англии в 40-х гг. XVII века, в религиозной борьбе между пуританами и англиканской церковью, в политическом противостоянии парламента и короля. Советские историки признавали определенную роль религиозного влияния на эти события, но считали основной их причиной то, что политика Стюартов сдерживала капиталистическое развитие страны. Центром противостояния королю стал Лондон. Доходы от внутренней, внешней торговли и предпринимательства создали в Англии слой богатых купцов, финансистов. Их конторы располагались обычно в районе Сити, отсюда и пошло нарицательное использование этого слова, как понятия, обозначающего лондонских богачей. Сити поддержало парламент, и готово было помочь ему деньгами. На стороне парламента оказались флот, все портовые и торгово-промышленные города внутри страны. Но парламентская армия, состоявшая из наемников, была плохо организована и терпела поражения от королевских войск, особенно кавалерийских отрядов, состоявших из дворян, хорошо обученных военному делу и дисциплинированных. После отъезда короля из Лондона парламент покинули и его сторонники, роялисты, или как их тогда прозвали, «кавалеры». В парламенте остались только оппозиционно настроенные депутаты, получившие прозвище «круглоголовые» за то, что не носили пышных париков. Они с самого начала составляли большинство в парламенте, но среди них не было единства. Ведущая роль в это время принадлежала пресвитерианам. Наряду с ними все большее значение приобретали индепенденты. Названия парламентских партий «пресвитериане» и «индепенденты» отражали отношение к религиозным вопросам, но их социальный состав и программы по политическим и социальным проблемам также отличались друг от друга. За партией пресвитериан стояли наиболее богатые представители нового дворянства, лондонского Сити, крупных торговцев и предпринимателей. Они надеялись на компромисс с королем, от которого добивались признания неотъемлемых прерогатив парламента, особенно в налогообложении. Индепенденты представляли политические и социальные интересы более широких кругов нового дворянства, мелких предпринимателей, торговцев, зажиточных йоменри. Они были недовольны введением единообразной пресвитерианской церкви и желанием пресвитериан поскорее заключить компромиссное соглашение с королем. Индепенденты добивались более определенных гарантий расширения прав парламента, дальнейшего ограничения исполнительной власти короля и отмены всех монополий. Лидером индепендентов во время гражданских войн стал Оливер Кромвель (1599-1658). Крупный землевладелец из среды нового дворянства, воспитанный в пуританском духе, в юности он учился в Кембриджском университете, но не закончил его, т. к. после ранней смерти отца должен был управлять делами в своем поместье. Он был женат на дочери лондонского купца и оказался связанным с интересами торговцев. Кромвель успешно управлял своим хозяйством, получил известность как практичный деловой человек, глубоко верующий пуританин и был избран в «Короткий», затем в «Долгий парламент». На парламентской трибуне, он не отличался особым красноречием, как оратор, однако с началом гражданской войны Кромвель выдвинулся как талантливый полководец и создатель парламентской «армии нового образца». Необходимость создания такой армии диктовалась тем, что уже в первых сражениях с роялистами в парламентской армии обнаружились слабые места: система наемничества, плохая выучка, в особенности кавалерии, отсутствие воодушевления, дисциплины. Поэтому войска короля, состоявшие из хорошо обученных и дисциплинированных ополчений его сторонников лендлордов, одержали победу в первой крупной битве при Эджхилле в октябре 1642 г. Вскоре после этого Карл I перенес свою штаб-квартиру из Ноттингема в Оксфорд, расположенный ближе к Лондону, создавая угрозу мятежной столице. Кромвель обратился к парламенту с предложением о реорганизации парламентской армии на принципах, которые он применил при формировании войска в своем графстве, т.к. они уже показали очевидные преимущества. В крупном сражении при Марстон-Муре в июле 1644 г. конница под командованием Кромвеля смогла противостоять натиску кавалерии роялистов, что решило исход битвы в пользу парламента. Именно в этом сражении принц Рупперт, командовавший войсками роялистов, назвал кавалеристов Кромвеля «железнобокими». В январе 1645 г. парламент принял предложение Кромвеля о создании «армии нового образца». Вместо старой территориальной милиции, которую трудно было заставить сражаться вне пределов своего графства, создавалась армия на общенациональной основе, управляемая и финансируемая из одного центра, которая должна была действовать как регулярная армия парламента. Новшеством в создании этой армии было то, что Кромвель отказался от набора наемников, которые сражались только за деньги, и призвал добровольцев, готовых сражаться за идеи пуританизма в соответствии со своими убеждениями. Офицеров Кромвель назначал на должности не по знатности, как это было в старых феодальных армиях, а по способностям, независимо от происхождения. Он говорил, что «капитана, одетого в сермягу, но преданного своему делу, предпочитает любому джентльмену, в коем нет ничего, кроме внешнего джентльменства». На высшие должности в новой армии выдвинулись способные офицеры недворянского происхождения: бывший извозчик – полковник Прайд, бывший сапожник – полковник Хьюсон, в прошлом корабельный шкипер – полковник Рейнсборо. Кромвель создал кавалерийские части, способные противостоять королевской коннице в бою, установил в армии строгую дисциплину, которой завидовали даже враги. Для поддержания солдат «словом божьим» в полки были направлены пуританские проповедники Вскоре все эти меры принесли свои плоды. В июне 1645 г. в битве при Нэзби парламентская армия нанесла решающее поражение роялистам. Королевские войска были полностью разгромлены. После этого военные действия свелись к очищению от роялистских гарнизонов отдельных крепостей и районов. Вскоре почти все крепости короля сдались армии парламента. В мае 1646 г. Карл I, признав свое поражение, бежал в Шотландию, но вскоре был выдан англичанам за крупную сумму денег. Сокрушаясь по этому поводу, король говорил: «Я был предан и продан». Первая гражданская война закончилась победой парламента. К этому времени парламент провел ряд преобразований в интересах нового дворянства. Были отменены «рыцарские держания», крупные землевладельцы становились собственниками своих земель, независимыми от короны. Объявлялась конфискация и распродажа королевских земель, а также земель тех лендлордов, которые воевали на стороне короля. Закреплялось пресвитерианское устройство церкви. Добившись выполнения своей программы, пресвитериане взяли курс на примирение с королем. Однако индепенденты не были с этим согласны, они разработали проект парламентской реформы под названием «Главы предложений», который хотя и предусматривал сохранение монархии, вместе с тем предполагал расширение прав парламента в проведении контроля над исполнительной властью короля, расширение избирательного права, индепендентское устройство церкви. В армии высшее командование во главе с Кромвелем было индепендентским, но среди солдат и низших офицеров возникло еще одно течение, получившее название левеллеров (уравнителей), т. к. основным их требованием было уравнивание в политических правах всех английских граждан. Они добивались всеобщего избирательного права, упразднения палаты лордов. Лидер левеллеров Джон Лильберн заявлял, что палата лордов не является властью, избранной народом, а поэтому она не нужна и бесполезна. Джон Лильберн (1615-57), младший сын джентльмена среднего достатка, по обычаю того времени был отдан в ученики к лондонскому торговцу. В Лондоне он попал под влияние пуританских проповедников. За провоз из Голландии, запрещенной пуританской литературы Лильберн был арестован и судом «Звездной палаты» в 1638 г. приговорен к публичному бичеванию, стоянию у позорного столба и заключению в тюрьму, в которой пробыл три года. Начало революции принесло ему освобождение по амнистии, объявленной Долгим парламентом. Первым, кто выступил с речью в его защиту, был Оливер Кромвель. С началом гражданских войн Лильберн вступил в парламентскую армию, участвовал в сражениях у Эджхилла и Марстон-Мура, попал в плен, но вместе с группой других узников из парламентской армии его обменяли на пленных роялистов. В 1645 г. Лильберн вышел в отставку, т. к. был не согласен с обязанностью всех офицеров армии парламента поставить свою подпись под «Ковенантом», церковным соглашением с Шотландией, и тем самым признать пресвитерианские религиозные порядки. Лильберн пишет памфлеты, в которых высказывается против принуждения в делах веры. Он отстаивает принцип свободы совести и идею свободы личности. Вскоре Лильберн подвергся суду палаты лордов за свои выступления против нее и был приговорен к заключению в Тауэр. На этот раз с обвинениями против него выступили пресвитерианские лидеры богослов Принн и доктор Баствик, накануне революции приговоренные «Звездной палатой» не только к бичеванию у позорного столба и тюремному заключению, как Лильберн, но ещё и каждый – к отрезанию ушей за оппозицию англиканской церкви. Сейчас, оказавшись у власти, они подвергли Лильберна, так же, как и других не согласных с их доктриной, судебному преследованию. Вскоре палата общин Долгого парламента аннулировала приговор палаты лордов, и Лильберн был выпущен из тюрьмы. Джон Лильберн, его ближайшие сторонники, офицеры парламентской армии Ричард Овертон, Уильям Уолвин и другие левеллеры в своих памфлетах выступали с требованием отмены церковной десятины, которая со времени Реформации стала статьей доходов многих светских владельцев, т. е. одним из видов их собственности. Левеллеры требовали также отмены всех монополий, косвенных налогов – «акцизов», от которых более всего страдали беднейшие слои населения, и замены их налогом, соответственно имущественному состоянию плательщиков. Левеллеры разработали проект конституции «Народное соглашение», в основе которого лежало требование немедленного установления «равного и справедливого правления» в Англии. Проект левеллеров предусматривал введение всеобщего избирательного права для мужчин с 21 года независимо от их имущественного положения. Власть короля и палаты лордов в «Народном соглашении» полностью игнорировалась, из чего можно сделать вывод, что его авторы представляли государственный строй Англии республиканским. Палата общин фактически признавалась единственной высшей властью в стране. Идеи левеллеров получили широкое распространение среди солдат и младших офицеров парламентской армии, и она стала выразительницей интересов всех недовольных политикой Долгого парламента. В феврале 1647 г. парламент принял решение распустить армию, но при этом не позаботился о выплате денежной задолженности солдатам и офицерам. Армия отказалась сложить оружие, и открыто противопоставила себя парламенту. Кромвель решил воспользоваться движением левеллеров для того, чтобы ослабить влияние пресвитериан в парламенте и взять власть в свои руки. 28 октября 1647 г. в местечке Пэтни, недалеко от Лондона, он созвал Совет армии в который вошли представители от солдат, так называемые армейские агитаторы, по два офицера от каждого полка, все полковники и генералы. На обсуждение был поставлен конституционный проект левеллеров «Народное соглашение». С самого начала дискуссии Кромвель, его зять Айртон и вся верхушка армии, которую в солдатской массе иронически стали называть грандами, резко выступили против левеллеровского принципа всеобщего избирательного права (для мужчин). Под их давлением левеллеры согласились лишить избирательных прав «работающих по найму и собирающих милостыню». Не менее острой была дискуссия по вопросу о королевской власти и палате лордов. Индепенденты выступали за их сохранение, т. к. с ними они связывали сохранение закона и порядка. После трехдневного обсуждения программа левеллеров была отвергнута, солдатских агитаторов отослали в их полки, Совет армии фактически превратился в офицерский Совет. Надежды левеллеров превратить «Народное соглашение» в программу армии не сбылись. Это вызвало недовольство солдат и младших офицеров. В двух полках они явились на смотр, назначенный Кромвелем, в головных уборах, украшенных отпечатанным «Народным соглашением». Кромвель приказал их сорвать и силой подавил неповиновение. Зачинщики выступления были арестованы, подвергнуты военному суду, один из них по жребию был расстрелян. Командование постаралось избавиться от наиболее непримиримых левеллеров. Многие из них были уволены из армии, заключены в тюрьму или подкуплены. Армия снова стала послушным орудием в руках индепендентов и Кромвеля. Начавшаяся в 1648 г. вторая гражданская война на время прекратила споры между пресвитерианами, индепендентами, левеллерами. Роялистские мятежи вспыхнули в Кенте, Серри, Уэльсе. Одновременно в Англию вторглась шотландская армия, на этот раз выступившая на стороне короля. Для того, чтобы парламентская армия, в которой по-прежнему было много сторонников левеллеровской программы, оказалась более сплоченной, способной подавить мятежи, индепенденты были вынуждены пойти на уступки левеллерам и отказались от своей приверженности монархии. В апреле 1648 г. в Виндзоре на армейском Совете было провозглашено: «Карл Стюарт... должен быть призван к ответу за пролитую им кровь и за тягчайшие преступления против Бога и народа». Это решение привлекло левеллеров к индепендентам, укрепило единство парламентской армии, и ее боеспособность. Главнокомандующий Ферфакс очистил от роялистов укрепления на юге и востоке. Одновременно Кромвель, поставленный во главе северной армии, подавил роялистский мятеж в Уэльсе, Кенте и двинулся навстречу шотландской армии, возглавляемой Гамильтоном. В решающей битве у Престона, 17 августа 1648 г. шотландцы потерпели полное поражение. 10 тысяч шотландцев оказались в плену, остатки армии Гамильтона бежали к шотландской границе. Вторая гражданская война снова закончилась победой парламентской армии. Пресвитерианское большинство в парламенте стремилось и после победы пойти на компромисс с королем и сохранить монархию. Были начаты переговоры с Карлом I об условиях его возвращения на трон. Но индепендентское руководство армии решительно воспротивилось этому. Армия вступила в Лондон, и 6 декабря 1648 г. по приказу Кромвеля полковник Прайд со своими драгунами занял все подступы к Вестминстеру, где проходили заседания парламента, стал у дверей со списком членов палаты общин и не допустил в зал 140 депутатов пресвитериан, которые особенно добивались соглашения с королем. После этой «Прайдовой чистки парламента» индепенденты получили твердое большинство в палате общин. Фактически с этого времени власть в стране перешла в их руки. Вскоре Кромвелем был сформирован специальный суд, который приговорил Карла I к смертной казни. 30 января 1649 г. при большом стечении народа король был обезглавлен на одной из площадей Лондона. 19 мая 1649 г. Долгий парламент провозгласил Англию республикой, управляемой парламентом и назначенными им министрами «без короля и палаты лордов». Была ли казнь короля необходимой и оправданной? По этому вопросу еще с тех пор и до настоящего времени высказываются различные мнения. Главнокомандующий парламентской армией генерал Ферфакс, который был одним из ближайших сподвижников Кромвеля, отказался заседать в суде над королем и не подписал приговор. Джон Лильберн, в антиабсолютистских взглядах которого нельзя сомневаться, отрицал законность суда, специально созданного для рассмотрения дела Карла I. Он заявлял, что принцип равенства прав всех граждан перед законом относится и к королю. Казнь Карла I восстановила против республики почти все европейские государства, значительную часть народа самой Англии, дискредитировала Кромвеля и его окружение. Поэтому в западной историографии казнь Карла I получила преимущественно негативную оценку. В советской исторической литературе казнь короля и последовавшее затем провозглашение республики рассматривались как наивысшее достижение английской революции, ее кульминация. |