Найборт - Новая история C. Очерки новой истории и историографии

• Название: Очерки новой истории и историографии
• Анкор: Найборт - Новая история C.doc
• Дата: 22.12.2017
• Размер: 2.01 Mb.
• Имя файла: Найборт - Новая история C.doc
• Тип: Документы; #12519
• страница: 34 из 38

ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ
После революции 1848-1849 гг., несмотря на наступление реакции, полное возвращение к прежним порядкам было невозможно. В ряде германских государств, в том числе крупнейшем из них – Пруссии, сохранились конституции. Германская буржуазия не добилась полного осуществления своих политических требований, но власти не чинили препятствий для ее предпринимательской деятельности. Этому способствовала и благоприятная экономическая конъюнктура, сложившаяся после окончания кризиса 1847-1848 гг. Быстрыми темпами развивается тяжелая промышленность, появляются крупные металлургические и военные заводы. Альфред Крупп снабжал оружием многие страны. Заводы по производству паровозов, принадлежавшие Борзигу, становятся в то время крупнейшими в мире. Морские кабели и телеграфные провода, производимые на заводах Сименса и Гальске, протянулись от Средиземного моря до Камчатки. Почти в 5 раз выросли добыча каменного угля, производство чугуна, потребление хлопка. Общее число и мощность применяемых в промышленности паровых машин увеличились более чем в 4 раза. Железнодорожная сеть за десять лет более чем удвоилась. Были основаны новые мощные банки. Однако политическая раздробленность страны продолжала сдерживать темпы индустриализации. Германия по-прежнему оставалась преимущественно сельскохозяйственной страной.

Революция не решила аграрный вопрос в Пруссии. Но 2 марта 1850 г. король издал указ «О регулировании отношений между помещиками и крестьянами», по которому отменялись без выкупа мелкие крестьянские повинности и подлежали выкупу основные феодальные платежи, связанные с поземельной зависимостью крестьян. Сумма выкупа, которую крестьяне должны были уплатить своим бывшим господам, составляла 18-кратную стоимость их прежних годовых повинностей. В распоряжении юнкеров оказались крупные выкупные платежи и дешевая рабочая сила. Прусские помещики превращаются в сельских предпринимателей-капиталистов. Они все шире применяют машины, строят предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья. Развивается и товарное крестьянское хозяйство, появляются так называемые «гроссбауэры». После реформы растет количество малоземельных и безземельных крестьян, вынужденных теперь работать на полях помещиков и гроссбауэров в качестве батраков. Таким образом, реформа 1850 г. ускорила процесс капиталистического развития сельского хозяйства в Пруссии. Теперь в создании единого национального рынка, в объединении сырьевых и трудовых ресурсов всей Германии оказались заинтересованными не только буржуазия, но и значительная часть юнкерства, связанного с капиталистическим предпринимательством.

Успехи итальянцев в объединении Италии привели к оживлению пропаганды единства и либеральных реформ в германских государствах. В сентябре 1859 г. во Франкфурте состоялся съезд либералов, основавший Национальный союз, который объявил в своей программе «малогерманский» путь объединения, реформу союзной конституции, парламент, сильную центральную власть. В эту партию вошли предприниматели, торговцы, журналисты, адвокаты, профессора. Далеко не все правительства немецких государств разделяли их стремления. Центральный комитет Национального союза был изгнан из Франкфурта, а в Саксонии, Мекленбурге, Ганновере и некоторых других государствах эта партия вообще находилась под запретом, поэтому она была немногочисленной организацией. Однако созываемые Национальным союзом митинги собирали многотысячные толпы сторонников германского единства. Поддержка Пруссией Таможенного союза способствовала укреплению экономических отношений и политическому сближению с другими германскими государствами, а также ослаблению их связей с Австрией.

Фридрих-Вильгельм IV, правивший в это время, оставил о себе память в истории тем, что придумал военный головной убор – остроконечную каску, ставшую символом прусского милитаризма. За свое увлечение историей средневековья он получил прозвище «романтик на троне». Но у Фридриха-Вильгельма IV развивалась неизлечимая психическая болезнь, поэтому в 1858 г. в Пруссии было установлено регентство его брата Вильгельма. Принц Вильгельм не был выдающейся личностью, но отличался, по свидетельству современников, большой работоспособностью, упорством в достижении поставленных целей. Бисмарк писал о нем, что «не было такого развлечения, которое отвлекало бы его от государственных дел, он никогда не читал книг, не имевших отношения к его королевским обязанностям, не курил, не играл в карты, его единственным отдыхом было вечернее посещение театра». Бисмарк называл его «бесстрашным офицером на троне».

Придя к власти, принц Вильгельм сразу же взял курс на объединение Германии под эгидой Пруссии. Понимая, что осуществить это мирным путем не удастся из-за противодействия Австрии, и ее сторонников, он принимает меры к усилению прусской армии. Закон 1814 г. устанавливал в Пруссии всеобщую воинскую повинность, но численность прусской армии не должна была превышать 42 тысячи человек. С тех пор население Пруссии выросло с 11 до 18 миллионов, а количество ежегодно призываемых новобранцев оставалось прежним. Правительство решает увеличить численность армии соответственно росту численности населения. Проект военной реформы был составлен талантливым военным теоретиком Клаузевицем и другими советниками регента, так называемой «военной партией». В Пруссии стали зачислять на военную службу всех подлежащих призыву. Численность действующей армии достигла 400 тысяч человек. Для осуществления военной реформы были необходимы крупные денежные средства. Вильгельм потребовал от депутатов ландтага, чтобы они отпустили ему нужные для реорганизации армии 9,5 миллиона талеров.

Ландтагу эта сумма показалась слишком высокой, к тому же большую часть вновь создаваемых офицерских должностей в армии по традиции должны были занять дворяне. Буржуазия не хотела нести дополнительные расходы для увеличения их численности и влияния, и ее представители в ландтаге образовали партию, получившую название прогрессистов. Вместе с либералами они составили парламентское большинство в ландтаге и в ответ на предложение правительства утвердить дополнительные расходы на армию, потребовали радикального преобразования верхней палаты, где преобладали помещики, отвергавшие все предложения нижней палаты. Началось противостояние парламента и правительства. В 1861 г. правительство добилось лишь части тех ассигнований, на которые рассчитывало, но вопреки решению ландтага, начало проводить в жизнь реформу армии, нарушив тем самым даже ограниченную прусскую конституцию. Военный министр Роон стал оснащать армию новым, более скорострельным игольчатым ружьем, что давало ей серьезное преимущество перед армиями других стран, где оставалось еще старое вооружение. Генеральный штаб во главе с известным военным теоретиком фон Мольтке начал разрабатывать стратегию предстоящей войны.

В 1861 г. после кончины Фридриха-Вильгельма IV принц короновался на прусский престол под именем Вильгельма I и начал еще более активно поддерживать «военную партию» в ее противостоянии с парламентом. На выборах 1861 г. его сторонники консерваторы потерпели поражение. Либералы и прогрессисты отклонили предложение правительства об увеличении расходов на армию, они снова выдвинули требования о расширении прав парламента. Король распустил ландтаг. Однако выборы 1862 г. снова принесли победу оппозиции. После семидневных прений этот парламент тоже отказался утвердить дополнительные средства в военный бюджет. Конституционный конфликт между парламентом и правительством затягивался. Король уже готов был отречься от престола, но ему посоветовали назначить во главе правительства Бисмарка, имевшего к тому времени репутацию «сильной личности».

Выдающийся политический деятель Отто-Эдуард-Леопольд фон Бисмарк (1815-98), крупный померанский помещик, свою политическую карьеру начал в 1847 г., когда был избран депутатом в соединенный ландтаг, созванный Фридрихом-Вильгельмом IV. В ландтаге он резко выступал против либеральных преобразований и примкнул к придворной камарилье и сторонникам старого порядка.

Уже в то время проявляются особенности его ораторского искусства – афористичность, грубоватое остроумие, чередование иронии с пафосом. Многие его меткие фразы вошли в историю. Современники отмечали такие черты его личности, как невозмутимое хладнокровие, веру в собственную непогрешимость, осторожность и здравый смысл, а вместе с тем хитрость и коварство.

В 1852 г. Бисмарк был назначен посланником Пруссии в Союзном сейме. Он увидел, что Австрия пытается удержать свое прежнее господствующее положение в Германском союзе, а Пруссии отводит второстепенное место, с чем она уже не могла смириться. Соперничество между этими государствами за влияние в Германии неизбежно вело к конфликту. Бисмарк начал объединять вокруг себя представителей мелких государств для противодействия политике Австрии.

Возглавив правительство в период конституционного конфликта, Бисмарк объявил, что согласен управлять без парламента и без утвержденного бюджета. 29 сентября 1862 г. в первом же своем публичном выступлении в качестве министра-президента он заявил: «Не речами, не постановлениями большинства решаются великие вопросы времени..., а железом и кровью». Он был уверен, что побеждает сильнейший. Граф Шверин уточнил эту его мысль в известной фразе: «Сила преобладает над правом». В период революции 1848 г. депутаты Франкфуртского собрания отказались от своей либеральной программы во имя объединения Германии и примкнули к Фридриху-Вильгельму IV. Поэтому Бисмарк надеялся, что осуществлением национальной идеи объединения Германии, он добьется отказа либералов от своих требований.

Австрийский император Франц-Иосиф воспользовался затруднениями Пруссии в период конституционного конфликта и взял на себя инициативу реформы Германского союза, которая усилила бы влияние Австрии. Не надеясь добиться от Союзного сейма согласия на такую реформу, Франц-Иосиф обратился непосредственно к германским монархам и созвал их на конгресс во Франкфурте, который открылся 17 августа 1863 г. Прусский король по совету Бисмарка не поехал на конгресс и это заранее лишало его постановления всякой силы. Противостояние между Пруссией и Австрией по вопросу о том, под чьим руководством произойдет объединение Германии, нарастало. Бисмарк решил устранить Австрию от процесса объединения Германии военной силой. Но для этого нужна была благоприятная международная обстановка.

Бисмарк постарался обеспечить нейтралитет России, считая войну против нее бесперспективной для Германии. С 1859 по 1862 г. он был прусским послом в этой стране и хорошо знал ее военную мощь, необъятные просторы. Бисмарк предостерегал от войны с Россией и всех будущих германских политиков. Задача добиться ее нейтралитета в назревавшей войне облегчалась тем, что в 1863 г. в российской части Польши вспыхнуло национально-освободительное восстание. Наполеон III, Англия и Австрия выступили с осуждением политики России в польском вопросе. Бисмарк предложил Александру II свою помощь в подавлении польского восстания. Прусское правительство разрешило царским войскам преследовать повстанцев на своей территории. Это разрешение не было использовано русскими войсками, но привело к сближению Пруссии с Россией. Напряженные отношения между Францией, Англией и Россией после Крымской войны и Парижского трактата 1856 г. исключали возможность их совместного выступления против агрессивной политики Пруссии. Международная обстановка оказалась благоприятной для осуществления планов Бисмарка.

Процесс объединения Германии он решил начать с войны против Дании за Шлезвиг и Гольштейн, т. к. это могло получить одобрение всей Германии. Эти герцогства, населенные в большинстве своем немцами, были связаны с Данией династической унией. По Лондонскому договору от 8 мая 1852 г. Пруссия и Австрия признавали целостность владений датской короны, но герцогствам предоставлялась автономия. После смерти датского короля Густава IV в 1863 г. новый король Христиан распространил на Шлезвиг датскую конституцию. Это вызвало недовольство в герцогстве и во всей Германии и дало Бисмарку повод для вмешательства во вновь возникший «шлезвиг-гольштейнский вопрос». Бисмарк заявил, что Дания нарушила постановления Лондонского договора. Пруссия предъявила Дании ультиматум, потребовав отказаться от аннексии Шлезвига. К этому требованию присоединилась Австрия, не желавшая отстать от Пруссии в решении германских проблем.

Датский король отверг ультиматум, рассчитывая, как и в 1848 г., на помощь европейских держав. Но они признали требования Пруссии к Дании вполне обоснованными и предоставили Бисмарку полную свободу действий. В январе 1864 г. Пруссия и Австрия напали на Данию, их войска перешли реку Эйдер и захватили Шлезвиг. Затем австрийские войска вторглись в Ютландию. Эта война, продолжавшаяся в течение нескольких недель, закончилась поражением Дании. Датская армия оказалась бессильной против объединенных войск Пруссии и Австрии. По мирному договору, заключенному в Вене 30 октября 1864 г., права Дании на Шлезвиг и Гольштейн перешли к Пруссии и Австрии. Расчеты Бисмарка на то, что ни одна из великих держав не помешает разгрому Дании, оправдались.

Между Австрией и Пруссией 14 августа 1865 г. была заключена Гаштейнская конвенция, по которой Гольштейн был передан под управление Австрии, а Шлезвиг – Пруссии. Гаштейнская конвенция не решила всех противоречий между Австрией и Пруссией по вопросам управления герцогствами. В дальнейшем Бисмарк воспользовался этим для создания повода к войне против Австрии.

Он снова провел дипломатическую подготовку, вступил в переговоры с Наполеоном III, чтобы выяснить его отношение к назревавшей войне между Пруссией и Австрией. Французский император решил воспользоваться сложившейся ситуацией и получить компенсацию за свой нейтралитет. Он высказал свои претензии на левый берег Рейна, Люксембург и «области, где говорят по-французски», подразумевая Бельгию. Бисмарк отверг эти притязания, но Наполеон III все же не стал противодействовать усилению конфликта между Пруссией и Австрией и даже подталкивал Италию на союз с Пруссией.

Добившись нейтралитета Франции и союза с Италией, Бисмарк предложил проект реформы Германского союза и потребовал для ее обсуждения созыва общегерманского парламента на основе всеобщего избирательного права. Австрия резко выступила против, ее поддержали несколько других государств. Война становилась неизбежной. Во всей Германии прошли массовые антивоенные митинги. 7 мая 1866 г. студент Юлиус Коген выпустил в Бисмарка пять пуль из револьвера, но он остался жив.

5 июня 1866 г. прусские войска, под предлогом нарушения Австрией Гаштейнской конвенции, заняли Гольштейн. Австрия потребовала от Франкфуртского сейма мобилизации армий всех государств Союза, за исключением прусских, т.к. Пруссия нарушила Союзную конституцию. 14 июня в Союзном сейме состоялось голосование по предложению Австрии. Оно было принято представителями большинства государств, но с поправкой – исключить из мобилизации не только прусские, но и австрийские войска. Это сглаживало антипрусскую направленность резолюции. Но Бисмарк заявил, что это голосование нарушило союзный договор, сделало его необязательным, утратившим свою силу. Он передал на обсуждение сейма проект новой конституции, оставлявшей Австрию вне Союза.

Правительствам Ганновера, Саксонии и Кургессена, поддержавшим Австрию, были предъявлены ультиматумы с требованием провести демобилизацию армии и вступить в создаваемый Пруссией новый Союз. Получив отказ, прусские войска перешли границы этих государств. 17 июня 1866 г. Австрия объявила войну Пруссии. На стороне Австрии воевали 12 государств Германского союза, в том числе Бавария, Баден, Саксония, Гессен, Ганновер. К Пруссии примкнуло 17 мелких государств северной Германии. Начавшуюся войну можно назвать гражданской войной в Германии, но ее исход зависел от того, одержит победу Пруссия или Австрия. Начальник прусского генерального штаба Мольтке и военный министр Роон заранее разработали план ведения военной кампании, хорошо подготовили офицерский корпус и армию, оснастили ее новейшим оружием.

Армии союзников Австрии отвлекли на себя часть прусских войск, но все же они были слабыми. Саксонская армия отступила на территорию Австрии, ганноверская сопротивлялась до конца июня, но потом была вынуждена капитулировать. 29 июля прусские войска заставили капитулировать армию гессенского курфюрста. Вскоре они заняли Франкфурт, наложили на него огромную контрибуцию и так жестоко обращались с жителями, что один из бургомистров покончил самоубийством. Австрия смогла выставить 250 тысяч человек против 300-тысячной армии пруссаков. Австрийцы располагали лучшей артиллерией и кавалерией, зато новейшее скорострельное ружье давало прусской пехоте огромное преимущество. Во всех столкновениях австрийские потери втрое превышали потери противника. Решающую победу прусская армия одержала 3 июля 1866 г. у деревни Садовая на территории Чехии и двинулась к Вене.

Вильгельм I стремился не только к расширению своего влияния в Германии, но и хотел отторгнуть у Австрийской империи некоторые территории, входившие в ее состав. Прусский король и его «военная партия» намеревались продолжить преследование отступавших австрийских войск и с триумфом въехать в Вену. Бисмарк категорически воспротивился этому, т. к. опасался, что Россия и Франция все же вмешаются в конфликт, чтобы не допустить полного разгрома Австрии и усиления Пруссии за ее счет. Поэтому он очень боялся затягивания войны. Бисмарку с большим трудом удалось убедить Вильгельма I в том, что, добиваясь окончательного разгрома Австрии и выставляя к ней территориальные требования, он может повредить делу объединения Германии. Между Вильгельмом I и Бисмарком происходили «бурные сцены» при обсуждении этого вопроса, Бисмарк впадал в истерику и, наконец заявил, что подаст в отставку, если король не откажется от въезда в Вену и не заключит немедленно мира. Вильгельм I и военные вынуждены были согласиться. 23 августа 1866 г. был заключен мирный договор в Праге, по которому Австрия выходила из Германского союза. Вместо него создавался Северогерманский союз под главенством Пруссии. Южно-германские государства не захотели вступать в него, и их сепаратизм поддержала Франция.

Таким образом, в ходе трехнедельной военной кампании Пруссия утвердила свою гегемонию в Германии. На побежденную Австрию, и ее союзников была наложена большая денежная контрибуция. Расширилась территория Пруссии за счет земель, отнятых у Баварии и Гессен-Дармштадта. К Пруссии были присоединены королевство Ганноверское, курфюршества Гессен-Кассельское, великое герцогство Нассау и вольный город Франкфурт. Шлезвиг и Гольштейн также были присоединены к Пруссии после выплаты денежной компенсации их герцогу Ольденбургскому. Включение всех этих территорий в состав Пруссии соединяло ее восточную и западную части.

3 июля 1866 г., т. е. в день битвы у Садовой, состоялись новые выборы в прусский ландтаг. Количество депутатов от прогрессистской партии сократилось, а либералы перешли на позиции поддержки правительства. По просьбе короля депутаты утвердили расходы на военную реформу и отказались от своих претензий к правительству. Это положило конец конституционному конфликту в Пруссии. Расчеты Бисмарка на то, что успехами в объединении Германии ему удастся привлечь на свою сторону либералов в ландтаге, оправдались.

Бисмарк не придавал большого значения роли парламента в управлении государством. Но он был нужен ему для усиления престижа Пруссии в других германских государствах, где была сильна неприязнь к «реакционному пруссачеству». Бисмарк надеялся на поддержку парламентом тех мер, которыми он подавлял сопротивление новых провинций прусскому подчинению. Бисмарк заявлял, что стремится основать новый союз на доверии, а не на насилии. Но против недовольных монархов он предпринимал и репрессивные меры. Так, когда регентша княжества Рейс Каролина стала возражать против предложения заключить союз с Пруссией, княжество было занято прусскими войсками. Герцог Мейнингейский, известный австрофил, должен был отречься от престола в пользу своего сына. В Ганновере бывший король Георг V сформировал легион из нескольких сот солдат и начал подстрекать соседние государства к войне против Пруссии. Его примеру последовал курфюрст Гессен-Кассельский. Бисмарк добился от Вильгельма I указа о конфискации их доходов, ранее предоставленных им в качестве компенсации за отречение от престолов. Ландтаг поддержал Бисмарка и отдал конфискованные средства в его распоряжение, чтобы он мог, по выражению одной из газет, «даже в их норах преследовать этих рептилий, злобно подстерегающих новое германское государство». Бисмарк бесконтрольно распоряжался этим фондом и использовал его для обработки общественного мнения, для подкупа журналистов. За этим фондом так и закрепилось в обществе название «фонда рептилий», но под рептилиями стали понимать именно те «пресмыкающиеся газеты», которые Бисмарк подкупал из этих средств.

В августе 1866 г. 22 немецких государства подписали с Пруссией договор о создании Северогерманского союза. Их представители прибыли в Берлин и в течение двух месяцев разработали проект новой конституции. Учредительное собрание, избранное на основе всеобщего избирательного права, утвердило конституцию и с 1 июля 1867 г. после ратификации ее во всех государствах она формально вступила в силу. Конституция 1867 г. утвердила в Северогерманском союзе гегемонию Пруссии. Его президентом стал прусский король. Союзным знаменем было признано прусское бело-черное знамя с добавлением внизу красной полосы. Только президент представлял Союз перед иностранными державами, обладал правом объявлять войну и заключать мир. В его руках была сосредоточена вся полнота исполнительной власти – утверждение или отклонение законов, роспуск и созыв парламента, назначение и смещение должностных лиц, командование союзной армией. Войска мелких государств вошли в состав прусской армии. Президент назначал главу правительства – союзного канцлера, наделенного самыми широкими полномочиями. За отдельными государствами признавалась автономия в церковных делах, народном образовании, общественных работах, в судебных органах, но постепенно они вынуждены были отказаться и от этих последних остатков самостоятельности.

По конституции 1867 г. наряду с президентом союза создавался парламент. Нижняя палата – рейхстаг состоял из 297 депутатов, избираемых на три года на основе всеобщего избирательного права. Бисмарк пошел на его введение под давлением общественного мнения без больших колебаний, т. к. на примере Франции убедился, что всеобщее избирательное право не является помехой для авторитарной власти. Рейхстаг получил право законодательной инициативы и утверждения налогов. Однако его влияние на государственные дела было ослаблено тем, что принятые им законы вступали в силу лишь в том случае, если они получали одобрение президента Союза и верхней палаты – Союзного совета.

Союзный совет (бундесрат) соединял в себе черты государственного совета, кабинета министров и верхней палаты. Пруссия располагала в нем 17 голосами из 43 и председательствовала в восьми постоянных комиссиях Совета. Фактически вся власть в Северогерманском Союзе передавалась прусскому королю и союзному канцлеру, которым стал Бисмарк.

Первый рейхстаг Северогерманского Союза, избранный на основе новой конституции, открылся осенью 1867 г. Большинство парламента составили национал-либералы, но они взяли курс на поддержку правительства. Число прогрессистов в парламенте сократилось и оппозиционных депутатов в нем оказалось крайне мало, но среди них появились социалисты. После подавления революции 1848 г. деятельность Союза коммунистов в Германии была запрещена, поэтому влияние идей К. Маркса и Ф. Энгельса, находившихся в Лондоне, на рабочее движение в Германии было незначительным.

В это время лидером рабочего движения в Германии становится Фердинанд Лассаль (1825-64), адвокат по профессии, сын богатого бреславского торговца, еврея по происхождению, очень честолюбивый человек. Во время революции 1848 г. он был корреспондентом «Новой Рейнской Газеты», издававшейся Марксом, но впоследствии отошел от него и создал для рабочих свою программу. Ее основным пунктом было установление всеобщего избирательного права, в котором Лассаль видел путь демократизации страны и проведения правительством социальной политики в интересах всех слоев населения, в том числе и рабочих. Подобно Луи Блану и Прудону, Лассаль выдвигал такие средства для улучшения положения рабочих, как создание производительных товариществ, кооперативов, образование рабочих союзов. Красноречивый оратор, талантливый публицист, активный и энергичный деятель, Лассаль пользовался большой популярностью среди рабочих. В 1863 г. под его руководством был основан в Лейпциге Общегерманский рабочий союз, имевший многочисленные отделения по всей стране. В 1864 г. Лассаль стрелялся на дуэли с офицером из-за женщины и был им убит. Но социалистические идеи уже проникли в германское рабочее движение.

Наряду со сравнительно умеренными идеями Лассаля среди немецких рабочих распространяются и коммунистические идеи К. Маркса. Наиболее известными пропагандистами марксизма в это время в Германии становятся журналист Вильгельм Либкнехт и рабочий токарь Август Бебель. В 1869 г. в Эйзенахе они основали Социал-демократическую партию, примкнувшую к Международному товариществу рабочих. Эта партия объявила своей конечной целью уничтожение частной собственности на средства производства. Ее программа включала требование прогрессивного налога на доходы и наследства, установление 8-часового рабочего дня. В 1867 г. социал-демократы провели в парламент только двух депутатов, и их политическое влияние было еще незначительно, но в своих выступлениях с парламентской трибуны они защищали интересы рабочих и таким образом привлекали общественное мнение к обсуждению их положения.

В течение 1867-70 гг. парламентом были приняты меры по распространению на все государства прусских порядков, что вело к полному слиянию государств, вошедших в Северогерманский союз. Парламент принял законы о свободе предпринимательства, и торговли, о переселении из одной страны в другую без всяких препятствий. Развитие экономических свобод постепенно снижало недовольство политической зависимостью от Пруссии в других немецких государствах. Идея германского единства все больше проникала в общественное сознание, и Бисмарк решил довести до конца процесс объединения всей Германии, включив в него и южно-германские государства.

Южно-германские государства были слишком слабыми, чтобы сохранить свою независимость. Они вынуждены были заключить с Пруссией военный союз, согласно которому обязались предоставить ей свои вооруженные силы в случае войны. В этих государствах было проведено преобразование армий по прусскому образцу. Бисмарк постарался связать южную Германию с Пруссией и экономически. К обсуждению вопросов по таможенным законам в Союзном совете и Союзном рейхстаге стали привлекать депутатов южно-германских государств. Однако анти-прусские настроения были довольно сильными в южной Германии. Баварский король Людвиг II, несмотря на то, что большую часть своего времени тратил не на государственные дела, а на развлечения, увлекался искусствами, музыкой Вагнера, все же очень дорожил своей королевской властью и не хотел ее терять. Население Баварии находилось под влиянием католического духовенства и враждебно относилось к протестантам севера. Многие депутаты баварского ландтага были сторонниками независимости. В Вюртемберге и в Бадене сложилась подобная ситуация.

Сепаратизм южных немецких государств после разгрома Австрии поддерживала Франция. Чтобы завершить дело объединения всей Германии, Бисмарку нужно было нанести поражение Второй империи и он начал подготовку к войне против Франции. Бисмарк решил скомпрометировать Наполеона III в глазах европейского общественного мнения, опубликовав секретные переговоры с ним накануне войны с Австрией, во время которых французский император предъявил свои претензии на Бельгию и Люксембург. Это вызвало негодование в Англии и лишало Францию поддержки с ее стороны. Россия ожидала от поражения Франции удобного предлога для отказа от выполнения унизительных условий Парижского договора 1856 г., запрещавших ей иметь в Черном море военно-морской флот. Франция оказалась в дипломатической изоляции.

Бисмарк искал лишь повод для того, чтобы спровоцировать войну в удобный для себя момент. Такой повод представился в связи с вопросом о престолонаследии в Испании после свержения с престола королевы Изабеллы. В феврале 1870 г. испанский премьер-министр Прима предложил занять пустующий престол немецкому принцу Леопольду, представителю побочной католической линии Гогенцоллернов. Вильгельм I позволил Леопольду принять это предложение. Во французской печати и в парламенте разразилась буря протеста. Французский посланник в Северогерманском союзе Бенедетти был направлен в Эмс, где в то время находился Вильгельм I, для переговоров по этому вопросу. Убедившись в непримиримом отношении французов к тому, чтобы на испанский престол вступил пруссак, Вильгельм заявил о снятии кандидатуры Леопольда. Однако французам этого показалось недостаточно, и министр иностранных дел Франции Грамон потребовал от Вильгельма I заверения, что он и в будущем не допустит выдвижения кандидатуры Гогенцоллерна на испанский престол. Это показывает, что правительство Второй империи также искало подходящего предлога для войны.

Дать такое унизительное заверение Вильгельм I не мог и, считая вопрос исчерпанным, отказал в приеме Бенедетти, который хотел еще раз встретиться с ним. На следующий день, уезжая из Эмса, король сказал ему на вокзале, что обсуждение этой проблемы будет продолжено в Берлине между правительствами. Казалось, все закончилось мирно и дружественно. Однако Бисмарк, получив депешу из Эмса об этих переговорах, превратил ее в провокационный по отношению к Франции документ. Он сократил ее таким образом, что главный акцент падал на фразу: «Тогда его величество решил не принимать второй раз французского посла и уведомил его через дежурного адъютанта, что его величеству нечего больше сообщить послу». Сокращенную депешу передали в газеты и по поручению Бисмарка сообщили иностранным правительствам. В таком виде она приобретала оскорбительный для Франции характер, т. к. ее послу бесцеремонно указали на дверь, а незавершенность переговоров выглядела как их окончательный разрыв. 19 июля 1870 г. Франция объявила Северогерманскому союзу войну.

Французская армия уже в первые дни войны потерпела сокрушительное поражение. Еще до подписания мирного договора с разгромленной Францией, 18 января 1871 г. в Версальском дворце под Парижем было торжественно провозглашено образование Германской империи, в состав которой вошли и южно-германские государства. Императором стал прусский король Вильгельм I. Вся Германия оказалась фактически под властью Пруссии. Бисмарку и Гогенцоллернам удалось осуществить свои планы. Три победоносные войны Пруссии против Дании, Австрии и Франции, сделали Германию наиболее могущественным государством в Европе.

Крупнейший немецкий историк XIХ века Леопольд Ранке (1795-1886), оправдывая политику Бисмарка, выдвинул тезис о том, что войны – вечный закон существования государств. Его ученики Г. Зибель, Г. Трейчке, И. Дройзен и другие, развивали эту концепцию. Они рассматривали Пруссию как единственное немецкое государство, последовательно проводившее политику защиты национальных интересов Германии. Эти историки идеализировали прусских королей, осуществлявших, по их мнению, подлинно национальную немецкую политику, направляя «натиск на восток». Прусским королям они противопоставляли австрийских императоров, которых «из-за личных амбиций манил бесплодный мираж господства к югу от Альп». Апологетика политики Бисмарка и Вильгельма I была характерной и для более поздней германской историографии.

В середине ХХ века после поражения фашистской Германии некоторые историки пытались искать истоки «новой немецкой катастрофы» в созданной Бисмарком Империи. Однако эти поиски вызвали критику со стороны многих западногерманских историков, и среди них наиболее влиятельного, Герхарда Риттера. Он рассматривал Бисмарка как высшее воплощение государственного разума. По его мнению «лишь после отставки железного канцлера, государственный разум начал отступать перед милитаризмом». К важнейшим причинам милитаризма Риттер относил «роковую силу техники». Он считал, что развитие техники диктует свою волю «государственному разуму». В фашизме он видел «демоническую» форму милитаризма, противоположную прусско-германской традиции, воплощенной в Империи, созданной Бисмарком. Эта концепция Риттера получила признание и в современной германской историографии.

Советские историки рассматривали объединение Германии как «революцию сверху», прогрессивное дело, потому что оно способствовало ускорению экономического развития страны. Однако способ объединения путем войн, «железа и крови», избранный Бисмарком, осуждался как реакционный. Действительно, военные насильственные методы, с помощью которых Пруссия осуществила объединение Германии, разрушили европейское равновесие, установленное Венским конгрессом 1815 г. В центре Европы появилось сильное милитаристское государство, которое создавало угрозу своим соседям и навязывало им гонку вооружений. Объединенная военными средствами Германия, почувствовав свою силу, начала политику экспансии против соседних государств и явилась зачинщицей Первой, а затем и Второй мировых войн.

После смерти Вильгельма I его сын Фридрих III, находившийся на троне всего 99 дней, умер от рака горла. Последний германский кайзер Вильгельм II (1859-1941), старший сын Фридриха III и дочери английской королевы, с рождения не мог пользоваться левой рукой, которая была на 15 сантиметров короче правой. Бисмарк отмечал, что Вильгельм II не проявляет «склонности к усидчивому труду». У «железного канцлера» не сложились отношения с новым императором и в 1890 г. он получил отставку. В начале Ноябрьской революции 1918 г. в Германии Вильгельм II бежал в Нидерланды. Его сын кронпринц Август Вильгельм часто появлялся в обществе Гитлера, стал группенфюрером СС. 25 февраля 1947 г. Контрольный совет в Германии, совместный орган СССР, США, Великобритании и Франции, принял закон о ликвидации Прусского государства как оплота милитаризма и реакции.
ШКОЛА РАНКЕ.
Большую роль в подготовке общественного мнения немцев в поддержку объединения Германии с помощью войн, «железом и кровью», которое осуществил Бисмарк, сыграла историческая школа Ранке. Она зародилась в 30-х гг. XIХ века в Пруссии и заняла видное положение в европейской историографии. Ее основатель Леопольд Ранке (1795-1887) родился в семье прусских бюргеров, был воспитан в религиозном духе, увлекался богословием. Свою трудовую деятельность он начинал учителем гимназии во Франкфурте на Майне. Когда вышла в свет его первая работа «История романских и германских народов» в 1824 г., он был назначен профессором Берлинского университета. Успех второй его книги «Государи и народы Южной Европы в XVI-XVII веках» (1827), позволил ему получить у известного своей скаредностью прусского правительства средства для трехлетней научной командировки в Австрию и Италию, где он работал в архивах Вены и Венеции. После возвращения Ранке был назначен главным редактором «Историко-политического журнала», созданного правительством для исторического обоснования существующих в Германии порядков и защиты от проникавших из Франции революционных идей. Вскоре журнал был закрыт из-за отсутствия читателей. С 1841 г. Ранке – официальный историограф Пруссии.

Методологической основой его творчества являлся провиденциализм. Он видел в историческом процессе «осуществление божественного плана», образующего связь между эпохами и придающего всему процессу единство. Целью изучения прошлого, полагал Ранке, является «исследование планов божественного управления миром», т. к. не только общий ход истории, но и причинная связь между событиями непосредственно определяется Богом. Историк, писал Ранке, является служителем Бога и учителем людей, поскольку «все человеческие действия зависят от тех религиозных представлений, с которыми люди живут». Все идеи, утверждал он, «божественного происхождения», на них основан определенный общественный порядок. «Вечными», «общими» идеями Ранке считал религию, церковь, культуру и государство.

Наибольшее внимание он уделял идеям церкви и государства. Будучи теснейшим образом связанными между собою, эти идеи образуют, по его мнению, «ядро истории» и являются высшими носителями исторического процесса. Выяснению сущности государства, его роли в жизни человечества посвящена значительная часть творчества Ранке. По его мнению, государство имеет божественное происхождение, но в то же время оно выражает человеческое стремление к силе. Каждое государство является ярко выраженной индивидуальностью. Оно обладает своими особенностями, имеет свои собственные, только ему свойственные тенденции, и, прежде всего стремится к тому, чтобы укрепить свои позиции в окружающем мире. Для этого оно должно быть могучим, сильным, это его «высший закон». Государство, по словам Ранке, это не что иное, как исторически сложившийся «сгусток сил», рожденный противостоящими силами, а его политика – есть «политика с позиции силы».

Каждое государство, по Ранке, стремится быть могучим, сильным. Природа государств толкает их к борьбе за господство, к захватническим войнам. «Это – вечный закон их существования». Нации, пишет он, живут в постоянной борьбе друг с другом за землю, могущество и господство. Эта борьба связывает их между собой, без нее они жили бы обособленно, и к ним не приливала бы новая жизнь. По мнению Ранке, борьба за господство имеет большое значение для выработки общности человечества, существования общечеловеческой культуры. Процесс духовного роста человечества, по его мнению, не представляет собой мирного развития, а является результатом смертоубийственных и героических битв. Он приводит цитату из Гераклита: «Война – отец всех вещей».

По мнению Ранке, войны содействуют «гармоническому развитию» наций, побуждают их к новым, все возрастающим усилиям. Те государства или нации, которые не могут выдержать борьбу, падают, гибнут, утрачивают свои способности. Но ничто не гибнет полностью: погибающее примыкает к более сильному и совершенному, сливается с ним, так возникает новая жизнь. С этим связана идея Ранке о «непрерывной преемственности жизни», которую несет в себе государство, а также идея культурно-исторического единства европейского мира.

Под европейским миром он понимал только «романо-германские» государства. Через все произведения Ранке проходит мысль о культурном и духовном превосходстве романо-германского Запада, противостоящего варварскому Востоку. Славянские народы, по его представлению, играли в истории лишь подсобную роль, защищая западноевропейскую культуру от монгольских и турецких нашествий. Захват Габсбургами Чехии «содействовал ее приобщению к европейским идеям». Россия, по мнению Ранке европеизировала себя сама, т. к. это было «государство, основанное скандинавскими выходцами». Народы Азии он считает безнадежно отсталыми, являющимися лишь объектами для европейского «культуртрегерства». Войнами Ранке объяснял даже рост культуры, в них он видел проявление «духовной сущности нации», ее «изначальный гений».

С этим связано и учение Ранке о «примате внешней политики», т. е. об определяющем значении внешней политики для всей жизни государства. Основной причиной революции 1789 г. он считает потерю Францией своей гегемонии в Европе в ХVII веке. Французская нация, по его мнению, приписала это неудачной и бессильной политике королевского абсолютизма, и революция была попыткой французов собрать воедино национальные силы, чтобы взять реванш за прежние внешнеполитические поражения. Революционной Франции удалось это осуществить. Но революция породила хаос, поставила у власти «диких, насильнических, покрытых кровью якобинцев». Необыкновенно сильная государственная централизация, осуществленная во время революции, позволила Франции одержать ряд побед и стать могущественнее всех держав континента. Она превратилась в военную деспотию во главе с Наполеоном, который уже был близок к своей цели – созданию «универсальной монархии».

Чтобы противостоять этой силе, нужен был радикальный перелом. В странах Западной Европы пробудился «дремлющий национальный дух», давший отпор французам. Этот процесс, по мнению Ранке, знаменует «омоложение» наций, обновление принципов всех государств, их религии и права. Европейские государства продолжают жить в рамках исторически сложившегося сообщества, а противоречия и войны между ними, по его словам, никогда не были в состоянии затемнить сознание их единства. Благодаря этому создана самая высокая культура, которую знает человечество, и Западная Европа стала центром всемирной истории. Церковь стимулировала развитие общеевропейской культуры. Завоевание западными государствами других стран и подчинение других народов, означает распространение западной культуры, приобщение к ней всего человечества. Общая концепция исторического процесса, которую выдвинул Ранке, нашла много сторонников и последователей, как среди современников, так и историков последующего времени.

Помимо вышеуказанных исторических и методологических идей, школа Ранке внесла в историографию новые методы исторического исследования, систематическое использование архивных материалов для изучения истории нового времени. Эти методы сводились к сопоставлению параллельных источников и перекрестному анализу показаний очевидцев с целью их взаимной проверки, к тщательному анализу содержания каждого отдельного источника для установления его достоверности.

Новизна метода Ранке заключалась в его стремлении понять личные, индивидуальные особенности составителя того или иного источника, выяснить, откуда он черпал сведения, привлечь возможно более широкий круг документов. Ранке применял психологический анализ личности авторов документов. Он стремился к установлению точных фактов и последовательности событий, которые должны быть разъяснены путем «критики, вживания в предмет изучения и уточнения». Он говорил, что нужно писать так, «как это собственно происходило». Ранке уделял преимущественное внимание источникам, которые исходили от органов государственной власти, т. е. официальным актам, дипломатическим инструкциям, донесениям иностранных послов своим правительствам, архивным материалам. Такие источники как свидетельства современников, очевидцев событий, мемуары, публицистику, отражающие, субъективные взгляды авторов, нужно привлекать, по его мнению, как можно реже.

Ранке ввел в Берлинском университете такую форму обучения как семинары, в которых студенты учились анализировать документальные источники по его методу. Во второй половине XIХ века почти во всех университетах Германии исторические кафедры были заняты исключительно учениками Ранке, или людьми, которых он рекомендовал. Зарубежные студенты-историки считали для себя престижным проучиться два-три семестра в одном из университетов Германии. Поэтому идеи, методы школы Ранке имели многочисленных последователей в других странах.

Ранке провозгласил союз историографии с «практической» политикой, который получил наиболее отчетливое выражение в его взаимоотношениях с Бисмарком. «Нет политики без точного познания государства, а это познание невозможно без знакомства с его прошлым, которое дает история», – указывал Ранке. Бисмарк был учеником и поклонником Ранке. Ранке в свою очередь писал, что наблюдения над политикой Бисмарка многому научили его как историка. Научные труды Ранке давали историческое обоснование политике объединения Германии «железом и кровью» и всей внешней политики Бисмарка после объединения. Один из представителей школы Ранке Макс Ленц писал, что Ранке был «пролагателем путей для Бисмарка». В объединенной Германии Ранке стал признанным главой всей немецкой историографии, хотя это и не исключало критики его концепции со стороны либеральных историков, которым его понимание истории казалось слишком реакционным.

В России среди читателей книг по истории Ранке был мало популярен. Многие его исторические труды, считающиеся на Западе классическими, такие как «Германия в эпоху Реформации», «История Франции в XVI-XVII веках», «История Англии в XVII веке, «Всемирная история» и другие, никогда не переводились на русский язык. Русскую интеллигенцию отталкивало от Ранке его пренебрежительное отношение к истории народов, не принадлежащих к романо-германскому культурному кругу. Страны, населенные славянскими народами, как уже отмечалось, в исторической картине Ранке занимают третьестепенное место на окраине европейской цивилизации.

Сторонники Ранке называли его «королем историографии», «величайшим историческим мыслителем немецкой нации». К этим похвалам присоединяли свои голоса и историки из других стран, прошедшие обучение в семинарах самого Ранке или его ближайших учеников. В последней трети XIХ века, в период обострения империалистических противоречий, приведших к первой мировой войне, ученики Ранке Макс Ленц, Фридрих Майнеке и другие сделали из его учения выводы о том, что борьба за господство является проявлением «моральной энергии нации» и политические выводы в духе шовинизма, милитаризма и агрессивной внешней политики. Поражение Германии, падение империи Гогенцоллернов в 1918 г. поколебало репутацию Ранке, как учителя в области политики и истории. Стали говорить об ошибочности применения его общеисторической концепции к политике. Однако никто не отрицал его огромного вклада в развитие исторической науки и методов ее исследования, которые применяются историками до сих пор.