реферат Арбитражный процесс 1. Оффшоры и их роль в международных правоотношениях

• Название: Оффшоры и их роль в международных правоотношениях
• Дата: 03.06.2022
• Размер: 45.21 Kb.
• Имя файла: реферат Арбитражный процесс 1.docx
• Тип: Реферат; #567050

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тульский государственный университет»

Институт права и управления

Кафедра государственного и административного права

РЕФЕРАТ

на тему: «Оффшоры и их роль в международных правоотношениях»

Выполнил: __________________ ст. уч. гр. 760991 Андреянова Э.А.



Проверил: __________________ Доц. Колесников Павел Михайлович

Тула 2022 г.

ПЛАН:

Введение 2

Глава 1. Арбитражный процесс: понятие и правовое регулирование 3

Глава 2. Виды арбитражного процесса 5

Список источников и литературы 9

Введение

В соответствии со ст.118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Поэтому и является актуальной тема данной работы. Целью данной работы является анализ арбитражного процесса и его стадий.

Глава 1. Арбитражный процесс: понятие и правовое регулирование

В АПК РФ напрямую не говорится, что такое арбитражный процесс. Однако понятие арбитражного процесса, его формы и стадии можно вывести из норм АПК и общей правовой логики. Кодекс относит к компетенции арбитражных судов рассмотрение экономических споров с участием юридических лиц и ИП (это предмет арбитражного процесса). Стороны спора отстаивают свои интересы. Представители судебной системы в рамках профессиональной деятельности осуществляют оправление правосудия. Совокупность действий всех участников, регулируемая нормами арбитражного права, это и есть арбитражный процесс.  Статья 118 Конституции РФ говорит о нескольких типах судопроизводства и не содержит упоминания об арбитраже. По сути, арбитражные суды совершают правосудие в рамках гражданского или административного судопроизводства. Целью является защита и восстановление нарушенных прав.

Основным НПА, который используют при рассмотрении экономических споров, является АПК РФ. Он содержит информацию в том числе о том:

-какие существуют задачи и принципы рассмотрения дел в арбитражных судах;

- кто может принимать участие в спорах;

- какие доказательства допустимо использовать и кто их предоставляет;

- как суды различных инстанций принимают решения;

- каковы права и обязанности участников спора (например, направлять копии документов по иску всем заинтересованным лицам или устанавливать относимость и допустимость доказательств);

- существует ли право мирно урегулировать конфликт предпринимателей;

- возможно ли оспаривать судебные акты и как это сделать. 

Отдельные нормы, которые затрагивают процессуальные вопросы разрешения споров арбитражными судами, можно найти, например, в:

-международных договорах РФ,имеющих связь с арбитражным процессом;

- Конституции РФ (глава 7);

- ФКЗ о судебной системе;

- ФКЗ об арбитражных судах;

- законе о международном коммерческом арбитраже.

Глава 2. Виды арбитражного процесса

АПК не приводит отдельной классификации видов арбитражного процесса. Однако он содержит специальные разделы и главы по определенным видам производств, в том числе:

- исковому;

- упрощенному;

- приказному;

- по делам из административных и иных публичных отношений;

- по корпоративным спорам;

- по делам о банкротстве;

- с участием иностранных лиц;

- по приведению в исполнение иностранных судебных решений, в том числе от третейских судов. 

Кодекс не только перечисляет, но и раскрывает, какие дела относятся к конкретным видам арбитражного процесса. Так, к корпоративным спорам он относит дела по, в частности:

- созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц;

- распоряжению акциями и долями в организациях;

- действиям органов управления;

- эмиссии ценных бумаг (ст. 225.1 АПК РФ). 

В приказном производстве рассматриваются отдельные категории споров по денежным обязательствам на суммы 500 тыс. руб. и менее (ст. 229.2 АПК РФ). 

Дела в рамках упрощенного производства рассматривают по правилам искового с учетом дополнений по главе 29 АПК РФ. Например, судья не вызывает стороны, если в этом нет необходимости.

Глава 3. Принципы арбитражного процесса

Хотя Конституция и не упоминает арбитражное судопроизводство, законодатель в АПК РФ предусмотрел несколько статей о его основах, принципах осуществления. Эти статьи содержит глава 1. 

Среди принципов арбитражного процесса по АПК РФ можно назвать, в частности:

- рассмотрение таких споров только арбитражными судами (ст. 1);

- независимость судей (ст. 5);

- соблюдение законности при рассмотрении дел (ст. 6);

- применение разумных сроков в процессах (ст. 6.1);

- равное положение участников спора между собой и перед законом (ст. 7 и 8);

- состязательный и гласный характер заседаний (ст. 9 и 12). 

Важно понимать значение каждого из этих принципов и знать о возможных исключениях. Так, например, гласный характер заседаний означает их открытость, то есть на них может зайти любой посторонний. Однако закон допускает и ограничения, в том числе при необходимости сохранения коммерческой тайны.
Глава 4. Стадии арбитражного процесса
Этапы разрешения спора зависят от конкретного вида производства в арбитражном суде. Например, в рамках приказного производства отсутствуют вызов сторон (п. 2 ст. 229.5 АПК РФ). 

Если арбитражный процесс ведут по правилам искового производства, можно выделить следующие стадии:

- предъявление иска и возбуждение производства по делу,

- подготовка к разбирательству,

- судебное разбирательство в первой инстанции,

- последовательный пересмотр спора в вышестоящих судах,

- пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,

- исполнение судебного акта. 
Глава 5. Участники арбитражного процесса
АПК РФ содержит главу 5, которая раскрывает состав участников арбитражного процесса. 

К ним кодекс относит:

- стороны спора (истцов и ответчиков);

- третьих лиц;

- сотрудников органов государственной власти (например, прокурора);

- экспертов;

- свидетелей;

- переводчиков. 

По некоторым из участников дела АПК РФ приводит дополнительные разъяснения или требования. Например, он говорит о возможности предъявления иска несколькими истцами. Также спор можно открыть против нескольких ответчиков (ст. 46). 

Кодекс раскрывает права и обязанности иных участников арбитражного процесса. Так, эксперт по закону обязан явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Однако он может отказаться это делать, если не обладает необходимыми знаниями или ему не хватает материалов для вынесения заключения (ст. 55 АПК РФ). 

АПК РФ также подчеркивает, что за дачу ложных показаний или предоставление ложных сведений закон предусматривает уголовную ответственность (например, в п. 5 ст. 55 и п. 4 ст. 56).

Заключение

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. Поэтому можно сказать, что арбитражный процесс - это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и гарантировать вынесение законных и обоснованных решений.

Закон, в частности АПК РФ, устанавливает процессуальный порядок деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не ради формы, а для того, чтобы достичь верного конечного результата по разрешаемым спорам. Процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания образуют стадии арбитражного процесса. Стадия арбитражного процесса - это совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных их процессуальной целью.

Арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Список источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – N 237.

2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1 – ФКЗ // Российская газета, N 93, 16.05.1995.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Российская газета, N 137, 27.07.2002.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2007. - № 4.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. -№ 2.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 1

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Российская газета. - 31.12.2001; 08.04.2013.


Задача 1
В своем решении арбитражный суд края сослался в том числе и на Комментарий к АПК РФ под редакцией Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (автором главы, на которую сослался суд, являлась заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ).

Правомерна ли такая ссылка в решении суда? Может ли арбитражный суд ссылаться в качестве правового источника на доктрину?


Ответ:

Согласно части 1 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота.
Кроме того, согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в мотивировочной части решения должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Также В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Указанные нормы предусматривают исчерпывающий перечень источников, которые подлежат применению арбитражным судом при разрешении каждого конкретного дела, и поскольку в нем отсутствуют правовые доктрины, то есть субъективные мнения ученых-юристов, их взгляды относительно того, каким образом подлежат рассмотрению те или иные дела, ссылка на Комментарии к Кодексу, является юридически неверной.
Между тем, наличие такой ссылки не является безусловным основанием к отмене решения, если по своему существу оно является правильным.


Задача 2

В каком составе арбитражными судами рассматриваются по существу:

– заявление АО «Лесная сказка» о признании этого АО банкротом;

– исковое заявление федерального государственного предприятия «Завод металлоконструкций» к ОАО «Волна» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки;

– заявление частного предпринимателя Миронова об оспаривании постановления областной администрации по вопросам налогообложения частных предпринимателей;

– апелляционная жалоба государственного учреждения на решение арбитражного суда области;

– кассационная жалоба сельскохозяйственного кооператива на постановление суда апелляционной инстанции?

Ответ:


1. Заявление АО «Лесная сказка» о признании этого АО банкротом:

Ответ: Единолично, так как нормы об обязательном коллегиальном рассмотрении дел по банкротству утратили силу в 2011 году.


2. Исковое заявление федерального государственного предприятия «Завод металлоконструкций» к ОАО «Волна» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки:
Ответ: Единолично


3. Заявление частного предпринимателя Миронова об оспаривании постановления областной администрации по вопросам налогообложения частных предпринимателей:

Ответ: Коллегиально, так как в соответствии с п.п.2 п.2 ст.17 АПК дела об оспаривании нпа в обязательном порядке должны рассматриваться коллегиально.


4. Апелляционная жалоба государственного учреждения на решение арбитражного суда области:
Ответ: Коллегиально в соответствии с п.4 ст.17 АПК.


5. Кассационная жалоба сельскохозяйственного кооператива на постановление суда апелляционной инстанции:

Ответ: Коллегиально в соответствии с п.4 ст.17 АПК.