Царь Михаил Фёдорович. Царь Михаил Фёдорович 38%. Оглавление введение глава начало правления династии романовых. Царь михаил федорович
 Скачать 401.5 Kb.
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение .................................................................................................................3 ГЛАВА 1. НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ. ЦАРЬ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ 1.1. Краткая биографическая справка....................................................................5 1.2. Начало царствования Михаила Федоровича.................................................6 1.3. Двуглавое правительство................................................................................9 ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯ ПРИ МИХАИЛЕ ФЕДОРОВИЧЕ 2.1. Борьба с врагами государства.......................................................................13 2.2. Управление при правлении царя Михаила Федоровича............................16 2.3. Внешняя и внутренняя политика..................................................................20 2.4. Культура во время правления Михаила Федоровича.................................23 ГЛАВА 3. ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ МИХАИЛА ФЕДОРОВИЧА ...............28 Заключение...........................................................................................................31 Список использованной литературы..............................................................32 Введение Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что развитие, движение вперед может быть успешным лишь при достаточно полном знании истоков происходящих явлений и событий. Укрепление современной государственной власти должно основываться на традициях государственного управления, ставших неотъемлемыми в системе народных представлений о власти. Поэтому для более глубокого понимания процесса становления российской государственности на этапе абсолютизации власти выбрана именно данная тема. История России на рубеже XVI - XVII веков изобилует событиями. Государство вступило в полосу экономического упадка, внутренних раздоров и военных неудач. Оно стояло на грани распада. Враги захватили крупнейшие пограничные крепости страны - Смоленск и Новгород, а затем заняли Москву. Внутренний конфликт подорвал силы огромной державы. Бедствия породили широкое народное движение. Государство переживало затяжной и сложный морально-политический и социально-экономический кризис. Результатом которого стала смена царских династий в России - династия Рюриковичей сменилась династией Романовых. Драматические события, начавшиеся в 1584 году со смертью царя Ивана Грозного и завершившиеся лишь с избранием нового царя Михаила Романова на Земском соборе 1613 года, получили в русской исторической литературе меткое название «Смутного времени». Данная тема изучается подробно в работах В.О. Ключевского, Н.М. Карамзина и А.В.Соловьева, а также в современных изданиях. Целью работы является раскрытие особенностей правления Михаила Фёдоровича Романова. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Изучить основные факты биографии царя Михаила Федоровича 2. Рассмотреть систему управления государства в период царствования Михаила Федоровича; 3. Рассмотреть вклад Михаила Фёдоровича в восстановление экономической и политической систем страны после потерь «смутного времени»; 4. Исследовать основные события эпохи правления царя Михаила Федоровича. Теоретической базой исследования являются работы таких авторов как: В.Н. Берх, К.Валишевский, В.Г.Григорян Н.Ф. Демидова, Н.М.Карамзин, Л.Е.Морозова, И.В.Поздеева, Т.Ф.Попова, Е.В. Пчелов А.А.Преображенский, С.М.Соловьев. Работа включает в себя: введение, три главы, заключение, список использованной литературы. ГЛАВА 1. НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ. ЦАРЬ МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ 1.1. Краткая биографическая справка Предки Михаила Фёдоровича Романова, который является самым первым царем этой династии, берут начало от одних из самых древних родов бояр. Основоположником этого рода является Андрей Иванович Кобыла. Романовы пошли от одного из сыновей Фёдора Кошки, который считался очень знатным боярином. Он же являлся одним из доверенных лиц самого князя Василия I. Осмотрительный политический деятель и дипломат мог уловками налаживать дела князя в Орде, не допуская никаких ошибок и не доводя их до конфликта. Единственным, кто остался из множества потомков был Никита Романович. Он и с сыном Фёдором стремительно принимали участие в общественно-политической жизни при дворе государя Фёдора Ивановича(1584-1598гг.), который был его племянником. Уже после того, как этого царя не стало, Никита Романович и Борис Годунов стали главными кандидатами на трон. Однако царем суждено было стать именно Михаилу Фёдоровичу Романову (12 июля 1596– 13 июля1645), внук Никиты Романовича.1 Основатель царской династии Романовых, Михаил Федорович (1613–1917), являлся самым первым русским государем из рода Романовых. Появился на свет летом в 96 году XIII века в столице. Сначала проживал там же, где родился, а в начале XVII века с родителями попал под град нападений Бориса Годунова, так как был племянником царя. Пробыл в ссылке много времени, а потом, в 1608 году, снова оказался в Москве, там был захвачен в плен поляками, которые взяли Кремль. Осенью 12 года того же века, отбыл в Кострому, после того как был освобожден Пожарским и Мининым. Вскоре состоялся Великий Земский и Поместный собор, на котором должны были решить, кто будет следующим царем. Этот вопрос решался огромное количество времени, было много споров и непониманий. Инокиня Марфа совсем отчаялась, она просила своего сына не взваливать на себя такой тяжелый груз. Из-за этого Михаил долгое время не мог принять решение, но весной 1613 года поехал в столицу. После прибытия, он сразу решил отправиться в Кремль. Летом 1613 года Михаил стал царем, это значило появление новой правящей династии Романовых. Добросердечность и милосердие государя вселяли в сердца людей надежду. Он получил поддержку не только от духовенства, но и от бояр, дворян, всех людей при дворе. На тот момент царю не было даже 17 лет, он был совсем юн. Однако этот выбор стал безусловно хорошим толчком вперед. И все же люди понимали, что царь будет ограничен в решениях мнением бояр. И действительно так и оказалось. У него было мало опыта, из-за этого власть была в руках у Марфы и ее родственников до 1619 года2. Михаил дал поручение построить мужской Знаменский монастырь в Зарядье, которое являлось территорией бояр. На тот момент царь был уже очень слаб, он не мог передвигаться самостоятельно. Скончался царь зимой 1645 года в столице и был похоронен в Архангельском соборе в Кремле в Успенском соборе. 1.2. Начало царствования Михаила Федоровича Зимой 1613года в Столице был собран Земский собор, в коем решалась проблема об избрании нового государя. Можно отметить то, что он предстал в определенном роде, Учредительным собранием этого периода. Уже после длительных споров был выбран Михаил Романов. Важным аспектом было то, что он доводился внучатым племянником 1 супруге Ивана Грозного Анастасии Романовной. Знамение играл и возраст юного Михаила. В период избрания ему было не больше 16 лет. Определенные дворяне считали, что, используя его молодой возраст, они станут управлять государством. Летом 1613 года произошло венчание Михаила Романова на трон. Берясь за тяжелую работу успокоения страны, правитель Михаил, из-за собственной юности, плохого здоровья и слабохарактерностью, никак не имел возможность справиться без поддержки. По этой причине возле него собрались приближенные дворяне, из числа каковых первыми было семейство Салтыковых членов семьи государевой мамы, инокини Марфы (коренной Шестовой). В придворной жизни Салтыковы были значимыми и злоупотребляли собственным положением. Они даже смогли расторгнуть брак царя и выбранной им Марии Хлоповой (1616), и сослали ее в Сибирь. В муниципальном управлении они, кроме того, приобрели огромную значимость, отодвинув на задний план древнейших бояр и главарей Земского собора. Государь Д.Т. Трубецкой был отправлен в воеводство в Сибирь; государь Д.М. Пожарский потерял былое воздействия на процессы и в узковедомственном конфликте со Салтыковыми оказался виновным, а также к старшему Салтыкову был насильно вогнан в дом с повинною. Благородные дворяне, обладавшие огромной значимостью в смутный период, были далеко от юного царя; Подобным способом, в первоначальные года царствования Михаила воздействие власть была у любимцев царя и его матери3. Юный правитель получил разграбленное государство. Во множествах регионах государства до сих пор буйствовали разбойнические банды. В ноябре 1614 года Швеция начала боевые действия против России. Но уже скоро все закончилось, и в 1617 году подписали мирный договор Россия и Швеция. Хоть и по договору Швеция получила балтийское побережье. Через время столичные дипломаты согласились на Деулинское перемирие с Польшей. Полякам остался Смоленск, однако в обмен они должны были вернуть знатных русских пленных, в их числе был и митрополит Филарет, который приходился отцом государю. Одной из отличительных особенностей царствования Михаила считалась постоянная деятельность Земского собора, который в течение долгих лет был ответственен за принятие важных государственных решений. Он оставил выборных земских людей себе, вместо того, чтобы распустить их. Со временем люди менялись, однако собор работал безостановочно долгие годы и оказывал помощь государю Михаилу во всех важных делах. Собор не сдерживал власть монарха; наоборот государь сам обращался к нему за помощью. Государство было разграблено, народ измучен смутным временем и пока не хотел понимать новые порядки. Царь нуждался в одобрении основных распоряжений московской власти. Объектом особенной опеки Московской власти являлось улучшение благополучия. Для этого было проведено немало мероприятий по обеспечению служилых людей землей и крестьянами. В это время осуществлялось последующее закрепощение крестьян. Происходило формирование и упорядочения системы финансов. В период правления Михаила получило толчок мануфактурное производство. Сам же царь помогал строительству пороховых мельниц и селитровых варниц. Он постоянно выставлял с других стран разных специалистов. При царе в Туле появилось железоделательное производство. Благодаря иностранцам на Урале были построены заводы по изготовлению оружия и чугуна. Во время правления царя Михаила значительно расширились границы государства благодаря мирному изучению недостаточно населенных регионов страны. 1.3. Двуглавое правительство В июле 1619 года вернулся в столицу из плена Филарет Никитич, который был отцом царя. На тот момент в столице нужен был патриарх, патриарший сан берегли специального для Филарета после кончины патриарха Гермогена. После возвращения Филарет был назначен патриархом, получив при этом звание великого государя, которое было на тот момент очень почетным. Итак, в столице теперь было два государя и воцарилось двоевластие. До конца своих дней Филарет был фактическим государем. Сам царь очень уважал и почитал своего отца. Редко когда он решал вопросы, не посоветовавшись с отцом. Жизненный опыт, тщеславие и желание властвовать – этих качеств не было у Михаила, но присутствовали у его отца. Филарет был недостаточно образован и воспитан для правителя. Филарет благодаря твердому характеру и жизненному опыту стал первым в правительстве. По мнению историков, его можно назвать весьма влиятельным, волевым и удерживающим в своих руках власть человеком. До конца своих дней правил он государством с характерной ему твердостью. До появления Филарета, царем управляли дворяне, которые не имели особого представления о том, как править страной. Однако после возвращения отца Михаила многие были вынуждены уйти в отставку. При нем потеряли свои привилегии Салтыковы, а вместе с ними и все любимцы царя ушли в тень. Но на этом влияние Филарета не заканчивается. Он также был в курсе всех дел, которыми занималось духовенство. Он был здесь главным звеном. Только лишь уголовные дела по церковному ведомству он оставил разбирать светским, общегосударственным учреждениям4. Еще в первые дни своего пребывания в столице государь Филарет созвал к себе Земский собор и обсудил последующее свое управление страной с земскими людьми. После этого поступило несколько предложений о мерах для того, чтобы улучшить работу администрации и достичь нужной им достоверной размеренности в их работе, а также в податях для каждого, без исключения, человека государства. Все вопросы, которые были тогда выдвину на Земском соборе, Филарет в дальнейшем исполнял с характерной ему жесткостью и неколебимостью, несмотря на то, что он не смог добиться всех тех целей, которых он хотел достичь. Основная деятельность Филарета была направлена исключительно на улучшения аппарата местного управления, а также управления в городах и уездах. Еще при Иване Грозном в некоторых регионах было установлено самоуправление. Это значит, что управлять были поставлены выбранные царем люди, «губные старосты» и «земские судьи». А в тяжелое смутное время во все регионы государства были высланы военачальники, которым на какое-то время было даны как военные, так и гражданские люди. Таким образом, мы можем сказать, что военачальники сменили самоуправление собственным единоличным управлением. То есть они практически всюду пользовались в собственных интересах данными им полномочиями, принимали взятки, пугали народ страны. На них много жаловались, но жалобы не достигали не Москвы, не «приказов», а уходили в «никуда» из-за того, что военачальников прикрывали приказные дьяки. Когда об этом все же узнали великие цари, было принято немало различных мер для устранения произвола и насилия со стороны чиновников и военачальников. Было принято решение лишить привилегий военачальников, а гражданам городов дать возможность как раньше избирать себе губных старост из бояр. Но все равно эта попытка возродить самоуправление не увенчалась полным успехом. Да и в самой столице страны не прекратились злоупотребление дьяков своим положением. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что, невзирая на ряд предпринятых мер, исправить допущенные ранее ошибки Филарет не смог. Размеренность в разделении государственных повинностей все также оставалась недостигнутой даже при Филарете и его сыне, Михаиле. Совместно с земским собором в 1916 году знаменитые монархи решили производить весь список абсолютно всех населенных пунктов страны в дозорных книгах и писцовых книгах, и опираясь на записи этих книг, установить четко, которые из повинностей, понесенные каждым землевладельцем, пойду на благо страны. Сделав полный список, они постановили наблюдать за тем, что все население страны, то есть и городские, и сельские жители, были на службе и платили каждый в меру своих возможностей, как будет справедливо. Но, несмотря на это, нередкими были случаи уклонения от службы служилых людей, а тяглые люди, ссылаясь на последствия после смутного времени, и поэтому не могут служить и платить, уклонялись от платежей и повинностей. Цари приняли большое количество мер для устройства сословий, для того, чтобы помочь народу и в то же время расположить как надо свои финансы и войска. Одним из положительных моментов в правлении Михаила можно назвать то, что начали восстанавливаться хорошие связи с зарубежными странами, а также делался акцент на формирование просвещения, промышленного процесса. При государе появилось стекольное производство. Близко к Туле появилось несколько заводов для литье пушек. В Московском Кремле впервые, по благословлению патриарха Филарета при Чудовом монастыре, было открыто греко-латинское училище, которое сыграло значительную роль в великих делах духовного просвещения россиян. Были хорошо расширены границы московской типографии. Просветительная работа Филарета была связана с его проповеднической инициативностью. Его целью было призвать землевладельцев быть милосердными к крестьянам, работающим на них, да и сам прикладывал немало усилий для того, чтобы определить точный размер податей. Филарет благословил великого государя Михаила Фёдоровича на постройку Знаменского монастыря в 1629 году. Его возведение было приурочено к торжествам по поводу рождения наследника престола Алексея Михайловича. Данный монастырь получил в пользование все сооружения прежних имений5. Ровно через двенадцать лет после кончины патриарха Филарета, а именно двенадцатого июня 1645 года, государь Михаил Фёдорович тоже скончался. Следующим правителем стал Алексей Михайлович (1645 1676), которому на тот момент было шестнадцать лет, также как и его отца, когда тот вошел на престол. А почитав государственные грамоты периода правления царя Михаила, можно узнать, что: «Государь царь и великий князь Михаил Фёдорович всея Руси и великий государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всея Руси указали...». Атмосфера тех времен сказалась на воспитании и восприятие мира будущего царя. При царе были предприняты попытки реализовать идею равенства духовенства и государства. Иностранный ученый в области истории восемнадцатого века К. Валишевский полагал, что Михаил Фёдорович был сам стеснительным основоположником династии, но в дальнейшем ему оказал поддержку, разделив с ним трон, Филарет, его отец, невольный правитель, экспромтный монах и регент на правах своего отцовского влияния, представляя собой что-то вроде московского Ришелье – персона весьма увлекательная. А за ним идет второй Романов, который является отцом Петра Великого, на которого невозможно не обратить наше внимание как на одного из более высоконравственных правителей всех времен и народов. ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРАВЛЕНИЯ ПРИ МИХАИЛЕ ФЕДОРОВИЧЕ 2.1. Борьба с врагами государства Пожалуй, главной проблемой страны, когда на трон взошел Михаила Федорович, считалось противостояние с противниками страны, а именно с казаками и иноземцами. Когда Заруцкий сбежал совместно Мариной Мишек из-под Москвы, захватил Астрахань и подумал над тем, чтобы организовать там собственное особенное государство под руководством Персидского шаха. Он созывал возле себя группировку казаков и связывался постоянно с шахом. Когда об этом стало всем известно, из столицы была послана в Астрахань армия и разными способами упрашивали казаков, которые жили на Дону, не оказывать помощь Заруцкому. Из-за того, что Заруцкий был очень безжалостным, от него вскоре отвернулись астраханцы, а донские казаки, которые устали от тяжелого времени смут, отказались помогать Заруцкому и Марине. Заруцкий был изгнал из города проживающими там людьми еще до того, как прибыла московская армия, и бежал с маленькой ратью на север страны, на реку Урал, которое в то время носила название Яик. На реке его настигли московские военачальники, и Заруцкого совместно с Мариной и ее сыном, царевичем Иваном, взяли в плен. Заруцкого и царевича Ивана прилюдного казнили на площади в Москве, а Марина скончалась в тюрьме. А казаки Заруцкого разошлись кто куда6. Таким образом, удалось избежать опасности от казаков, которые сосредоточились на юге страны, на Дону и южной Волге. Но, несмотря на это, сохранились небольшие группировки казаков внутри самой страны. Они скитались и одного региона страны в другой, существуя за счет грабежей и разбоев, и не имели никакого желания повиноваться власти. Отследить и поймать их, было непосильной для страны задачей, потому что они ловко скрывались от преследователей. А в тех случаях, когда казаков образовывалось в большое количество, они сразу превращались в дерзких и отважных людей, которые были способны открыто сражаться с царской армией. Однако на этом проблемы не закончились. Так на Москву пошел с большим количеством воровских казаков Атаман Баловень в 1614 году. Государь совместно с земским собором в ответ выслали на них многочисленную армию под руководством, самого известного на тот момент военачальника, князя Лыкова-Оболенского. Лыков разгромил казаков, схватил атамана Баловня и привез в столицу огромное количество людей, которые ему сдались. После этого случая русские воры утихли. Однако не прекратили свою деятельность пришлые литовско-польские грабители. В особенности выделялся из их числа тушинский военачальник Лисовский, которой в течение многих лет немаленькой группировкой всякого рода сброда необычайно стремительно обходил границы всей страны, грабя и убивая всех. Попусту гнались за ним столичные военачальники, потому что князь Пожарский и один мог его поймать. Только лишь гибель Лисовского освободила от него столицу. Помимо самого литовского «вора», разграбляли земли Руси и большинство других литовско-польских мигрантов, из которых особенно выделялись черкасы, казаки из Днепра, которые забрались до Белого моря, находившегося на севере страны. Большое количество времени и стараний было потрачено на то, чтобы избавиться от этих воров восстановить безопасность внутри страны и за ее пределами. В тот же период проходило противостояние нашей страны со Шведским государством и с правителем Сигизмундом. Шведы не прекращали захватывать Финское побережье и Новгород, с окружающими его городами, и продолжали требовать присяги новгородцев на верность королю Шведского государства. Москва никак не имела права позволить себе потерять такой важный город, как Новгород. Московская армия делала многочисленные попытки вернуть себе его, но все они не увенчались успехом. Сам же правитель шведов Густав-Адольф в свою очередь продолжал идти на Русь и осадил Псков, но все равно не сумел его захватить. При посредничестве голландских послов, которые прибыли в нашу столицу, а также английского торговца Джони Мерика произошли переговоры о мирном соглашении шведских и русских послов, а потом, в 1617 году, в селении Столбов, расположенного близко в Ладоге, был пописан мирный договор. По данному договору, названного Столбовским, Новгород и несколько других населенных пунктов возвращались Москве; а у шведов, в свою очередь, сохранилось то Финское побережье, протяженное от Нарвы до города Корелы, которое уступил шведам Василий Шуйский7. И одна и другая сторона были вполне удовлетворены результатами окончания войны, несмотря на то, что Москва ранее не могла простить то, что осталась без морского берега. Она была ее владельцем на протяжении многих столетий, и хоть неправильно использовала его, но он был для нее ценным. Никак не мог признать царя Михаила Фёдоровича полноценным правителем Москвы король Сигизмунд. Он придерживался мнения, что именно он со своим сыном являются законными правителями престола Московского. Но из-за того, что у него не было достаточно сил для того, чтобы захватить Москву, ему пришлось согласиться на соглашения о мире, хоть она в основном были провальными. Столичные послы никак не хотели мириться с властью правителя, они оставляли за собой мнение, что Владислав был истинным Московским царем и призывали вернуть Смоленские и иные города, которые были захвачены поляками. Такие условия только вызывали возмущение у поляков и этого приводило распрям. В 16-17-х гг. XVII века царевич Владислав запланировал огромный поход на Москву. Осенью 1618 года он подошел к столичным стенам, однако его там встретило храброе противостояние. Имея острую необходимость в продовольствии, поляке уже после безуспешного нападения на столицу вынуждены были отступить к Троице-Сергиеву монастырю. Там же, в маленькой деревушке Деулине, где зашел разговор о мирном соглашении. Так как каждая из сторон устала от многочисленных войн, показали некоторую уступчивость: теперь было более возможным добиться, если не полного мира, то перемирия точно. Это договор гарантировал перемирие на 141 год, временно уступив правителю Смоленска северные и города и условившись, что поляки отпустят пленного митрополита Филарета и обеим сторонам вернут пленных. Царевич Владислав так и не отказался от желания владеть Московским престолом и звания царя. Только из-за этого нельзя было гарантировать постоянно перемирие Москвы и Польши: Москва не могла себе позволить навсегда отречься от Смоленска, а царь и царевич не могли отказаться от Московского государства. 2.2. Управление при правлении царя Михаила Федоровича Хотя Михаил Романов стал царем по воле Земского собора —органа сословного представительства, его, как и предшественников, быстро начали рассматривать как богоизбранного государя, получившего власть от “прародителей своих” —представителей династии Рюриковичей. Избрание первого Романова стали выдавать за проявление божественной воли8. Боярская дума Считалось, что царь правит страной вместе с Боярской думой. В нее входили представители четырех думных чинов: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. В первый чин, самый важный, назначались царями лица из представителей более двух десятков наиболее знатных фамилий— Рюриковичей и Гедиминовичей, т. е. потомков правящих домов Древней Руси и Великого княжества Литовского, а также старых московских боярских родов. В XVII в. немалое число людей вошло в состав Думы благодаря родству с царями по женской линии. «Число членов Боярской думы менялось. В конце 70-х гг. в ней было 97человек: 42боярина, 27окольничих, 19думных дворян и 9думных дьяков. Аристократический характер Думы сохранялся, но все же не оставался неизменным — в Думу попадало все большее количество дворян и дьяков». Царь заседал с Думой во дворце или, в случае отъезда в подмосковные села и монастыри, вне столицы, поскольку думные чины его сопровождали. Обычно Дума собиралась не в полном составе: кто-то служил воеводой в городах и полках, кто-то выезжал в составе посольств за рубеж. Думское сидение начиналось с восходом (летом) или до восхода (зимой) солнца и с перерывами продолжалось иногда до позднего вечера. Обычно по указанию царя обсуждали и решали наиболее важные государственные дела: объявление войны, заключение мира, сбор чрезвычайных налогов, принятие нового закона и т. д., спорные или сложные вопросы по представлению приказов —министерств XVII столетия, по жалобам отдельных лиц. Решение Думы становилось законом или его разъяснением. Постепенно роль Боярской думы уменьшается. Наряду с ней существует при царе так называемая “ближняя” или “тайная дума”. В нее царь включал не всех бояр, а лишь некоторых по своему личному усмотрению, иногда и не членов “большой” Думы. Несмотря на уменьшение роли Думы в государстве во второй половине столетия, она по-прежнему вместе с царем руководила страной. Окончательное ее падение относится ко времени правления Петра I. Земские соборы В еще большей мере изменилась роль Земских соборов. Они стали органом представительства дворян и посадских людей. В начале века в условиях социальных потрясений, иностранных вторжений, ослабления государственной власти их значение сильно возросло. И в годы Смуты, и в начале правления царя Михаила центральная власть остро нуждалась в поддержке “всей земли”. Земские соборы по существу превратились в орган распорядительной власти, в котором большую, даже решающую роль играли представители дворянства и посадских людей. Собор свои функции, такие важные и нужные для страны, выполнял с соизволения и по указаниям верховной власти, которая была сильно озабочена тем, чтобы после страшного разорения побыстрее “землю устроить”. Земские соборы при Михаиле созывали часто, чуть ли не ежегодно. Земский собор с самого начала был обречен на роль послушного орудия в руках самодержавия. Во-первых, большая часть крестьянства была отстранена от представительства на соборах. Во-вторых, созывались они лишь тогда, когда в них нуждалась верховная власть. В первой половине века Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбора экстренных налогов и отношений с соседними странами. После 1653г., когда Земский собор вынес решение о принятии Малороссии в российское подданство, деятельность этого сословно-представительного учреждения, по сути дела, прекращается. Формирующаяся абсолютная монархия уже не нуждается в подобном органе управления. Главной опорой власти выступают бюрократия и армия. Центральное и местное управление В области управления правительство шло по пути бюрократической централизации. ВXVII в. приказная система стала гораздо более разветвленной и громоздкой, чем в предыдущем столетии. С расширением территории, усложнением и оживлением государственной, хозяйственной жизни число центральных ведомств быстро росло. Существовало до 80приказов, но постоянных — вдвое меньше9. Между приказами отсутствовало четкое разделение функций. Одни ведали какой-либо отраслью управления в масштабе всей страны. Приказы, с одной стороны, полностью подчинялись царю и Боярской думе, не имели никакой самостоятельности в решении дел, с другой — давили на органы местного управления. Компетенция нескольких приказов носила областной характер. Особое место занимала группа дворцовых приказов, ведавших обслуживанием царского семейства и двора. Внешнеполитические функции были прерогативой Посольского приказа. Обороной государства, а это тоже функция внешнеполитического характера, занималась группа военных приказов, одновременно имевших и некоторые внутриполитические функции. Единства в распределении дел между приказами не существовало. Вся эта громоздкая система с трудом поддавалась контролю верховной власти. Темные стороны приказного строя— неразбериха в компетенции, мелочная опека сверху и столь же мелочное давление самих приказов на местные органы управления, знаменитая московская волокита и взяточничество— вызывали нарекания подданных, нередко поднимавших восстания, направленные, среди прочего, и против приказных злоупотреблений. Суд и армия Высшими судебными инстанциями были царь и Боярская дума. Основная масса судебных дел решалась в приказах, а также воеводами, помещиками и вотчинниками. Характерно, что органы государственной власти и управления ведали судом. Суд отличался самовластием приказных, местных начальников, волокитой и мздоимством. Наряду с состязательным процессом (выслушивание показаний истца и ответчика), все большее распространение получал сыскной с его доносами и арестами, очными ставками и пытками. Русское войско формировалось из служилых людей по отечеству (феодалы из думных, московских чинов, городовых дворян и детей боярских), служилых людей по прибору (стрельцы,городовые казаки, пушкари и др.), нерусских народов— башкир, татар и др. Дворяне являлись на службу в города и полки дважды в году или в военные походы вместе со своими вооруженными слугами. Приборные комплектовались из вольных, охочих людей, родственников самих стрельцов и др. В военное время из податных сословий собирали даточных и посошных людей для вспомогательных работ в войске и участия в военных действиях. С 1630 г. началось создание полков нового строя— солдатских, рейтарских, драгунских10. Таким образом, система органов власти центрального и местного управления, а также армия и суд претерпели некоторые изменения в период правления новой династии русских царей – Романовых. 2.3. Внешняя и внутренняя политика Важнейшей задачей этого периода было восстановление государственного единства русских земель, часть которых после "смутного времени" оставалась под владением Польши и Швеции. В 1632 году, после того как в Польше умер король Сигизмунд III, Россия начала войну с Польшей, в результате которой новый король Владислав отказался от притязаний на московский Престол и признал Михаила Федоровича московским царем. Самым важным новшеством в промышленности того времени стало появление мануфактур. Дальнейшее развитие ремесла, увеличение производства сельского хозяйства и промысла, углубление общественного разделения труда привели к началу формирования всероссийского рынка. Кроме того, наладились дипломатические и торговые связи России с Западом. Крупнейшими центрами российской торговли стали: Москва, Нижний Новгород, Брянск. С Европой морская торговля шла через единственный порт Архангельск; большей частью товары шли сухим путем. Таким образом, активно торгуя с западноевропейскими странами, Россия добилась проведения самостоятельной внешней политики. Поднялось и сельское хозяйство. Начинало развиваться земледелие на плодородных землях к югу от Оки, а также в Сибири. Этому способствовало то, что сельское население России делилось на две категории: владельческих и черносошных крестьян. Последние составляли 89.6 % сельского населения. По закону, они, сидя на государственной земле, обладали правом ее отчуждения: продажи, заклада, передачи по наследству. Крестьяне были лично свободны, у них отсутствовало крепостное право. За выполнением общественных обязанностей следила община с мирским сходом и выборными11. В результате разумной внутренней политики резко улучшилась жизнь простого народа. Так, если за период "смутного времени" городское население в самой Москве уменьшилось более чем в три раза - горожане убегали из своих разрушенных жилищ, то после "реставрации" экономики, по словам К. Валишевского, "... курица в России стоила две копейки, десяток яиц - копейку. Приехав в столицу на пасху, он <посол - П. Л. > был свидетелем благочестивых и милостивых деяний государя, который до заутрени посетил тюрьмы и раздавал заключенным крашеные яйца и бараньи тулупы. " Наметился прогресс и в области культуры. По словам С. М. Соловьева, "... Москва поражала великолепием, красотою, особенно летом, когда к красивому разнообразию церквей присоединялась зелень многочисленных садов и огородов". В Чудовом монастыре открылась первая в России греко-латинская школа. Была восстановлена разрушенная во время польской оккупации единственная московская типография. К сожалению, на развитие культуры того времени наложило отпечаток то, что сам Михаил Романов был человеком исключительно религиозным. С. М. Соловьев пишет, что "царь участвовал в религиозном торжестве, которому подобного новая Россия уже не видала: из Успенского собора в Спасские ворота двигался крестный ход; за образами и духовенством шли стольники, стряпчие, дворяне и дьяки в золотом парчовом платье, за ними сам государь, за государем бояре, окольничие, думные люди и гости; по обе стороны пути близ царя шли полковники и головы стрелецкие. " Поэтому самыми крупными учеными этой эпохи считались исправители и составители священных книг, что, безусловно, сильно тормозило прогресс. Внутренняя политика в царствование Михаила Федоровича была направлена на восстановление хозяйства и торговли и укрепление государственного строя, который был сильно расшатан Смутой начала XVII века. В России упрочились крепостнические отношения, получило дальнейшее развитие феодальное землевладение, усилилась эксплуатация свободных крестьян, возросло налоговое обложение тяглого населения. Внутренняя политика Михаила Федоровича Романова была более обширной и успешной, нежели внешняя, хотя, конечно, на международном уровне Россия кое чего добилась. Главной внутриполитической проблемой Михаила Федоровича были ни как не успокоившиеся после «смуты» самозванцы. В 1614 году, в Москве были казнены Марина Мнишек и её сын Воренок, скрывавшиеся до этого в Нижнем Поволжье. В 1619 году, из польского плена возвращается отец Михаила Федоровича митрополит Филарет. Филарет посчитал, что приоритет во внутренней политики государства надо поставить в сторону укрепления принципов самодержавия. Связи с этим крупные угодия передавались во владения светским и церковным землевладельцам, дворянство за службу получало в награду земли и привилегии, шел процесс закрепления крестьян за их владельцами, путем увеличения срока их сыска, расширялся состав боярской думы. Но круг лиц имеющих реальную власть сузился, резко увеличивается число приказов12. С целью повышения авторитета центральной власти были введены новые государственные печати, а так же появился новый титул «самодержавец». После поражения русских войск под Смоленском в 1634 году, Михаил Федорович проводит военную реформу. Начинается формирование кавалерийских пехотных соединений по западному образцу. Части вооружались новым, современным оружием, и действовали по новым тактическим схемам. В Москве увеличилось число иностранцев и Михаил Федорович активно приглашал их на русскую службу. 2.4. Культура во время правления Михаила Федоровича Культура времени Михаила Фёдоровича, оставаясь во многом традиционалистской, испытала всё же, как и политическая, хозяйственная жизнь, некоторые сдвиги. Появлялись новации, которые, в комплексе с другими факторами развития, позволяют говорить о XVII веке как эпох начала новой истории России. Если в хозяйстве появляются новые завязи, элементы буржуазных отношений, государственно-политическом плане - расцвет, хотя бы временный, сословно-представительного начала в лице Земских соборов, то в культурной жизни - это начало демократизации, усиления западного влияния. В ряде случаев элементы нового выражены ещё слабо, но за ними будущее. Смута «вытолкнула» к активной деятельности большие массы людей, и они проявляли себя и в деле спасения Отечества и его восстановления, и в политической жизни, и в культуре. Если в предыдущие столетия главным субъектом культурной, духовной жизни были представители Церкви, то в XVII веке выдвигается целая плеяда мастеров из среды дворян, приказных людей, посадского сословия. Будучи людьми верующими, конечно, они больше склонялись к светским сочинениям, мотивам. Они интересовались не только житиями святых, но и переживаниями, внутренним миром обыкновенных людей, мирян. Тем самым церковный традиционализм в культуре дополнялся светскими сюжетами, стремлениями. Всё шире распространялась грамотность. Чтение, письмо, счётную премудрость передавали ученикам священники, дьячки, посадские грамотеи, площадные подьячие; по всей Росси трудились десятки, сотни таких учителей. Много книг издавал московский Печатный двор. Среди них - букварь Василия Бурцева (первое издание - 1634 г., затем - несколько переизданий), стоивший всего одну копейку. Его тираж - несколько тысяч экземпляров, для того времени немалый. Появились и другие книги. В библиотеке царя Михаила, помимо духовных (их - большинство, монарх был очень богомолен), имелись сочинения Аристотеля, «О Троицком осадном сидении» (об осаде Троице- Сергиева монастыря поляками в годы Смуты) и другие. Нужно сказать, в Смуту печатное дело было, как и многое другое, разрушено. Сгорел Печатный двор со всеми типографическими приспособлениями. Немногие мастера, оставшиеся в живых, разошлись по разным городам. Указом царя Михаила вернули «хитрых людей» (мастеров-печатников) - Н. Ф. Фофанова из нижнего Новгорода и его товарищей. Архимандриту Дионисию и келарю А. Палицыну государева грамота указала выделить учёных старцев «для исправления книг служебных и Потребника» - очищения их от ошибок, накопившихся «от времени блаженного князя Владимира до сих пор». В частности, «книга Потребник в Москве и по всей Русской земле в переводах разнится и от неразумных писцов во многих местах не исправлена; в пригородах и по украинам, которые близ иноверных земель, от невежества у священников обычай застарел и бесчестия вкоренились» (здесь в грамоте приводятся слова троицкого старца Арсения и попа Ивана из села Клементьева). Проверять и исправлять книги поручили тем же Дионисию, Арсению, Ивану «и другим духовным и разумным старцам, которым подлинно известно книжное учение, грамматику и риторику знают». Приведённые данные говорят о том, что в стране, несмотря на потрясения Смутного времени, имелись и люди, знавшие хорошо «книжное учение», и те, кто умел это ценить (в данном случае - правящие верхи во главе с молодым монархом). Работа по исправлению богослужебных книг, проведённая при царе Алексее и патриархе Никоне, задумывались при их предшественниках - царе Михаиле и патриархе Филарете. Была ли она проведена в полном или неполном объёме - неизвестно. Во всяком случае, типография возобновила печатание книг13. Печатный двор к концу правления первого Романова - крупное по тому времени предприятие: более полутора десятков работников разных специальностей (редакторы-справщики, корректоры, наборщики, печатники, художники), более десятка станков и другое типографское оборудование. К 1648 г., три года спустя после кончины Михаила, в типографии хранилось около одиннадцати с половиной тысяч экземпляров различных книг. Заметно продвинулись русские люди в накоплении научных знаний, технических навыков. Успешно работали они в металлообработке, литейном деле. Так, русский мастер в 1615 г. изготовил первую пушку с винтовой нарезкой. Делали и нарезные ружья («пищали винтовальные»). «Боевые часы» на Спасской башне Московского Кремля сделали устюжские кузнецы крестьяне Вирачевы - Ждан (дед), Шумила (отец) и Алексей (внук); проект подготовил англичанин Христофор Галлоуэй. Русские мастера делали водяные двигатели для мануфактур. «Книга сошного письма» (1628-1629 гг.) даёт указания о способах измерения земельных площадей; «Роспись» начала XVII века - об установке труб для подъёма с разных глубин соляного раствора. Существовали руководства по изготовлению красок, олифы, левкаса, чернил; травники, лечебники. Географические познания русские люди черпали из «Нового чертежа» (1627 г.) - карты земель между Доном и Днепром; «Книги Большому чертежу» (1627 г. - список городов и расстояний между ними). А «землепроходцы» и «мореходцы» в первой половине века прошли всю Восточную Сибирь, Забайкалье, вышли к Тихому океану. Описание обширных пространств, их чертежи они присылали в Москву. А в статейных списках русские послы, их помощники сообщали сведения об иноземных государствах. Царь Михаил, Посольский приказ отправляли довольно много посольств к государям ближних и дальних стран - с извещениями о восшествии на престол, предложениями о союзе, мире, сватовстве (например, о женитьбе принца Вольдемара Датского на дочери Михаила Фёдоровича Ирине) и т.д. По случаю воцарения Михаила Романова составили «грамоту утверждённую», «Новый летописец» (1630 г.) и другие памятники. В них прославляются Михаил и Филарет, обосновываются права Романовых на престол. Те же идеи развивают некоторые повести и сказания о Смутном времени. Усилиями властей послесмутной поры возобновляется, по мере ликвидации разрухи, строительство в Москве и других городах. Приводятся в порядок кремлёвские стены и башни; одна из них, Спасская, получает шатровое покрытие и меняет свой суровый крепостной облик на парадный, торжественный, нарядный. В подмосковной царской усадьбе возводят церковь Покрова - в честь освобождения России от иноземцев-захватчиков. Храм под тем же названием строит Д. М. Пожарский в своём Медветкове под Москвой. Замечательные шатровые здания появляются в Нижнем Новгороде, Угличе. Все они отличаются нарядностью декоративного убранства, изяществом, стройностью пропорций. Живописность и нарядность характерны и для жилых построек. Прежде всего в этом плане следует отметить кремлёвские царские терема (архитекторы А. Константинов, Б. Огурцов, Т. Шарутин, Л. Ушаков; 1635-1636 гг.). Фасады Теремного дворца украшены яркими цветными изразцами, резным белым камнем. Покрыт он золоченой крышей, окружён несколькими златоглавыми церквушками - придворными, «домашними». Столь же красочно и внутреннее убранство дворца. С 1643 г. начинается расширение патриаршего двора в Московском Кремле. В разных городах строят пятиглавые соборы. В целом в архитектуру той поры всё решительней проникают светские реалистические черты, стремление к декоративности, отделке деталей. То же относится к живописи. Иконы Строгановской школы, фрески в храмах, гравюры, миниатюры - во всех этих жанрах, в той или иной мере, присутствуют элементы нового. Чаще всего невозможно говорить о политике правительства «двух государей» в области культурной жизни, однако можно отметить, что в ряде случаев их внимание, одобрение прослеживается при составлении некоторых литературных, исторических памятников, в строительстве культовых и дворцовых зданий, их влияние на привлечение к работе тех или иных мастеров (Вирачевых при обновлении Спасской башни в Кремле). В культуре времени царя Михаила в России было сделано немало - и в продолжение старых традиций, и в разработке новых идей, подходов. |