история реферат. Окончание второй мировой войны
Скачать 21.44 Kb.
|
ЦЕНТРОСОЮЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-КОММЕРЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ ПРИМОРСКОГО КРАЙПОТРЕБСОЮЗА» РЕФЕРАТ на тему: Окончание второй мировой войны. Формирование социалистического лагеря в Европе. Студентка группы 1К-11-20 Матюшкина Виктория Александровна г. Владивосток Окончание военных действий в Европе не означало завершения Второй мировой войны. 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал советско-японский договор о нейтралитете 1941 г. 26 июля 1945 г. была опубликована Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая, требовавшая от Японии немедленной безоговорочной капитуляции. Японское правительство отклонило её. Последовали американские атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки. 8 августа СССР объявил войну Японии. На следующий день группировки советских войск в составе Забайкальского, 1-ого и 2-ого Дальневосточных фронтов, а также Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии, развернули боевые действия против Квантунской армии. За 23 дня упорных боев советские войска в ходе успешного проведения Маньчжурской, Южно-Сахалинской и Курильской десантной операции, освободили Северо-Восточный Китай, Северную Корею, южную часть острова Сахалин и Курильские острова. В войне с Японией вместе с советскими войсками воевала Монгольская народная армия. 2 сентября 1945 г. в Токийском заливе на линкоре «Миссури» под председательством главнокомандующего союзными войсками на Тихом океане генерала Д. Макартура состоялось подписание Акта о капитуляции Японии. От Советского Союза подпись поставил генерал К.Н. Деревянко, вся церемония заняла 20 минут. В результате войны ослабла роль Западной Европы в общемировой политике. Главными державами в мире стали СССР и США. Великобритания и Франция, несмотря на победу, были значительно ослаблены. Война показала неспособность их и других западноевропейских стран содержать огромные колониальные империи. В странах Африки и Азии усилилось антиколониальное движение. В результате войны часть стран смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия, Ливан, Вьетнам, Индонезия. В странах Восточной Европы, занятых советскими войсками, были установлены социалистические режимы. Одним из главных итогов Второй мировой стало создание Организации Объединённых Наций на основе Антифашистской коалиции, сложившейся в ходе войны, для предотвращения мировых войн в будущем. В некоторых странах сложившиеся в ходе войны партизанские движения пытались продолжить свою деятельность и после окончания войны. В Греции конфликт между коммунистами и довоенным правительством перерос в гражданскую войну. Антикоммунистические вооружённые отряды ещё некоторое время после окончания войны действовали на Западной Украине, в Прибалтике, Польше. В Китае продолжилась гражданская война, длившаяся там с 1927 года. Фашистская и нацистская идеологии были признаны преступными на Нюрнбергском процессе и запрещены. Во многих западных странах выросла поддержка коммунистических партий благодаря их активному участию в антифашистской борьбе в ходе войны. Европа оказалась разделена на два лагеря: западный капиталистический и восточный социалистический. Отношения между двумя блоками резко ухудшились. Уже через пару лет после окончания войны началась холодная война. В результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, аннексированные Японией у Российской империи по окончании Русско-японской войны 1904—1905 годов по итогам Портсмутского мира (южный Сахалин и, временно, Квантун с Порт-Артуром и Дальним), а также ранее уступленную Японии в 1875 году основную группу Курильских островов и закреплённую за Японией Симодским договором 1855 года южную часть Курил. Также к СССР отошёл Кёнигсберг в составе части Восточной Пруссии. Российский историк Валентин Фалин высказался таким образом: «При том, что политики часто занимали диаметрально противоположные позиции в отношении второго фронта и совместных операций, солдаты честно выполняли свой долг. Именно благодаря сотрудничеству военных Запада и Востока война кончилась в мае 1945-го, а не затянулась на несколько лет». Как отмечает британский профессор Ричард Овери, профессор современной истории в King’s College и автор целого ряда трудов о Второй мировой войне, уже после войны бывший гитлеровский министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп назвал три основные причины поражения Германии: 1. оказавшееся неожиданно упорным советское сопротивление; 2. масштабные поставки вооружений и техники из США; 3. успехи западных союзников в борьбе за господство в воздухе. Однако американский политолог и социолог Збигнев Бжезинский не склонен преувеличивать роль Америки в мировой войне: Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера. 70—80 % потерь за всю Вторую мировую войну германские вооружённые силы понесли на советском фронте (по данным В. М. Фалина, эта доля достигает 93 %). На Восточном фронте, в борьбе против СССР, в течение войны немецкие войска потеряли 507 дивизий, были полностью разгромлены 100 дивизий союзников Германии. Разгром фашистской Германии оказал огромное революционизирующее влияние на послевоенные процессы в экономической, политической, социальной жизни европейских стран. Народы многих стран, которым в год войны был навязан фашизм поднялись на борьбу за возрождение своей государственности и за демократизацию общественной жизни. Эта борьба развернулась и в странах Восточной Европы, где начавшиеся процессы преобразований приняли форму народно-демократичес. Разгром фашистской Германии оказал огромное революционизирующее влияние на послевоенные процессы в экономической, политической, социальной жизни европейских стран. Народы многих стран, которым в год войны был навязан фашизм поднялись на борьбу за возрождение своей государственности и за демократизацию общественной жизни. Эта борьба развернулась и в странах Восточной Европы, где начавшиеся процессы преобразований приняли форму народно-демократических революций. Революционный характер перемен был обусловлен прежде всего наличием благоприятных внешних и внутренних условий. Важнейшими среди них стали разгром фашизма, освобождение Советской Армией Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Болгарии. В этих странах были созданы народные органы власти, восстановлены независимость и внешнеполитический суверенитет, проведены крупные социально-экономические реформы. Большое влияние на ход событий в этих странах оказал СССР. Помогая в осуществлении демократических реформ, он в то же время стремился направить ход событий в нужную ему сторону, привести к власти коммунистов и навязать странам народной демократии советскую модель развития. Социально-экономические и политические реформы, проведенные вскоре после второй мировой войны в странах Восточной Европы, решали относительно общие для всех этих стран задачи: демократизация общественной жизни, восстановление буржуазно-демократических форм государственности. Но в ряде стран создавались народные органы власти, которые по своему характеру стали формами власти рабочего класса, выступавшего в союзе с крестьянством. В социально-экономической области важнейшей целью реформ было искоренение остатков докапиталистических отношений в деревне, конфискация крупнопоместного землевладения и распределение изъятых земель среди крестьян. Отличительной особенностью аграрных реформ в странах народной демократии было отсутствие национализации земли. Земля, как правило, изымалась и распределялась между крестьянами на условиях выкупа в частную собственность. Другой важной реформой стала национализация крупной капиталистической собственности в промышленности и в банковской сфере. Создание государственного сектора и соответствующих государственных управленческих структур позволило уже в первые послевоенные годы проводить плановое руководство восстановлением и развитием народного хозяйства. Большую помощь в восстановлении и развитии народного хозяйства стран региона оказал СССР, заинтересованный в том, чтобы эти страны стали его верными сторонниками. Однако в этих странах все еще сохранялась многопартийность. Наряду с коммунистами, которые уже в тот период с помощью СССР добивались ведущих позиций и нередко возглавляли правительства, действовали социал-демократические, крестьянские и либерально-буржуазные партии и организации. Во всех этих странах были сформированы общественно-политические объединения типа народных фронтов. Многопартийность сохранялась и на правительственном уровне: правительства формировались на коалиционной основе. Межпартийная борьба концентрировалась на вопросах о характере и масштабах обобществления частной собственности в промышленности, об аграрных преобразованиях, о характере политической организации общества. Народная демократия вошла в историю как переходная форма политической системы общества в результате революций 40-х гг. Уже на этом этапе вставали вопросы о перспективах дальнейшего общественного развития. Еще возможны были альтернативные пути развития. Однако осуществление основных демократических задач породило в этих странах убеждение в возможности быстрого перехода к решению социалистических задач. Некоторые из них(Югославия, Болгария) заявили о вступлении на социалистический путь развития сразу после освобождения, при попутном решении задач демократического этапа революции. Другие страны последовали их примеру несколько позднее. Так, в Чехословакии в первые годы после войны были проведены важные демократические реформы, создано коалиционное правительство на многопартийной основе. Однако в феврале 1948 г. в результате острейших политических столкновений и внешнего вмешательства власть в стране перешла в руки коммунистов, провозгласивших курс на "социалистическое строительство". К этому времени коммунисты сосредоточили в странах народной демократии в своих руках всю полноту государственной власти. Канонизация советского опыта привела к механическому копированию модели государственно-бюрократического социализма в СССР. В то же время решающее воздействие на ход событий оказал внешний фактор - мощное давление со стороны советского руководства. Сталин в принудительном порядке объединил коммунистические и социал-демократические партии. Другие партии оттеснялись на обочину политической жизни, их деятельность подавлялась, а представители правых и либерально-демократических течений подвергались гонениям. Навязывание сталинской модели социализма в 1947-48 гг. искусственно прервало процесс народно-демократических революций. Страны народной демократии стали на путь "ускоренного социалистического строительства". Он предусматривал последовательное огосударствление всех экономических укладов, что позволило сконцентрировать в государственной собственности и управлении почти все промышленное производство. Страны народной демократии стали на экстенсивный путь индустриализации с ее упором на ускоренное развитие тяжелой промышленности. Предполагалось, что это позволит обеспечить базу для быстрого и эффективного перехода к созданию "социалистического базиса". На самом деле это привело к серьезной напряженности в экономике и в социальной структуре. Основные капиталовложения направлялись на производство средств производства, а легкая и пищевая промышленность оставались без необходимых средств. Все это породило структурные диспропорции в экономике и социальную напряженность в обществе, что привело к серьезным социально-политическим кризисам 1953-1956 гг. в Польше, Венгрии, ГДР и Чехословакии. Робкие попытки поиска отдельными деятелями компартии этих стран альтернативных путей социально-экономических преобразований пресекались как проявление ревизионизма и оппортунизма и нередко заканчивались для них трагически. В Югославии была принята модель "самоуправленческого социализма", основой которой стала система самоуправляющихся трудовых коллективов на предприятиях, которые осуществляли выполнение производственных планов, действуя в условиях хозрасчета. На основе планирования производства самими предприятиями осуществлялись общие линии развития государственного плана. В начале 50-х гг. в стране была создана система местного самоуправления. Югославия отказалась от политики колективизации сельского хозяйства. Была разрешена свободная продажа и аренда земли и использование в определенных пределах наемной рабочей силы. Все это дало позитивные результаты. Возросло промышленное производство, устойчивыми темпами увеличивалось производство сельскохозяйственных продуктов. Товарно-денежные отношения использовались как важный рычаг подъема производительности труда и повышения конкурентоспособности югославских товаров на рынке капиталистических стран. Эта модель развития утвердилась в результате острейшего конфликта Югославии и СССР, происшедшего в 1948 г. Стремление югославского руководства во главе с Тито к проведению самостоятельной политической линии вызвали гневную реакцию со стороны СССР. Информационное бюро компартий начало под давлением Сталина яростную клеветническую кампанию против Тита. Он обвинялся в предательстве дела социализма. Дело осложнялось и тем, что создание системы производственного самоуправления в Югославии было проведено недостаточно последовательно. Она была фактически встроена в моноцентрическую систему власти и общегосударственного экономического регулирования. Это стало приводить к несбалансированности народного хозяйства и тормозить экономическое развитие страны. Опыт Югославии показал, что введение элементов самоуправления в структуру административного социализма без изменения ее основных принципов может дать положительный результат лишь на короткое время. |