Главная страница

конспект. Основы полемического мастерства


Скачать 21.22 Kb.
НазваниеОсновы полемического мастерства
Дата03.04.2023
Размер21.22 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаконспект.docx
ТипДокументы
#1035067

Раздел 5. Основы полемического мастерства.

Глава 1. Спор, дискуссия, полемика.

Параграф 1. Спор. Что это такое?

Спор – это разногласие, отсутствие общего мнения, противоборство.

Для обозначения данного явления существуют и другие понятия, например, дискуссия, диспут, полемика, дебаты и прения.

Дискуссия – это публичный спор, целью которого является разъяснение и сопоставление разных точек зрения, поиск, выявление истинного мнения, нахождение правильного решения спорного вопроса.

Диспут – публичный спор на научную или общественно важную тему.

Полемика – это спор, при котором имеется конфронтация, противостояние или противоборство сторон.

Дебаты и прения – это споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщение или выступлений на собраниях.

Параграф 2. Классификация споров.

По цели выделяют следующие виды споров:

  • Спор из-за истины;

  • Для убеждения кого-либо;

  • Для победы;

  • Спор ради спора.

По количеству лиц, участвующих в споре:

  • Спор – монолог;

  • Спор – диалог;

  • Спор – полилог.

По форме ведения борьбы мнений:

  • Устный спор;

  • Письменный спор.

Глава 2. Из истории искусства спора.

Спор зародился в Древней Греции, там мыслители широко использовали диалог, излагая свои мысли в форме вопрос-ответ. Основоположник - Протагор. Там же в обиход вошло и слово эристика – искусство вести спор или полемику. Также, большое внимание спору уделялось в Древней Индии и Древнем Китае. Еще, часто понятие спора использовалось в университетах средневековья. Там, студентов учили защищать полученные ими знания в форме спора. В России большой вклад в искусство спора внесли А.Н.Радищев, А.И.Герцен.

Глава 3. Культура спора. Основные правила его ведения.

1. Умейте правильно определить предмет спора и выделить пункты разногласия.

Предмет спора – это те положения, которые подлежат обсуждению путем обмена различных точек зрения.

2. Не упускайте из виду главных положений.

3. Четко определите свою позицию в споре.

4. Правильно пользуйтесь в споре понятиями.

5. Относитесь с уважением к своему оппоненту.

6. Сохраняйте выдержку и самообладание в споре.

7. Обращайте внимание на поведение оппонента, научитесь правильно оценивать его действия.

Глава 3. Как убедить оппонента.

Параграф 1. Основные формально – логические законы.

1. Закон тождества – каждая мысль в процессе данного рассуждения должна иметь одно и то же определенное содержание.

2. Закон противоречия – две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными.

3. Закон исключенного третьего – из двух противоречащих высказываний в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно.

4. Закон достаточного основания – всякая правильная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана.

Параграф 2. Доказательство

Умение доказывать – это необходимое условие культуры спора.

Всякое доказательство включает себя три взаимосвязанных элемента:

1. Тезис – мысль или положение, истинность которого следует доказать;

2. Аргументы – положения, с помощью которых обоснуется тезис;

3. Демонстрация или способ доказательства – логическое рассуждение, совокупность умозаключений, которые применяются при выведении тезиса из аргументов.

Различают следующие виды доказательств:

1. Прямое доказательство – тезис обосновывается аргументами без помощи дополнительных построений.

2. Косвенное доказательство – обоснование истинности тезиса посредством опровержения противоречащего положения – антитезиса.

Правила тезиса:

1. Тезис должен быть истинным;

2. Тезис должен быть суждением ясным и сформулированным;

3. Тезис должен оставаться неизменным в ходе данного доказательства;

4. Тезис не должен содержать в себе логического противоречия.

Правила аргументов:

1. В качестве аргументов должны быть использованы истинные положения;

2. Истинность аргумента должна быть доказана независимо от тезиса;

3. Аргументы должны быть достаточными для данного тезиса;

4. Аргументы не должны противоречить друг другу.

Правило демонстрации: тезис должен с логической необходимостью следовать из оснований, как вывод из посылок.

Параграф 3.Логиеские ошибки.

Наиболее распространенная ошибка – подмена тезиса.

Если тезис обосновывается ложными суждениями, которые выдаются за истинные, возникает ошибка, называемая «ложное основание» или «основное заблуждение».

Логические ошибки бывают непреднамеренными и намеренными. Софизм – это сознательно допускаемые полемистом ошибки, это логически уловки, умышленно ошибочные рассуждения, которые выдаются за истинные.

Параграф 4.Доказывание и убеждение.

Доказывание и убеждение – это разные процессы, хотя и тесно связанные друг с другом. Доказывать означает устанавливать истинность тезиса, а убеждать – это создавать впечатление, вселять уверенность, что истинность тезиса доказана, деталь слушателей единомышленниками, соучастниками своих замыслов и действий.

Параграф 5. Доводы в споре.

Различают доводы сильные и слабые. Слабый довод – это довод против которого легко найти опровержение, а сильный довод – это довод с которым оппонент должен согласиться.

Чтобы добиться своей цели, полемисту нужно знать того, к кому обращены его доводы.

Подбирая те или иные доводы, нужно позаботиться о том, чтобы они воздействовали не только на разум слушателей, но и на их чувства.

Глава 5. Полемические приемы.

1. Опровержение ложного тезиса фактами;

2. Критика доводов оппонента;

3. Опровержение демонстрации;

4. Применение юмора, сарказма или иронии;

5. «Доведение до нелепости», «сведение к абсурду»;

6. Прием бумеранга;

7. Атака вопросами

8. Оценка достоинств и недостатков оппонента – «довод к человеку».

Глава 6. Искусство отвечать на вопросы.

Параграф 1. Виды вопросов.

1) В зависимости от логической структуры:

- уточняющие;

- восполняющие.

2) По составу:

- простые;

- сложные.

3) По характеру:

- нейтральные;

- благожелательные и неблагожелательные;

- враждебные;

- провокационные.

Параграф 2. Виды ответов.

1) По содержанию:

- правильные и неправильные;

- позитивные и негативные.

2) По объему выраженной информации:

- краткие;

- развернутые.

Параграф 3. Нечестные приемы.

К таким приемам относят:

- «ошибка многих вопросов»;

- «ответ вопросом на вопрос»;

- «ответ в кредит».

Глава 7. Уловки в споре.

1. Оттягивание возражения;

2. Ставка на ложный стыд;

3. Подмазывание аргумента;

4. Ссылки на свой возраст, образование и положение;

5. Перевод спора на противоречие между словом и делом;

6. Перевод вопроса на точку зрения пользы или вреда;

7. Смещение время действия;

8. Самоуверенный и решительный тон;

9. «Чтение в сердцах»;

10. Прямые оскорбления,

11. Обструкция – намеренный срыв спора.

Глава 8. Активные формы обучения полемическому мастерству.

Параграф 1. Занятие – дискуссия.

1. выбор темы;

2. разработка вопросов для обсуждения;

3. разработка сценария дискуссии;

4. подготовительная работа;

5. выступление участников.

Параграф 2. Деловая игра «Политбой».

1 этап – организация;

2 этап – подготовка к Политбою;

3 этап – проводится Политбой по избранной теме;

4 этап – финал.

Параграф 3. Практикум «Ответы на вопросы».

Задача этого вида работы – обучение умению формулировать вопросы и отвечать на них

Параграф 4. Тренинг «Диалог».

1 этап – внутриструктурный диалог;

2 этап – межструктурный диалог.

Для того, чтобы диалог был конструктивен, следует придерживаться следующих принципов:

1. Принцип равной безопасности;

2. Принцип децентрической направленности;

3. Принцип адекватности того, что воспринято, тому, что сказано.


написать администратору сайта