Главная страница
Навигация по странице:

  • ВВЕДЕНИЕ

  • 1.2 Принципы формирования экономического района

  • ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВОКУПНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ 2.1 Совокупный экономический потенциал России

  • 2.2 Экономический потенциал РФ в долгосрочной перспективе

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • курсовая м. Основные теоретические вопросы формирования экономического потенциала


    Скачать 145.07 Kb.
    НазваниеОсновные теоретические вопросы формирования экономического потенциала
    Дата13.05.2023
    Размер145.07 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакурсовая м.docx
    ТипРеферат
    #1126803

    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3

    ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА……………………………………...…5
    1.1 Понятие экономического потенциала…………………………………….....5

    1.2 Принципы формирования экономического района……………………..….9
    ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВОКУПНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ……….17

    2.1 Совокупный экономический потенциал России………………………..…17
    2.2 Экономический потенциал РФ в долгосрочной перспективе………….…23

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…28

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….30

    ВВЕДЕНИЕ

    Экономический потенциал страны - это ресурсы страны, которые при полном использовании позволяют производить максимальный валовой национальный продукт (ВНП). Составляющими экономического потенциала страны являются ее природно-ресурсный, производственный, трудовой, научно-технический и экспортный потенциал.

    Природно-ресурсный потенциал характеризует природные богатства страны, уже вовлеченные в экономический оборот, а также доступные для развития с использованием этих технологий и социально-экономических связей.

    Производственный потенциал формируется материальными и материально-трудовыми ресурсами. Это средства производства (здания, сооружения, оборудование), технологии, рабочие и инженерные кадры.Трудовой потенциал - трудовые ресурсы страны. Его объем и качество определяются численностью активного трудоспособного населения, образовательным и профессионально-квалификационным уровнем последнего.

    Научно-технический потенциал - это резерв, который страна имеет в области исследований и разработок (НИОКР). Это достижения фундаментальной и прикладной науки, открытий и изобретений, новых технологий, экспериментальной базы, а также высококвалифицированных научно-технических и конструкторских кадров. Научно-технический потенциал страны является главным рычагом развития современной экономики.

    Экспортный потенциал - способность национальной экономики производить продукцию, конкурентоспособную на мировых рынках, и экспортировать ее в достаточных объемах по мировым ценам.

    Экономический потенциал страны - это совокупная способность экономики страны, ее отраслей, предприятий и экономик осуществлять производственную и экономическую деятельность, производить продукцию, товары, услуги, удовлетворять потребности населения, социальные потребности и обеспечивать развитие производства и потребления.

    Экономический потенциал страны может быть представлен в виде комплекса взаимоувязанных потенциалов: научно-технического, промышленно-производственного, аграрно-промышленного, инвестиционного и социального развития и др. Каждый из указанных потенциалов может быть определен совокупностью отраслей народного хозяйства, предприятий, учреждений, производящих промышленную, сельскохозяйственную, строительную продукцию, оказывающих различные услуги производственного и непроизводственного назначения.

    Экономические ресурсы страны включают в себя все материальные ценности, накопленные ею и расположенные как на ее территории, так и за ее пределами, научные, интеллектуальные, информационные и трудовые ресурсы, в том числе предпринимательские способности, а также природные ресурсы. Они характеризуются общим объемом, структурой и качеством.

    Экономические результаты отражаются в объеме, структуре, качестве и техническом уровне производимых товаров и услуг. Обобщенной характеристикой экономических результатов являются ВВП, ВНП, национальный доход и их структура. Кроме того, физические объемы производства определенных видов товаров, признанных наиболее важными на данном историческом этапе, могут быть показателями экономических результатов.

    ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

    1.1 Понятие экономического потенциала
    В широком смысле под экономическим потенциалом следует понимать совокупные возможности общества формировать и в максимальной степени удовлетворять материальные и духовные потребности в процессе социально-экономических отношений, связанных с рациональным и экологически чистым использованием ресурсов, доступных конкретному экономическая система.

    Рассматривая основные компоненты экономического потенциала применительно к Российской Федерации, необходимо прежде всего отметить ее географический потенциал, неизменно получающий самые высокие оценки со стороны практически всех мировых экспертов. Россия является самой большой страной в мире, занимая 1/9 часть всей суши (более 17 млн км2). Протяженность ее сухопутных границ составляет более 20 тыс. км, а береговая линия достигает 38 тыс. км. Своеобразное «евразийское» расположение дает России потенциальную возможность играть активную роль в двух частях света: и в Европе, и в Азии. С географической точки зрения через территорию России могут проходить экономически наиболее выгодные воздушные и сухопутные маршруты, связывающие Европу, Центральную и Юго-Восточную Азию, а по северному морскому пути и мореходные.[1]

    В то же время обширная территориальная протяженность России сопряжена со значительными трудностями в ее эффективном освоении и использовании. Действительно, с одной стороны, географический потенциал определяет возможность мощного развития внутреннего рынка и национальной экономики страны, опираясь исключительно на собственные силы и ресурсы регионов.

    С другой стороны, широкое участие России в мировых транспортных перевозках только усилит проблему приведения слабой российской транспортной инфраструктуры к уровню мировых стандартов, чего трудно достичь без общего социально-экономического развития страны.

    Одним из специфических преимуществ России, позволяющей, по мнению многих экспертов, успешно интегрироваться в мировую экономику, является очень значительный ресурсный потенциал. Россия является одной из самых богатых стран с точки зрения доступности природных ресурсов. Особую стабильность экономики страны дает тот факт, что Россия занимает лидирующие позиции в мире по запасам энергоносителей. Так, по имеющимся оценкам, доля России в мировых оцениваемых запасах нефти составляет 5%, природного газа — 25%, угля — 17%. Как уже отмечалось, страна располагает самой протяженной в мире береговой линией и, следовательно, может рассчитывать на добычу значительных объемов углеводородов континентального шельфа.[1]

    В то же время торговля энергоносителями и полезными ископаемыми является основным реальным профилем специализации страны в международном разделении труда, и это можно рассматривать, с одной стороны, как важное временное стратегическое преимущество страны как со стороны государства, так и со стороны государства, и глобальные точки зрения, а с другой стороны, как слабость и опасность превращения страны в сырьевой и топливно-энергетический придаток промышленно развитых стран мировой экономики.Основным, фундаментальным элементом экономического потенциала любой страны является общепризнанный человеческий ресурс, человеческий капитал, на который, по оценкам Всемирного банка в 1998 году, приходилось 76% национального богатства. Физический воспроизводимый капитал составлял 19% богатства, естественный фактор - оставшиеся 5%. В Западной Европе соотношение человеческих, физических и природных факторов составляло 75, 23 и 2% соответственно.[3]

    По численности населения Россия находится на 9-м месте в мире, но ее население постепенно сокращается: в 2010 году она составила 142 миллиона человек против 148 миллионов в 1992 году. Потенциал образования и обучения российских граждан остается на уровне. Достаточно для решения современных технико-экономических задач, а также для адаптации к различным условиям производственно-коммерческой деятельности.Таким образом, Россия в достаточной степени обеспечена квалифицированной рабочей силой, готовой к тому же довольствоваться весьма низким уровнем оплаты труда.

    Учитывая очевидные конкурентные преимущества российской экономики, следует учитывать, что успех процесса интеграции России в мировую экономику определяется не факторами, перечисленными выше, а тем, насколько эффективно они используются в мировой экономике. Это требует разработки и последовательной реализации отсутствующей в настоящее время стратегии активного включения страны в мировую экономику, повышения эффективности, в частности, научной осуществимости управления этой сферой деятельности, принятия эффективных мер по поддержке экспортеров, защиты отечественные перспективные отрасли, развитие импортозамещающих отраслей и др.

    Осуществляя процесс интеграции России в мировую экономику, необходимо понимать, что внешняя открытость экономики не может быть самоцелью экономических преобразований в России; это должно послужить предпосылкой для повышения эффективности российской экономики с целью повышения уровня благосостояния и социального обеспечения каждого гражданина России. Для такой большой страны, территории, населения и промышленного потенциала решающее значение имеют развитие внутреннего рынка, постоянное увеличение на нем платежеспособного спроса и предложения товаров и услуг отечественного производства.Только опираясь на отечественный рынок и развитие конкуренции па нем, российская экономика сможет занять достойные позиции на мировом рынке.

    Доля России в мировой экономике и степень ее участия в международном разделении труда не соответствуют экономическому потенциалу страны. Россия экспортирует крайне мало промышленных потребительских товаров и еще меньше машин и оборудования. Это связано с целым рядом причин и, в частности, низкой конкурентоспособностью российских товаров на мировом рынке.[4]

    Рассмотрим на рисунке 1 понятие, оценку потенциала России.



    Рисунок 1 «Понятие, оценка и структура потенциала России»

    Структура российского экспорта носит преимущественно сырьевой характер, что характерно только для стран с очень низким уровнем экономического развития.Структура импорта, согласно которой в страну в основном импортируются продукты питания, также неблагоприятна. Все это позволяет нам утверждать, что страна участвует в международном разделении труда в незавидном качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции для непроизводственных целей. Такая ситуация в международном разделении труда неблагоприятна, поскольку в мировой практике наблюдается устойчивая тенденция ухудшения условий торговли при обмене сырья на готовую продукцию.Таким образом, Россия в ее сегодняшнем виде не имеет возможности на равных вписаться в складывающееся международное разделение труда.
    1.2 Принципы формирования экономического района
    Формирование экономических регионов является объективным процессом, выражающимся в развитии и распределении общественного производства на территории отдельных стран и крупных регионов мира.

    Рассматривая принципы регионализации, следует отметить, что они сделаны на основе глубокого знания закономерностей регионализации. Последнее следует понимать как повторяемость внутренних, существенных и необходимых причинно-следственных связей, вызванных действием факторов регионализации.

    В отечественной науке закономерности обычно делятся на общие и специфические. Они рассматриваются применительно к экономике на планете в целом (формирование регионов по всему миру), внутри отдельных стран, различающихся по уровню развития производства, социально-экономическим и экологическим условиям.

    1) рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов региона с целью максимизации производительности труда;

    2) эффективная специализация хозяйственных комплексов экономических районов на основе отечественного территориального разделения труда;

    3) всесторонне-пропорциональное развитие экономики экономических районов в сочетании с рациональной специализацией;

    4) сближение уровней экономического и социального развития регионов и административных единиц в процессе совершенствования территориальной организации производства;

    5) рационализация внутрирайонных и межрайонных экономических связей на основе территориального и межотраслевого разделения труда;

    6) неразрывная связь между развитием экономики экономических районов и расположением экономики страны.
    На основе знания закономерностей регионального развития разрабатываются определенные принципы. Принципы экономического зонирования являются отправной точкой или правилами для разделения национальной экономики страны или районов на территориальные единицы. Они сформулированы осознанно, целенаправленно, с целью улучшения территориальной организации хозяйства и активного влияния общества на развитие производства.[3]

    Методологической основой теории внутриэкономического районирования является признание наукой объективного процесса регионализации.

    В отличие от многих зарубежных ученых, отечественные краеведы рассматривают экономический регион как объективную социально-географическую категорию, которая развивается в соответствии с закономерностями формирования образования. Признание объективного и закономерного развития регионов означает, что они могут быть объектами изучения науки и практики. Итак, в процессе развития районов создаются определенные условия для управления территорией и местом общественного производства.

    Наиболее значимым в экономическом регионе является экономическая целостность, единство, общность экономической жизни. ВЕЧЕРА. Алампиев отметил: «Экономическое единство и целостность региона проявляется как по отношению к региону перед национальной экономикой страны, так и во внутренних экономических отношениях региона. Поэтому при экономическом зонировании важное место занимает исследование внутрирайонных и межрайонных экономических отношений, территориальное разделение труда. " Благодаря экономическому единству и целостности регионы разных размеров выступают в качестве объективных территориальных подсистем в народном хозяйстве.

    Из всего сказанного следует, что наши отечественные научные школы признают объективную основу экономического районирования (общей экономической жизни и территориально-экономической целостности). Это позволяет применять научные подходы для определения (разграничения) границ районов, решения проблем таксономии и использования экономического зонирования для целевой территориальной организации экономики страны. Контуры районов можно выявить только на основе набора объективных экономических связей, точнее, наиболее важных из них, которые играют решающую роль в формировании региональных экономических комплексов.Понятно, что при этом имеет место некоторая условность и абстрагирования от тех деталей, которые не могут существенно повлиять на формирование целостности района.[3]

    Любая сеть экономических регионов не отражает всей сложности территориальных производственных отношений в их развитии. Следовательно, практически нет соответствия между сетью округов и объективной системой экономических отношений ни в одном из округов. Действительно, каждый регион отличается в виде линейных границ, которые определяются с определенной условностью, поскольку в реальной жизни не существует непрерывных разрывов в экономических связях между отдельными регионами. Скорее наоборот, эти связи укрепляются в системе народнохозяйственного комплекса страны.

    Следовательно, не может быть абсолютно никаких точных контуров для любого региона, потому что переходы между регионами с точки зрения экономической активности довольно размыты. Кроме того, все области развиваются в пространстве и времени как динамические системы. Поэтому определение контуров за определенный период (статическое состояние), безусловно, приведет к условности, поскольку области постоянно развиваются, а с развитием их внутреннего содержания и внешних функций изменяются.

    Некоторые зарубежные ученые занимают позиции субъективизма, и именно поэтому они не признают регионы как реально существующие категории.

    Они рассматривают районы как «ментальные конструкции», которые создаются, «строятся» исследователями по собственной воле для специальных целей. Так, американский географ Р. Хартшорн считает, что округа не имеют объективной основы и не существуют в реальности. «Это интеллектуальная концепция, созданная мышлением ...». Из этого ясно, что области в воображении Дж. Хартшорна являются «ментальными конструкциями», то есть они существуют только в наших мыслях.

    Такие заявления искажают реальность, путают и рандомизируют экономическое зонирование. Методологической основой некоторых теорий зонирования в зарубежной географии является агностицизм, отрицание объективных закономерностей процесса регионализации. Следует отметить, что всегда существует определенная конвенция экономического районирования. Поэтому среди ученых продолжаются дискуссии о пространственных контурах областей, которые, как показывает практика, во многих случаях кажутся довольно произвольными.[1]

    Традиционное зонирование предполагает распределение экономических регионов в соответствии с существующими характеристиками, абстрагируясь от всего, что является частичным. Только благодаря этому подходу экономическое зонирование может быть приведено в соответствие с теми объективными территориально-экономическими системами, которые возникают при территориальном разделении труда.

    Совершенно очевидно, что физико-географические области являются результатом развития в пространстве и времени природы (природно-территориальных комплексов), которая нас окружает. Экономические регионы формируются в процессе территориального разделения труда; они отражают социально-территориальные процессы в развитии экономики. Конечно, природные условия влияют на формирование экономических регионов, и никто не отрицает это влияние, но они сами не могут формировать экономические регионы.

    Природные материалы становятся источником ценности лишь тогда, когда научно-технический прогресс создает возможности для овладения в общественном производстве методами превращения этих материалов в товары.[7]

    Признавая объективные основы регионализации, российская региональная наука доказала, что контуры регионов можно обнаружить только на основе определенного уровня знаний сложных законов регионализации. Эти законы до сих пор не до конца поняты, и поэтому мы не знаем о некоторых причинах и последствиях объективного процесса развития районов. Правильно будет сказать, что сегодня существующая система экономического районирования лишь приблизительно отражает сложный процесс регионализации, который происходит под влиянием объективных законов.

    Районирования - целенаправленная деятельность людей и оно базируется на определенных принципах. В зависимости от того, какие принципы положены в основу районирования, можно судить о его характере и направления развития. Так, известный российский географ К.И. Арсеньев выделял районы России "сходством природных условий" и однородностью хозяйства.

    Такое зонирование использовалось для изучения природы и экономики страны в образовательных учреждениях. И.П. Семенов-Тянь-Шанский, в дополнение к аналогичным условиям окружающей среды, использовал статистическую информацию о населении, структуре сельского хозяйства и т. Д. Его регионализация использовалась для разработки статистических показателей по отдельным частям страны. Однако зонирование территории дореволюционной России было лишено реальных научных методов и отличалось прежде всего односторонним изучением всех процессов и явлений экономического развития.Значительный вклад в развитие методологии и методики экономического районирования сделали ученые экономико-географы и экономисты бывшего Советского Союза. Так, в 20-х годах XX в. район рассматривался как "своеобразная по мере возможности законченная территория страны, которая благодаря комбинациям природных особенностей, культурных накоплений прошлого времени и населения с его подготовкой для производственной деятельности, выступала бы одним из звеньев общей цепи народного хозяйства".

    Поэтому экономический район любого масштаба представляет собой объединенный территориально-производственный комплекс, охватывающий систему экономических, исторических, природно-географических и других явлений. Такие идеи были воплощены в первом всеобъемлющем плане ГОЭЛРО, который заложил основу для изучения экономики страны как единого целого, которое разделено на части.[5]

    Было предложено, чтобы в основе нового экономического зонирования того времени лежали такие принципы, как экономика (производство), энергетика и принцип перспектив.

    Эти принципы были выдвинуты в отличие от естественно-исторического принципа, который был основой для экономического районирования до 1917 года. При разработке нового экономического регионализации акцент делался на том факте, что он должен способствовать более высокому развитию экономики и культуры.всех национальностей страны и служат основой для создания подразделения страны, которое будет отвечать требованиям ведения хозяйства.

    На основе методологии и теории экономического зонирования 20-30-х годов региональными учеными была разработана и углублена проблема комплексной организации экономики региона. Итак, М.М. Колосовский считал, что районный комплекс проявляет себя в различных конкретных формах, в зависимости от видов энергии, сырья и других ресурсов. Основываясь на глубоких знаниях экономики, техники и технологии производства, опыт проектирования М.М. Колосовский разработал методологию изучения экономики экономических районов.

    В процессе обсуждения методологических принципов экономического районирования много внимания уделяется изучению районоутворючих факторов. Под факторы понимают движущие силы, причины процессов, обусловливающих или определяют их характер. Анализ факторов районоутворения способствует разработке научных принципов рациональной территориальной организации хозяйства.

    Главными факторами процесса районоутворения есть две группы: социально-экономические и природно-географические.

    Это, в частности, следующие факторы: уровень развития территориального разделения труда в общегосударственном масштабе; территориальные различия в уровне развития материально-технической базы; наличие трудовых ресурсов; уровень формирования систем расселения и урбанизации территории; уровень развития социальной инфраструктуры; экономическое развитие этнических групп; географическое и транспортно-экономическое положение; наличие необходимых природных ресурсов как материальной основы для формирования хозяйственного комплекса региона; благоприятные климатические и орографические условия для развития экономики.

    Анализ регионально-способствующих факторов способствует проблемному развитию теории экономического зонирования на современном этапе реструктуризации экономики. Следует отметить, что степень их влияния на район распространения может быть сильной или незначительной. Поэтому определение факторов, определяющих район, имеет большое значение для прогнозирования комплексного развития территорий и формирования основополагающих положений (принципов) экономического зонирования.[8]

    ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВОКУПНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ

    2.1 Совокупный экономический потенциал России
    Российская экономика является шестой экономикой среди стран мира по ВВП по ППС (паритету покупательной способности). По номинальному ВВП в 2015 году Россия занимает 9 место.

    Номинальный ВВП России в 2015 году составил 54,6 трлн рублей, ВВП по ППС - 2,38 трлн. В 2017 году Россия занимала 46-е место по ВВП на душу населения по ППС (по данным Всемирного банка) и 52-е по номинальному ВВП на душу населения (по данным Международного валютного фонда). По данным 2019 года, доля российской экономики в мировой экономике составляет 4,1%.

    Если обратиться к рейтингам, которые публикуются в российских СМИ, то Россия с одной стороны очень богатая страна. Об этом свидетельствует и территория нашей страны и ведущие места, которые мы занимаем в мировых рейтингах.

    Таким образом, мы имеем 1-е и 2-е места в космических запусках спутников и космических аппаратов, в экспорте стали и первичного алюминия (70% металла экспортируется за пределы страны), в лесных запасах (800 000 га, что составляет 45% от страны). территории и около 24% мировых запасов), для добычи и продажи нефти за рубеж (мы добываем 9,4 млн баррелей в сутки, экспорт 7 млн ​​баррелей в сутки), разведанных запасов серебра (10,5% мировых запасов), олова, цинк, титан и тяжелые руды, для потребления растворимого кофе (50 000 тонн в год), для разведанных запасов (32% мировых запасов) и для экспорта природного газа, для тузов минтая, крабов, осетровых, лесных запасов (но вырубленные леса практически не восстанавливаются: за 15 лет площади ежегодных посадок сократились в 5 раз), по физическому объему экспорта и запасам алмазов (60% мировых запасов). По количеству миллиардеров и количеству состоятельных семей (в Российской Федерации 561 домохозяйство имеет доход свыше 100 миллионов долларов в год).

    Природные ресурсы: Россия добывает в среднем 511 млн. Тонн нефти и газового конденсата в год, 336 млн. Тонн угля, 615 тыс. Тонн урана, 3% мировых запасов меди (881 тыс. Тонн в год), алмазы, золото и Серебряный .

    С другой стороны, если мы сравним доходы 10% самых богатых и самых бедных людей, разница составит 17 раз (это слишком большой разрыв, как вы знаете, бедность может воспроизводить бедность только со всеми известными последствиями), в развитых странах этот разрыв составляет 4-7 раз.

    Леса у нас действительно много, но вырубленные леса практически не восстанавливаются, за 15 лет площадь ежегодных посадок сократились в 5 раз.

    Мы занимаем первые места по количеству курящих подростков и употреблению табака на душу населения (до 500 тысяч россиян ежегодно умирают от болезней, вызванных курением), а также по числу смертей от сердечно-сосудистых заболеваний. По количеству больных раком на душу населения (70% пациентов умирают из-за поздней диагностики в первый год после выявления заболевания), по количеству самоубийств среди подростков в европейских странах (из каждых 100 тысяч российских подростков 35 мальчики и 8 девочек совершают самоубийства), по числу сирот (из 40 миллионов детей более 700 тысяч - сироты), по количеству авиакатастроф (в нашей стране авиакатастрофы случаются в13 раз чаще, чем в других странах мира).Зато у нас 155-е место по продолжительности жизни (в среднем россияне живут около 67 лет, причем мужчины сильно отстают от женщин, едва доживая до 60 лет).[4]

    По данным Института международных экономических и политических исследований РАН:

    - из 49 стран, производящих 94% валового продукта мировой экономики, Россия занимает последнее место по «технологическому индексу»

    - за последние 10 лет уровень изобретательской активности в стране снизился на 90%;

    - Нет современного оборудования для проведения экспериментов.

    Инструментарий практически разрушен. На сегодняшний день доля отечественного оборудования на рынке Российской Федерации не превышает 20%.

    Как свидетельствуют данные Всемирного банка, по суммарному показателю конкурентоспособности экономики (380 показателей, включая уровень развития НИОКР) Россия занимала в 1994 году место в четвертой десятке из 180 стран мира. За последние 20 лет наша страна переместилась во вторую сотню.

    Около 80% крупнейших российских компаний зарегистрированы в оффшорных компаниях, что подрывает экономическую безопасность страны (в США около 3% компаний работают в оффшорах).

    За последние 20 лет инвестиции в культуру, образование и науку в России были практически самыми низкими в мире. И коррупция и криминализация самые высокие. В рейтинге расходов на образование в долях ВВП (3,8-4% ВВП в последние годы) Россия в 2010 году была 109-й из 198 стран. Для сравнения: в США - 5,5% ВВП; в Швеции и Норвегии - 6,7%; Словения - 5,2%, Франция - 5,6%, Канада - 4,9%.

    Несмотря на это, объем инвестиций в основной капитал увеличился на 4,9% по сравнению с 2,9% годом ранее. За тот же период приток прямых иностранных инвестиций в частный небанковский сектор составил 28,3 млрд долларов, что на 4,6 млрд долларов выше соответствующего показателя в 2015 году. Важно, чтобы приток прямых иностранных инвестиций наблюдался на фоне на фоне общего оттока частного капитала, объем которого на конец 2016 года составит не менее 70 млрд долларов. Это может свидетельствовать о постепенном повышении инвестиционной привлекательности реального сектора российской экономики, несмотря на его все еще высокую уязвимость к внешним шокам

    В то же время в 2015 году были предприняты важные шаги, которые могли бы значительно укрепить позиции России в мировой экономике. Основное достижение связано с завершением 18-летнего переговорного процесса по вступлению России в ВТО. В соответствии с достигнутыми договоренностями средневзвешенная ставка ввозной пошлины в России будет снижена с 10% до 7,8%; При этом средневзвешенная ставка по сельскохозяйственной продукции снизится по сравнению с 13,2% в 2015 году.до 10,8%, а по промышленным товарам - с 9,5% до 7,3%. В то же время доступ к механизмам, принятым ВТО для устранения торговых ограничений и разрешения торговых споров, может значительно укрепить международные позиции российских экспортеров. Ожидается, что уже в 2015 г. ряд отраслей в первую очередь металлургия смогут почувствовать позитивные изменения в данной сфере. Кроме того, присоединение к ВТО будет служить важным фактором, повышающим инвестиционную привлекательность страны. До настоящего времени Россия была единственной крупной экономикой, остававшейся за пределами ВТО, что накладывало негативный отпечаток на ее восприятие в глобальном бизнес-сообществе. [1]

    После присоединения к России приняты правила защиты прав участников внешнеэкономических операций, в том числе инвесторов, что позволит более эффективно использовать возможности международного экономического сотрудничества. Мнения противоречивы, поэтому, по оценкам Всемирного банка, выиграет треть экономики России (это, прежде всего, ТЭК, металлургические компании). Похоже, что они потеряют сельское хозяйство, пищевую промышленность, авиационное приборостроение, отрасли технологического, строительного, научного оборудования и т. д.

    Оборонно-промышленный комплекс: Доля России на мировом рынке вооружений составляет 23 %, и уступает только доле США (32 %). В денежном исчислении в 2011 году экспорт продукции военного назначения впервые превысил 10 млрд. долларов США. РФ имеет многомиллиардные контракты на поставку вооружений и продукции двойного назначения с Индией, Венесуэлой, Китаем, Вьетнамом, Алжиром, Кувейтом, Грецией, Ираном, Бразилией, Иорданией, Сирией, Малайзией, Индонезией, Перу.

    Судостроение: В 1996--2006 годах на российских судостроительных предприятиях размещалось 4 % объёма российских заказов судов. К 2008 году этот показатель повысился до 6 %, в 2009 году составил 8 %. В 2009 году объём продаж в российском судостроении составил 150 млрд. рублей. Объём производства в российском судостроении за 11 месяцев 2010года увеличился на 50 %. В 2014 год российское судостроение вошло с ростом в 62 %.

    Авиакосмическая промышленность:Россия занимает 2-е место в мире по производству военных самолетов, а вертолетная промышленность - 3-е место в мире (6% мирового вертолетного рынка). В 2011 году выручка предприятий авиационной промышленности России составила более 504 млрд. Рублей, из которых 31% приходится на производство самолетов, 18% производство вертолетов, 24% производство двигателей, 8% машиностроение, 11% приборостроение, 8% производства спецтехники. За этот год в России было произведено более 100 военных самолетов. По данным последних лет, Россия занимает шестое место в мире по финансированию гражданской космической деятельности. В настоящее время агентством Роскосмос заключены межправительственные соглашения о сотрудничестве в космической деятельности с 19-ю странами; среди них США, Япония, Индия, Бразилия, Швеция, Аргентина и страны, входящие в Европейское космическое агентство (ЕКА). [5]

    Железнодорожная промышленность: Ряд российских вагоностроительных предприятий ведут активное сотрудничество в совместном производстве и разработке оборудования для железнодорожной отрасли с рядом зарубежных компаний, среди которых Alstom, Siemens, StarfireEngineering&Technologies, NipponSharyoLtd, AmericanRailcarIndustries и AmstedRail. В мае 2014 года ОАО РЖД подписало с Трансмашхолдингом два контракта, на поставку 200 пассажирских электровозов, и 221 для грузовых перевозок. Общая сумма контракта свыше 2 млрд. евро.

    Химическая промышленность: доля химической промышленности в ВВП России в 2007 году составляла около 6%, в структуре экспорта около 5%, почти 7% основных фондов промышленности были сосредоточены в отрасли. В 2014 году было экспортировано 3,1 миллиона тонн аммиака на сумму 626 миллионов 814 тысяч тонн метанола на сумму 156 миллионов, 22 миллиона тонн минеральных удобрений на сумму 5,6 миллиарда, 702 тысячи тонн синтетического каучука на сумму 1,2 млрд. На саммите АТЭС-2010 Россия, Япония и Китай подписали контракт на строительство завода по производству мочевинных удобрений в Татарстане общей стоимостью 1 миллиард долларов США; ввод в эксплуатацию запланирован на 2015 год.

    Черная металлургия является одной из ведущих отраслей российской экономики по темпам технологического перевооружения и модернизации. За первое десятилетие XXI века в промышленность было инвестировано более 1,2 трлн. рублей, из которых более 695 миллиардов рублей в 2009-2016 годах. В частности была проведена модернизация производства с целью повышения его ресурсоэффективности и освоения производства новой продукции с высокой добавленной стоимостью. Одним из результатов этого стало то, что к 2015 году отрасль полностью избавилась от энергозатратного мартеновского способа выплавки стали, перейдя на современные методы.

    Атомная энергетика: На начало 2014 года за Россией было 16 % на рынке услуг по строительству и эксплуатации АЭС в мире. Согласно исследованию РБК от июля 2015 года, на сегодня «Атомстройэкспорт», основным акционером которого является государственная корпорация Росатом, сохраняет за собой 20 % мирового рынка строительства АЭС.

    По состоянию на 1 октября 2016 года совокупный внешний долг России составляет 598 млрд. По отношению к ВВП страны российский внешний госдолг составляет лишь 2 %, что является одним из самых низких показателей в мире.

    Россия занимает одно из ведущих мест в мире в сфере международного туризма. В 2012 году Россия приняла около 20 миллионов международных посетителей. Доходы России от международного туризма в 2016 году составили 11,4 млрд долларов.

    В рейтинге конкурентоспособности стран мира, составленном в 2014 году аналитической группой Всемирного экономического форума, Россия занимает 63 место из 133.По индексу развития информационнно-коммуникационных технологий, составленному Международным союзом электросвязи, Россия находится на 38-м месте из 155 стран (2016 г.). Россия в последние годы поднимается в этом рейтинге. Например, в 2003-2008 годах Россия занимала в нём 50-е место, в 2015 году - 40-е.


    2.2 Экономический потенциал РФ в долгосрочной перспективе
    Согласно Указу Президента РФ от 07.05.2012 № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике" развитие совокупного экономического потенциала России в средне- и долгосрочной перспективе предусматривает:

    а) создание и модернизация 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году;

    б) увеличение инвестиций не менее чем на 25 процентов к валовому внутреннему продукту к 2015 году и до 27 процентов к 2018 году;

    в) увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте в 1,3 раза к 2018 году по сравнению с 2011 годом;

    г) рост производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года;

    д) повышение позиции Российской Федерации в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса со 120-го в 2011 году до 50-го в 2015 году и до 20-го в 2018 году.

    в области стратегического планирования социально-экономического развития: совокупный экономический потенциал

    Подготовка и представление к 1 октября 2018 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона, предусматривающего определение механизма использования нефтегазовых доходов федерального бюджета, а также формирование и использование средств из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния;

    Реализовать до 1 ноября 2018 г. мероприятия по упрощению бухгалтерской (финансовой) отчетности для отдельных категорий субъектов экономической деятельности;

    в области приватизации и совершенствования управления государственным имуществом:

    Изменения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества к 1 ноября 2018 года и утверждение прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества обеспечение достройки нефтяных компаний до того, как государство выйдет из секторов капитала ", которые не связаны с естественными монополиями и организациями оборонного комплекса; [6]

    Обеспечение до 1 ноября 2018 года изменений в нормативно-правовых актах, направленных на ограничение приобретения компаний с государственным участием, в которых Российской Федерации принадлежит более 50 процентов акций, государственных унитарных предприятий, а также организаций, контролируемых этими компаниями и предприятиями, акции и акции бизнес компаний;

    Обеспечение до 1 декабря 2018 г. разработки и реализации компаниями с государственным участием, в которых Российская Федерация владеет более 50 процентами акций, программ отчуждения непрофильных активов;

    в области улучшения условий ведения предпринимательской деятельности:

    обеспечение к 1 января 2019 года значительного сокращения времени, необходимого субъектам хозяйствования для завершения процедур и стоимости этих процедур в следующих областях государственного регулирования: строительство, подключение к сетям, меры налогового стимулирования и налогового администрирования, таможенное администрирование, включая реализацию дорожных карт по улучшению делового климата, разработанных в рамках национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в рациях Российской Федерации;

    Предусмотреть до 1 июля 2018 г. в составе разрабатываемых государственных программ Российской Федерации мероприятия по развитию национальной инновационной системы в соответствии со Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, а также формирование системы технологического прогнозирования, ориентированной на обеспечение перспективных потребностей обрабатывающего сектора экономики, с учетом развития ключевых производственных технологий;

    Утверждение до 1 января 2018 г. государственные программы Российской Федерации, включая такие как "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности", "Развитие авиационной промышленности", "Космическая деятельность России", "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности", "Развитие судостроения", "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности", а также Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и при необходимости осуществить корректировку стратегий, направленных на модернизацию и развитие ведущих секторов экономики, предусмотрев увязку указанных программ и отраслевых стратегий с формируемыми приоритетными технологическими платформами и пилотными проектами инновационных территориальных кластеров. [5]

    Указ Президента РФ от 07. 05. 2018 года N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" предусматривает:

    1) обеспечение достижения следующих показателей:

    а) уровень удовлетворенности граждан Российской Федерации (далее - граждане) качеством предоставления государственных и муниципальных услуг к 2018 году составляет не менее 90 процентов;

    б) доля граждан, имеющих доступ к получению государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» по месту пребывания, в том числе в многофункциональных центрах по предоставлению государственных услуг;[4]

    в) доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде, к 2018 году - не менее 70 процентов;

    г) снижение среднего числа обращений представителей бизнес-сообщества в орган государственной власти Российской Федерации (орган местного самоуправления) для получения одной государственной (муниципальной) услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности;

    д) сокращение времени ожидания в очереди, когда заявитель обращается в государственный орган Российской Федерации (орган местного самоуправления) за получением государственных (муниципальных) услуг.

    2) обеспечение предоставления государственных и муниципальных услуг из одних рук при одновременном обеспечении:

    организация поэтапного предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна»

    Заключение
    Способность экономики страны, ее секторов, предприятий, фермерских хозяйств осуществлять производственно-хозяйственную деятельность, производить продукцию, товары, услуги, удовлетворять потребности населения, социальные нужды, обеспечивать развитие производства и потребления. Экономический потенциал страны определяется ее природными ресурсами, средствами производства, трудовым, научно-техническим потенциалом, накопленным национальным богатством.

    Для реализации стратегии ускоренного экономического роста, повышения уровня жизни населения и повышения конкурентоспособности российских предприятий, по мнению некоторых экспертов, российской экономике требуется не менее 200 миллиардов долларов инвестиций в год. Вы можете действительно любить свою страну, быть патриотом патриотов, но вы не можете закрывать глаза на очевидный факт: сегодня мобилизация таких ресурсов не под силу ни государству, ни частному бизнесу.

    В то же время приватизация со всеми ее плюсами и минусами стала процессом трансформации не только экономики, но и общества, которое является гигантским по своим масштабам и последствиям. В кратчайшие сроки произошел разрыв отношений между государством и хозяйствующими субъектами, положение социальных слоев и групп коренным образом изменилось. Последствия произошедшего общество стало осознанно понимать лишь совсем недавно. И экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ процессов приватизации государственного имущества в Российской Федерации за период2013-2019 гг.», Проведенное Счетной палатой в прошлом году, стало реальным вкладом в этот процесс.

    Сегодня можно констатировать, что отработанный приватизационный механизм развития российского бизнеса за счет автоматического перераспределения государственного имущества исчерпан. Более того, это стало основным препятствием для роста бизнеса в определенных секторах и экономике страны в целом - на пути, который предполагает интеграцию России в мировой рынок и доступ к долгосрочным кредитным ресурсам. Необходимо рекапитализировать и восстановить ее истинные масштабы для российской экономики.

    Россия представлена ​​в мировой экономике неадекватно своим реальным потенциалом. Большинство реальных активов, составляющих национальное богатство страны, либо не вовлечены в экономический оборот, либо не отражены в легальном финансовом обороте, что, в частности, приводит к занижению ВВП.

    Россия тихо входит в «восьмерку» как экономически высокоразвитую страну без каких-либо оговорок, каких-либо допусков, ограничений, а иногда и унизительного «толчка в линию», как это происходит сегодня.

    Даже по самым скромным подсчетам, в ближайшие 7 лет Россия может рассчитывать на рост показателя капитализации до 2 трлн. долларов. Взять хотя бы Газпром. В течение 5–7 лет, по экспертной оценке, его капитализация должна увеличиться в разы – до 300–500 млрд. долларов.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


    1. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. - М.: Юристъ, 2014.

    2. Глобализация и догоняющее развитие / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения, 2015.

    3. Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учеб.пособие / И.А. Спиридонов-М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2016.

    4. Любецкий В. В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018.

    5. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз / А.Р.Белоусов // Проблемы прогнозирования. – 2018.

    6. Гольдберг Р. Агропромышленный комплекс развитых стран. - М.: Политиздат 2017.

    7. Региональное развитие России: опыт России и Европейского союза / рук.авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг - М.: ОАО Изд-во. «Экономика», 2015.

    8. Универсальный учебный экономический словарь. - М.: Экономика, 2016.

    9. Экономическая политика и ресурсный потенциал региона [Электронныйресурс]: сб. статей II всерос. науч.- практ. конф. – Брянск: Брян. гос.инженерно-технол. ун-т, 2019.

    10. Киреев А.П. Международная экономика. – М.: Междунар. отношения, 2014.


    написать администратору сайта