ЭССЕ. Особенности правовой системы кнр

• Название: Особенности правовой системы кнр
• Дата: 28.10.2021
• Размер: 31.51 Kb.
• Имя файла: ЭССЕ.docx
• Тип: Документы; #258574

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»
Факультет права
Эссе по учебной дисциплине

«Теория государства и права»

 на тему: 

«Особенности правовой системы КНР».


                                                                                                               Выполнила:

студентка группы БЮР2102

Раимова Дильноза Дильшадовна

Проверил(а): 

Профессор факультета права

Арзамасов Юрий Геннадьевич

Введение.

Китай в настоящее время является одной из самых мощных мировых держав, которая отличается динамичным экономическим, социальным и политическим развитием. Неудивительно, что многие государства, занимающие определённую позицию на мировой арене, стремятся налаживать дипломатические отношения с Китаем в таких сферах, как наука, торговля, культура и другие. Однако для сотрудничества с каким-либо государством, необходимо знать о возможных барьерах, которые могут замедлить или напрочь оборвать развитие отношений. Одним из важнейших факторов, влияющих на формирование, становление и совершенствование дипломатических отношений является правовая система того или иного государства. Е. И. Кычанов, российский историк-китаевед подчёркивает: «Чтобы узнать страну, надо знать её право. Чтобы полнее изучить историю страны, надо изучить и историю её права»¹. Именно по этой причине я хочу уделить особое внимание правовой системе КНР и её особенностям, некоторые из которых не встречаются ни в одном другом современном государстве.

Существует два мнения исследователей относительно устройства правовой системы Китая: одни утверждают, что в КНР нет целостной системы права, в то время как другие заявляют, что право Китая представляет собой некий «мутуализм» социализма, конфуцианства и легизма.²

В основе моего эссе лежит следующий тезис: правовая система Китайской Народной Республики совершенно уникальна и характеризуется чертами социалистических стран, романо-германской правовой семьи, а также находит отклик в древнекитайском праве.

В своей работе я представлю исторические этапы образования китайской системы права, факторы и обстоятельства, которые значительно повлияли на формирование правового порядка Китая. Кроме того, я выявлю особенности правовой системы КНР и дам им объяснение. В рамках формата я буду работать со взглядами отечественных и западных специалистов, отображёнными в научных исследовательских статьях и очерках.

Основные этапы формирования особенностей правовой системы Китайской Народной Республики.

В рамках первого этапа (1949—1966 гг.) была образована основа правовой системы КНР. Во-первых, 19 февраля 1949 года было отменено прогрессивное гоминдановское законодательство — «Полная книга шести законов» (или шести отраслей права) и было принято законодательство освобожденных советских районов Китая. Мао Цзэдун выдвинул лозунг: «Отменить фальшивую Конституцию, отменить фальшивые законы». Во-вторых, 20 сентября 1954 года появилась первая Конституция КНР, которая, как и законы КНР, разрабатывалась совместно с советскими учёными и экспертами. Первая китайская Конституция была очень похожа на сталинскую Конституцию 1936 года³. Тем не менее, целостная система права так и не была образована, не был принят ни один кодифицированный акт правотворчества, а права и свободы граждан в соответствии с Конституцией существовали только на бумаге и не находили отражения на практике⁴.

В рамках второго этапа (1966-1976), в период «культурной революции» зарождающаяся правовая система Китайской Народной Республики была едва ли не полностью разрушена и стёрта. Во-первых, за это время не было разработано и принято ни одного закона, но в 1974 году была принята новая Конституция КНР. Во всяком случае применения на практике она не имела. Во-вторых, система государственных органов была, по существу, уничтожена, как и уставные органы Китайской Коммунистической Партии (КПК). Профессор Л. М. Гудошников отмечает: «Нарушения законности и правопорядка особенно широкий характер приняли во время “культурной революции” — беспрецедентной кампании, направленной против конституционных органов государства и уставных органов КПК и массовых организаций трудящихся»⁵.

В рамках третьего этапа формирования правовой системы Китайской Народной Республики (1976-2001) восстанавливался правовой порядок, который был нарушен в ходе «культурной революции», а также система управления и роль КПК в общественной жизни; китайское право стало приобретать современный облик. Во-первых, 5 марта 1978 года была принята новая Конституция Китая, которая стала основой правотворческого процесса КНР. Во-вторых, 4 декабря 1982 года была приняты ныне действующая китайская Конституция, в которой впервые в истории Китая было закреплено определение «социалистическое правовое государство». В-третьих, стали разрабатываться и приниматься новый правовые акты, нацеленные на развитие экономической сферы и процессуального права.

В рамках четвёртого этапа (2001—2010 гг.) происходило серьёзное формирование социалистической правовой системы и законодательства. Во-первых, в декабре 2001 года КНР вступила в ВТО⁶. Во-вторых, в сентябре 1997 года на XV съезде КПК была объявлена задача формирования социалистической правовой системы Китая к 2010 году⁷. Председатель ПК ВСНП У Банго в рамках 4-й сессии ВСНП 11-го созыва 10 марта 2011 года доложил: «…социалистическая правовая система с китайской спецификой уже сформирована»⁸. На данный период времени правовая система КНР находится на пятом этапе развития (с 2011 года).

Основные особенности современной правовой системы Китайской Народной Республики.

1. 
   В современной правовой системе Китая существует относительно небольшое количество законов, 242. Правовое регулирование осуществляется главным образом на базе подзаконных актов. В Китае развито местное правотворчество: распространено принятие отдельных локальных актов. Всё перечисленное уходит корнями в древнюю китайскую традицию.
   
2. 
   Регулирование отношений в обществе производится на трёх уровнях: государственных программных документах, законов и подзаконных нормативных правовых актов, локальных актов правотворчества.
   
3. 
   Правовая система Китая имеет характер экспериментального порядка (особенность советской правовой науки). Это означает, что правовые отношения регулируются нормативными правовыми актами, не имеющими ограниченного срока действия вступающими в действие только после экспертной проверки их рациональности и действенности.
   
4. 
   Нормативные правовые акты, составляющие правовую систему КНР, характеризуются двойственностью, неточностью и размытостью, что было присуще правовым актам в период первых нескольких лет после образования КНР и окончания «культурной революции»⁷. В. В. Энгельфенд отмечал: «Язык Конституции нередко чрезвычайно расплывчат и полон неопределенностей, дающих возможность толкования ее постановления в различном смысле»⁹.
   
5. 
   В современной правовой системе Китая партия стоит над законом и Конституцией. Государством управляют по модели, которую создал в своё время Мао Цзэдун. Положения некоторых правовых актов КНР носят лишь декларативный характер, являясь «показательными» для соответствия принципам международного права.
   
6. 
   В правовой системе КНР очень развит институт уголовной ответственности, в котором особенное место занимает институт смертной казни. Правосознанию китайского народа присуще преобладание морали над правом. Мораль стоит выше права и является главным регулятором общественных отношений. В китайском правосознании право и закон невольно ассоциируются с институтом наказания¹⁰.
   

Заключение.

Основываясь на вышенаписанном, могу сказать, что формально заявленный мной тезис подтвердился. Значительное влияние на становление юридической науки и правовой системы КНР оказал СССР, которое, в свою очередь, являлось социалистическим государством. Сама «законность» в Китае имеет социалистический характер, поскольку интересы личности перекрываются интересами государства и партии. Традиционный китайский принцип верховенства общепризнанных морально-нравственных норм над правовыми нормами реализуется в главенстве партии над законом. В китайской правовой системе нормы права — это установленные, санкционированные и обеспечиваемые государством, общеобязательные, формальные правила поведения, что является базовой характеристикой романо-германской правовой семьи. ¹¹Таким образом, все положения моего тезиса подтвердились.

Список используемых ресурсов.

1. 
   Кычанов Е. И. Основы средневекового китайского права (VII—XIII вв.). М., 1986.
   
2. 
   Юрковский Алексей Владимирович Особенности правовых систем Корейской Народно-Демократической Республики и китайской Народной Республики // Сибирский юридический вестник. 2008. №2.
   
3. 
   Хэ Циньхуа. 新中国法学发展规律考 [Закономерности развития юридической науки нового Китая] // Чжунго фасюе. 2013. № 3. (на кит. яз.).
   
4. 
   Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. №5.
   
5. 
   Гудошников Л.М. Произвол и насилие — основа политики маоистов // Проблемы Дальнего Востока. 1974. № 3.
   
6. 
   Цзинзи жибао. 2011. 11 марта (на кит. яз.).
   
7. 
   Энгельфельд В. В. Очерки государственного права Китая. Т. II. Известия Юридического факультета в г. Харбине, 1925. С. 8, 120.
   

1^ Кычанов Е. И. Основы средневекового китайского права (VII—XIII вв.). М., 1986. С. 3 (дата обращения: 17.10.21)

2^ Юрковский Алексей Владимирович Особенности правовых систем Корейской Народно-Демократической Республики и китайской Народной Республики // Сибирский юридический вестник. 2008. №2. С. 70 (дата обращения: 17.10.21)

3^ Хэ Циньхуа. 新中国法学发展规律考 [Закономерности развития юридической науки нового Китая] // Чжунго фасюе. 2013. № 3. С. 136 (на кит. яз.).

4^ Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. №5. (дата обращения: 17.10.2021).

5^ Гудошников Л.М. Произвол и насилие — основа политики маоистов // Проблемы Дальнего Востока. 1974. № 3. С. 64.

6^ Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. №5. (дата обращения: 17.10.2021).

7^ Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. №5. (дата обращения: 17.10.2021).

8^ Цзинзи жибао. 2011. 11 марта (на кит. яз.).

9^ Энгельфельд В. В. Очерки государственного права Китая. Т. II. Известия Юридического факультета в г. Харбине, 1925. С. 8, 120.

10^ Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2015. №5. (дата обращения: 17.10.2021).

11^ Юрковский Алексей Владимирович Особенности правовых систем Корейской Народно-Демократической Республики и китайской Народной Республики // Сибирский юридический вестник. 2008. №2. С. 71 (дата обращения: 17.10.21)